《GB6441-2025生产安全事故分类与编码标准》解读

标准信息概览GB

6441—2025GB6441—2025GB/T6441—19862025-12-312026-07-01标准原文要素新版本代替版本发布日期实施日期核心解读本标准明确了归口领域与编号，作为生产安全事故分类编码工作的官方执行依据，规定了新版标准的生效时间与替代关系。《生产安全事故分类与编码》（GB6441-2025）新版解读标准信息概览GB

6441—202513.100

/C75GB/T6441—19862025-12-312026-07-01标准原文要素ICS/CCS代替版本发布日期实施日期核心解读本标准明确了归口领域与编号，作为生产安全事故分类编码工作的官方执行依据，规定了新版标准的生效时间与替代关系。01前言、范围与引用文件Preface,

Scope

&

NormativeReferences02术语定义与事故分类Terms,

Definitions

&

Accident

Classification03编码方法与统计指标Coding

Methods

&

Statistical

Indicators04附录A-E(实操查阅)Appendices

A-E

(Practical

Reference)框架解读本标准构建了从基础定义到分类判定、再到编码统计和附录查阅的全流程管理闭环。该目录框架清晰界定了各模块的内容边界，帮助使用者快速建立对新版标准的全局认知，是开展事故分类编码工作的导航图。起草规则与主要变化依据：按照GB/T1.1—2020

结构和起草规则编写。替代：代替GB/T6441—1986，主要技术内容变化如下：更改了文件的适用范围；增加了“规范性引用文件”一章；c)

增加了“不安全状态”、“不安全行为”及“先发诱导性原因”术语；e/f)增加了“按基本事故类型分类”及“分类原则”。专家深度解读合规性全面对齐新版标准严格遵循GB/T1.1—2020导则，确保了标准结构的规范性。通过增加“规范性引用文件”，强化了与其他国家标准的衔接，提升了法律效力和执行依据的权威性。分类体系精细化针对1986版分类模糊的问题，新版增加了“基本事故类型”及明确的“分类原则”。这不仅解决了复杂事故归类难的痛点，也为后续的数据统计和数字化管理奠定了逻辑基础。引入系统安全理论核心术语的更新标志着管理理念的升级。引入“不安全状态”与“不安全行为”，将事故原因分析从单一维度拓展至“人-机-环-管”系统安全视角，为隐患排查提供理论支撑。前言-起草规则与核心修订变化1前言修订条款(原文)修订意义(解读)g)车辆伤害分列拆分为“厂（场）内车辆致害”与“道路（轨道）车辆致害”。明确监管边界依据发生地点区分，明确了内部管理与公共交通管理的界限，便于责任划分。h)

机械伤害更名将“机械伤害”更改为“机械致害”。统一术语逻辑更名后强调“致害物”属性，与“起重设备致害”等术语逻辑保持一致，更严谨。j/k/m新增事故类型增加跌落、淹没、滑坡、泄漏等基本事故类型。精细化分类升级填补了旧版分类的空白，涵盖了更多实际生产场景，提升统计数据的精准度。p)新增判定规则增加了具体的事故类型“判定规则”章节。提供实操依据解决了旧版仅有分类无判定标准的问题，为一线人员提供了明确的操作指南。事故类型细化示意图示：新版标准将“车辆伤害”拆分为“厂内”与“道路”两类，并将“机械伤害”规范为“机械致害”，体现了分类的科学性与严谨性。前言-事故类型修订变化前言修订章节删除与精简原文内容删除“伤害分析”、“程度分类”及“事故严重程度分类”章节。修订解读简化冗余内容，剔除过时分类方法，聚焦核心事故分类逻辑，提升标准的实用性与简洁性。新增分类维度原文内容新增“按事故对人身伤害程度分类”及“按事故发生行业分类”。修订解读满足多维度统计需求，实现精细化管理与行业对标，为数据分析提供更丰富的维度支持。统计指标优化原文内容“千人重伤率”改为“千人受伤率”；新增“单位国内生产总值死亡率”。修订解读指标定义更科学，接轨国际通用统计口径，体现高质量发展要求，数据更具可比性。前言-章节调整与统计指标修订前言修订专利提示与归口管理“请注意本文件的某些内容可能涉及专利...本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由中华人民共和国应急管理部提出并归口。”解读明确了标准的法律属性与免责声明。应急管理部作为归口单位，确立了该标准在国家体系中的行政层级与核心权威性。版本沿革历史“本文件及其所代替文件的历次版本发布情况为：1986年首次发布为GB/T

6441—1986；本次为第一次修订。”解读这是自1986年发布以来的首次重大修订。历经近40年，新版标准完成了从“企业职工伤亡”到“生产安全事故”的现代化迭代升级。标准原文扫描件P6资料引用前言-版本沿革与专利提示前言适用范围明确适用于生产安全事故的分类、编码及统计分析工作。术语定义明确文中“事故”一词特指“生产安全事故”，统一概念认知。排除范畴不适用于环境污染、核设施、国防科研生产事故的相关管理工作。核心解读精准划定红线，防止将非生产安全类事故混入统计，确保数据纯净

度。标准适用范围界定范围标准原文：第2章规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款：GB/T

4754国民经济行业分类GB

15499生产安全事故伤害损失工作日判定GB/T

4754国民经济行业分类用于确定事故发生的行业属性。保障事故统计的行业口径与国家经济分类标准保持一致，实现数据的互通互认。GB

15499伤害损失工作日判定用于判定伤害程度（轻伤/重伤/死亡）。基于损失工作日计算结果进行量化分级，是事故等级划分的科学依据。规范性引用文件说明GB

6441

—

2025生产安全事故【原文】生产经营单位在生产经营活动（包括与生产经营有关的活动）中突然发生的，伤害人身安全和健【解读】明确了事故发生的场景（生产经营活动）、后果（人身伤害/设施损坏/经济损失）和性质（意外事件）。起因物【原文】导致事故发生的物体、物质或环境。【解读】事故发生的源头，是引发事故的根本诱因或背景条件。致害物【原文】直接引起人身伤害（中毒）、设备设施损坏或直接经济损失的物体或物质。【解读】直接造成伤害的物体或物质，是能量或有害物质的直接载体。致害方式【原文】致害物与人身、物体或物质发生接触的方式。【解读】描述致害物如何作用于受体（如撞击、触电），明确接触模式。术语逻辑关系示意起因

起因物

/不安全状态过程

致害物+致害方式结果

生产安全事故核心基础术语定义(1)术语和定义不安全状态UnsafeCondition定义原文能导致事故发生的物体或物质条件。解读：通常指物的不安全状态，属于静态隐患，是构成事故发生的物质基础。不安全行为UnsafeAct定义原文能造成事故的人为错误。解读：通常指人的不安全行为，属于动态违章，是引发事故的直接诱因。先发诱导性原因First

Induced

Reason定义原文事故中有两个及以上原因同时存在时，最先出现或为其他原因发挥作用提供存在条件的原因。解读：事故溯源的关键，确定多重原因下分类优先级的核心依据。图示解析：不安全状态与不安全行为共同作用导致事故，而先发诱导性原因往往是底层驱动因素。核心基础术语定义2术语和定义分类原则原文(GB

6441-2025)a)常规判定：分析事故发生的原因，根据引起事故的起因物、致害物、致害方式、不安全状态、不安全行为、诱导性原因和事故的严重程度等进行基本事故类型划分。b)复杂/连锁事故判定：当事故同时具备多种事故类型特征或连锁发生时，应依次根据：起因物 先发诱导性原因 致害严重程度核心解读：优先级判定逻辑一致性保障：明确了复杂场景下的分类优先级，解决了旧版标准在多重原因事故中分类模糊的问题。一票否决权：重点解释了“先发诱导性原因”和“致害严重程度”在定性中的决定性作用，确保统计数据的科学性。事故分类判定流程图图示：逻辑决策路径逻辑分支导向流程图清晰展示了从单一类型直接分类，到复杂类型需经过起因物、先发原因及致害程度的三级筛选过程。按基本事故类型分类原则P

11GB

6441—2025表1原文片段原文核心解读表1前10项涵盖了生产安全事故中的传统高频类型。新版标准在保持分类逻辑相对稳定的基础上，对部分名称进行了规范化调整（如将“机械伤害”更名为“机械致害”），既确保了历史数据的可比性，又提升了分类的科学性。高频事故类型清单(Top1-10)一线填报参考01

物体打击02厂(场)内车辆致害04

机械致害07触电09

灼烫10火灾*注：车辆致害分为厂内与道路两类，机械伤害更名为机械致害。基本事故类型列表1事故分类11

高处坠落高处作业时发生坠落13

坍塌建筑物、堆积物等垮塌14

冒顶片帮矿山顶板、帮壁垮落15

透水矿山、地下作业水涌入12

跌落新增类型非高处作业（平地/低处）摔倒或跌落17

容器爆炸压力容器破裂爆炸18

可燃气体爆炸瓦斯、煤气等气体爆炸19

可燃液体蒸气爆炸油气、溶剂蒸气爆炸20

粉尘爆炸可燃性粉尘云爆炸16

淹没新增类型空间被水/物料填满导致窒息核心修订解读跌落vs高处坠落高处坠落：指高处作业场景下的坠落。跌落(新增)：指平地摔倒、台阶跌落等非高处作业场景，填补了低位坠落分类空白。淹没vs淹溺淹溺：液体进入呼吸道导致缺氧窒息。淹没(新增)：人员被水、泥浆、流沙等物料掩埋或空间被填满，强调“被困/掩埋”特征。爆炸类型细化将旧版笼统的爆炸类型细分为容器、气体、液体蒸气及粉尘爆炸，提升统计精准度。基本事故类型列表(11-20)事故分类与编码基本事故类型原文(21-29)21民用爆炸物品爆炸22烟花爆竹爆炸23可燃固体爆炸24高温熔融物爆炸25中毒26窒息27滑坡28泄漏29其他事故修订亮点解读响应行业统计需求新增“滑坡”和“泄漏”类型，精准匹配地质灾害与化工过程安全（Process

Safety）的统计管理痛点，提升数据颗粒度。确保分类闭环保留“其他事故”作为兜底分类，防止出现新型或罕见事故无法归类的情况，保证分类体系的完整性与适应性。典型场景化工园区场景示意：重点展示了管道泄漏与边坡滑坡的高风险区域，对应新增事故类型。基本事故类型列表3(序号21-29)事故分类判定规则原文在重力、应力或其他外力作用下物体由于惯性造成的事故。深度解读核心要素：失控物体的惯性事故的直接致害物必须是失控的物体，且伤害是由物体的惯性运动（如坠落、抛射、崩块）直接造成的。分类排他性原则需严格排除以下特定场景：

机械设备部件飞出→归为机械致害起重作业中重物坠落→归为起重物致害判定规则-物体打击事故分类判定规则厂（场）内车辆致害车辆在生产经营单位内部或生产作业场所进行生产经营活动过程中由于碰撞、刮擦、碾压、挤压、翻车等造成的事故。道路（轨道）车辆致害客、货营运车辆在公共道路或轨道上进行生产经营活动过程中由于碰撞、刮擦、碾压、挤压、翻车等造成的事故。核心差异解读区分关键在于地点

（内部vs公共）和车辆属性

（作业vs营运）。本标准明确了分类边界，解决了以往“车辆伤害”定义模糊的问题。场景示意：左侧为封闭作业区，右侧为公共道路判定规则-厂（场）内与道路车辆致害判定规则标准原文机械设备（含部件）或加工件直接与人体或设备设施接触造成的夹击、碾压、绞、剪切、割、刺及物体飞溅等事故。关键要素：直接接触事故必须是机械运动部件或加工件与人体发生了物理接触。常见的伤害形式包括夹击、绞、剪切等。机械伤害典型场景夹击 绞伤 剪切包含：物体飞溅不仅限于身体接触机器，还包含加工过程中产生的飞出物（如砂轮碎片、切屑）造成的伤害。排除范畴(易混淆)车辆引发的伤害→车辆致害起重机械作业→起重致害判定规则-机械致害4

.

1

.

3

.

4包含情形(Included)起重机整体倒塌、折断吊具脱落或摆动造成的打击作业过程中的部件挤压不包含情形(Excluded)起重作业触电归触电人员高处坠落归高处坠落定义原文起重设备致害判定标准起重设备在安拆、检修、试验及起重作业过程中因发生挤压、倾覆、折断、倒塌、部件坠落、吊具打击等造成的事故。判定规则-起重设备致害判定规则|

P

18标准原文(4.1.3.6)“起重设备在作业过程中因发生起重物坠落、碰撞、挤压等造成的事故。”核心解读致害源界定致害源必须是“被吊运的物体”（如货物、箱体、构件等），而非起重机本身。关键区分与“起重设备致害”严格区分：若被吊钩、臂架打击，属起重设备致害；若被货物撞击，属起重物致害。典型场景被吊运货物摆动撞击或脱钩坠落ACCIDENT

TYPE起重物致害判定规则-起重物致害4.1.3.6判定规则GB

6441-2025标准原文4.1.3.7

触电由于电流通过人体或带电体与

人体间发生放电造成的事故。核心解读核心定义：强调“电流作用”致害，包含直接接触与电弧放电。边界区分：电灼伤归为触电，而非灼烫事故。特殊场景：雷击伤亡通常归此类（视具体统计口径）。判定规则-触电4.1.3判定规则标准原文

GB6441-20254.1.3.8“大量液体或液态物质经口、鼻进入肺部使呼吸道阻塞，引起人体急性缺氧窒息伤亡的事故。”核心机制：呼吸道阻塞核心特征是液体进入肺部导致物理性阻塞，进而引发急性缺氧窒息。重点在于“吸入”过程。关键区别：淹溺vs淹没区别于新版新增的“淹没”（被固体或液体掩埋，可能包含物理压迫）。淹溺强调的是液态介质导致的生理性窒息。介质范围致害物不仅限于水，包括所有液体或液态物质（如油类、泥浆等），只要满足经口鼻吸入肺部的条件。病理机制示意液体侵入肺泡破坏表面活性物质→肺泡塌陷→气体交换障碍→全身性缺氧判定规则-淹溺P

21标准原文“高温物质、高温物体、射线或化学品作用于人体造成伤亡的事故。”排除条款(EXCLUSIONS)电灼伤

归为触电火灾烧伤归为火灾致害源多样性不仅包含物理性高温（如开水、熔融金

属），还包含化学灼伤（酸、碱、腐蚀性溶剂）及物理射线灼伤。伤害特征界定通常指点对点的接触性伤害或局部辐射伤害，而非空间上失控的大面积燃烧（那是火灾的特征）。典型致害源：高温熔融物、化学品、射线核心判定逻辑先排除“触电”和“火灾”，其余因热能、化学能、辐射能引起的组织损伤归为灼烫。判定规则-灼烫4

.

1

.

3

.

9核心定义：时空失控的燃烧标准原文时间/空间上失去控制的燃烧。判定规则深度解读判定关键词：

“失控”非火灾（归为灼烫）局部高温物体造成的烫伤。例如：碰触蒸汽管道、高温容器表面。属于火灾火势蔓延造成的烧伤或烟熏。核心在于燃烧过程在时间和空间上超出了预期控制。判定规则-火灾判定规则EIGHT高处作业现场坠落高度基准面≥2mGB

6441-2025原文4.1.3.11高处坠落“高处作业时发生坠落造成的事故。”标准核心解读必须满足“高处作业”定义事故判定的前提是作业环境符合高处作业标准，通常指在距坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业。易混淆场景排除起重作业随设备坠落归为起重设备致害车辆行驶中坠落归为车辆致害判定规则-高处坠落判定规则非高处作业场景标准原文跌落(Fall)“在坠落高度基准面2m以下（不含2m）的作业场所，因滑倒、绊倒、摔倒等原因造成的事故。”核心解读：填补分类空白平地摔倒纳入统计以往“平地行走滑倒骨折”等难以归类的事故，现在有了明确的分类归属。明确高度界限严格区分“跌落”与“高处坠落”，以2米为分界线，完善了事故分类的精细度。高处坠落跌落（新增）坠落高度基准面≥2m坠落高度基准面<2m

(含平地)判定规则-跌落4.1.3判定规则排除场景（不包括）矿山冒顶片帮→归为“冒顶片帮”车辆引起的坍塌→归为“车辆致害”适用场景（包括）脚手架坍塌(非起重)围墙/房屋倒塌基坑/井坑壁崩塌堆置物倒塌标准原文定义指建筑物、构筑物、堆积物、土石方等，因设计、堆置、摆放或施工不当，造成的倒塌，以及土石方塌方造成的事故。判定规则-坍塌判定规则判定规则-冒顶片帮P

27标准原文4.1.3.14冒顶片帮矿山、地下开采、隧道等作业过程中，因顶板、帮壁垮落而造成的事故。条款深度解读行业场景严格限定这是矿山行业专用术语。严格限定在矿井、隧道采掘等地下作业环境，非此类场景通常不适用。事故形态特征包含顶部的岩石掉落（冒顶）和侧壁的土石崩塌（片帮），重点在于围岩失稳。分类边界区分需区别于普通土木工程或建筑物的“坍塌”；若非矿山/隧道作业面，一般归为坍塌。矿井作业场景示意图：巷道支护失效导致的顶板冒落与帮壁片帮高危风险标准原文矿山、地下开采或其他坑道作业时，有水突然涌入形成的事故。核心解读特定场景限定主要应用于矿山和地下工程作业环境。突发性特征强调“意外涌水”，非正常排水过程。淹溺伤害结果概念辨析：透水vs淹溺透水事故形态优先归类原则：透水引发淹溺，归为透水典型事故场景地下作业涌水事故隧道挖掘界面突发大量水流冲破岩壁判定规则-透水P

28标准原文4.1.3.16淹没“被固体或液体物质掩埋/包围。”核心解读：新版新增类型概念扩展不仅指水，也指固体颗粒物。涵盖了粮仓掩埋、沙堆掩埋、泥石流掩埋等场景。分类价值解决了以往此类事故只能归入“坍塌”或“其他”的尴尬 实现了事故致判定规则-淹没判定规则核心判定逻辑爆炸类事故依据“物质性质”和“容器属性”进行首要区分。判定时应先定性爆炸物质，明确是物理性爆炸还是化学性爆炸，再确定具体事故类型。物理爆炸特征类型侧重容器属性17容器爆炸*如锅炉、压力容器爆炸化学爆炸18可燃气体19液体蒸气20粉尘21民爆物品 22

烟花爆竹重点：依据物质化学性质定性判定原则：先识别是否为压力容器物理爆炸，排除后依据致害物质判定化学爆炸类型。判定规则-爆炸类事故通用判定GB6441—2025生产安全事故分类与编码P

30事故分类判定中毒No.25核心解读关键在于“有害物质侵入”。物质本身具有毒性，通过呼吸道、消化道或皮肤进入人体，产生生化反应破坏机体。规则原文有毒物质进入人体，导致组织损伤、功能障碍或死亡。窒息No.26核心解读关键在于“氧气缺乏”。环境氧浓度过低（通常<19.5%），导致物理性缺氧，而非物质本身的毒性作用。规则原文作业场所缺氧，导致人体无法正常呼吸而造成的伤亡。核心差异辨析：CO与CO₂CO一氧化碳(CO)属于中毒。CO与血红蛋白结合能力强，属于有毒气体吸入。CO₂二氧化碳(CO₂)单纯积聚属于窒息。挤占氧气空间导致缺氧，非毒性致死。判定规则-中毒与窒息4.1.3判定规则4.1.3.27滑坡新版新增原文

斜坡岩土体受重力作用，沿滑动面（带）整体或分散地顺坡下滑造成的事故。深度解读：适用场景：重点针对露天矿山排土场、建筑基坑边坡、自然山体等区域。核心特征：必须包含“岩土体下滑”这一物理过程，区别于坍塌（垂直方向为主）。4.1.3.28泄漏新版新增原文危险物质从容器、管道、设备等处逸出造成的事故。边界判定：需注意分类优先级。若泄漏引发火灾/爆炸，按致害严重程度归类为火灾或爆炸；若仅造成中毒、环境污染或疏散，则归为泄漏。场景示意上图展示了山体滑坡掩埋工棚的典型地质灾害场景；下图展示了化工厂管道法兰处危险气体喷射泄漏的工业事故场景。判定规则-滑坡与泄漏4.1.3判定规则事故类型编码方法-编码原则事故类型编码方法01010101010010101011101010100101010010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010

101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010100011010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010111010100101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010GB6441_2025_Rules.json1

{2

"standard":"GB

6441-2025",3

"principles":[4

{"rule":"唯一性",//每一类事故对应唯一的数字代码7

},8

{"rule":"可扩展性",//适应未来新增事故类型的需求11

},12

{"rule":"规范化",//符合国家标准编码规范15

}编码：事故信息化的基石编码原则是构建事故数据库的底层逻辑。通过确保代码的唯一性，实现“一类事故一代码”，消除歧义；保持可扩展性以适应未来发展；遵循规范化标准，为计算机存储、大数据分析及跨部门数据共享打下坚实基础。唯一性校验通过Code:0101(物体打击)Accident

Database

System

v2.0标准原文规定事故类型编码采用层次码结构。通常由2位至4位数字组成：第一层：基本事故类型大类（2位数字）第二层：细分事故类型（2位数字，如有）核心解读：积木式层级逻辑宏观与微观兼顾：前两位数字（大类）满足国家宏观监管统计需求，后两位（小类）支持企业进行精细化隐患排查。灵活扩展性：类似积木拼接，大类确定后，可根据行业发展灵活增补小类，而不破坏整体编码结构。图示：事故类型编码的层级解构编码结构示例模型大类码物体打击小类码细分类型注：示例代码“0102”表示“物体打击”大类下的第02种细分情况0102事故类型编码方法-编码结构第五章事故类型编码方法典型事故编码实操演示通过具体场景演示“事故描述”到“标准编码”的转化过程案例一厂内车辆事故某工厂叉车作业时视线受阻，发生撞人事故。编码结果02厂内车辆致害案例二高处坠落事故某建筑工地工人在脚手架作业时不慎跌落。编码结果11高处坠落应用解读事故编码的核心在于“精准对号入座”。需依据《生产安全事故分类与编码》标准中的定义，分析事故起因物、致害物及致害方式，查表获取唯一对应的数字代码，确保统计数据的规范性与可追溯性。图示：事故信息登记与编码填报模拟表事故类型编码方法-编码示例第五部分死亡人数核心指标【定义原文】指在生产安全事故中死亡的人员数量。解读事故等级判定的首要依据。通常指事故发生后当场死亡，或在事故发生之日起30日内（道路交通、火灾事故7日内）因事故伤亡的人数。受伤人数统计口径变更【定义原文】指在生产安全事故中身体受到伤害的人员数量，包括轻伤和重伤。解读新版标准将“千人重伤率”更改为“千人受伤率”，统计范围从单纯的“重伤”扩大到所有“受伤”人员，能更全面、真实地反映事故对人员健康的损害情况。直接经济损失范围界定【定义原文】因事故造成人身伤亡及善后处理支出的费用和毁坏财产的价值。解读统计报表核心要素红圈标注重点指标，确保数据统计合规准确事故统计指标-指标定义第六章事故统计指标事故统计指标-计算方法事故统计指标千人受伤率千人受伤率受伤人数平均职工人数亿元GDP死亡率亿元死亡率死亡人数国内生产总值统计指标核心解读分母选择：明确使用“平均职工人数”而非期末人数，GDP采用绝对数值，确保基准科学。量级换算：通过乘数（1000或）将概率转化为直观数值，便于跨行业横向对比。准确性保障：严格遵循GB6441 2025标准界定数据来源 统一统计口径计算逻辑可视化演示统计指标政府监管区域安全态势评估利用指标监控区域安全水平，指导执法检查重点。企业自查安全绩效考核量化内部安全管理绩效，发现薄弱环节与隐患。行业分析高危行业预警横向对比行业数据，识别系统性风险与趋势。事故统计指标-应用场景第六部分数字化管理基于标准指标的

安全态势感知系统数据不是目的，改进才是。发现趋势：识别事故发生规律横向对比：对标行业先进水平纵向追踪：验证安全措施成效GB

6441—2025附录A（资料性）起因物CAUSAL

SUBSTANCE“导致事故发生的物体、物质或环境。”——术语定义3.2起因物是事故分析的基础要素，是物理、化学或生物性的致害源头。在标准附录A中，详细列举了各行业可能涉及的起因物代码及名称。分类框架概览机械设备电气设备化学物质其他起因物建筑结构 作业环境核心解读：事故链的源头起因物被形象地比喻为事故的“第一张多米诺骨牌”。它是触发事故序列的初始物质条件。准确识别起因物，有助于企业和监管部门从源头上发现隐患，采取针对性的工程技术措施，从而有效切断事故发生的链条。源头治理 隐患排查附录A-起因物定义与分类附录部分重点关注起因物类别依据GB6441—2025附录A整理，涵盖工业生产高频风险源锅炉Boiler压力容器Pressure

Vessel电气设备ElectricalEquipment起重机械HoistingMachinery危险化学品Hazardous

Chemicals梯子/脚手架Ladders/Scaffolds图示：各类典型工业起因物实物示例原文解读附录A详细列举了覆盖工业生产全流程的主要设备与物资。这些“起因物”是事故发生的物质源头。应用提示：在事故调查与隐患排查中，应优先关注清单中的高风险要素，准确识别导致事故发生的具体物体或环境条件，为后续的分类编码提供确凿依据。附录A-常见起因物清单附录A（资料性）致害物定义(DamageSubstance)直接引起人身伤害（中毒）、设备设施损坏或直接经济损失的物体或物质。核心解读：寻找“直接凶器”致害物是事故链条中直接造成伤害的末端环节。区分“起因物”与“致害物”是分析事故机理的关键，避免混淆事故源头与致害媒介。典型场景辨析：起重作业场景A场景B起重机整体倒塌砸人：起因物=起重机，致害物=起重机吊物脱落砸人：起因物=起重机，致害物=吊物起因物致害物事故致害链条解析Visual

Analysis

of

Accident

Chain逻辑映射附录B-致害物定义与分类附录B高频致害物TOP10基于附录B分类框架，梳理生产现场常见直接致害物质坠落物/飞溅物物体打击行驶车辆车辆致害旋转部件机械致害电流/带电体触电火焰/高温物火灾/灼烫有毒有害气体中毒/窒息起重吊物起重伤害易燃易爆粉尘粉尘爆炸危险化学品泄漏/腐蚀坍塌土石坍塌致害物识别的核心价值能量与毒害性特征：致害物是直接造成人体伤害的物质载体，往往具有高动能（车辆、飞溅物）、电能、热能或化学毒害性。精准防护依据：只有准确识别致害物，才能建立有效的“安全盾牌”。识别坠落物→配备安全帽 识别毒气→佩戴防毒面具附录B-常见致害物清单附录B核心分类体系碰撞接触吸入被淹被困其他标准深度解读“致害方式”描述了“人”与“物”的互动过程，是连接起因物/致害物与伤害结果的桥梁。通过明确致害方式，可以精准还原事故发生的动态过程，细化事故致害过程分析维度，为制定针对性的防护措施提供依据。典型致害动作姿态示意附录C-致害方式分类与说明附录C生产安全事故隐患排查表依据GB6441—2025附录D标准执行排查类别：不安全状态(UnsafeCondition)编号：D-2026-001防护、保险、信号等装置缺乏或有缺陷如：无防护罩、无安全保险装置、报警装置失灵、安全标志缺失等。设备、设施、工具、附件有缺陷如：设计不当、结构不合安全要求、强度不够、绝缘不良、带病运转等。3.生产（施工）场地环境不良如：照明光线不良、通风不良、作业场所狭窄、地面滑、通道堵塞等。4.个人防护用品用具等缺少或有缺陷如：无个人防护用品、用具；所用的防护用品、用具不符合安全要求。排查人：安全员日期：2026年7月1日图1：现场隐患取证照片（模拟）不安全状态UNSAFE核心解读：本质安全防线定义本质：“不安全状态”是指能导致事故发生的物质条件，是事故发生的硬件基础。管理价值：相较于人的不安全行为，物的状态更具客观性和可控性。消除不安全状态是实现本质安全的关键路径，也是事故预防的第一道物理防线。附录D-不安全状态分类附录D高频不安全状态剖析依据GB6441-2025附录D分类标准示例1：无防护罩的皮带输送机类别：防护、保险、信号等装置缺乏或有缺陷机械传动部位裸露，缺乏必要的物理隔离装置，极易导致人员衣物或肢体被卷入，引发机械致害事故。示例2：绝缘破损的手持