2026年法学概论法律常识普及试题及答案

2026年法学概论法律常识普及试题及答案1.我国的根本大法是哪部法律？A.刑法B.民法总则C.宪法D.行政法答案：C。解析：宪法是国家的根本大法，规定了国家的根本制度、根本任务、公民的基本权利义务等核心内容，在我国法律体系中具有最高的法律地位、法律效力和法律权威，是所有其他法律制定的依据和基础，任何法律、行政法规、地方性法规都不得与宪法的规定相抵触。2.根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的普通诉讼时效期间为多少年？A.1年B.2年C.3年D.4年答案：C。解析：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条明确规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。此前民法通则规定的两年普通诉讼时效已经被民法典修改，普通诉讼时效统一为三年。3.下列哪种行为属于刑法意义上的犯罪未遂？A.甲为了杀害仇人，提前购买了匕首、绳索等作案工具，尚未出门实施杀人行为就被警方抓获B.乙夜间入户实施抢劫，翻箱倒柜找财物时听见小区楼下有警车鸣笛，因害怕被抓匆忙翻窗逃走，未抢到任何财物C.丙故意杀死仇人之后，出于悔悟主动到公安机关投案自首D.丁偷了邻居的钱包，内有现金5000元，第二天看见邻居四处寻找焦急万分，丁心生愧疚又偷偷将钱包放回了邻居家门口答案：B。解析：根据我国刑法规定，犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。A选项中，甲仅仅是为犯罪准备了工具、制造了条件，尚未着手实施杀人行为，属于犯罪预备而非犯罪未遂；B选项中乙已经着手实施抢劫行为，因听到警笛声害怕被抓这个意志以外的原因未得逞，符合犯罪未遂的构成要件；C选项中丙已经完成了杀人行为，故意杀人罪已经既遂，投案自首只是量刑从轻情节，不改变犯罪既遂的性质；D选项中丁盗窃已经完成，取得了财物控制，盗窃罪已经既遂，事后返还钱包属于既遂后的退赃行为，不影响既遂的认定。4.根据我国宪法规定，下列哪项权利属于公民基本权利中的政治权利和自由？A.平等权B.言论自由C.宗教信仰自由D.批评建议权答案：B。解析：我国宪法规定的公民基本权利分为多个类别，其中政治权利和自由具体包括选举权与被选举权，以及言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。平等权是独立的基本权利类别，宗教信仰自由单独列为一类基本权利，批评建议权属于公民监督权的范畴，因此只有言论自由属于政治权利和自由。5.根据我国行政处罚法的规定，行政机关作出下列哪一种行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利？A.警告B.五百元罚款C.吊销许可证件D.没收违法所得答案：C。解析：《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条明确规定，行政机关拟作出下列行政处罚决定，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证：（一）较大数额罚款；（二）没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物；（三）降低资质等级、吊销许可证件；（四）责令停产停业、责令关闭、限制从业；（五）其他较重的行政处罚；（六）法律、法规、规章规定的其他情形。本题选项中，警告、五百元罚款不属于应当告知听证的情形，普通没收违法所得未达到较大数额也不需要告知，只有吊销许可证件符合法定的应当告知听证权利的情形。6.根据民法典的规定，下列属于无民事行为能力人的有哪几项？A.不满八周岁的未成年人B.已满八周岁不满十六周岁的未成年人C.不能辨认自己行为的成年人D.十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人答案：AC。解析：《中华人民共和国民法典》第二十条规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。因此A和C正确；B选项中已满八周岁不满十六周岁的未成年人属于限制民事行为能力人，不属于无民事行为能力；D选项中十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，法律视为完全民事行为能力人，因此不选。7.下列哪些行为符合刑法规定的正当防卫构成要件？A.刘某正在街头遭受张某持刀抢劫，刘某随手捡起路边木棍打倒张某，致张某轻伤B.李某和王某因琐事发生斗殴，李某打输之后转身逃跑，王某持木棍紧追不舍欲继续殴打，李某退到墙角无路可退，捡起砖头回身砸伤王某C.赵某下班回家路上看见仇人陈某坐在车里准备开车撞自己，赵某提前下手将陈某的车轮胎扎坏D.甲深夜潜入乙家欲奸淫乙，乙反抗中拿起床头石头砸中甲头部致甲死亡答案：ABD。解析：我国刑法规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。A选项中，刘某面对正在进行的持刀抢劫，采取防卫行为致不法侵害人轻伤，完全符合正当防卫的规定；B选项中，双方斗殴结束后李某已经逃跑，王某仍紧追不舍继续实施不法侵害，不法侵害处于正在进行的状态，李某的反击成立正当防卫；C选项中，陈某尚未着手实施撞人的不法侵害，赵某提前下手属于事前防卫，不符合正当防卫要求不法侵害正在进行的条件，不成立正当防卫；D选项中，乙面对正在进行的强奸不法侵害，属于特殊正当防卫的适用范围，即使致甲死亡也不构成防卫过当，成立正当防卫。8.根据我国宪法规定，下列属于全国人民代表大会职权的有哪几项？A.修改宪法B.解释宪法C.监督宪法的实施D.选举中华人民共和国主席、副主席答案：ACD。解析：我国《宪法》第六十二条明确规定了全国人民代表大会的职权，其中第一项就是修改宪法，第二项是监督宪法的实施，第四项是选举中华人民共和国主席、副主席。而解释宪法的职权属于全国人民代表大会常务委员会，因此B选项不选。9.下列选项中，哪些属于民法典规定的承担民事责任的方式？A.停止侵害B.排除妨碍C.罚款D.赔礼道歉答案：ABD。解析：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条规定，承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。罚款是行政机关作出的行政处罚，属于行政责任的承担方式，不属于民事责任，因此C不选。10.法是由国家制定或认可，由国家强制力保证实施的，反映统治阶级意志的规范体系。请判断该表述是否正确。答案：正确。解析：这是对法的本质和基本特征的准确表述，法区别于其他社会规范的核心特征就是产生于国家权力，由国家制定或认可，并依靠国家强制力保障实施，其本质是统治阶级整体意志的体现。11.根据我国刑法规定，不满十二周岁的人实施任何危害社会的行为，都不负刑事责任。请判断该表述是否正确。答案：正确。解析：我国刑法第十七条对刑事责任年龄作出了明确规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪八种严重犯罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，只有犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，才应当负刑事责任。因此不满十二周岁的人，无论实施任何危害社会的行为，都不需要承担刑事责任。12.合同只要是双方当事人自愿签订的，就一定合法有效。请判断该表述是否正确。答案：错误。解析：合同生效需要同时满足三个法定条件：一是行为人具有相应的民事行为能力，二是意思表示真实，三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。双方自愿仅仅满足了意思表示真实的条件，若合同内容违反法律强制性规定或者违背公序良俗，或者行为人不具备相应民事行为能力，合同依然无效或者效力待定，比如双方自愿签订的买卖毒品、拐卖人口的合同，因违反法律强制性规定自始无效。13.醉酒的人犯罪，不需要负刑事责任。请判断该表述是否正确。答案：错误。解析：我国《刑法》第十八条第四款明确规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。醉酒不属于法定的不负刑事责任的情形，行为人不能以醉酒意识不清为由免除刑事责任。14.小区业主对小区内的公共道路、绿地享有共有权，小区公共区域的广告收益扣除合理成本之后归全体业主所有。请判断该表述是否正确。答案：正确。解析：《中华人民共和国民法典》第二百七十四条规定，建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。第二百八十二条规定，建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。因此该表述符合法律规定。案例分析：张某周末到某大型超市购物，结账之后离开超市时，超市安检门突然发出警报，超市值班保安仅凭警报就怀疑张某偷窃了超市的商品，强行将张某带到超市保安室，拒绝张某联系家人的要求，并且强行脱去张某的外衣对张某进行搜身，搜身之后未发现任何张某携带的未结账商品，张某才被允许离开。事发后张某因被无端怀疑搜身，精神高度紧张，经常失眠，不敢出门见朋友，张某主张超市应当承担相应法律责任。问题：（1）超市的行为侵犯了张某的哪些合法权利？（2）张某可以要求超市承担哪些民事责任？答案：（1）首先，超市的行为侵犯了张某的人身自由权。我国宪法规定，公民的人身自由不受侵犯，任何公民非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。超市作为经营性市场主体，不享有执法权，没有权利对公民进行扣留、搜身，其强行将张某带到保安室搜身的行为，已经非法限制了张某的人身自由，侵犯了张某的人身自由权。其次，超市的行为侵犯了张某的人格尊严权和名誉权。超市保安在没有确凿证据的情况下，仅凭警报就怀疑张某偷盗，当众将张某带走搜身，会使得其他不