2025年辽宁省朝阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案_第1页
2025年辽宁省朝阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案_第2页
2025年辽宁省朝阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案_第3页
2025年辽宁省朝阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案_第4页
2025年辽宁省朝阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年辽宁省朝阳市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分)1.根据《政府采购评审专家管理办法》,评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前()。A.12小时B.24小时C.36小时D.48小时答案:B2.下列情形中,评审专家无需主动回避的是()。A.评审专家的配偶在供应商担任技术顾问B.评审专家3年前曾为该供应商提供过培训服务C.评审专家的子女持有供应商5%的股权D.评审专家与供应商法定代表人是大学同学且近年有密切往来答案:B(注:《政府采购评审专家管理办法》规定,3年内与供应商存在劳动关系、咨询服务等利害关系需回避,3年前的一般往来无需回避)3.政府采购项目采用综合评分法时,价格分权重最低不得低于()。A.10%B.20%C.30%D.40%答案:A(依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条)4.某项目招标文件中规定“供应商须提供ISO9001认证证书”,但某供应商仅提供了ISO14001认证证书,评审专家应()。A.视为响应,因均为国际认证B.要求供应商澄清C.认定为无效投标D.请示采购人后决定答案:C(非实质性条款允许澄清,但认证要求属于资格或实质性条件,未响应应无效)5.评审过程中发现供应商的投标文件中,技术参数部分存在明显的“复制粘贴”错误(如将其他项目名称写入),评审专家应()。A.认定为虚假材料,作无效投标B.要求供应商书面澄清C.直接扣分处理D.忽略该错误,按现有内容评审答案:B(非主观恶意的笔误可允许澄清,需供应商书面说明)6.采用最低评标价法的项目,某供应商报价为100万元,属于小型企业且提供了《中小企业声明函》,则其评标价应为()(假设价格扣除比例为10%)。A.90万元B.95万元C.100万元D.110万元答案:A(小型企业报价扣除10%后参与评标)7.评审现场发现某专家携带手机进入评标室并未关机,应()。A.警告后允许继续评审B.终止该专家评审资格,重新抽取C.没收手机,完成评审后归还D.记录在案,不影响评审结果答案:B(《政府采购评审专家管理办法》规定,携带通讯工具且未按要求封存的,应终止其参与)8.某项目招标文件规定“投标保证金须以电汇形式提交”,某供应商以银行保函形式提交,评审专家应()。A.接受,因保函与电汇均为有效担保方式B.认定为未实质性响应,作无效投标C.要求供应商补交电汇凭证D.请示财政部门后决定答案:B(投标保证金形式属于实质性要求,未按规定形式提交应无效)9.评审结束后,发现某供应商的投标文件中“技术方案”部分缺失,但开标时已确认文件密封完好,该情形应()。A.由采购人承担责任B.视为供应商放弃技术分C.认定为无效投标D.允许供应商现场补充答案:C(投标文件关键部分缺失属于重大偏差,应作无效投标)10.政府采购项目评审中,出现评审委员会成员对某供应商是否通过资格审查争议较大时,应()。A.以多数意见为准,记录争议情况B.由采购人代表决定C.暂停评审,请示财政部门D.重新核对资格审查标准后表决答案:D(需依据采购文件明确的标准重新核对,经表决形成结论)11.某项目采用竞争性磋商方式,磋商文件中规定“最后报价不得高于首次报价”,某供应商最后报价高于首次报价,评审专家应()。A.接受该报价,以最后报价为准B.认定该供应商未响应磋商文件要求,其最后报价无效C.要求供应商调整报价D.请示采购人后处理答案:B(最后报价高于首次报价违反磋商文件实质性条款,应无效)12.评审专家发现采购文件中存在“特定品牌指向”(如“需使用A品牌服务器”),应()。A.按采购文件要求评审B.向采购人提出修改建议C.直接废标D.记录该问题,不影响评审答案:B(评审专家发现采购文件存在倾向性条款时,应建议采购人修正)13.某项目评审中,所有供应商的投标报价均超过采购预算,评审委员会应()。A.继续评审,推荐中标候选人B.废标,书面说明理由C.要求供应商二次报价D.请示财政部门后决定答案:B(所有投标报价超预算属于废标情形,需书面报告)14.评审专家在评审过程中,因突发疾病无法继续评审,应()。A.由采购人代表替代其继续评审B.终止评审,重新抽取专家C.由剩余专家继续评审,结果有效D.暂停评审,待该专家康复后继续答案:B(评审专家无法继续时,应终止当前评审,重新组织)15.某项目评审报告签署后,发现某供应商的技术得分计算错误(多算5分),评审专家应()。A.自行修改并重新签署B.通知采购人修改C.向财政部门申请更正D.维持原报告,错误由采购人承担答案:A(计算错误可在报告签署后2个工作日内更正,需全体专家重新签署)16.政府采购项目中,评审专家对进口产品的评审要点是()。A.优先选择进口产品B.核实采购人是否已获得财政部门进口产品核准C.要求供应商提供进口关税缴纳凭证D.无需特殊处理,与国产产品同等评审答案:B(进口产品采购需事前获得财政部门核准,否则不得采购)17.采用竞争性谈判方式的项目,谈判小组与供应商的谈判次数()。A.仅限1次B.最多2次C.无限制,直至达成一致D.由谈判小组确定答案:D(谈判次数由小组根据项目情况决定,但需保证公平)18.评审专家在评审过程中,发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章,应()。A.认定为无效证明材料B.要求供应商提供原件核对C.视为有效,因复印件可佐证D.请示采购人后处理答案:B(评审中可要求供应商对证明材料原件进行澄清或核对)19.某项目采购内容为“办公家具”,招标文件中规定“木材需为东北红松”,该条款()。A.合法,因明确了材质要求B.违法,属于以不合理条件限制供应商C.合法,因红松是常见家具用材D.违法,需同时列出3种以上替代材质答案:B(指定特定产地或材质属于倾向性条款,违反公平竞争原则)20.评审专家的劳务报酬标准由()制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.集中采购机构答案:A(依据《政府采购评审专家管理办法》,省级财政部门制定本地区报酬标准)二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每题至少有2个正确选项,错选、漏选均不得分)1.评审专家出现下列情形时,应被财政部门记入不良行为记录的有()。A.未按采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密C.评审现场与其他专家讨论评分理由D.因交通堵塞迟到30分钟答案:AB(C为正常交流,D为客观原因,不记不良记录)2.政府采购项目中,属于无效投标的情形包括()。A.投标文件未按要求密封B.供应商为采购人的附属单位C.投标报价低于成本价且无法证明合理性D.投标文件未加盖供应商公章答案:BCD(未密封属于拒收情形,非无效投标)3.评审专家的权利包括()。A.要求供应商对投标文件中的疑问进行澄清B.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动C.按照采购文件规定的评审标准独立评分D.向财政部门反映采购文件中的违法条款答案:ABCD(均为《政府采购评审专家管理办法》规定的权利)4.采用综合评分法时,评分因素应()。A.与采购需求的各项指标对应B.包括技术、商务、价格等方面C.设定量化的评分标准D.对中小企业给予额外加分答案:ABC(中小企业适用价格扣除,非额外加分)5.评审过程中,需要全体评审委员会成员签字确认的文件包括()。A.资格审查结果B.符合性审查结果C.评审报告D.对供应商的澄清通知答案:ABC(澄清通知由采购人或代理机构发出,无需专家签字)6.下列关于政府采购政策功能的表述,正确的有()。A.优先采购节能环保产品需在采购文件中明确B.监狱企业视同小微企业享受价格扣除C.残疾人福利性单位无需提供声明函即可享受政策D.进口产品采购应论证国内无法满足需求答案:ABD(残疾人福利性单位需提供《残疾人福利性单位声明函》)7.评审专家在电子评标系统中操作时,应注意()。A.妥善保管个人账号密码B.不得与其他专家共享账号C.评分完成后及时提交,避免系统锁定D.发现系统故障时,立即终止评审答案:ABC(系统故障应报告工作人员处理,非自行终止)8.某项目评审中,出现“三家供应商的投标文件中技术方案部分高度雷同”,评审专家应()。A.认定为串通投标B.要求供应商书面说明理由C.记录该情况并报告财政部门D.直接废标答案:BC(需先要求澄清,核实后再认定)9.政府采购项目终止评审的情形包括()。A.评审专家突发疾病无法继续B.电子评标系统故障无法修复C.供应商对评审过程提出质疑D.发现采购文件存在重大违法条款答案:ABD(质疑不影响评审继续,除非进入行政复议或诉讼程序)10.评审专家在评审报告中应载明的内容包括()。A.评审时间、地点B.资格审查和符合性审查情况C.无效投标的具体原因D.推荐的中标候选人及排序答案:ABCD(均为评审报告必备内容)三、判断题(共10题,每题1分,共10分。正确填“√”,错误填“×”)1.评审专家可以在评审结束后,以“评分标准理解偏差”为由修改已提交的评分结果。()答案:×(评审结果提交后不得修改,计算错误除外)2.政府采购项目中,评审专家的名单在评审结束前必须保密。()答案:√(依据《政府采购法实施条例》第三十九条)3.供应商的投标文件中,“法定代表人签字”处由授权代表签字,且未提供授权委托书,应认定为无效投标。()答案:√(签字主体不符且无授权,属于实质性不响应)4.采用竞争性谈判的项目,谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术参数。()答案:×(采购需求的实质性内容不得调整,非实质性内容可协商)5.评审专家发现供应商的投标报价明显低于其他供应商,但未低于成本价,可直接认定为恶意竞争。()答案:×(需供应商书面说明并提供证明,无法证明的才认定为低于成本)6.政府采购项目中,评审专家可以同时参与同一项目的招标文件编制和评审工作。()答案:×(编制与评审为不相容岗位,需回避)7.某项目因有效供应商不足3家废标后,采购人可以直接转为竞争性谈判方式重新采购。()答案:×(废标后需重新发布采购公告,不得直接改变采购方式)8.评审专家在评审过程中,因对技术参数理解不同与其他专家发生争议,应服从多数意见并记录争议情况。()答案:√(争议按少数服从多数原则处理,需记录)9.供应商提供的《中小企业声明函》中,从业人员、营业收入等数据与实际不符,评审专家应认定其不享受价格扣除政策。()答案:√(虚假声明不得享受政策)10.评审现场,采购人代表可以参与评分,但不得影响其他专家独立评审。()答案:×(采购人代表仅负责确认资格审查、协助澄清,不得参与评分)四、案例分析题(共3题,每题10分,共30分)案例一:2024年12月,朝阳市某医院采购“医用彩超设备”,预算300万元,采用公开招标方式。招标文件规定“投标人须具有医疗器械生产许可证”“技术参数响应表需逐项标注‘正偏离’‘完全响应’或‘负偏离’”。评审中发现:-供应商A未提供医疗器械生产许可证,但提供了医疗器械经营许可证;-供应商B的技术参数响应表中,对“分辨率”指标标注“负偏离”,但未说明具体偏离情况;-供应商C的投标报价为280万元,其《中小企业声明函》显示为小型企业(货物全部自产)。问题:1.供应商A是否通过资格审查?说明理由。2.供应商B的技术响应是否有效?应如何处理?3.供应商C的评标价应为多少?说明计算依据。参考答案:1.供应商A未通过资格审查。招标文件明确要求“医疗器械生产许可证”,经营许可证不能替代生产许可证,属于未满足资格条件(《政府采购法实施条例》第二十一条)。2.供应商B的技术响应无效。技术参数响应表需明确偏离内容,仅标注“负偏离”未说明具体情况,属于实质性不响应,应作无效投标处理(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条)。3.供应商C的评标价为252万元(280万元×(1-10%))。小型企业货物类项目价格扣除比例为10%,评标价=报价×(1-扣除比例)(《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条)。案例二:2025年3月,朝阳市某学校采购“智慧教室设备”,采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“最后报价为一次性报价,不得高于首次报价”。磋商过程中,供应商甲首次报价120万元,最后报价130万元;供应商乙首次报价110万元,最后报价105万元;供应商丙首次报价100万元,最后报价95万元(提供《残疾人福利性单位声明函》)。问题:1.供应商甲的最后报价是否有效?说明理由。2.供应商丙的最后报价是否享受价格扣除?说明依据。3.若采用综合评分法,价格分权重为30%,请列出三家供应商的价格得分计算逻辑(假设满足条件的有效报价为乙、丙)。参考答案:1.供应商甲的最后报价无效。磋商文件规定“最后报价不得高于首次报价”,甲的最后报价130万元高于首次120万元,违反实质性条款(《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条)。2.供应商丙的最后报价享受价格扣除。残疾人福利性单位视同小型、微型企业,可享受价格扣除政策(《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》第三条)。3.有效报价为乙105万元、丙95万元(扣除后

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论