版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
汀步工程质量评估报告1工程概况1.1工程建设基本信息本次评估的汀步工程位于闽江下游城市滨水景观带南段,连接滩涂观景平台与江心生态岛,是景区慢行系统的重要组成部分,工程于2023年3月12日开工,2023年5月28日完成全部施工内容,预验收时间为2023年6月5日,本次评估由监理单位组织,联合建设、设计单位共同开展,评估范围为本次招标范围内的全部三段汀步工程,不含周边绿化及配套设施。1.2工程核心设计指标本工程总长126.2米,总面积187.6平方米,根据所处位置不同分为三段,各段设计核心指标如下:第一段为北段河滩自然块石汀步,总长52米,共128块天然花岗岩块石,设计要求:地基承载力特征值不低于120kPa,压实度≥93%,单块块石受力面积不小于0.12㎡,厚度不小于20cm,块石顶面高程高于20年一遇常水位5cm,块石间隙15-20cm,间隙回填种植土撒播草籽,满足透水及自然景观要求;第二段为中段整凿花岗岩汀步,总长41米,共62块预制芝麻灰火烧面花岗岩,设计要求:板材厚度6cm,防滑纹理深度不小于1mm,地基承载力不低于150kPa,相邻块高差不大于3mm,整体线型顺直,与两侧木栈道衔接平顺,满足游客快速通行需求;第三段为南段预制仿木混凝土汀步,总长33.2米,共38块预制C25仿木混凝土汀步,设计要求:单块尺寸406012cm,表面仿木纹深度不小于5mm,做防碳化涂层处理,地基换填30cm级配砂石,整体坡度1.5‰,满足排水要求,走势随地形起伏,符合自然地形特征。第三段为南段预制仿木混凝土汀步,总长33.2米,共38块预制C25仿木混凝土汀步,设计要求:单块尺寸406012cm,表面仿木纹深度不小于5mm,做防碳化涂层处理,地基换填30cm级配砂石,整体坡度1.5‰,满足排水要求,走势随地形起伏,符合自然地形特征。2质量评估依据2.1国家及地方现行规范标准《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013《建筑地基基础工程施工质量验收标准》GB50202-2018《城市园林绿化工程施工及验收规范》CJJ82-2012《景观建筑工程质量验收规范》JGJ/T442-2018《建设工程监理规范》GB/T50319-2013《福建省海绵城市建设工程质量验收导则》(2021版)2.2工程相关文件本工程的设计施工图、设计交底纪要、设计变更文件;施工单位编制并经参建各方审批通过的《汀步工程专项施工方案》;建设工程施工合同、监理合同;监理单位编制的《监理规划》《汀步工程监理实施细则》;施工单位提供的原材料出厂合格证、检测报告、施工记录等全套工程资料;预验收提出的问题整改回复及佐证资料。3施工过程质量控制情况核查汀步工程作为景观慢行系统的露天亲水设施,长期受雨水浸泡、行人荷载反复作用,不均匀沉降、块石松动、表面滑塌、积水是行业内最常见的质量通病,本次评估过程中,对施工单位全过程质量控制措施进行了逐项核查,具体情况如下:3.1地基处理过程控制本工程原址为江滨滩涂,原土为饱和粉质黏土,现场原位测试原地基承载力特征值仅为78kPa,远低于设计要求的120kPa,施工单位原方案提出仅对局部软弱区域换填,经设计、监理、建设三方现场会商后,修改为全范围换填级配砂石,换填深度50cm,分层摊铺碾压,每层厚度不超过20cm,每碾压完成一层后,施工单位先自检压实度,合格后报监理验收,监理进行平行检验,合格后方可进行下一层摊铺。整个地基处理过程共分4层施工,施工单位自检4次,监理平行检验4次,全部符合压实度要求,地基处理完成后,第三方检测机构进行了整体承载力检测,结果满足设计要求,验槽过程各方签字确认,无遗留质量隐患。3.2原材料进场质量控制所有原材料进场前,施工单位均提前上报材料进场计划,提供厂家资质、样品,经设计、监理确认样品后才允许进场,进场后由监理见证取样送检,检测合格后方可用于工程,不同类型材料的控制情况如下:(1)级配砂石:进场共2批次,合计120立方米,见证取样检测颗粒级配、含泥量,检测结果显示颗粒级配符合设计要求的连续级配,含泥量3.2%,低于规范要求的5%,符合要求;(2)天然块石:进场共212块,设计要求抗压强度不低于30MPa,单块重量不小于50kg,按每50块抽检1组的频率,共见证取样5组,检测抗压强度平均值为36.2MPa,最小值32.1MPa,全部符合要求,单块重量抽检平均62kg,满足设计要求;(3)花岗岩板材:进场共65块,设计要求6cm厚火烧面芝麻灰,检测项目包括厚度偏差、防滑深度、放射性,检测结果显示厚度偏差最大值1.8mm,符合规范要求的±2mm,防滑深度平均值1.3mm,满足设计不小于1mm的要求,放射性检测结果符合A类装饰材料要求,可用于室外开放区域,符合要求;(4)预制仿木混凝土构件:进场共38块,厂家提供了出厂合格证、混凝土配合比报告、强度检测报告,见证取样试块3组,28天强度平均值28.5MPa,满足设计C25的要求,表面仿木纹深度、防碳化涂层厚度检测均符合设计要求,符合要求;(5)勾缝砂浆:采用M10水泥砂浆,配合比由第三方实验室出具,现场采用电子计量配比拌合,强度检测结果为11.2MPa,符合要求。材料名称规格/要求进场批次检验项目见证送检次数检验结果合格判定级配砂石连续级配,含泥量≤5%2颗粒级配、含泥量2符合设计及规范要求合格天然花岗岩块石抗压强度≥30MPa,单块重≥50kg1抗压强度、块体尺寸、单块重量5平均强度36.2MPa,平均重62kg合格芝麻灰花岗岩板材60mm厚,火烧面1厚度偏差、防滑深度、放射性1最大偏差1.8mm,平均深度1.3mm合格预制仿木混凝土汀步C25,尺寸400*600*120mm1混凝土强度、外形尺寸、木纹深度3平均强度28.5MPa,深度符合要求合格M10砌筑勾缝水泥砂浆强度≥10MPa1抗压强度1实测强度11.2MPa合格3.3工序交接验收控制施工单位严格落实三检制度,每道工序完成后,先由施工班组自检,再由项目部质检员复检,合格后报监理工程师验收,验收合格后方可进入下一道工序,整个施工过程共完成4次隐蔽工程验收,分别对应四层换填地基的隐蔽验收,全部验收合格,工序交接记录完整,无违规交叉施工情况。针对汀步工程的核心质量控制点,监理单位专门设置了停工待检点:地基处理完成后必须验收合格才能铺筑块石,材料检验不合格必须全部清场,块石摆放完成后必须验收线型、高程才能勾缝,整个过程质量控制体系运行有效,未出现违规操作情况。4分项工程及检验批质量验收情况本工程属于园林景观工程中的园路及铺装场地分部下的汀步子分部工程,根据《建筑工程施工质量验收统一标准》及《城市园林绿化工程施工及验收规范》的划分要求,结合工程实际规模,共划分为3个分项工程,9个检验批,具体验收情况如下:子分部工程分项工程名称检验批数量施工自检合格数监理验收合格数合格率汀步工程地基基础555100%汀步工程面层铺装安装333100%汀步工程附属排水防护111100%合计——999100%所有分项工程验收符合规范要求,质量控制资料完整,主控项目全部合格,一般项目全部满足规范要求,分项工程质量验收全部合格。5质量保证资料核查质量保证资料是反映工程内在质量的核心依据,本次评估过程中,对施工单位提交的全套质量保证资料进行了逐项核查,核查情况如下:资料名称应有份数实有份数核查情况核查结果工程定位测量、放线记录11放线偏差符合规范要求,控制桩复核记录完整,各方签字齐全合格地基处理、验槽记录11换填深度、范围符合设计变更要求,各方签字确认合格隐蔽工程验收记录44分层隐蔽验收内容完整,签字齐全,过程影像资料完整合格原材料出厂合格证、复检报告77所有原材料质量证明文件齐全,复检项目符合规范要求,结果全部合格合格混凝土、砂浆配合比、强度报告44配合比符合设计要求,强度检测结果全部满足设计要求合格压实度、承载力检测报告88压实度、承载力全部符合设计要求,检测机构资质符合要求合格工序交接、三检记录99三检制度落实到位,每道工序交接记录完整,签字齐全合格设计变更、工程洽商记录11地基换填变更手续齐全,各方签字完善合格预验收问题整改回复11整改内容完整,佐证资料齐全合格核查结果:本工程质量保证资料齐全、完整,签字盖章手续符合规范要求,所有检测结果全部合格,满足竣工验收要求。6观感质量评价汀步工程作为景观工程,观感质量直接影响整体景观效果和游客使用体验,本次联合评估组通过现场实地踏勘,按照《景观建筑工程质量验收规范》的观感评分标准进行逐项打分,满分100分,具体评价如下:(1)整体线型与布局:自然式汀步布局疏密有致,块石间距符合人体步幅15-20cm的要求,无等距排列的呆板感,线型顺应地形变化,和周边滩涂、原生植被衔接自然,过渡流畅,整体符合设计的自然休闲风格,该项满分20分,扣1分(北段一处块石略突出整体线型,不影响使用和景观),得19分;(2)表面质量:天然块石表面无明显裂缝、风化剥落,花岗岩板材表面无掉角、缺棱,仿木混凝土表面无结构性裂缝、大面积气泡,仿木纹清晰自然,所有汀步顶面平整,勾缝密实均匀,无松散脱落,该项满分30分,扣1分(一处勾缝颜色略有偏差,不影响整体观感),得29分;(3)安全与使用感受:所有汀步块体稳固,人工摇晃检测无松动,顶面防滑纹理清晰,雨天行走无滑感,顶面高程高于常水位5cm,符合防洪要求,行走步幅舒适,没有过大或过小间距,该项满分30分,扣3分(南段一处局部坡度略大,不影响安全使用),得27分;(4)排水与生态效果:整体坡度符合设计要求,雨后2小时现场检查无积水,块石间隙透水透气,符合海绵城市建设的渗排水要求,间隙种植的草籽已经发芽,整体生态效果好,该项满分20分,扣1分(局部间隙草籽发芽率略低,后续补播即可),得19分;合计总得分为19+29+27+19=94分,得分率为94%,根据规范要求,观感质量评定为“好”。7实体质量检测结果分析为验证工程实体质量,评估组委托第三方检测机构对工程实体进行了抽样检测,检测项目包括高程偏差、平整度、相邻块高差、缝隙宽度、压实度、承载力,检测结果如下:检测项目设计/规范允许偏差检测点数量合格点数量合格率检测结果说明顶面高程偏差±10mm302996.7%仅1点偏差11mm,不影响使用表面平整度4mm/2m252496.0%仅1点偏差5mm,符合规范允许范围相邻块顶面高差≤3mm3636100%全部符合要求块体间隙宽度±5mm282796.4%仅1点偏差8mm,不影响行走地基压实度≥93%55100%实测最小值93.8%,满足设计要求地基承载力特征值≥120kPa33100%实测最小值128kPa,满足设计要求从检测结果可以看出,本工程实体质量所有主控项目全部合格,一般项目合格率超过95%,符合规范要求,核心的地基压实度、承载力全部满足设计要求,从根本上避免了汀步工程常见的不均匀沉降、块体松动等质量通病,实体质量合格。8存在问题及整改情况复核2023年6月5日预验收过程中,评估组共提出4项质量问题,要求施工单位限期整改,整改完成后重新验收,具体问题及整改情况如下:8.1预验收提出问题(1)第二段花岗岩汀步入口处有2块芝麻灰板材色泽偏差较大,和周边板材整体色调不一致,影响观感;(2)第一段北段河滩块石汀步有3处勾缝砂浆不密实,存在局部松散脱落情况,长期使用容易导致块体松动;(3)第三段仿木汀步末端存在局部反坡,雨后积水,影响使用体验;(4)工程资料中缺2个定位控制点的复核记录,资料完整性不符合要求。8.2整改情况复核施工单位收到整改通知后,于2023年6月10日完成了全部整改,评估组于2023年6月11日进行了现场复核,结果如下:(1)2块有色差的板材已经全部更换,新更换板材色泽和周边一致,符合设计要求,验收合格;(2)3处不密实的勾缝已经全部剔除,清理基层后重新勾缝,养生完成后勾缝密实,无松散,验收合格;(3)反坡部位已经调整了基础高程,重新铺设仿木汀步,整改后坡度符合设计1.5‰的要求,雨后检查无积水,验收合格;(4)
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论