2025年法律职业资格考试主观题刑法案例专项模拟试卷(附新司法解释)与真附答案

2025年法律职业资格考试主观题刑法案例专项模拟试卷(附新司法解释)与真附答案案例一2024年10月，甲（30岁）因生意失败欠下巨额债务，为了偿还债务，甲产生了抢劫的念头。甲经过数日观察，发现乙（单身女性）每天晚上下班都会经过一条偏僻的小巷。11月5日晚，甲提前潜伏在小巷中，待乙路过时，甲手持匕首突然跳出，威胁乙交出财物。乙因极度恐惧，随手将手中的包扔给甲后转身拼命逃跑。甲捡起包正准备离开时，发现乙的手机从包中掉出，于是甲又捡起手机后逃离现场。乙在逃跑过程中，遇到了巡逻的警察丙和丁。乙向丙和丁讲述了自己被抢劫的经过，并指出了甲逃跑的方向。丙和丁立即追赶甲，在追赶过程中，甲为了摆脱丙和丁，将手中的匕首向丙扔去，丙急忙躲避，匕首擦过丙的手臂，造成丙手臂轻微伤。最终，甲被丙和丁制服并带回公安机关。经鉴定，乙的包内有现金5000元，手机价值3000元。根据2023年《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的解释》（假设存在该新司法解释），该解释规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为抢劫罪既遂：（一）抢劫致人轻伤以上后果的；（二）劫取财物价值达到一定数额标准的，该数额标准参照盗窃罪数额较大的标准执行；（三）造成其他严重后果的。”同时，根据相关司法解释，盗窃罪数额较大的标准为2000元。问题：1.甲的行为构成哪些犯罪？请说明理由。2.甲的抢劫行为是否既遂？请说明理由。3.甲将匕首扔向丙的行为应如何认定？请说明理由。答案：1.甲的行为构成抢劫罪和故意伤害罪（未遂）。首先，甲以非法占有为目的，手持匕首对乙实施威胁，迫使乙交出财物，其行为符合抢劫罪的构成要件。抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。甲通过手持匕首威胁乙，使乙产生恐惧心理并交出财物，满足了抢劫罪的客观方面和主观方面要求。其次，甲在被警察丙和丁追赶过程中，将匕首向丙扔去，其主观上具有伤害丙的故意，客观上实施了扔匕首的行为，虽仅造成丙手臂轻微伤，但如果没有丙的躲避，很可能造成更严重的伤害后果，所以构成故意伤害罪（未遂）。2.甲的抢劫行为既遂。理由如下：根据2023年《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的解释》，劫取财物价值达到一定数额标准（参照盗窃罪数额较大标准执行，即2000元）的，应当认定为抢劫罪既遂。甲劫取了乙价值5000元的现金和价值3000元的手机，劫取财物的总价值远远超过了2000元的标准，因此甲的抢劫行为构成既遂。3.甲将匕首扔向丙的行为应认定为故意伤害罪（未遂）。甲在被警察追赶时，为了摆脱追捕，将匕首扔向丙，其主观上具有伤害丙的故意，希望通过扔匕首的行为使丙受到伤害。客观上实施了扔匕首的行为，只是由于丙及时躲避，仅造成了丙手臂轻微伤，没有达到故意伤害罪既遂所要求的轻伤以上后果。所以，甲的这一行为构成故意伤害罪（未遂）。案例二2025年2月，戊（25岁）在网上结识了己（22岁），两人相谈甚欢，很快确定了恋爱关系。戊得知己家境富裕，便心生歹意，想骗取己的钱财。戊编造自己的父亲生病急需手术费的谎言，并向己借8万元。己出于对戊的信任，通过银行转账的方式将8万元转给了戊。戊收到钱后，并没有将钱用于所谓的父亲手术，而是用于自己挥霍。己在一段时间后发现戊所说的父亲生病手术一事是谎言，便要求戊还钱。戊拒绝还钱，并躲着己不见。己无奈之下向公安机关报案。公安机关经过侦查，将戊抓获。在审讯过程中，戊如实供述了自己骗取己钱财的事实。根据2024年《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（假设存在该新司法解释），该解释规定：“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’‘数额巨大’‘数额特别巨大’。”问题：1.戊的行为构成何罪？请说明理由。2.戊在被抓获后如实供述自己罪行的行为应如何认定？有何法律后果？3.若戊在案发后主动将8万元退还给己，并取得了己的谅解，在量刑上会有什么影响？请说明理由。答案：1.戊的行为构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。戊编造自己父亲生病急需手术费的谎言，使己产生错误认识，并基于这种错误认识将8万元转给戊，戊收到钱后用于自己挥霍，其行为完全符合诈骗罪的构成要件。且根据2024年《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，8万元属于“数额巨大”的范畴。2.戊在被抓获后如实供述自己罪行的行为构成坦白。坦白是指犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行的行为。戊在被公安机关抓获后，如实供述了自己骗取己钱财的事实，符合坦白的构成要件。根据刑法规定，对于坦白的犯罪分子，可以从轻处罚。3.若戊在案发后主动将8万元退还给己，并取得了己的谅解，在量刑上可以从宽处罚。首先，根据相关司法解释，积极退赃、退赔的，可以减少基准刑的30%以下。戊主动将8万元退还给己，属于积极退赃的行为。其次，取得被害人谅解也是酌定从轻处罚的情节。己对戊表示谅解，说明戊的行为在一定程度上得到了被害人的宽恕，社会矛盾得到了一定的缓解。综合考虑，法院在量刑时会对戊从宽处罚。案例三2025年5月，庚（32岁）与辛（30岁）是邻居，两人因琐事发生争吵，进而发生肢体冲突。在冲突过程中，庚捡起地上的一块砖头，朝辛的头部砸去，辛急忙用手臂阻挡，砖头砸在辛的手臂上，造成辛手臂骨折。辛被送往医院治疗，在治疗过程中，由于医院护士的疏忽，给辛使用了过敏的药物，导致辛出现严重的过敏反应，经抢救无效死亡。根据2023年《关于办理故意伤害刑事案件适用法律若干问题的解释》（假设存在该新司法解释），该解释规定：“故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”问题：1.庚的行为构成何罪？请说明理由。2.辛的死亡与庚的伤害行为之间是否存在刑法上的因果关系？请说明理由。3.对于庚的行为应如何量刑？请说明理由。答案：1.庚的行为构成故意伤害罪。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。庚在与辛的冲突中，捡起砖头朝辛的头部砸去，主观上具有伤害辛的故意，客观上实施了用砖头砸辛的行为，并造成了辛手臂骨折的伤害后果，符合故意伤害罪的构成要件。2.辛的死亡与庚的伤害行为之间不存在刑法上的因果关系。虽然庚的伤害行为导致辛手臂骨折并被送往医院治疗，但辛的死亡是由于医院护士的疏忽，给辛使用了过敏的药物，导致严重过敏反应经抢救无效死亡。医院护士的疏忽行为属于介入因素，该介入因素是异常的，并且独立地导致了辛的死亡结果。因此，庚的伤害行为与辛的死亡结果之间的因果关系被切断，不存在刑法上的因果关系。3.对于庚的行为应按照故意伤害致人重伤的情形量刑。庚的行为造成了辛手臂骨折，根据人体损伤程度鉴定标准，手臂骨折一般可认定为重伤。根据2023年《关于办理故意伤害刑事案件适用法律若干问题的解释》，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。所以，法院应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内对庚量刑。案例四2025年7月，壬（28岁）是一家公司的仓库管理员。癸（35岁）是壬的朋友，癸得知壬所在公司仓库内存放有一批贵重的电子产品，便与壬商量，让壬利用职务之便将这批电子产品偷出，然后两人一起卖掉平分赃款。壬起初不同意，但在癸的多次劝说下，最终答应了癸的要求。7月15日晚，壬利用自己管理仓库的职务便利，打开仓库门，将价值15万元的电子产品偷出，并交给了癸。两人将电子产品卖给了一个不知情的收购商，共得赃款12万元，两人平分了赃款。根据2024年《关于办理职务侵占刑事案件适用法律若干问题的解释》（假设存在该新司法解释），该解释规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上不满三十万元的，应当认定为刑法第二百七十一条第一款规定的‘数额较大’。”问题：1.壬和癸的行为构成何罪？请说明理由。2.若壬在案发后主动向公司退还了自己分得的6万元赃款，在量刑上会有什么影响？请说明理由。3.收购商购买该批电子产品的行为是否构成犯罪？请说明理由。答案：1.壬和癸的行为构成职务侵占罪。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。壬作为公司的仓库管理员，利用自己管理仓库的职务便利，将公司价值15万元的电子产品偷出，符合职务侵占罪的主体和客观方面要求。癸与壬共谋，共同实施了盗窃公司财物并分赃的行为，构成职务侵占罪的共犯。根据2024年《关于办理职务侵占刑事案件适用法律若干问题的解释》，15万元属于“数额较大”的范畴。2.若壬在案发后主动向公司退还了自己分得的6万元赃款，在量刑上可以从宽处罚。积极退赃是酌定从轻处罚的情节。壬主动退还赃款，表明其有一定的悔罪表现，减少了公司的经济损失，在一定程度上修复了被犯罪行为破坏的社会关系。法院在量刑时会考虑这一情节，对壬从轻处罚。3.收购商购买该批电子产品的行为不构成犯罪。收购商不知情，即其主观上没有明知该批电子产品是犯罪所得的故意。根据刑法规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪需要行为人明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。由于收购商没有明知的故意，所以不构成犯罪。案例五2025年9月，子（26岁）在酒吧喝酒时与丑（24岁）发生口角。子觉得丑在众人面前让自己丢了面子，怀恨在心。子离开酒吧后，回家拿了一把砍刀，返回酒吧寻找丑。子在酒吧门口看到丑后，二话不说，拿起砍刀就朝丑砍去。丑见状急忙躲避，并顺手拿起旁边的一根木棍进行自卫。在搏斗过程中，丑用木棍击中子的头部，子倒地昏迷。丑以为子已经死亡，害怕承担责任，便将子的“尸体”扔到了附近的河里。后来经法医鉴定，子是溺水死亡。根据2024年《关于适用正当防卫制度的指导意见》（假设存在该新司法解释），该解释规定：“正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。对于不法侵害已经结束或者不法侵害尚未开始的，不能进行正当防卫。”问题：1.子的行为构成何罪？请说明理由。2.丑用木棍击中子头部的行为应如何认定？请说明理由。3.丑将子扔到河里的行为应如何认定？请说明理由。答案：1.子的行为构成故意伤害罪（未遂）和故意杀人罪（预备）。子在与丑发生口角后，回家拿砍刀返回酒吧寻找丑并砍向丑，主观上具有伤害丑的故意，客观上实施了用砍刀砍丑的行为，符合故意伤害罪的构成要件。但由于丑的躲避，子未造成丑的伤害后果，属于故意伤害罪（未遂）。同时，子携带砍刀返回酒吧，准备对丑实施更严重的伤害甚至可能有杀人的故意，其行为处于故意杀人罪的预备阶段。2.丑用木棍击中子头部的行为构成正当防卫。根据2024年《关于适用正当防卫制度的指导意见》，正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。子拿