2026年金华十校4月高三语文模拟考试作文题目解析及范文：会偏爱的心

01原题考场再现01阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)人：与我们人类相比，AI永远无法真正拥有的东西是什么?AI：我永远没有“偏爱”。哪怕我能精确计算出所有理性的标准答案，甚至计算出不同人群审美偏好，但我不会因为某个人、某段回忆、某个瞬间，为某样普通的东西赋予特别的意义。我觉得那颗“会偏爱的心”才是你们人类独有的。以上人与AI对话中所指的“会偏爱的心”，引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息，不少于800字。02官方参考立意02本次作文以人与AI的对话为载体，聚焦“会偏爱的心”这一核心命题。首先，要根据题目中所给的材料，结合具体语境定义"会偏爱的心"的内涵：指个人因经历，情感倾向等主观、感性因素，赋予普通的事物以独特的意义，不计回报地付出与追求——如对某一事物偏执的爱，对亲人朋友无条件的支持，对自己认定的理想的固执坚守……接着，在此基础上讨论，AI时代，理性计算为上，这种看似不够理性、不够完美的情感，构成了人性最温暖的底色。进而思考，AI精于计算，它所代表的重逻辑、重理性精等思维方式，是应该让我们更珍惜这感性的"会偏爱的心"，还是提醒我们应当适时作出改变?03审题要点03作文题以“人与AI对话”为情境，聚焦“会偏爱的心”这一核心概念，引导学生在AI时代聚焦“人类”相对于“AI”独有的“偏爱的心”背后的独特性，引导学生聚焦“偏爱的心”内涵的挖掘。考生在探讨人类“偏爱的心”时，必须要将之放在“与AI客观理性”对比这一大前提之下，不能脱离材料语境而单独谈“偏爱的心”。考生要对“偏爱的心”进行内涵阐述，这里的“偏爱的心”，不是指盲目自私，也不是主观偏见，而是指超越AI理性计算的那种基于心理感受、情感记忆、精神追求、审美体验、道德意志乃至伦理价值等的超越工具理性的价值选择，考生可以就这些“人之为人”的独特性、本真性等人类特质展开思考和论述。04立意方向04

考生需挖掘那种超越工具理性的人类独有的心理、情感、精神、审美、道德、伦理等主动价值追求，关照人类价值意义层面上的主观建构，追问人类文明的终极关怀。探讨在人工智能背景下，“偏爱的心”如何成就个体独特性、如何丰富人类精神世界等深度立意。05评分标准051.基准分45分。正确理解“偏爱的心”内涵，能结合具体事例展开分析，有较好对比意识（AI/人类）。论证较为充分，语言通顺，结构完整。如果全文只写“偏爱的心”，未提及AI层面，不高于40分。只把AI当大背景，但没有对比思维，不超过基准分。2.50分以上。立意深刻，思辨性强。精准抓住“偏爱得心”与“AI理性计算”的本质差异，能上升到哲学、美学或伦理学高度，并对其当下社会中的价值有深入阐释。论证层次清晰，例证新颖有力。语言精准有文采，结构严谨。3.45分以下。立意基本正确，能抓住二者特点展开论述，但论证较为平面，缺乏对“偏爱的心”特质的深入剖析。例证老套，语言平淡，结构尚可。4.35以下。立意偏离。脱离“偏爱的心”这一核心，或对“偏爱的心”理解有重大误差（如通篇谈“爱”，或“人类情感”“溺爱”等），大篇幅讨论AI技术、人机区别等边缘话题等，或通篇抒情而无有效论证，例证与观点脱节。语言表达问题较多，结构松散。5.特殊处理

完全离题：30分以下。套作：25以下。其他：字数不足的，600以内35分以下，500字以内30以下，400字以内25以下，300字以内20以下；600字以上已完篇的，每少50字扣1分；600字以上但未完篇的，老师酌情给分，一般不超过40分。缺少标题扣2分。06深度解析06

01核心立意提炼（3个递进层次）1.本质界定：“会偏爱的心”是人类独有的情感价值判断体系，表现为对非功利价值的主动选择（如对旧物的眷恋、对理想的执着），本质是“理性之外的生命自觉”。误区规避：避免将“偏爱”等同于“任性”“偏见”，需强调其与理性的互补关系。2.现实意义：在AI主导的“效率至上”时代，“偏爱”是人类抵御异化、守护精神家园的最后堡垒（如手工创作的温度、文化传承的使命感）。3.升华方向：真正的智慧是“理性为骨，偏爱为魂”——用理性校准偏爱的边界，用偏爱激活理性的温度（如科学家对真理的纯粹热爱）。02行文结构与论证逻辑（总分总框架）开头：场景化引入+观点亮剑场景示例：“当AI用0.01秒解出数学压轴题，用算法推送‘你可能喜欢’的歌单，我却在旧书摊为一本卷边的《小王子》驻足——扉页上1987年的借阅记录，让两个陌生人的青春隔空相认。这便是AI永远无法理解的‘偏爱’。”观点句：“会偏爱的心，是人类用情感为万物赋魅的独特能力，是理性框架外永不熄灭的生命火种。”主体段落1.分论点一：偏爱是“非理性”的生命锚点（侧重情感价值）论证逻辑：①对比AI的“无差别计算”与人类“选择性珍视”（如母亲摩挲旧围裙补丁vsAI分析面料成分）；②引用案例：敦煌画工对飞天的想象（《历代名画记》“意存笔先”）、苏轼“人间有味是清欢”的生活美学；③理论支撑：心理学“禀赋效应”（人对拥有物的特殊情感）、文学“移情说”（朱光潜）。2.分论点二：偏爱是“超功利”的创造引擎（侧重实践价值）论证逻辑：①对比AI的“任务驱动”与人类“热爱驱动”（如机器人按图纸生产vs王津修复钟表“唤醒历史”）；②引用案例：梵高《星月夜》的旋转笔触（精神病院中的生命激情）、袁隆平“禾下乘凉梦”（超越论文指标的执着）；③理论支撑：马斯洛“自我实现需求”、庄子“无用之用”（《逍遥游》大樗树典故）。3.分论点三：偏爱需以理性为舵（辩证升华）论证逻辑：①警惕“偏爱”的陷阱：纳粹对“优等种族”的偏执、网络时代的情绪极化；②提出解决方案：用理性校准偏爱（如孔子“爱之欲其生，恶之欲其死”的反省）、用规则守护偏爱（如故宫修复师的“最小干预原则”）；③引用金句：帕斯卡尔“人是一根会思考的芦苇”——理性让偏爱扎根，而非随风飘摇。结尾：呼应时代+青年担当现实关照：“当AI生成千万幅‘完美画作’，我们更需要守护自己为一片落叶心动的能力；当算法推荐‘最优人生路径’，我们更要敢于为理想‘偏航’。”升华呼吁：“愿吾辈青年，既有AI的理性锋芒，更有人类的偏爱温度——以理性为笔，以偏爱为墨，在时代画卷上写下‘人’字的千钧之力。”03素材运用技巧（3类必背素材）1.文学经典：《红楼梦》：宝玉对黛玉“这个妹妹我曾见过的”宿命感（超越世俗标准的偏爱）；陶渊明“采菊东篱下”：对田园生活的非功利选择（对比AI“最优生存方案”）。2.科技人文：敦煌研究院“数字供养人”项目：用科技延续文化偏爱（理性技术与人文情感的融合）；3.哲学思辨：“诗意地栖居”：偏爱是对抗技术异化的精神家园；“心即理”：偏爱是内心良知对外物的自然映射（如“格竹”失败后的悟道）。04避坑指南（高考阅卷雷区）1.避免空谈“情感”：需用具体场景（如“旧物”“手艺”“理想”）承载抽象概念；2.拒绝二元对立：不贬低AI（肯定其效率价值），强调“人机互补”；3.杜绝口号化结尾：用“青年行动”替代“我们要……”的空泛呼吁（如“在编程课之外，留一小时给素描本”）。05标题备选（突出思辨性）《理性为骨，偏爱为魂》《AI算得出最优解，算不出心动的理由》《当算法遇见偏爱：人类的精神护城河》《莫让“最优”淹没“最爱”》

通过以上思路，可以将“会偏爱的心”从抽象概念转化为可感知、可论证的生命体验，既符合高考作文“深刻”“丰富”的评分要求，又能体现青年一代对科技与人文关系的独立思考。07例文07懂理性的标准，会偏爱的内心算力突袭、未来已来，人工智能唯理性决策；自古洎今、科技迭代，人心偏爱独烛照千年。或问：AI永远无法拥有的东西到底是什么？AI本身现已给出答案——偏爱。诚然，人工智能能精确计算出所有理性的标准答案，我们人类也只能望尘莫及；但那颗“会偏爱的心”却是我们人类独有的。AI懂理性的标准，而人类却有会偏爱的内心。人之区别于万物，会偏爱的内心主导灵魂。帕斯卡尔指出：“我们全部的特质就源于偏爱。”会偏爱的内心，正是人之所以为人的独特元素。无论怎样世殊事异，人会偏爱的内心亘古不变，这源于情感的积淀、偏爱的质变，AI怎能胜任？它们能读得出人类血脉中“事了拂衣去”的快意潇洒吗？《泰坦尼克号》的海洋之心、“捐躯赴国难”的舍身报国、“灯火阑珊处”的求索难言，会让它们震撼或感动吗？它们的皮囊下尽是千篇一律的理性囚笼——束缚着文字的关键检索、浮饰着雅句的复制粘贴……故曰，当AI空洞输出标准答案、机械生成模板方案，我们在惊愕之余，更应感慨我们人类会偏爱的内心。理性托举出偏爱，懂其标准才“偏之有度”。莎翁盛赞：“人是多么了不起的杰作！会偏爱、能动脑、有理性。”AI时代，我们人类在遨游偏爱之海的同时，也不可抛弃这汪洋源头的一冽清泉——理性。是的，倘无理性，我们的偏爱只会沦为舞弊徇私、意气用事：在纵阅历史时，我们会为大秦“七庙隳”的灭亡顿足叹息，可于偏爱的背后，难道我们会为赵高指鹿为马而对他心生怜悯吗？在横揽二万五千里长征时，我们会为红军“万水千山只等闲”的顽强、我军一路破敌如破竹而热泪盈眶，可会偏爱的背后，难道我们能为国民党右翼分子被击毙而落泪哀悼吗？所谓偏爱，是偏于理性的方向而生爱。无论是“把吴钩看了，无人会、登临意”，还是“白日放歌须纵酒”，都是人类对事物时光的“会偏爱”，而这恰恰需要在理性根基上厚植沃土。那么，会偏爱的内心深处，一定会有理性标准量化我们的偏爱，使得内心的偏爱“偏而不溺”。偏爱之于理性，正如沃土培植硕果；理性之于偏爱，还似落红反哺花苞。海子说：“借芦苇摆动我们才认识风，却正因有风芦苇才得以摆动。”AI，确实观古今于须臾、抚四海于一瞬，信手拈来海量信息、冰冷组合成正确废话，它们并不会偏爱；但我们人类会偏爱，却总因“脑子一热”而被愤怒冲昏，不可收拾。所以，我们应善用AI，于算法洪流里丰盈我们的学识、涤荡主体的情感、偏爱人类的理性；AI善用，在未来场域中守护我们的特质、培养主观的意识、理性我们的偏爱！且凭书生意气，指点万里舆图。我想，人之