(2026年)衡阳县员额检察官遴选考试真题及答案

(2026年)衡阳县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2025年新修订的《中华人民共和国刑法》，关于刑事责任年龄的规定，下列哪一情形应当负刑事责任？A.12周岁的甲持刀故意伤害致被害人重伤二级，经最高人民检察院核准追诉B.13周岁的乙实施绑架行为并故意杀害被绑架人C.14周岁的丙因琐事与同学争执，用板凳击打其头部致轻伤D.15周岁的丁实施盗窃行为，数额特别巨大答案：A解析：根据2025年《刑法》第17条第3款，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。选项B中绑架行为本身不属于该款列举罪名；选项C轻伤未达“致人死亡或特别残忍手段重伤”标准；选项D盗窃罪不在14-16周岁应负刑责的8类罪名中。2.某县检察院在审查起诉一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人张某系初犯，主动退缴违法所得，且自愿签署认罪认罚具结书。关于量刑建议的提出，下列哪一做法符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定？A.因张某可能被判处拘役，检察院提出“拘役二个月至三个月”的幅度刑建议B.因案件事实清楚、证据充分，检察院直接提出“拘役二个月”的确定刑建议C.因张某认罪认罚，检察院将建议刑期从原拟3个月有期徒刑调整为2个月拘役D.因张某未赔偿生态损失，检察院在量刑建议中未体现从宽幅度答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第176条及《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》，对于可能判处三年以下有期徒刑的案件，一般应当提出确定刑建议；对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑建议。选项A中拘役属轻刑，应提出确定刑；选项C中刑期调整需符合罪刑相适应原则，有期徒刑与拘役属不同刑种，调整无法律依据；选项D中未赔偿生态损失可作为酌定从重情节，但认罪认罚从宽仍应体现，仅调整从宽幅度而非完全排除。3.下列哪一行为符合检察官职业伦理要求？A.检察官李某在承办案件期间，接受案件当事人委托代理人赠送的本地特产（价值800元）B.检察官王某在周末参加同学聚会时，向从事律师职业的同学透露正在办理的一起职务犯罪案件的侦查进展C.检察官赵某发现同事办理的案件存在证据瑕疵，在部门会议上公开提出补证建议D.检察官孙某在人大代表联络活动中，针对某类社会热点案件的处理发表倾向性评论答案：C解析：《检察官职业道德基本准则》规定，检察官应保持清正廉洁，不得接受当事人财物（A错误）；应严格保守案件秘密（B错误）；应秉持客观公正，同事间应相互监督、共同提高（C正确）；在公开场合发表评论应避免倾向性，维护司法中立（D错误）。4.某县检察院在办理一起涉养老诈骗公益诉讼案件时，发现县市场监管局未依法履行广告审查职责，导致虚假养老产品广告长期存在。根据《民事诉讼法》及《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察院应当首先采取下列哪一措施？A.直接向法院提起民事公益诉讼B.向市场监管局发出诉前检察建议C.联合公安机关对广告主进行立案侦查D.组织召开行政公益诉讼听证会答案：B解析：行政公益诉讼需遵循“诉前程序优先”原则，检察院应先向行政机关发出检察建议，督促其依法履职；若行政机关未在指定期限内整改，再提起诉讼。因此B正确。5.犯罪嫌疑人吴某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在讯问中提出其患有严重疾病，申请取保候审。下列哪一情形不符合取保候审条件？A.吴某可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性B.吴某已被拘留7日，案件尚未办结，需要继续侦查C.吴某患有严重高血压（三级，极高危），生活不能自理D.吴某提出由其在本地无固定职业的侄子作为保证人答案：D解析：《刑事诉讼法》第69条规定，保证人需符合“与本案无牵连；有能力履行保证义务；享有政治权利，人身自由未受限制；有固定的住处和收入”条件。吴某侄子无固定职业（可能无固定收入），不符合保证人条件，故D错误。6.在一起故意杀人案庭审中，公诉人出示了一份关键证人的书面证言。辩护人提出该证人系被害人近亲属，与案件有利害关系，证言不可信。关于该证据的审查判断，下列哪一说法正确？A.因证人与被害人有利害关系，该证言应当予以排除B.证人与案件有利害关系仅影响证明力，不影响证据能力C.该证言需有其他证据印证才能作为定案根据D.公诉人需对证人与被害人的关系承担举证责任答案：B解析：证人与案件当事人有利害关系，属于影响证言证明力的因素，而非直接排除证据能力（A错误）；根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第143条，与被告人有亲属或其他密切关系的证人所作的有利证言，或与被告人有利害冲突的证人所作的不利证言，应当重点审查，但并非必须印证（C错误）；证人身份关系属客观事实，无需公诉人额外举证（D错误）。7.某县检察院在开展企业合规改革试点中，对涉嫌虚开增值税专用发票罪的A公司启动合规考察程序。下列哪一做法不符合《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定？A.由县工商联、税务局、市场监管局代表组成第三方监督评估组织B.要求A公司在3个月内完成合规整改并提交书面报告C.对A公司合规计划的有效性进行评估时，重点审查是否建立反商业贿赂制度D.经评估认为合规整改合格，检察院对A公司及直接责任人员作出不起诉决定答案：C解析：虚开增值税专用发票罪涉及税务合规，第三方组织应重点审查税务管理制度、发票开具流程等合规建设情况；反商业贿赂制度主要针对商业贿赂类犯罪（如非国家工作人员受贿罪），故C错误。8.下列哪一情形属于《人民检察院刑事诉讼规则》规定的“重大、疑难、复杂案件”？A.可能判处十年有期徒刑的抢劫案B.犯罪嫌疑人翻供的盗窃案C.涉及跨境网络赌博的新型犯罪案件D.证据存在矛盾但能排除合理怀疑的故意伤害案答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第281条规定，重大、疑难、复杂案件包括“涉及国家利益和社会公共利益的案件”“引发社会关注的重大敏感案件”“犯罪嫌疑人、被告人可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的案件”“涉外案件、危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件”“与关联案件存在交叉或者可能影响关联案件处理的案件”“其他重大、疑难、复杂案件”。跨境网络赌博属新型、复杂犯罪，符合规定（C正确）；A选项“可能判处十年”需“以上”才符合；B、D属常见案件类型。9.检察官在审查一起交通肇事案时，发现侦查机关移送的监控视频存在剪辑痕迹，且无制作说明和制作人签名。关于该证据的处理，下列哪一做法正确？A.因视频存在瑕疵，直接排除该证据B.要求侦查机关对视频剪辑情况作出合理解释C.以视频不完整为由，认定指控犯罪事实证据不足D.将视频作为辅助证据，结合其他证据综合判断答案：B解析：根据《刑事诉讼法解释》第94条，视听资料、电子数据的制作、取得有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：（一）未以封存状态移送的；（二）笔录或者清单上没有调查人员、侦查人员、持有人、提供人签名或者盖章的；（三）对视听资料、电子数据的名称、类别、格式等注明不清的；（四）有其他瑕疵的。本案中视频存在剪辑痕迹但无制作说明，属证据瑕疵，应要求补正或合理解释（B正确），而非直接排除（A错误）。10.某县检察院收到群众举报，反映县法院民事审判庭法官陈某在审理一起合同纠纷案件中接受当事人宴请。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，检察院应当首先采取下列哪一措施？A.对陈某涉嫌违纪违法问题线索进行初查B.向法院发出检察建议纠正审判违法行为C.调阅该案全部卷宗材料进行审查D.询问举报群众核实具体情况答案：D解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第47条规定，人民检察院审查民事诉讼监督案件，应当围绕申请人的申请监督请求、争议焦点以及本规则第三十条规定的情形，对审判、执行活动是否合法进行审查。需要调查核实的，应当依法进行。对于群众举报的审判人员违法线索，首先应核实举报内容（D正确），再决定是否调卷（C）或初查（A）；检察建议需在确认违法后提出（B错误）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《刑法》关于共同犯罪的规定？A.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同实施盗窃，甲望风，乙入户窃取财物B.丙教唆丁（精神病患者，无刑事责任能力）实施故意杀人行为C.戊与己合谋实施诈骗，戊负责伪造合同，己负责与被害人谈判D.庚知道辛要实施抢劫，仍将自己的匕首借给辛，辛用该匕首威胁被害人答案：CD解析：A中15周岁对盗窃罪不负刑责，不构成共同犯罪；B中丁无责任能力，丙属间接正犯；C、D符合共同犯罪“二人以上共同故意犯罪”要件。2.某县检察院在审查一起非法采矿案时，发现侦查机关收集的环境损害司法鉴定意见存在下列情形，应当要求补充鉴定或重新鉴定的有？A.鉴定机构不具备环境损害司法鉴定资质B.鉴定意见仅载明“矿产资源破坏价值约50万元”，未附计算依据C.鉴定人王某未在鉴定意见上签名，仅加盖鉴定机构公章D.鉴定意见作出时间距案发已超过1年答案：BC解析：A属鉴定机构不合法，鉴定意见不得作为定案根据（应排除而非补充）；D时间不影响鉴定意见效力（需审查是否因时间流逝导致检材变化）；B缺乏计算依据属鉴定过程不规范，C鉴定人未签名属形式瑕疵，均需补充或重新鉴定。3.根据《人民检察院组织法》，下列哪些属于检察官的法定职责？A.对法律规定由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查B.对刑事案件进行审查逮捕、审查起诉，代表国家进行公诉C.对诉讼活动实行法律监督D.依法承担补充侦查工作答案：ABCD解析：《人民检察院组织法》第20条规定，检察官的职责包括：（一）对法律规定由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查；（二）对刑事案件进行审查逮捕、审查起诉，代表国家进行公诉；（三）开展公益诉讼工作；（四）对诉讼活动实行法律监督；（五）对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督；（六）法律规定的其他职责。补充侦查属审查起诉阶段的法定工作（《刑事诉讼法》第175条），故ABCD均正确。4.在一起涉黑案件审查起诉中，犯罪嫌疑人提出侦查阶段遭受刑讯逼供，申请排除非法证据。检察院应当重点审查的内容包括？A.讯问笔录是否经犯罪嫌疑人核对确认B.讯问过程录音录像是否完整、同步C.侦查人员在讯问时是否告知诉讼权利D.犯罪嫌疑人身体检查记录是否显示受伤答案：ABD解析：《人民检察院办理刑事案件排除非法证据规则》第7条规定，审查逮捕、审查起诉期间，犯罪嫌疑人及其辩护人申请排除非法证据，并提供相关线索或者材料的，人民检察院应当调查核实。调查核实的方式包括；（一）讯问犯罪嫌疑人；（二）询问办案人员；（三）询问在场人员及证人；（四）听取辩护律师意见；（五）调取讯问笔录、讯问录音、录像；（六）调取、查询犯罪嫌疑人出入看守所的身体检查记录及相关材料；（七）进行伤情、病情检查或者鉴定；（八）其他调查核实方式。C选项告知诉讼权利属程序要求，未告知可能影响供述自愿性，但非刑讯逼供的直接审查内容。5.某县检察院在开展行政检察监督中，发现县自然资源局作出的20份《国有土地使用权出让决定书》均存在程序违法（未依法进行招拍挂）。关于监督方式的选择，下列哪些做法符合《人民检察院行政诉讼监督规则》？A.针对单个违法行政行为分别发出检察建议B.向自然资源局发出类案监督检察建议C.对其中涉及重大公共利益的案件提起行政公益诉讼D.将自然资源局相关责任人违法线索移送监察机关答案：ABCD解析：对同类违法行政行为，既可个案监督（A），也可类案监督（B）；对导致国家利益或社会公共利益受损的，可提起行政公益诉讼（C）；发现公职人员违法线索，应移送监察机关（D）。三、案例分析题（35分）【案情】2025年3月10日，衡阳县居民李某（男，32岁）与王某（女，28岁）因琐事在小区内发生争执。李某当众辱骂王某“作风不正派”，王某用随身携带的雨伞击打李某头部，李某恼羞成怒，夺过雨伞猛刺王某腹部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。李某逃离现场后，在母亲劝说下于当日19时向派出所投案，如实供述了主要犯罪事实，但辩称“是王某先动手，自己属于正当防卫”。侦查阶段，公安机关收集到以下证据：1.小区监控录像（清晰记录案发过程）；2.目击证人张某（小区保安）的证言：“李某刺王某前，王某用伞打了他头部两下”；3.王某的陈述：“李某骂我很难听，我用伞轻轻拍了他头，他就抢伞捅我”；4.李某的供述：“王某用伞用力打我，我怕被继续打，所以抢伞捅她”；5.法医学人体损伤程度鉴定书（鉴定人赵某、钱某签名，盖有县公安局司法鉴定中心公章）；6.李某母亲的证言：“我劝他去自首，他一开始犹豫，后来同意了”。审查起诉阶段，李某的辩护律师提出：（1）李某的行为属正当防卫，不构成犯罪；（2）若认定防卫过当，李某具有自首情节，应减轻或免除处罚；（3）李某已赔偿王某医疗费10万元，取得谅解，建议检察院作出不起诉决定。问题：1.结合《刑法》第20条，分析李某的行为是否构成正当防卫？（8分）2.若认定李某构成故意伤害罪，其“正当防卫”辩解是否影响自首的认定？为什么？（7分）3.对辩护律师提出的“不起诉”建议，检察院应如何审查处理？（10分）4.针对本案证据，指出存在哪些瑕疵并说明补正方式。（10分）答案要点：1.李某的行为不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足：（1）存在现实的不法侵害；（2）不法侵害正在进行；（3）防卫对象针对不法侵害人；（4）防卫意图为制止不法侵害；（5）防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。本案中，王某用雨伞击打李某头部（属轻微暴力），不法侵害的强度和危险性较低；李某夺伞猛刺王某腹部（要害部位）致其重伤，防卫行为的手段、强度与侵害行为明显不相适应，已明显超过必要限度并造成重大损害，构成防卫过当（4分）。需结合“不法侵害的性质、手段、强度和危害程度”“防卫的时机、手段、强度和损害后果”综合判断，李某的行为不符合正当防卫的限度条件（4分）。2.不影响自首的认定。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的主要犯罪事实，对行为性质的辩解不影响自首的认定（3分）。李某虽辩称“正当防卫”（属对行为性质的辩解），但其在投案后如实供述了“夺伞刺王某致重伤”的主要犯罪事实，符合自首“自动投案+如实供述”的要件（4分）。3.检察院应从以下方面审查：（1）案件事实是否清楚，证据是否确实、充分：本案有监控录像、证人证言、鉴定意见等相互印证，事实清楚（2分）；（2）是否符合不起诉条件：李某构成故意伤害罪（重伤），法定刑为3-10年有期徒刑，不符合法定不起诉（情节显著轻微）、酌定不起诉（犯罪情节轻微）条件（3分）；（3）自首、赔偿谅解等情节的影响：自首可从轻或减轻处罚（若减轻可至3年以下），赔偿谅解可酌定从宽，但不足以达到“犯罪情节轻微”标准（3分）；（4）处理结论：本案应提起公诉，建议法院综合量刑情节判处适当刑罚（2分）。4.证据瑕疵及补正方式：（1）李某的供述中对“王某击打力度”的描述与王某陈述、证人证言存在矛盾，需进一步询问李某，核实其记忆准确性（2分）；（2）法医学鉴定书仅列明鉴定人赵某、钱某签名，但未注明鉴定人专业技术职称（《公安机关鉴定规则》要求），需补充注明（3分）；（3）监控录像的制作说明缺失（无提取时间、提取人、证明对象），需由侦查人员补充制作《视听资料提取笔录》并签名（3分）；（4）李某母亲的证言中“劝其自首”的具体对话内容未详细记录，需补充询问，明确李某是否因亲属规劝而投案（2分）。四、论述题（30分）结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》及检察工作实际，论述如何强化刑事检