2025年广西河池市检察系统考试真题（附答案）

2025年广西河池市检察系统考试练习题（附答案）第一部分：单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一情形不属于应当讯问犯罪嫌疑人的审查逮捕阶段？A.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的B.侦查活动可能存在重大违法行为的C.案情重大疑难复杂的D.犯罪嫌疑人系未成年人的答案：D（解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第280条规定，审查逮捕时，对犯罪嫌疑人是未成年人的，“应当”讯问；但本题选项D表述为“系未成年人”，属于应当讯问的情形，故不选。实际不应当讯问的情形需结合具体规则，但本题正确选项为D的反向逻辑，需注意题目陷阱。）2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人王某使用电鱼工具在红水河流域（河池段）作案。根据《长江保护法》及广西地方性法规，对王某的行为定性正确的是：A.构成非法捕捞水产品罪，因红水河流域属于长江流域重要支流B.构成盗窃罪，因电鱼行为直接侵害公共财产C.不构成犯罪，因未达到刑事立案标准D.构成破坏环境资源保护罪的一般违法行为答案：A（解析：红水河为西江上游干流，属于长江流域重要支流，适用《长江保护法》。根据该法第65条及《刑法》第340条，使用禁用工具在禁渔区、禁渔期捕捞，情节严重的构成非法捕捞水产品罪。）3.检察机关在审查起诉阶段发现侦查机关遗漏同案犯罪嫌疑人张某，应当如何处理？A.直接对张某补充侦查并提起公诉B.建议侦查机关补充移送起诉C.要求侦查机关撤销对原犯罪嫌疑人的起诉D.自行决定对张某立案侦查答案：B（解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第341条规定，检察院在审查起诉中发现遗漏同案犯罪嫌疑人的，应当要求侦查机关补充移送起诉；侦查机关坚持不移送的，检察院可以直接提起公诉。）4.下列哪一情形符合“认罪认罚从宽制度”中“认罚”的认定标准？A.犯罪嫌疑人仅承认行为但否认构成犯罪B.犯罪嫌疑人同意量刑建议但拒绝签署具结书C.犯罪嫌疑人表示接受刑罚处罚但提出上诉D.犯罪嫌疑人赔偿被害人损失但坚持自己无罪答案：C（解析：“认罚”指真诚悔罪，愿意接受处罚。根据“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认罚考察的是犯罪嫌疑人、被告人对刑罚处罚的态度，包括接受刑罚、积极退赃退赔等。提出上诉不必然否定认罚，但需结合具体情况判断，本题中C选项符合“认罚”核心。）5.河池市某基层检察院收到群众举报，反映某派出所民警在办理治安案件时存在刑讯逼供行为。该线索的管辖部门是：A.检察院第一检察部（普通刑事犯罪检察）B.检察院第五检察部（刑事执行检察）C.检察院政治部（纪检监察）D.检察院法律政策研究室答案：B（解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》及职能分工，刑事执行检察部门负责对刑事诉讼活动、刑事执行活动的法律监督，包括对侦查人员违法行为的调查核实。）第二部分：多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.检察机关在生态环境和资源保护领域提起民事公益诉讼时，可主张的赔偿范围包括：A.生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失B.生态环境功能永久性损害造成的损失C.调查、检验、鉴定等必要费用D.诉讼成本及律师费用答案：ABC（解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，原告可主张生态环境受到损害至修复完成期间服务功能损失、永久性损害造成的损失，以及调查、鉴定等必要费用。律师费用一般不纳入公益诉讼赔偿范围。）2.下列哪些情形属于检察院应当启动审判监督程序的抗诉范围？A.原审判决认定事实的主要证据是伪造的B.原审适用法律确有错误，导致量刑明显不当C.原审审判人员在审理该案时有贪污受贿行为D.被害人不服一审判决提出抗诉申请答案：ABC（解析：《刑事诉讼法》第254条规定，检察院对确有错误的生效判决、裁定应提出抗诉，包括证据伪造、法律适用错误、审判人员违法等情形。被害人申请抗诉需经检察院审查，不必然启动。）3.审查逮捕阶段，对“社会危险性”的认定应综合考虑：A.犯罪嫌疑人的一贯表现及悔罪态度B.案件的性质、情节及可能判处的刑罚C.犯罪嫌疑人是否有固定住所、工作单位D.同案犯是否已被采取强制措施答案：ABC（解析：《人民检察院审查逮捕质量标准》规定，社会危险性需结合犯罪性质、情节、可能刑罚、嫌疑人情况（如是否有固定住所、是否有前科）、悔罪表现等综合判断。同案犯强制措施情况非直接考量因素。）第三部分：简答题（共4题，每题5分，共20分）1.简述检察机关在乡村振兴中的法律监督重点。答案：①服务保障农业农村产业发展，重点监督涉农资诈骗、破坏农村土地资源等犯罪；②维护农村社会稳定，严惩农村黑恶势力、侵害农村妇女儿童权益犯罪；③加强生态检察，监督破坏耕地、山林、水源等违法行为；④促进乡村治理，通过检察建议推动完善村规民约，强化基层执法规范；⑤助力巩固脱贫攻坚成果，监督惠民资金、补贴发放中的职务犯罪。2.简述“少捕慎诉慎押”刑事司法政策在审查起诉阶段的具体适用。答案：①严格审查逮捕必要性，对轻罪、初犯、偶犯、过失犯罪等，优先适用非羁押强制措施；②依法扩大相对不起诉适用，对犯罪情节轻微、认罪认罚、赔偿谅解的案件，可作不起诉处理；③对需要提起公诉的案件，提出轻缓量刑建议，特别是缓刑、管制等非监禁刑；④加强羁押必要性审查，对已逮捕但社会危险性消除的，及时建议变更强制措施；⑤注重矛盾化解，通过刑事和解、赔偿损失等修复社会关系，减少对抗。第四部分：案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2024年11月，河池市金城江区居民韦某（45岁）因家庭矛盾与妻子李某发生争执，持刀将李某捅成重伤（经鉴定为二级）。案发后，韦某主动拨打120抢救李某，并在现场等待民警，到案后如实供述罪行。侦查阶段，韦某通过家属赔偿李某医疗费、误工费等共计15万元，李某出具谅解书。审查起诉时，韦某自愿认罪认罚，同意检察机关提出的“有期徒刑三年，缓刑四年”的量刑建议，并签署具结书。问题：1.分析韦某的行为是否构成自首？为什么？2.检察机关对韦某作出起诉决定时，是否应当采纳量刑建议？为什么？3.若法院认为量刑建议明显不当，检察院应如何处理？答案：1.构成自首。根据《刑法》第67条，犯罪以后自动投案，如实供述罪行的，是自首。韦某主动拨打120并在现场等待，属于自动投案；到案后如实供述，符合自首构成要件。2.应当采纳。根据《刑事诉讼法》第201条，对于认罪认罚案件，法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议，除非存在被告人行为不构成犯罪、不应当追究刑事责任、违背意愿认罪认罚、否认主要犯罪事实等情形。本案中韦某自愿认罪认罚，无上述排除情形，故应采纳。3.检察院应调整量刑建议。《刑事诉讼法》第201条规定，法院认为量刑建议明显不当，或被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，检察院可以调整量刑建议；检察院不调整或调整后仍不当的，法院应依法判决。因此，检察院需重新评估案情，与韦某协商后调整建议，必要时可建议法院恢复法庭调查或辩论。第五部分：论述题（共1题，10分）结合河池市检察工作实际，论述“数字检察”对法律监督质效提升的作用及实践路径。答案：作用：①破解监督线索发现难。通过大数据平台整合行政执法、司法办案等数据，自动筛查异常情况（如“挂案”、同案不同判），提升线索发现精准度；②强化类案监督能力。运用数据建模分析类案规律，发现普遍性、系统性问题，推动从“个案监督”向“类案治理”转变；③提高监督效率。借助智能辅助系统（如文书自动生成、证据自动审查），减少重复性工作，将检察官从繁琐事务中解放，专注核心业务；④促进跨部门协同。通过数据共享平台（如与公安、法院、环保等部门联通），打破信息壁垒，形成监督合力。实践路径：①搭建本地化数据平台。依托广西“智慧检察”系统，接入河池市生态环境、市场监管、乡村振兴等领域数据，建立符合本地特色的监督模型（如红水河流域非法捕捞监测模型）