2025年河北省承德市检察院书记员考试题（附答案）

2025年河北省承德市检察院书记员考试题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一项不属于检察书记员在审查起诉阶段的法定职责？A.核对证据材料并制作清单B.记录检察官讯问犯罪嫌疑人的过程C.对案件定性提出法律意见D.整理、归档案件卷宗2.某故意伤害案庭审中，被告人提出书记员张某与被害人是表兄妹关系，申请其回避。根据法律规定，该回避申请应由谁决定？A.审判长B.检察长C.法院院长D.检察委员会3.关于检察文书的送达，下列表述正确的是？A.邮寄送达以挂号信回执上的收件日期为送达日期B.直接送达时，受送达人拒绝签收的，可由书记员在送达回证上注明情况后视为送达C.电子送达仅适用于简易程序案件D.公告送达的期限为30日4.速录过程中，若遇当事人陈述内容重复、口语化严重时，书记员应如何处理？A.直接省略重复内容，记录核心要点B.完整记录原话，不做任何修改C.经审判长同意后，简化记录但保留关键信息D.提示当事人“请简洁陈述”后记录简化内容5.某盗窃案中，书记员在制作讯问笔录时，犯罪嫌疑人称“我当时只是跟着去，没动手偷”，书记员记录为“犯罪嫌疑人承认参与盗窃但未实施具体行为”。该记录存在的主要问题是？A.遗漏关键细节B.主观归纳，未如实记录原话C.未注明犯罪嫌疑人语气D.未使用法律术语6.根据《人民检察院诉讼文书立卷归档办法》，下列哪类诉讼文书应永久保存？A.不起诉决定书B.阅卷笔录C.送达回证D.案件讨论记录7.下列关于检察委员会会议记录的要求，错误的是？A.记录应包含委员发言的完整内容B.需注明会议时间、地点、主持人及出席委员C.记录经主持人审阅后，由书记员签名即可D.讨论机密案件时，记录需单独归档并严格保密8.某民事抗诉案件中，书记员需要核对原审法院的判决书。根据《民事诉讼法》，判决书应当写明的内容不包括？A.诉讼请求、争议的事实和理由B.判决结果和诉讼费用的负担C.审判人员的个人意见D.上诉期间和上诉的法院9.关于电子卷宗的管理，下列做法正确的是？A.将电子卷宗存储于书记员个人云盘以便随时调取B.对加密电子卷宗设置双人双岗访问权限C.未经审批直接将电子卷宗复制给实习律师查阅D.定期删除超过5年的电子卷宗备份10.检察机关受理一起非法经营案，书记员在登记案件时，发现移送的物证清单与实物不符（少2箱涉案药品），应首先采取的措施是？A.直接在清单上修改并签名确认B.联系移送机关说明情况，要求补正C.记录差异情况后继续办理D.向部门负责人报告并暂停案件受理二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.检察书记员在参与庭前会议时，需要完成的工作包括？A.记录会议讨论的程序事项（如回避、证据展示）B.核对出庭人员身份信息C.整理会议形成的共识性意见D.对案件实体问题发表意见2.下列关于讯问/询问笔录的制作规范，正确的有？A.笔录末尾需由被讯问人/被询问人写明“以上笔录我看过（或向我宣读过），和我说的一致”并签名、捺印B.笔录修改处需由被讯问人/被询问人捺印确认C.可以使用简写或符号代替法律术语（如“盗窃”简写为“盗”）D.多页笔录需逐页签名或捺印3.根据《人民检察院保密工作规定》，书记员需严格保密的信息包括？A.尚未公开的案件讨论意见B.当事人个人隐私C.检察委员会会议记录D.已公开的起诉书4.某故意杀人案庭审中，被告人突然情绪激动，辱骂公诉人。书记员的正确处理方式是？A.立即停止记录，劝诫被告人B.如实记录被告人的言语内容及情绪状态C.提示审判长注意控制庭审秩序D.自行删除辱骂内容以保持笔录严肃性5.关于检察文书的分类，下列属于诉讼文书的有？A.批准逮捕决定书B.检察建议书（社会治理类）C.起诉书D.立案决定书三、判断题（共5题，每题2分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.速录时，若设备突然故障，书记员应立即终止记录并更换设备，已记录内容无需补录。（）2.归档后的诉讼卷宗可以外借，但需经部门负责人批准并登记。（）3.书记员在制作辨认笔录时，需记录辨认的时间、地点、辨认对象、辨认结果等要素。（）4.对于未成年人刑事案件，书记员需在笔录中注明犯罪嫌疑人的出生日期，但无需特别标注“未成年人”。（）5.电子笔录与纸质笔录具有同等法律效力，因此无需同步制作纸质版本。（）四、案例分析题（共2题，第1题15分，第2题20分，共35分）案例一：庭审记录纠错2024年11月，承德市双桥区检察院提起公诉的王某诈骗案开庭审理。书记员李某制作的庭审笔录部分内容如下：>审判长：被告人王某，你对起诉书指控的“2023年5月至8月，以投资项目为名骗取被害人张某等5人共计120万元”是否有异议？>王某：我承认收了他们钱，但那是借款，不是诈骗。我给张某写过借条，上面有还款时间。>公诉人：辩护人是否需要向被告人发问？>辩护人：需要。王某，你说的借条是在收钱时当场写的吗？>王某：不是，是张某催我还钱的时候补的，大概是2023年10月。>审判长：法庭调查结束，现在进入法庭辩论阶段。公诉人发表公诉意见。>公诉人：本案证据充分，应认定王某构成诈骗罪。>书记员记录到此页结束，未标注页码，下一页直接续写辩论内容。问题：请指出上述笔录存在的5处错误或不规范之处，并说明正确做法。案例二：审查起诉阶段书记员工作流程2025年3月，承德市检察院受理一起跨国电信诈骗案（涉案金额2000余万元，犯罪嫌疑人15名）。书记员张某负责该案的辅助工作。问题：假设你是张某，请简述在审查起诉阶段需完成的主要工作（要求分步骤说明，包含具体操作内容）。五、公文写作题（20分）根据以下材料，撰写一份规范的《案件讨论会会议纪要》。要求：格式完整，内容准确，语言简洁，重点突出（不超过800字）。材料：2025年4月10日上午9:00，承德市检察院第一检察部在302会议室召开李某等人非法采矿案讨论会。会议由主任赵某主持，副主任刘某、检察官王某、助理陈某、书记员张某参会。讨论内容：1.案件基本情况：李某等3人于2024年10月至2025年2月，在承德市围场县某未取得采矿许可证的区域开采铁矿，经鉴定，矿产品价值580万元，破坏矿产资源严重。2.争议焦点：李某辩称“采矿区域部分属于其承包的山林，认为自己有权开采”，是否影响定罪？3.王某意见：李某承包山林仅获得土地使用权，未取得采矿许可证，不影响非法采矿罪的认定；刘某补充：需调取山林承包合同及采矿许可证审批记录佐证；陈某提出：建议补充环境损害评估报告，完善量刑依据。4.结论：一致认为李某等人构成非法采矿罪，需补充土地承包合同、采矿许可审批记录及环境损害评估报告后，提起公诉。参考答案一、单项选择题1.C（书记员无案件定性权，属检察官职责）2.B（检察人员的回避由检察长决定）3.A（B需留置送达并邀请见证人；C电子送达适用所有案件；D公告送达民事为30日，刑事为60日）4.C（需如实记录，但重复内容可经允许简化）5.B（应保留原话“我当时只是跟着去，没动手偷”）6.A（不起诉决定书属结论性文书，永久保存；其他为定期保存）7.C（记录需主持人和书记员共同签名）8.C（判决书需写明裁判理由，但非审判人员个人意见）9.B（A个人云盘不安全；C需审批；D电子卷宗备份保存期限与纸质一致）10.D（应报告并暂停受理，避免程序瑕疵）二、多项选择题1.ABC（D属检察官职责）2.ABD（C需使用规范表述，不得随意简写）3.ABC（D已公开信息无需保密）4.BC（A应继续记录；D不得删除原话）5.ACD（B属工作文书）三、判断题1.×（需补录并注明设备故障情况）2.√（符合卷宗管理规定）3.√（辨认笔录需完整记录要素）4.×（需特别标注“未成年人”以体现特殊程序）5.×（需同步制作纸质笔录并核对）四、案例分析题案例一答案（5处错误）：1.未记录被告人关于“借条是补写”的关键细节（应完整记录“不是，是张某催我还钱的时候补的，大概是2023年10月”）；2.笔录未标注页码（需逐页标注“第X页/共X页”）；3.法庭辩论阶段开始前，未记录“辩护人是否有补充发问”等程序环节（审判长应询问双方是否还有发问）；4.公诉人发表公诉意见内容过于简略（应记录核心观点，如“本案有被害人陈述、转账记录等证据，形成完整证据链，应认定王某以非法占有为目的实施诈骗”）；5.笔录末尾未由当事人核对签名（需王某阅读后写明“以上笔录我看过，和我说的一致”并签名、捺印）。案例二答案（审查起诉阶段主要工作）：1.收案登记：核对移送材料（起诉书、证据清单、物证等），检查是否齐全（如15名嫌疑人的户籍证明、到案经过），登记案件基本信息（案号、案由、移送时间）。2.材料流转：将案件材料录入统一业务应用系统，扫描生成电子卷宗，同步纸质卷宗移交承办检察官。3.辅助审查：协助检察官梳理证据（如整理15名嫌疑人的通讯记录、转账流水），制作证据分类表（言辞证据、实物证据）；核对关键证据（如鉴定意见的合法性、客观性）。4.文书制作：根据检察官要求，起草提讯通知书、询问被害人通知书等法律文书，经审核后送达相关人员。5.记录与整理：参与检察官提讯犯罪嫌疑人、询问被害人的过程，制作提讯/询问笔录（需经被讯（询）问人核对签名）；整理案件讨论记录（如部门联席会议讨论管辖权问题）。6.补充侦查：协助检察官制作补充侦查提纲（如要求公安机关调取境外服务器数据、完善电子证据固定程序），跟踪补查进展并记录。7.结案准备：案件审查终结后，制作案件审查报告（协助汇总证据分析、法律适用意见）；整理全部诉讼文书（包括补查材料、新证据），按《人民检察院诉讼文书立卷归档办法》分类组卷（正卷、副卷），标注密级（如涉及国家秘密需特别标注）。五、公文写作题案件讨论会会议纪要时间：2025年4月10日9:00-11:00地点：承德市检察院302会议室主持：第一检察部主任赵某参会人员：副主任刘某、检察官王某、助理陈某、书记员张某一、会议议题讨论李某等人非法采矿案审查起诉相关事宜。二、案件基本情况李某等3人于2024年10月至2025年2月，在承德市围场县某未取得采矿许可证的区域开采铁矿。经鉴定，矿产品价值580万元，破坏矿产资源严重。三、争议焦点李某辩称“采矿区域部分属于其承包的山林，认为自己有权开采”，是否影响非法采矿罪的认定？四、讨论意见1.检察官王某认为：李某承包山林仅