澳门文学馆话题的文化热土效应

澳门文学馆话题的文化热土效应

澳门是一方文学和文化的热土。这一判断在澳门文学馆设立的话题上仍然成立一一并不单是

澳门文学馆的设立本身说明这片文化热土对文学的重视与热衷，确定设立澳门文学馆即能引

起澳门社会和知识界的如此热议，使之成为澳门的一个年度话题，这一现象也足以说明，澳

门不愧为一方文化热土，重视文学，热衷于言说文学事务，是澳门文化和文学的一个重要景

观。

一澳门文学馆：多方营造的热点话题

澳门政府筹建澳门文学馆的动议早在坊间有所传闻，文人言论中也偶有涉及。2011年年底

特区政府的施政报告正式将筹建澳门文学馆的事项列入政府文化工作的议事日程，此一传闻

一经得到官方证实并且迅速付诸实施，随即引起文坛和媒体的热议。于是，贯穿整个2012

年的澳门文化年度话题就此形成。

文学馆话题的展开同样首先依赖于官方背景。自2011年年底，文化局长吴卫鸣在许多场合

都隆重介绍澳门筹建文学馆的总体设想，对行政长官施政报告中的相关内容进行阐释，而这

样的发言总是备受媒体关注。2011年12月4日，《2010年度澳门文学作品选》举行新书发

布仪式，吴卫鸣局长发布了关于筹建澳门文学馆的消息。其中，《市民日报》在2011年12

月5日的“澳闻”版中径直以《文化局筹建澳门文学馆》为题，单刀直入地介绍了这个重要

信息，并声言：吴卫鸣呼吁社会各界人士支持该工作，尤其在澳门文学史料的征集工作上，

希望文学界人士踊跃捐出手稿、照片、文集或各种图书文献，让文学馆馆藏更丰富，亦为了

孙后代留下更丰盛的文化遗产。《市民日报》的这一报道视角代表了《华侨报》《澳门日

报》《濠江n报》等重要媒体的关注重心，文学馆的建设这则预告性新闻成功地吸引读者的

眼球，也更容易成为澳门社会的热门话题。7个月之后，澳门媒体故伎重演，将新一年的年

度作品选出版和发布活动的报道继续挪移到澳门文学馆的建设方面。《濠江日报》2012年7

月22日在“澳门新闻”栏中报道此一消息所用的题目是：《文学馆首期工程料下半年招

标》。《澳门日报》同日推出的新闻标题是：《澳文学选演艺评论选首发文化局透露文学馆

收集资料下半年招标》。

在2012年度，澳门文学馆的设立经过几度运作，屡屡成为澳门政府和澳门文坛所关注的热

门话题，得到了媒体的几度追捧，从而使得这一热点话题在这一年度始终保持着一定的媒体

关注率。继年度作品选新闻发布之后，令澳门社会和媒体普遍关注、且引出澳门文学馆话题

的新闻聚焦点频出，而这些聚焦点都集中在澳门文学馆的建设方面。2011年12月31日，

《澳门日报》《华侨报》《市民日报》《大众报》等媒体都刊载了《土生葡人收藏家及作家

访文化局》的报道，引发了媒体再一次对吴卫鸣局长就澳门文学馆建设所作阐述的关注。报

道称：澳门昔日著名土生葡人收藏家若瑟•文森・乔治(Jos6VicenteJorge)的外孙伯多

禄・巴利路士(PedroBarreiros)医生及夫人日前到访文化局，表示愿意将原属于澳门的

文化遗产回归澳门社会，以配合文化局，支持文化遗产保护、出版和文学馆的各项工作，为

澳门文化作出贡献。而新闻媒体关注的重点则仍然是吴卫鸣局长阐述的政府建立澳门文学馆

的方案，强调文学馆藏品中必然包括土生葡人及葡萄牙作家书写澳门的有关作品。政府建立

澳门文学馆的思路通过这一报道得以更为明确。

2012年1月29日，在澳门发行的葡文《句号报》(Pont。」为庆祝创刊20周年举

办了“文集里程一一第一届澳门文学节”，澳门各家媒体都在次日报道了开幕盛况，然而报

道的重点仍然是吴卫鸣局长对政府筹建澳门文学馆的设想，包括呼吁广大文学艺术爱好者给

予意见，完善不足，或向文化局捐出作品或文献等，以丰富文学馆馆藏，共同为打造文化澳

门而努力。《讯报》2012年2月3日的报道亦聚焦于此。一个受众不多的新闻媒体打造一

个参与者甚少的嘉年华活动，尽管冠以“第一届澳门文学节”之重名，影响力实际上非常有

限；但新闻媒体的报道借助于这个本来难成气候的文学节，就如同2011年年底借助年度作

品选的出版发行一样，巧妙地进行了曝光大挪移，将关注的焦点挪移到澳门文学馆的筹建问

题上。《讯报》还于2012年7月，借2012年6月28日至7月15日举行的第九届香港文学

节，发表“常道”的系列文章，大谈澳门文学馆筹建事项，这一系列文章的总题目则是《从

香港文学节到澳门文学馆》。这一系列文章更是借异地的文学节谈论澳门的文学馆建设，挪

移力度更大。

2012年5月，澳门最重要的文学组织一一澳门笔会随澳门日报社搬迁新址，媒体的报道依

然将话题集中在文学馆的筹建方面。《澳门日报》还就此发表“莫名”等人的文章，为澳门

文学馆造势。

此外，澳门媒体还借助一些重要文学社团活动的报道，不断提请读者关注澳门文学馆的建

设。2012年3〜4月，澳门文艺评论家协会陆续拜访了中央政府蛀澳门联络办公室、澳门高

等教育辅助办公室、澳门日报社等，每次的有关报道都强调该协会将配合文化局在筹建文学

馆过程中发挥积极作用《澳门口报》《大众报》《濠江口报》等还对中华文化产业促进

会到广州考察概念书店的事项进行报道，而报道的重点仍然转向了澳门文学馆的建设。

2012年8月16日，澳门各大媒体报道了澳门文化局新任副局长的情况，其中突出了姚京明

副局长的目标责任之一便是负责澳门文学馆的筹设。一项重要的人事变动报道，在新闻媒体

的重点挪移法作用卜，同样转换成澳门文学馆的某种造势•文字。9月4日，包括《澳门日

报》《华侨报》《市民R报》《濠江日报》《大众报》《正报》《新华澳报》在内的各大媒

体都报道了文化局两位副局长履新的消息，而这次报道依旧强调了澳门文学馆建设的中心任

务。

由此可见，澳门新闻界在2012年前后，围绕着澳门文学馆的设立和筹备，不仅进行了及

时、深入和相对频繁的报道与讨论，而且可以说利用各种机会，联系澳门文学馆的话题，将

各种新闻聚焦点都尽可能挪移到澳门文学馆的筹设上，实际上是在利用各种机遇、借助各种

宣传题材，精心营造澳门文学馆的核心话题。在这一年度，澳门各重要媒体借助各种题材共

同打造和推进澳门文学馆核心话题的例证如表1所示。

日期信息题材挪移为有关文学馆建设的核心话题

2011年12月5日年度澳门文学作品选的发布宣布筹建澳门文学馆的政府计划

2011年12月31日土生的人收藏家访问文化局强调澳门文学饰藏品的多元化

2012年1月29日第一届澳门文学节呼吁各方捐助资料建构文学馆

2012年3~4月澳门文艺评论家协会等社团活动为澳门文学馆造势

2012年6~7月第九届香港文学节澳门文学馆建设与香港文学经验

2012年7月22日年度澳门文学作品选、演艺评论选的发布澳门文学馆工程即将招标

2012年8月16日澳门文化局副局长任命澳门文学馆建设明确领导责任

2012年9月4日澳门文化局副局长履新澳门文学馆建设落实领导责任

表1各媒体有关澳门文学馆的报道

如果说2012年第四季度由于准备新的财政年度施政报告，致使澳门文学馆的热门话题一时

偏离了媒体和官方的言论范围，则自2011年年底到2012年的前三个季度，澳门文学馆的话

题几乎每个月都能成为政府文化部门和所有新闻媒体关注和热议的重点。毫无疑问，这样的

话题运作在澳门这个空间相对狭小的社会无疑是卓有成效的，至少可以使得这一话题变得人

所共知。加之文人学者不断发表文章加入此话题的热议之中，澳门文学馆的筹设俨然成为澳

门文化生活中的一件大事。澳门是一片文化热土，任何文化和文化话题只要与之相关，就不

会遭到拒绝。澳门文学馆的建立是澳门文化生活中富有创意以及富有里程碑意义的大事，既

得到澳门政府的积极倡导、精心组织和热烈支持，也得到澳门文学和文化界的一致好评和热

忱参与，因此也必然得到澳门社会各界的真诚理解和乐见其成。

澳门文学馆的筹设是一项影响深远的文化建设工程，需要硬件的落实，资金的到位，措施的

保障，以及实施细则的健全。相对于这些内容而言，“清谈”不仅不重要，而且很可能误

事。然而，澳门文学馆毕竟是一项永久性的文化设施建设工程，文化人和文学家思想和情感

的参与非常重要。澳门文学馆的筹设除了在舆论上营造足够的热点效应外，还需要在理论上

做好充分的准备。关于澳门文学馆建设的理论思考和讨论，就成为这项重大文化建设工程的

必要软件条件。

二澳门文学馆热议中的学术建树

澳门文学总体水平不是很高，文学作品相对于大中华地区而言，其质的影响和量的积累都不

算突出。在这样的基础上，是否应该建立澳门文学馆，对澳门文学加以收臧、展览、宣传•，

并推动其阅读与研究？这样的问题确实不是政府应该负责回答并加以解决的，而需要澳门文

学界和澳门文学研究者拿出理论认知，给出合理答案。在围绕建设澳门文学馆的话题上，澳

门文学界和文学研究者进行了深入的学术探讨，在建立文学馆的必要性上解决了一系列理论

问题。

就如何认识澳门文学的价值问题，笔者较有系统性地提出过澳门文学生态理论，为澳门文学

独特的历史和时代价值，文学及学术价值进行阐析，这些阐论实际上可以视为对澳门设立文

学馆的一种理论寻证。虽然澳门没有产生足够伟大的作家，没有产生影响遍及大中华地区的

代表性作品，但是，澳门文学有着非常和谐、非常有生命活力的生息状态。澳门文学“始终

保持着与时代共发展，与历史同进步的积极状态，成为汉语新文学大家庭中不可分割的一个

组成部分”。“澳门特定的政治、经济、社会、文化生态决定了澳门文学具有迥然不同于其

他区域汉语新文学的独特性和丰富性，其熠熠生辉的个性特征（虽然在很多情形下往往表现

出柔性的含蓄）应该成为汉语新文学世界不可或缺的有机成分。”⑶这种个性生态包括新旧

体文学的和谐发展，不同语种不同文化背景的文学的相容共存，也包括不同区域背景的文人

相互间的协调融合。这里是不同文学倾向、不同文学语言、不同文学风格甚至是不同文学趣

尚和融一片的文学热土，之间或许有差异，但没有战争；或许有切磋，但没有攻击；或许有

归并，但没有剿灭。这种圆融和畅的文化生态曾是许多地方许多时代许多文人的梦想，而在

澳门，这几乎成了文学的常态。能够形成这种文化生态的地方无疑是文化的福地，也是文学

事业顺利发展的理想之地。澳门在无人喝彩甚至无人关注的情形卜.成就了这样的文化生态，

可见其社会构成的独特性及其之于文学事业健康发展的决定性意义。

而在此之前，笔者曾撰文论述澳门文学的另一番重要生态：澳门文学几近文学原生态的健

康、充沛的文学运作状态。的确，澳门没有产生伟大的、足以征服汉语新文化圈的大多数读

者的作品，同样也缺少这样一种振臂一呼应者云集的文学英雄般的伟大作家。但是，文学的

历史运作和地区运作并不应该仅仅围绕这种历史的和时代的“优选法”而进行，文学始终是

大多数人的，它不仅满足大多数人的阅读和欣赏、接受的文化需求，还应该尽可能满足大多

数人写作、抒情以及圆文学之梦的精神创造愿望。澳门特定的社会文化运作机制和体制正有

利于大多数人的这种愿望之实现。这里出版和发表的门槛相对较低，这里专业作家与一般写

作爱好者浑然一路，平分秋色，这里每个人（当然是有一定写作愿望和能力的人）都似乎拥

有文学发表的权利和能力，他们可以通过各种途径将自己的作品，成熟的和不怎么成熟的，

超高水平的和一般水平的，印刻出来，不求闻达于社会，但愿传阅于同好，不求产生经济的

回报，但愿一展自身的爱好、才情和梦幻，这样的作品可能不具有感动别人的艺术力量，但

这样的一种对文学的热爱和执著却能打动每一个真诚对待他们的人士。这样的文学生产方式

是那么粗糙，然而你不得不承认这其中蕴藏着鲜活的文学生命，丰沛的文学创作冲动，不尚

修饰的艺术之美，它们共同奏响了符合文学原生态的节律。诚然，我们的文学史和文学理论

早已习惯于聚焦和关注伟大的作家和杰出的作品，习惯于以历史和时代“优选”出来的文学

为言说对象，但这样的文学史和文学理论恰恰疏离了文学发展的原有生态。最贴近多数人文

学要求和文学梦想的理论才是最有价值的理论。澳门文学生态吁求着这样的理论，在这样的

理论指导下和阐释下，澳门文学具有无可比拟的独特价值。

澳门文学馆的筹设，需要建立澳门文学的理论自信和历史自信。这种关于澳门文学生态独特

性的理论阐述，正是为澳门文学以及澳门文学馆的建立寻找理论自信和历史自信的一种准备

工作。澳门不愧是一方文化热土，自从政府高调提出建设澳门文学馆的设想以后，只有官方

不断进行阐释，媒体推波助澜，文人具论策应，儿乎没有民众质疑。澳门上下对于筹建澳门

文学馆显然持有较为一致的意见，人们对于文化事业的认同，对于澳门文学的珍视心理是如

此可贵地相通。即便如此，面对台港地区卓有影响的文学历史和势头，更遑论说面对内地源

远流长、卓然主流的强势文学，澳门文学在建立自己的文学馆，建立自己的收藏机制、宣传

体制和研究平台的时候，非常需要厘清自己的理论自信和历史自信。

如此的理论自信在更多的文化人和文学家那里得到了印证。他们对于澳门设立文学馆没有任

何异议，他们的言论多集中于在哪里建馆以及如何建馆，还有建馆后应该使其发挥怎样的功

能。

学者出身的李观鼎教授是澳门文学评论和文学研究的代表人物，他对澳门文学馆的选址问题

提出了学术性的见解。他认为文学馆的选址应该有利于发挥澳门文学的研究功能，以及对于

澳门高雅文化的引领功能，建议“在澳门半岛尤其发展文创区域兴建，或活化旧建筑空间成

主题馆亦可”，因为不少本土文艺作品所描写的大街小巷以至小人物等，都与澳门特有的都

市生活息息相关。这种从学术研究和作品欣赏的文化角度所发的议论的确很有说服力，也非

常吻合政府设立文学馆的初衷。而李观鼎的阐述还有着更为深刻的理论依据；文学是人学，

文学与人密不可分，文学馆当然要体现澳门人的素质与因素，只有这样，文学馆的建立才能

有助于人们找到澳门文学的“根与魂”，从而“有助于增强本土写作人的自信心与认同感，

正面推动写作，更有利梳理本土文学发展史与历程”！如此真卓的学术崇议，如此深刻的

理论洞见，体现了澳门学术界在文学馆建构方面学理认知的最高水平。

学术论代表着澳门文学馆建馆理论的主流，宣传论也不容忽视。作家寂然认为，文学馆的建

设可以更有效地宣传澳门文学，这是澳门文学馆建馆功能的又一重要认知。寂然在文章中对

澳门文学对外宣传力度的缺乏以及整体包装发布的现状表示遗憾，特别是对澳门文学至今未

有全面介绍的网页深致不满：”这个巨大的空白其实已经足以说明很多问题”，那就是“大

家都不敢想，不敢提，不敢改进，不敢说不”。在此“悲情”的意义上，他对澳门文学馆的

大计，表现出了浓厚的兴趣、

此外，有关文学馆的功能还有一种相当强势的社会教育说。著名剧作家李宇梁力主此说。他

坚持认为：“澳门建立文学馆的意义，是在心智逐渐迷失、人生价值观扭曲的社会中，架构

起澳门社会的人文精神。”「文学具有明显的教育作用，文学馆应能在文学的教育作用中聚

集更多的历史能量，将文学的社会教育作用发挥到最大值。立法委员何少金在接受记者访问

时也表示，文学馆的设立有利于对学生进行乡土教育；该馆还“可成为学生涉猎文学的平

台，使澳门的文学创作得到薪火相传"％

三关于澳门文学馆讨论的进一步思考

筹设和实际建立澳门文学馆，无疑是澳门文学和文化生活中的一件大事、好事。澳门社会、

澳门文学和学术界以及澳门政府对此很容易达成共识，建设方案也在顺利地设计和实施之

中。然而通过这一热点话题的讨论，也有益于提醒人们，应该理性地对待澳门文学及其发展

现状，应该实事求是地理解文学馆的功能，应该更加准确地看待和把握澳门文学与文化事业

的发展问题，克服在文学馆筹设问题上的一系列学术盲点甚至不符合学术理性的成分。

借着筹建澳门文学馆的话题，不少论者为了对政府此举表示由衷的赞赏和欢迎，竟然不惜夸

大文学馆的可预期功能，将澳门文学的发展前景完全寄托在文学馆的设立之上。表面上看这

是对文学馆巨大社会文化功能的衷心期待，但实际上这样的认知可能有碍于公正评价澳门文

学发展的历史，有碍于准确地把握澳门文学馆应有的价值功能。不少圈内人士在欢呼文学馆

的筹设之际表达了这样的认知：澳门文学的创作水准已经相当高，只是因为缺少相应的宣传

和综合性的展示平台，以至于外界对我们了解甚少。文学馆的建立将会使这样的面貌大为改

观。这种将澳门文学发展的前景完全交付于澳门文学馆的观点，既不尽吻合于历史的真实，

也不符合文学馆正常的价值功能。澳门文学确实未能在澳门以外的读者世界造成足够大的影

响力，这样的缺憾主要来自澳门文学自身水平的不足，也部分地与健全有效的宣传机制的缺

乏有关。但后者是条件因素，前者才是决定因素、依据因素。并不是没有产生伟大作品的澳

门文学就缺少投入学术力量进行研究和设立文学馆加以收藏的价值，但天生缺乏伟大素质的

作品，并不会因为有了相应的宣传机制和完备的展示平台、收臧机制，就能够获得跻身于伟

大作品的素质。从这个意义二说，澳门文学馆的建设，并不意味着现在所有澳门文学家都可

以躺在自己的功劳簿上等待文学馆所带来的奇迹化的收获，而应该是更加有力地激励文学家

进行高水准、高层次的创作，为文学馆的收藏、宣传、展示和对外推广准备更加优质的文学

资源，使得澳门文学真正能凭借着现有的优势条件进入整个汉语新文学的大家庭中一显身

手。

诚如李宇梁、何少金等有识之士所言，文学馆能够起到积极的社会文化教育作用，有利于营

造和浓化澳门的文学创作气氛。但也有人倾向于将这样的教育功能狭隘地理解为文学的教学

作用，希望文学馆直接“推进本土文学创作发展，提升写作人水平”⑻，甚至担负起培养少

年作者的责任，提高学生的写作兴趣。文学馆建立以后，当然可以承担一些文学教育方面的

职能，甚至举办一些文学培训班，举办一些征文和文学奖励活动，这些都可能起到一定的文

学教学作用。但这毕