象州县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案

象州县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，对于监察机关移送起诉的案件，经审查认为需要补充核实的，人民检察院应当在（）日内书面通知监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。A.3B.5C.7D.102.某县检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现未成年犯罪嫌疑人张某（16周岁）系初犯，且已赔偿被害人并取得谅解。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式正确的是（）。A.直接作出不起诉决定B.应当批准逮捕，但建议法院从宽处罚C.优先适用非羁押强制措施，综合评估后可作出附条件不起诉D.因张某已达刑事责任年龄，必须提起公诉3.甲公司因污染象州县大瑶山自然保护区内河流被公益诉讼起诉。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（2023年修正），下列哪项证据可直接证明甲公司“严重污染环境”？（）A.环保部门出具的“污染物超标2倍”监测报告B.当地村民提供的“河水变色、鱼类死亡”的证人证言C.鉴定机构出具的“排放含铅污染物超过国家排放标准3倍”的司法鉴定意见D.甲公司员工关于“偷排污水持续3个月”的供述4.某基层检察院拟对一起涉黑案件提起公诉，发现公安机关移送的证据中，关键证人证言存在“取证时未告知证人权利义务”的程序瑕疵。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，正确的处理方式是（）。A.直接排除该证言，不作为定案依据B.要求公安机关补正或作出合理解释，若不能则排除C.因证言内容真实，可予采信D.建议公安机关重新询问证人，无需补正5.检察官在审查一起合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人王某通过伪造电子签名与他人签订合同。根据《电子签名法》（2023年修正），下列哪项情形可认定电子签名“可靠”？（）A.电子签名制作数据仅由王某控制B.签署后电子签名的任何改动能够被发现C.电子签名提供设备未经过国家认证D.签署后数据电文内容和形式的改动无法被检测6.某县检察院对同级法院一审未生效的刑事判决提出抗诉，下列哪项不属于应当抗诉的情形？（）A.法院认定被告人自首，但未依法减轻处罚B.法院遗漏认定被告人累犯情节，导致量刑畸轻C.法院以“证据不足”为由对指控的抢劫罪作出无罪判决，但检察院认为证据确实充分D.法院因被告人认罪认罚，对法定刑为3-10年有期徒刑的案件判处2年有期徒刑7.根据《检察官法》（2024年修订），下列关于检察官考核的表述，错误的是（）。A.考核应当全面、客观、公正，突出业务能力和办案质效B.考核结果分为优秀、称职、基本称职和不称职四个等次C.连续两年考核不称职的检察官，应当提请免除其检察官职务D.检察官对考核结果有异议的，可向同级人大常委会申请复核8.某县检察院在办理一起涉企非法经营案时，发现涉案企业符合《涉案企业合规建设、评估和审查办法（试行）》规定的适用条件。下列哪项不属于合规审查的重点内容？（）A.企业是否制定了预防同类犯罪的专项合规制度B.企业实际控制人是否已退缴全部违法所得C.合规整改是否经第三方监督评估组织验收通过D.企业是否建立有效的合规管理组织架构9.张某因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，判决生效后，其辩护人发现新的证据可能证明张某无罪，向检察院申请监督。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院应当在（）内进行审查并决定是否受理。A.7日B.15日C.30日D.60日10.某县检察院开展行政检察监督，发现县自然资源局对某企业非法占用耕地的行为未依法履行监管职责。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察院可以采取的监督方式是（）。A.向自然资源局发出检察建议，要求其纠正违法行为B.直接对自然资源局提起行政诉讼C.建议法院对自然资源局负责人采取司法拘留D.向上一级自然资源局提出行政复议二、案例分析题（每题20分，共40分）（一）2024年10月，象州县检察院受理公安机关移送审查起诉的李某涉嫌贩卖毒品案。案情如下：李某（35岁，无业）于2024年5月至8月间，通过微信联系买家，在象州县城多个地点向王某、陈某等5人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计12克。公安机关在侦查中，通过技术侦查手段获取李某与买家的微信聊天记录（显示交易数量、价格）及银行转账记录（李某账户收款15万元）。此外，王某、陈某等证人证实从李某处购买过冰毒，但均称“记不清具体交易时间和数量”。李某到案后，前两次讯问时否认犯罪，第三次讯问时在未告知其有权申请法律援助的情况下，侦查人员称“如实供述可从轻处理”，李某承认贩卖毒品，但辩称“只卖了5克”。问题：1.本案中哪些证据可能存在瑕疵或非法情形？请说明理由。2.若检察院认为李某可能被判处10年以上有期徒刑，是否应当讯问李某？为什么？3.结合“证据确实、充分”的证明标准，分析本案是否符合起诉条件。（二）2024年12月，象州县检察院收到群众举报：某镇政府在实施“乡村振兴示范村”项目中，未依法对项目用地进行公示，强行占用村民张某等10户的承包地（合计8亩），且补偿标准低于省政府规定的最低标准。张某等人多次向镇政府、县自然资源局反映未果，遂向检察院申请监督。问题：1.本案属于哪种类型的行政检察监督？检察院应重点审查哪些内容？2.若经审查，镇政府的行政行为确属违法，检察院可采取哪些监督措施？3.结合“穿透式监督”理念，检察院应如何延伸监督效果，推动同类问题整改？三、实务操作题（20分）请根据以下案情，撰写一份《不起诉决定书》（需涵盖必要要素，可合理虚构当事人信息及查明事实）。案情：2024年3月，象州县居民赵某（女，45岁，超市收银员）因丈夫突发重病急需医疗费，在未取得药品经营许可证的情况下，从合法药厂采购常用药品（感冒药、退烧药等），以成本价转卖给同小区居民，累计销售额2.8万元。经调查，赵某无违法犯罪记录，所售药品均为合格产品，未造成他人健康损害。公安机关以赵某涉嫌非法经营罪移送审查起诉。检察院经审查认为，赵某的行为虽构成非法经营罪，但犯罪情节轻微，具有坦白、救助近亲属等从宽情节，根据《刑法》第37条、《刑事诉讼法》第177条第2款，决定对其不起诉。四、论述题（20分）党的二十大报告提出“加强检察机关法律监督工作”。结合象州县基层检察工作实际，谈谈如何通过“数字检察”赋能法律监督，提升法律监督质效。要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体场景（如公益诉讼、未成年人保护等）展开论述。答案及解析一、单项选择题1.B【解析】《人民检察院刑事诉讼规则》第267条规定，监察机关移送起诉的案件，需要补充核实的，应当在5日内书面通知监察机关补充调查。2.C【解析】“少捕慎诉慎押”要求对未成年人优先适用非羁押措施，符合条件的可适用附条件不起诉（《刑事诉讼法》第282条）。3.C【解析】2023年司法解释明确，排放含铅、汞等重金属超过国家排放标准3倍以上的，直接认定“严重污染环境”（第3条）。4.B【解析】证人证言的程序瑕疵可补正或合理解释，不能则排除（《刑诉解释》第90条）。5.B【解析】可靠电子签名需满足：制作数据由签名人专有、签署后改动可发现等（《电子签名法》第13条）。6.D【解析】认罪认罚从宽可依法从宽量刑，若未突破法定刑下限则不属于应当抗诉情形（《人民检察院刑事抗诉工作指引》第17条）。7.D【解析】检察官对考核结果异议应向考核委员会申请复核，而非人大常委会（《检察官法》第48条）。8.B【解析】涉案企业合规审查重点是制度建设、整改有效性等，退缴违法所得是量刑情节，非合规审查核心（《涉案企业合规审查办法》第8条）。9.A【解析】《人民检察院刑事诉讼规则》第593条规定，申请监督应在7日内审查受理。10.A【解析】行政检察监督可通过检察建议督促行政机关纠正违法（《行政诉讼法》第11条、《人民检察院行政诉讼监督规则》第67条）。二、案例分析题（一）1.瑕疵或非法证据：（1）第三次讯问未告知申请法律援助权利，可能影响供述自愿性（《刑事诉讼法》第35条）；（2）证人证言“记不清具体时间和数量”，属于证言模糊，需结合其他证据印证；（3）技术侦查证据需审查审批手续是否合法（《刑事诉讼法》第150条）。2.应当讯问。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第343条，可能判处10年以上有期徒刑的案件，检察官应当讯问犯罪嫌疑人，核实关键事实和证据。3.不符合起诉条件。“证据确实、充分”需满足：定罪量刑的事实都有证据证明；证据经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案中，李某供述不稳定且与证人证言在数量上矛盾，微信记录和转账记录仅能证明交易行为，无法直接证明毒品数量，无法排除“只卖5克”的合理怀疑，未达到证明标准。（二）1.属于行政违法行为监督（非诉执行监督）。重点审查：镇政府占用土地的行政行为是否有合法依据；程序是否符合《土地管理法》关于公示、听证等规定；补偿标准是否符合省政府文件（《人民检察院行政诉讼监督规则》第60条）。2.监督措施：（1）向镇政府发出诉前检察建议，要求纠正违法占地、补足补偿；（2）若镇政府拒不整改，可向上一级政府通报情况；（3）对涉及的国家工作人员违法违纪线索，移送纪检监察机关（《行政诉讼法》第11条、《人民检察院公益诉讼办案规则》第75条）。3.延伸监督：（1）调取全县类似项目用地审批档案，排查是否存在普遍程序违法；（2）联合自然资源局、农业农村局制定《乡村振兴项目用地合规指引》；（3）针对补偿标准问题，推动县政府出台实施细则，明确“最低补偿+协商上浮”机制；（4）通过“检察开放日”向村民普及土地权益保护法律知识（“穿透式监督”要求从个案监督到类案治理，促进源头整改）。三、实务操作题广西壮族自治区象州县人民检察院不起诉决定书象检刑不诉〔2025〕12号被不起诉人赵某，女，1979年5月10日出生，汉族，大学文化，超市收银员，住象州县象州镇朝阳路36号。因涉嫌非法经营罪，于2024年4月15日被象州县公安局取保候审。本案由象州县公安局侦查终结，以被不起诉人赵某涉嫌非法经营罪，于2024年11月20日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2024年3月至5月间，被不起诉人赵某因丈夫李某（患急性白血病）需支付高额医疗费，在未取得《药品经营许可证》的情况下，从广西某药业有限公司（具有合法资质）采购感冒灵颗粒、布洛芬缓释胶囊等常用药品，以采购成本价转卖给同小区居民，累计销售金额2.8万元。经查，赵某所售药品均为合格产品，未造成购买者健康损害。2024年4月10日，赵某经公安机关电话通知主动到案，如实供述上述事实。本院认为，赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第225条，构成非法经营罪。但鉴于其系初犯、偶犯，主观上为救助患病近亲属，客观上未牟取利润且未造成社会危害，犯罪情节轻微；且具有自首情节（《刑法》第67条），根据《刑法》第37条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条第2款的规定，决定对赵某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向来宾市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向象州县人民法院起诉。象州县人民检察院2025年3月15日四、论述题“数字检察”是新时代检察机关法律监督的重要抓手，象州县作为广西基层检察院，可从以下方面赋能监督：1.公益诉讼领域：数据碰撞破解线索发现难题。象州县拥有大瑶山自然保护区、红水河流域等生态资源，可搭建“公益诉讼大数据平台”，整合生态环境局、林业局、水利局等部门的监管数据（如排污许可、林地变更、河道采砂审批），通过算法碰撞筛选异常数据。例如，将“企业排污许可证有效期”与“环保处罚记录”比对，发现超期排污线索；将“林地审批面积”与卫星遥感影像比对，识别非法占用林地行为，改变“等线索”“靠举报”的被动监督模式。2.未成年人保护：智能分析强化综合司法。依托“未成年人检察业务应用系统”，接入教育、公安、民政等部门的未成年人信息（如辍学记录、治安处罚、留守儿童数据），建立“涉未风险预警模型”。例如，对“1年内3次进入网吧”的未成年人自动预警，推动检察官提前介入，联合学校开展心理疏导；对“父母长期外出务工+成绩骤降”的留守儿童，推送至民政部门落实监护干预，实现“个案办理—类案监督—系统治理”的闭环。3.刑事检察：数据赋能精准监督。针对基层“挂案”、轻罪案件量刑不均衡等问题，开发“刑事办案质效分析系统”。一方面，对“立案后超过2年未移送审查起诉”的案件自动预警，监督公安机关及时结案；另一方面，收集全县近3年盗窃、故意伤害等常见罪名的判决数据，建立“量刑参考模型”，当个案量刑偏离均值20%以上时，自动提示检察官审查是否存在量刑畸轻畸重，提升刑事审判监督精准度。4