2025年新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲于2020年5月1日实施诈骗行为，骗取被害人5万元。2023年3月1日，甲因盗窃被公安机关行政拘留，期间主动供述了2020年的诈骗行为。根据《刑法》及相关规定，对甲诈骗行为的追诉时效（）。A.已过5年追诉期，不再追诉B.因甲被行政拘留而中断，重新计算C.因甲主动供述而延长D.未过追诉期，应继续追诉2.某跨境电商企业因涉嫌走私普通货物罪被立案侦查，侦查机关拟对其法定代表人乙采取强制措施。根据《刑事诉讼法》，下列哪一情形不符合取保候审条件？（）A.乙患有严重疾病，生活不能自理B.乙是未满1周岁婴儿的父亲，需哺乳婴儿C.乙涉嫌的走私罪可能判处有期徒刑5年，但社会危险性较小D.乙已被拘留37日，检察院未批准逮捕3.霍尔果斯某边民互市贸易市场内，丙将借用丁的手机以市场合理价格卖给不知情的戊。丁发现后要求戊返还手机。根据《民法典》，下列说法正确的是（）。A.戊构成善意取得，无需返还B.戊不构成善意取得，应返还C.丙的行为构成无权处分，丁可向丙主张赔偿D.丁有权要求戊赔偿损失4.霍尔果斯市市场监管局对某进口食品企业作出罚款20万元的行政处罚，企业不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。企业提起行政诉讼，被告应为（）。A.市场监管局B.复议机关C.市场监管局和复议机关为共同被告D.由法院指定其中一方为被告5.根据《检察官法》，下列哪一情形不需要检察官任职回避？（）A.检察官张某的配偶在本院民事检察部任检察官助理B.检察官李某的父亲在本院担任司法警察C.检察官王某的胞弟在本市某律师事务所任专职律师D.检察官赵某的养女在本院控告申诉检察部任书记员二、多项选择题（共5题，每题4分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列哪些证据应当依法予以排除？（）A.侦查人员通过殴打犯罪嫌疑人取得的供述B.证人因受到威胁而作出的不利于被告人的证言C.侦查机关未出示搜查证扣押的物证，但该物证与案件关键事实无关D.鉴定机构不具备相应资质出具的鉴定意见2.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的是（）。A.犯罪嫌疑人认罪认罚后，检察院应当提出确定刑量刑建议B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不影响适用该制度C.被告人在二审阶段反悔不再认罪认罚的，二审法院应重新审理并可能加重刑罚D.认罪认罚具结书签署后，检察院发现新的事实可能影响量刑的，可调整量刑建议3.霍尔果斯市法院受理一起中哈跨境货物买卖合同纠纷，中方原告主张适用中国《民法典》，哈方被告主张适用哈萨克斯坦《民法典》。根据《涉外民事关系法律适用法》，下列说法正确的是（）。A.双方可协议选择适用的法律B.未选择的，适用履行义务最能体现该合同特征一方当事人经常居所地法律C.若合同涉及不动产，则必须适用不动产所在地法律D.若合同通过霍尔果斯国际边境合作中心平台签订，可参照该区域规则约定准据法4.下列哪些情形符合民事公益诉讼的起诉条件？（）A.某企业向伊犁河排放污水，造成流域生态损害，检察机关经公告后提起民事公益诉讼B.某平台泄露用户个人信息，涉及5000名霍尔果斯市居民，消费者协会提起公益诉讼C.某景区违规占用草原，破坏当地特有植物群落，环保组织提起公益诉讼D.某医院使用过期药品，导致10名患者健康受损，检察机关提起民事公益诉讼5.审查起诉阶段，检察官对证据进行审查时，应当重点关注（）。A.言词证据与实物证据是否相互印证B.关键证据的收集程序是否合法C.证据链是否完整，能否排除合理怀疑D.被告人前科记录对本案定罪的影响三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（跨境贸易合同纠纷）2024年3月，霍尔果斯某外贸公司（中方）与哈萨克斯坦某企业（哈方）签订《电解铜购销合同》，约定以CIF阿拉木图价格条款交易，总价款50万美元，争议解决适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）。合同履行中，中方按约将货物运至阿拉木图，但哈方以“货物质量不符合合同约定的纯度标准”为由拒绝付款，并提供了哈萨克斯坦某检测机构出具的检测报告（未注明检测方法）。中方主张货物在装运港已由中国商检机构出具合格报告，且哈方未在合理期限内提出质量异议。经查，合同未约定质量异议期，哈方在收货后第45日提出异议（正常检验期为30日）。问题：1.本案应如何认定货物质量是否符合约定？依据是什么？2.哈方拒绝付款的抗辩是否成立？为什么？案例二（职务犯罪证据审查）2024年6月，霍尔果斯市监委移送审查起诉一起受贿案：犯罪嫌疑人张某（某开发区管委会主任）被指控于2021年至2023年间收受某企业负责人李某现金30万元、价值15万元的购物卡，为其在项目审批中提供便利。证据包括：（1）李某的证言（详细描述了5次送钱的时间、地点、金额）；（2）张某妻子王某的证言（证实张某曾将30万元现金存入家庭账户，购物卡用于家庭消费）；（3）银行流水（显示张某账户2021年11月存入30万元，与李某所述时间吻合）；（4）项目审批文件（显示李某企业项目在张某分管期间快速通过审批）；（5）张某的有罪供述（但翻供称“受监委威胁所作”）。问题：1.本案现有证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？请说明理由。2.若张某提出“供述系非法取得”，检察官应如何审查？四、文书写作题（20分）材料：2024年8月，霍尔果斯市公安局以“王某涉嫌盗窃罪”移送审查起诉。经审查：王某（男，1998年5月出生，无业，住霍尔果斯市苏港路12号）于2024年7月15日晚11时许，溜入某跨境电商仓库，趁保安巡逻间隙，用随身携带的工具撬开货柜，盗走3箱进口奶粉（经鉴定价值1.2万元）。王某逃离时被监控拍下清晰画面，次日被抓获，如实供述犯罪事实，退赔全部赃款。公安机关调取了仓库监控录像、现场勘验笔录、价格鉴定意见，询问了保安证人，王某供认不讳。请根据上述材料，拟写一份起诉书（需包含被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据）。五、论述题（20分）结合霍尔果斯市“一带一路”核心节点城市定位，论述基层检察院如何推进“刑事、民事、行政、公益诉讼”四大检察协同发展，服务高水平对外开放。参考答案一、单项选择题1.D（解析：诈骗5万元属“数额较大”，法定最高刑3年，追诉期5年。甲2023年供述时未超过5年，且行政拘留非“立案侦查”，不中断时效。）2.C（解析：可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性的，不得取保候审。）3.C（解析：手机为借用物，丙无处分权；戊虽支付合理价格但未完成交付（手机仍在丙处），不构成善意取得；丁可向丙主张赔偿。）4.C（解析：复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告。）5.B（解析：《检察官法》规定，配偶、父母、子女在同一检察院任职的需回避，但司法警察不属于检察官序列。）二、多项选择题1.ABD（解析：C项属瑕疵证据，可补正或合理解释，无需排除。）2.BCD（解析：A项“应当”错误，一般应提出确定刑建议，但案件特殊的可提出幅度刑。）3.ABD（解析：C项错误，CISG不适用于不动产买卖，但本题为货物买卖，适用CISG及当事人意思自治。）4.AC（解析：B项消费者协会需省级以上；D项属私益诉讼，应提起普通民事诉讼。）5.ABC（解析：D项前科记录不影响本案定罪，仅可能影响量刑。）三、案例分析题案例一1.应认定货物质量符合约定。依据：（1）CISG第38条规定，买方应在实际可行的最短时间内检验货物；第39条规定，买方未在合理期限内通知卖方质量不符的，丧失主张不符的权利。本案中哈方未在30日合理检验期内提出异议，已丧失权利。（2）中方提供了装运港合格报告，初步证明质量符合约定，哈方检测报告无检测方法说明，证明力不足。2.哈方抗辩不成立。因哈方未在合理期限内提出质量异议，视为货物符合约定，应履行付款义务。案例二1.未完全达到“证据确实、充分”标准。理由：（1）言词证据（李某、王某证言）虽细节一致，但需结合客观性证据补强；（2）银行流水仅证明资金存入，未直接证明系受贿款；（3）项目审批文件仅证明张某有职务便利，未直接证明“为他人谋利”；（4）张某翻供后，需进一步核查供述的合法性及其他证据的印证性。2.检察官应：（1）要求监委提供讯问录音录像，核查是否存在刑讯逼供；（2）询问张某具体受威胁的时间、方式，与其他在案证据比对；（3）若发现可能存在非法取证，启动非法证据排除程序，对供述予以排除；（4）若排除供述后其他证据仍能形成完整证据链，可继续起诉；否则应存疑不诉。四、文书写作题（示例）霍尔果斯市人民检察院起诉书霍检刑诉〔2024〕123号被告人王某，男，1998年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住址霍尔果斯市苏港路12号。2024年7月16日因涉嫌盗窃罪被霍尔果斯市公安局刑事拘留，同年7月23日经本院批准逮捕，次日由市公安局执行逮捕。本案由霍尔果斯市公安局侦查终结，以被告人王某涉嫌盗窃罪，于2024年8月5日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年7月15日23时许，被告人王某至霍尔果斯市某跨境电商仓库，趁保安巡逻间隙，使用工具撬开货柜，盗走3箱进口奶粉（经鉴定价值人民币1.2万元）。王某逃离时被仓库监控记录，次日被公安机关抓获。到案后，王某如实供述犯罪事实，并退赔全部赃款。认定上述事实的证据如下：1.物证：作案工具（撬棍1根）；2.书证：户籍证明、抓获经过、退赔收据；3.证人证言：保安陈某的证言；4.被害人陈述：仓库管理员张某的陈述；5.鉴定意见：价格认定结论书；6.视听资料：仓库监控录像；7.被告人王某的供述与辩解。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某到案后如实供述，根据《刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚；积极退赔，可酌情从轻处罚。根据《刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。此致霍尔果斯市人民法院检察员：李XX2024年8月15日（院印）五、论述题（要点）1.强化协同理念：打破“重刑事、轻民行”思维，建立四大检察部门联席会议机制，共享涉外商事、跨境犯罪等案件信息，形成监督合力。2.聚焦开放需求：围绕霍尔果斯国际边境合作中心、中哈物流基地等平台，在跨境贸易