(2025年)临邑县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)临邑县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.某县法院审理一起故意伤害案，被告人张三辩称案发时正在邻县参加朋友婚礼，有婚礼现场视频及5名证人证言为证。公诉机关认为视频可能经过剪辑，申请对视频完整性进行鉴定。关于该鉴定启动程序，下列哪一说法正确？A.应由公诉机关自行委托鉴定机构B.法院应当依职权启动鉴定C.公诉机关申请后，法院应当同意并委托鉴定D.法院审查后认为有必要的，应当委托鉴定答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第146条，为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。当事人、辩护人、诉讼代理人申请鉴定的，法院应当审查是否有必要，必要时委托鉴定。本题中公诉机关申请鉴定，法院需审查必要性后决定是否委托，故D正确。2.某基层检察院办理一起非法吸收公众存款案，犯罪嫌疑人李四辩称其仅为普通业务员，对公司非法吸储不知情。侦查机关移送的电子数据显示，李四曾在内部工作群中转发“如何规避监管吸收资金”的培训材料。关于该电子数据的审查，下列哪一说法错误？A.需审查电子数据的收集、提取是否符合技术规范B.若该材料存储于公司服务器，需审查是否由二名以上侦查人员提取C.若该材料系通过破解服务器密码获取，只要内容真实即可作为定案依据D.需审查该材料与李四行为的关联性答案：C解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第114条规定，电子数据的收集、提取程序有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：（一）未以封存状态移送的；（二）笔录或者清单上没有调查人员、侦查人员、持有人、提供人签名或者盖章的；（三）对电子数据的名称、类别、格式等注明不清的；（四）有其他瑕疵的。若通过非法手段获取电子数据（如破解密码非经法定程序），可能因程序违法被排除，故C错误。3.王某与某村委会签订土地承包合同，约定承包期20年。3年后，村委会以“未缴纳当年承包费”为由通知解除合同。王某起诉主张村委会解除行为无效。经查，王某因突发疾病住院未能按时缴费，出院后5日内即补缴。关于本案，下列哪一说法正确？A.村委会解除权属于形成权，通知到达即生效B.王某未按时缴费构成根本违约，村委会有权解除C.王某补缴行为构成对违约的补救，村委会解除无效D.本案应适用《农村土地承包法》特别规定，优先于《民法典》答案：C解析：根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方可解除合同。本题中村委会未催告即解除，且王某及时补缴，未构成根本违约，故解除无效，C正确。农村土地承包合同纠纷适用《民法典》合同编及《农村土地承包法》，后者无特别规定时适用前者，D错误。4.某县检察院在办理一起职务犯罪案件时，发现侦查机关存在非法取证行为，依法向其发出《纠正违法通知书》。侦查机关收到后未予答复。关于后续处理，下列哪一做法符合规定？A.向上一级检察院报告，由上一级检察院与同级侦查机关沟通B.向同级人大常委会报告，要求监督C.直接将该情况写入审查起诉报告，建议法院排除非法证据D.再次发出《纠正违法通知书》并附情况说明答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第579条规定，人民检察院发出纠正违法通知书后，有关机关未回复意见或者继续存在违法情形的，人民检察院应当及时向上一级人民检察院报告。故A正确。5.李某诉某公司劳动合同纠纷案中，法院依职权调取了公司考勤系统数据，显示李某连续30天未打卡。李某主张考勤系统曾因故障导致数据丢失，实际正常出勤。关于该证据的质证，下列哪一说法正确？A.法院调取的证据无需质证B.李某只需提出反驳意见，无需举证C.公司需对考勤系统数据的真实性承担举证责任D.李某应对考勤系统故障导致数据丢失承担举证责任答案：D解析：《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第96条规定，法院依职权调取的证据，仍需在法庭上出示，由当事人质证。本题中李某主张考勤数据不真实（系统故障导致），属于对反驳对方主张的事实，应承担举证责任（《民法典》第118条），故D正确。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个以上正确选项，少选、错选均不得分）1.某县法院审理一起交通肇事案，被告人赵六负事故主要责任，致一人死亡。庭审中，赵六提出新证据证明被害人存在闯红灯行为，可能影响事故责任认定。关于该证据的处理，下列哪些做法符合规定？A.法庭应当休庭，对新证据进行调查核实B.若该证据可能影响定罪量刑，法庭应组织控辩双方质证C.若该证据系赵六自行收集，需审查合法性D.若经查证该证据不属实，法庭可直接否定其证明力答案：BCD解析：《刑事诉讼法》第204条规定，法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。本案中赵六提出新证据，法庭可根据情况决定是否调查核实，而非必须休庭（A错误）。若证据可能影响定罪量刑，需组织质证（B正确）。自行收集证据需审查合法性（C正确）。经查证不属实的证据，法庭可否定其证明力（D正确）。2.某基层检察院开展企业合规改革试点，对涉嫌虚开增值税专用发票的某科技公司启动合规考察。下列哪些做法符合规定？A.与税务机关、工商联共同制定合规整改方案B.要求公司在3个月内完成合规体系建设C.委托第三方监督评估组织对整改情况进行评估D.考察期届满后，若整改合格则作出不起诉决定答案：ACD解析：根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，合规考察期一般为6个月至1年（B错误）。检察院可联合相关部门制定方案（A正确），委托第三方组织评估（C正确），整改合格的可不起诉（D正确）。3.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告主张县自然资源局未依法履行宅基地审批职责。关于举证责任分配，下列哪些说法正确？A.原告需证明其向被告提出过申请的事实B.被告需证明其未履行职责具有合法理由C.被告需证明原告申请不符合法定条件D.若被告无正当理由未提交证据，视为没有相应证据答案：ABD解析：《行政诉讼法》第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。第38条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据（A正确）。被告需证明未履行职责的合法性（B正确）。原告申请是否符合条件由被告举证（C错误）。被告无正当理由未提交证据，视为无证据（D正确）。4.检察官张某在办理一起未成年人抢劫案时，发现犯罪嫌疑人系17周岁在校学生，初犯且认罪认罚。下列哪些做法符合未成年人检察工作要求？A.讯问时通知其法定代理人到场B.建议公安机关对其适用取保候审C.审查起诉时重点考察其悔罪表现D.作出附条件不起诉决定前听取学校意见答案：ABCD解析：《未成年人保护法》第110条规定，讯问未成年人应当通知其法定代理人或其他合适成年人到场（A正确）。对未成年犯罪嫌疑人，无社会危险性的应优先适用非羁押强制措施（B正确）。未成年人案件审查起诉需重点考察悔罪表现（C正确）。附条件不起诉应听取相关方意见（D正确）。5.法官刘某在审理一起民事再审案件时，发现原判决适用法律确有错误。关于再审程序，下列哪些说法正确？A.若原判决由本院一审作出，应适用一审程序再审B.若原判决由上级法院二审维持，再审应适用二审程序C.再审中可调解，调解达成协议的，原判决视为撤销D.再审改判的，应在判决书中阐明原判决错误的理由答案：ABCD解析：《民事诉讼法》第214条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理（A正确）；是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理（B正确）。再审中可以调解，调解书送达后，原判决、裁定视为撤销（C正确）。再审判决需阐明改判理由（D正确）。三、案例分析题（共40分）（一）（20分）2024年5月，临邑县居民陈某（女，65岁）在某超市购物时，因地面湿滑摔倒致右股骨骨折。陈某起诉超市要求赔偿医疗费、护理费等共计18万元。超市辩称：1.已设置“小心地滑”警示牌；2.保洁员每2小时巡查一次，事故发生前30分钟刚完成清扫；3.陈某系自行奔跑导致摔倒。庭审中，陈某提交了现场监控录像（显示地面有明显水渍，陈某正常行走时滑倒）、医院诊断证明、医疗费票据（金额12万元）及护理协议（约定护理费每天200元，共90天）。超市提交了保洁巡查记录（无陈某签名）、警示牌照片（拍摄时间无法确定）。问题：1.本案的举证责任应如何分配？（5分）2.超市的三项抗辩理由是否成立？请分别说明。（10分）3.若法院认定超市承担70%责任，陈某的损失应如何计算？（5分）答案：1.举证责任分配：根据《民法典》第1198条，宾馆、商场等经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。本案为违反安全保障义务责任纠纷，适用过错责任原则。陈某需举证证明：①在超市内受到损害；②超市存在过错（未尽安全保障义务）；③损害与超市过错存在因果关系。超市需对其已尽安全保障义务（无过错）承担举证责任（5分）。2.超市抗辩理由分析：①设置警示牌：仅设置警示牌不足以证明已尽安全保障义务。安全保障义务包括警示、及时清理等，监控显示地面有明显水渍，说明未及时清理，故该抗辩不成立（3分）。②保洁巡查记录：巡查记录系单方制作，无陈某或第三方签名，无法证明事故前已有效清理水渍，不能证明已尽管理义务，抗辩不成立（3分）。③陈某自行奔跑：监控显示陈某正常行走时滑倒，超市无证据证明陈某存在重大过失，该抗辩不成立（4分）。3.损失计算：医疗费12万元、护理费1.8万元（200元/天×90天），合计13.8万元。超市承担70%责任，应赔偿9.66万元（13.8万元×70%）（5分）。（二）（20分）2024年3月，临邑县检察院审查起诉王某涉嫌受贿罪一案。王某系某镇副镇长，被指控利用职务便利为某企业承接镇政府工程提供帮助，收受企业负责人李某现金20万元。关键证据如下：1.李某证言：“2023年9月，我在王某办公室给了他一个装有20万元现金的档案袋，王某说‘下不为例’。”2.王某供述：“我确实收了李某的钱，但那是他之前借我的15万元还款，剩下5万是朋友间的赠予。”3.银行流水：李某账户2023年8月取现20万元；王某妻子账户2023年10月存入18万元（王某称系父母资助）。4.工程承包合同：显示李某企业以明显高于市场价的价格中标，无招投标记录。问题：1.本案是否达到“证据确实、充分”的起诉标准？请结合证据规则分析。（10分）2.若补充以下证据，对案件认定有何影响？（10分）（1）王某父母出具的书面说明：“我们从未给王某夫妻汇过钱。”（2）王某办公室监控录像（显示李某进入办公室时手持档案袋，离开时空手）。答案：1.起诉标准分析：根据《刑事诉讼法》第172条，提起公诉需达到“犯罪事实已经查清，证据确实、充分”。本案现有证据存在以下问题：①李某证言与王某供述矛盾（一个称受贿，一个称借款+赠予），无其他直接证据（如收受贿赂的通话记录、在场证人）印证（3分）。②银行流水仅能证明李某取现、王某妻子存款，但无法直接证明资金来源与受贿的关联性（王某提出的辩解未被排除）（3分）。③工程合同显示中标价格异常且无招投标，可间接证明王某可能利用职务便利，但属间接证据，需与其他证据形成完整链条（2分）。综上，现有证据未达到“排除合理怀疑”的证明标准，不能认定王某构成受贿罪（2分）。2.补充证据的影响：（1）王某父母的说明可否定王某“存款系父母资助”的辩解，结合李某取现20万元、王某妻子存入18万元的时间（受贿后1个月），可加强资金来源与受贿的关联性（5分）。（2）办公室监控显示李某持档案袋进入、空手离开，与李某关于“交付现金档案袋”的证言相互印证，直接反驳王某“未收受现金”的隐含辩解，使证据链条更完整（5分）。四、论述题（共30分）结合司法实践，论述“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革对检察官办案的具体要求。答案要点：1.证据审查标准的严格化：检察官需按照审判阶段的证据标准审查侦查机关移送的证据，重点关注证据的合法性、真实性、关联性，强化对非法证据的排除，确保提起公诉的证据达到“排除合理怀疑”的证明标准（8分）。2.出庭支持公诉能力的提升：改革要求庭审实质化，检察官需提高举证、质证、辩论能力，在法庭上通过出示证据、询问证人、发表公诉