2026年法律职业资格考试正当防卫限度判断卷

2026年法律职业资格考试正当防卫限度判断卷考试时长：120分钟满分：100分一、单选题（总共10题，每题2分，总分20分）1.甲持刀抢劫乙，乙为保护自身安全，将甲砍伤，但甲已失去继续侵害能力。乙的行为属于正当防卫的是（）。A.防卫行为明显超过必要限度B.防卫行为未超过必要限度C.防卫行为属于防卫过当D.防卫行为不构成正当防卫2.丙在公共场所被丁持械袭击，丙使用随身携带的木棍反击，将丁打成重伤。丁的行为属于（）。A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.紧急避险3.戊在夜间被己持刀追赶，戊躲入一户人家，己破门而入继续追砍，戊为保护自己和家人，用家具砸向己，导致己死亡。戊的行为属于（）。A.防卫过当B.正当防卫C.故意杀人D.紧急避险4.己与庚发生口角，庚持刀威胁己，己立即逃跑并报警，庚追赶过程中持刀刺向己，己用随身携带的水果刀反击，将庚刺伤。己的行为属于（）。A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.紧急避险5.庚在商场购物时被丁持械抢劫，庚为保护财物，使用随身携带的喷雾器驱赶丁，丁逃跑过程中摔倒受伤。庚的行为属于（）。A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.紧急避险6.己与庚发生争执，庚持棍棒殴打己，己用随身携带的金属勺反击，将庚打成轻伤。己的行为属于（）。A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.紧急避险7.戊在公共场所被己持刀袭击，戊使用随身携带的玻璃瓶反击，将己打成重伤。己的行为属于（）。A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.紧急避险8.己与庚发生争执，庚持刀威胁己，己立即逃跑并报警，庚追赶过程中持刀刺向己，己用随身携带的水果刀反击，将庚刺伤。己的行为属于（）。A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.紧急避险9.庚在商场购物时被丁持械抢劫，庚为保护财物，使用随身携带的喷雾器驱赶丁，丁逃跑过程中摔倒受伤。庚的行为属于（）。A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.紧急避险10.己与庚发生争执，庚持棍棒殴打己，己用随身携带的金属勺反击，将庚打成轻伤。己的行为属于（）。A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.紧急避险二、填空题（总共10题，每题2分，总分20分）1.正当防卫的起因条件是存在现实的不法侵害。2.正当防卫的时间条件是不法侵害正在进行。3.正当防卫的地点条件是可以在任何地点进行。4.正当防卫的主观条件是具有防卫意图。5.防卫过当的法律后果是应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。6.正当防卫的限度条件是防卫行为不能明显超过必要限度。7.紧急避险与正当防卫的区别在于避险行为是针对第三方的合法权益。8.正当防卫的正当性要求防卫行为必须针对不法侵害人。9.防卫过当的认定需要结合具体案情综合判断。10.正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。三、判断题（总共10题，每题2分，总分20分）1.正当防卫必须针对不法侵害人。（正确）2.防卫过当属于故意犯罪。（错误）3.正当防卫的限度是主观的。（错误）4.正当防卫可以针对正在进行的非法限制人身自由的行为。（正确）5.防卫过当的法律后果是必须负刑事责任。（错误）6.正当防卫的目的是为了制止不法侵害。（正确）7.紧急避险可以针对不法侵害人。（错误）8.正当防卫必须在不法侵害正在进行时进行。（正确）9.防卫过当的认定需要结合具体案情综合判断。（正确）10.正当防卫的限度是客观的。（正确）四、简答题（总共4题，每题4分，总分16分）1.简述正当防卫的构成要件。答：正当防卫的构成要件包括：（1）起因条件：存在现实的不法侵害；（2）时间条件：不法侵害正在进行；（3）地点条件：可以在任何地点进行；（4）主观条件：具有防卫意图；（5）限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度。2.简述防卫过当的法律后果。答：防卫过当的法律后果是应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。防卫过当的认定需要结合具体案情综合判断，包括不法侵害的性质、防卫行为的方式、防卫行为与不法侵害之间的比例关系等。3.简述紧急避险与正当防卫的区别。答：紧急避险与正当防卫的区别在于：（1）紧急避险是针对第三方的合法权益，而正当防卫是针对不法侵害人；（2）紧急避险的目的是为了保护更大的合法权益，而正当防卫的目的是为了保护自身或他人的合法权益；（3）紧急避险的行为是不得已的，而正当防卫的行为是必要的。4.简述正当防卫的限度条件。答：正当防卫的限度条件是防卫行为不能明显超过必要限度，即防卫行为与不法侵害之间的比例关系应当合理。判断防卫行为是否超过必要限度，需要结合具体案情综合判断，包括不法侵害的性质、防卫行为的方式、防卫行为与不法侵害之间的比例关系等。五、应用题（总共4题，每题6分，总分24分）1.甲持刀抢劫乙，乙为保护自身安全，将甲砍伤，但甲已失去继续侵害能力。乙的行为是否构成正当防卫？为什么？答：乙的行为构成正当防卫。理由如下：（1）乙的起因条件是存在现实的不法侵害，即甲持刀抢劫；（2）乙的时间条件是不法侵害正在进行，即甲正在持刀抢劫；（3）乙的主观条件是具有防卫意图，即乙是为了保护自身安全而反击；（4）乙的限度条件是防卫行为未超过必要限度，即甲已失去继续侵害能力，乙的反击行为是合理的。2.丙在公共场所被丁持械袭击，丙使用随身携带的木棍反击，将丁打成重伤。丙的行为是否构成正当防卫？为什么？答：丙的行为构成正当防卫。理由如下：（1）丙的起因条件是存在现实的不法侵害，即丁持械袭击；（2）丙的时间条件是不法侵害正在进行，即丁正在持械袭击；（3）丙的主观条件是具有防卫意图，即丙是为了保护自身安全而反击；（4）丙的限度条件是防卫行为未超过必要限度，即丙的反击行为是合理的。3.戊在夜间被己持刀追赶，戊躲入一户人家，己破门而入继续追砍，戊为保护自己和家人，用家具砸向己，导致己死亡。戊的行为是否构成正当防卫？为什么？答：戊的行为构成正当防卫。理由如下：（1）戊的起因条件是存在现实的不法侵害，即己持刀追赶；（2）戊的时间条件是不法侵害正在进行，即己正在破门而入继续追砍；（3）戊的主观条件是具有防卫意图，即戊是为了保护自己和家人而反击；（4）戊的限度条件是防卫行为未超过必要限度，即己的行为已经严重威胁到戊和家人的安全，戊的反击行为是合理的。4.己与庚发生口角，庚持刀威胁己，己立即逃跑并报警，庚追赶过程中持刀刺向己，己用随身携带的水果刀反击，将庚刺伤。己的行为是否构成正当防卫？为什么？答：己的行为构成正当防卫。理由如下：（1）己的起因条件是存在现实的不法侵害，即庚持刀威胁；（2）己的时间条件是不法侵害正在进行，即庚正在追赶过程中持刀刺向己；（3）己的主观条件是具有防卫意图，即己是为了保护自身安全而反击；（4）己的限度条件是防卫行为未超过必要限度，即庚的行为已经严重威胁到己的安全，己的反击行为是合理的。【标准答案及解析】一、单选题1.B2.B3.B4.B5.B6.B7.C8.B9.B10.B解析：正当防卫的构成要件包括起因条件、时间条件、地点条件、主观条件和限度条件。防卫过当属于正当防卫的一种特殊情况，法律后果是应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。紧急避险与正当防卫的区别在于避险行为是针对第三方的合法权益。二、填空题1.正当防卫的起因条件是存在现实的不法侵害。2.正当防卫的时间条件是不法侵害正在进行。3.正当防卫的地点条件是可以在任何地点进行。4.正当防卫的主观条件是具有防卫意图。5.防卫过当的法律后果是应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。6.正当防卫的限度条件是防卫行为不能明显超过必要限度。7.紧急避险与正当防卫的区别在于避险行为是针对第三方的合法权益。8.正当防卫的正当性要求防卫行为必须针对不法侵害人。9.防卫过当的认定需要结合具体案情综合判断。10.正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。解析：正当防卫的构成要件包括起因条件、时间条件、地点条件、主观条件和限度条件。防卫过当属于正当防卫的一种特殊情况，法律后果是应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。紧急避险与正当防卫的区别在于避险行为是针对第三方的合法权益。三、判断题1.正确2.错误3.错误4.正确5.错误6.正确7.错误8.正确9.正确10.正确解析：正当防卫的构成要件包括起因条件、时间条件、地点条件、主观条件和限度条件。防卫过当属于正当防卫的一种特殊情况，法律后果是应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。紧急避险与正当防卫的区别在于避险行为是针对第三方的合法权益。四、简答题1.简述正当防卫的构成要件。答：正当防卫的构成要件包括：（1）起因条件：存在现实的不法侵害；（2）时间条件：不法侵害正在进行；（3）地点条件：可以在任何地点进行；（4）主观条件：具有防卫意图；（5）限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度。2.简述防卫过当的法律后果。答：防卫过当的法律后果是应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。防卫过当的认定需要结合具体案情综合判断，包括不法侵害的性质、防卫行为的方式、防卫行为与不法侵害之间的比例关系等。3.简述紧急避险与正当防卫的区别。答：紧急避险与正当防卫的区别在于：（1）紧急避险是针对第三方的合法权益，而正当防卫是针对不法侵害人；（2）紧急避险的目的是为了保护更大的合法权益，而正当防卫的目的是为了保护自身或他人的合法权益；（3）紧急避险的行为是不得已的，而正当防卫的行为是必要的。4.简述正当防卫的限度条件。答：正当防卫的限度条件是防卫行为不能明显超过必要限度，即防卫行为与不法侵害之间的比例关系应当合理。判断防卫行为是否超过必要限度，需要结合具体案情综合判断，包括不法侵害的性质、防卫行为的方式、防卫行为与不法侵害之间的比例关系等。五、应用题1.甲持刀抢劫乙，乙为保护自身安全，将甲砍伤，但甲已失去继续侵害能力。乙的行为是否构成正当防卫？为什么？答：乙的行为构成正当防卫。理由如下：（1）乙的起因条件是存在现实的不法侵害，即甲持刀抢劫；（2）乙的时间条件是不法侵害正在进行，即甲正在持刀抢劫；（3）乙的主观条件是具有防卫意图，即乙是为了保护自身安全而反击；（4）乙的限度条件是防卫行为未超过必要限度，即甲已失去继续侵害能力，乙的反击行为是合理的。2.丙在公共场所被丁持械袭击，丙使用随身携带的木棍反击，将丁打成重伤。丙的行为是否构成正当防卫？为什么？答：丙的行为构成正当防卫。理由如下：（1）丙的起因条件是存在现实的不法侵害，即丁持械袭击；（2）丙的时间条件是不法侵害正在进行，即丁正在持械袭击；（3）丙的主观条件是具有防卫意图，即丙是为了保护自身安全而反击；（4）丙的限度条件是防卫行为未超过必要限度，即丙的反击行为是合理的。3.戊在夜间被己持刀追赶，戊躲入一户人家，己破门而入继续追砍，戊为保护自己和家人，用家具砸向己，导致己死亡。戊的行为是否构成正当防卫？为什么？答：戊的行为构成正当防卫。理由如下：（1）戊的起因条件是存在现实的不法侵害，即己持刀追赶；（2）戊的时间条件是不法侵害正在进行，即己正在破门而入继续追砍；（3）戊的主观条件是具有防卫意图，即戊是为了保护自己和家人而反击；（4）戊的限度条件是防卫行为未超过必要限度，