2025年民法典侵权责任编考试真题及答案

2025年民法典侵权责任编考试真题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.根据《民法典》侵权责任编的规定，下列哪一情形下，行为人不能主张“自甘风险”作为免责事由？A.张某自愿参加某户外俱乐部组织的具有一定风险的登山活动，在活动中因队友过失导致其摔伤。B.李某在观看一场正规的拳击比赛时，被台上飞出的拳套意外击中受伤。C.王某明知其朋友赵某无驾驶证，仍搭乘其摩托车出行，后因赵某违章驾驶发生事故致王某受伤。D.周某参加某公司组织的业余篮球比赛，在正常对抗中被对方球员合理冲撞导致膝盖扭伤。2.关于公平责任原则的适用，下列哪一说法是正确的？A.公平责任是侵权责任的一般归责原则，适用于所有侵权案件。B.适用公平责任的前提是行为人和受害人对损害的发生都没有过错。C.公平责任可以基于当事人的经济状况等因素，由双方分担损失，因此它是一种补偿责任而非赔偿责任。D.只要损害后果严重，且行为人无过错，就必须适用公平责任。3.甲饲养的一条宠物犬，虽已办理登记并定期接种疫苗，但某日在小区散步时，因受突发鞭炮声惊吓，挣脱牵引绳，将正在玩耍的儿童乙咬伤。关于责任承担，下列哪一选项是正确的？A.甲应承担全部侵权责任，因为饲养动物造成他人损害，饲养人应当承担无过错责任。B.甲如果能证明损害是因乙故意挑逗动物造成的，可以不承担或者减轻责任。C.甲如果能证明自己已尽到管理职责（如系有牵引绳），损害是因不可抗力（鞭炮声）造成的，可以不承担或者减轻责任。D.本案应适用公平责任，由甲和乙的监护人适当分担损失。4.网络用户利用网络服务实施侵权行为，被侵权人通知网络服务提供者采取必要措施后，网络服务提供者未及时采取必要措施的，下列哪一说法是正确的？A.网络服务提供者仅对损害的扩大部分与网络用户承担连带责任。B.网络服务提供者应当对全部损害与网络用户承担连带责任。C.网络服务提供者不承担责任，应由网络用户独自承担责任。D.被侵权人必须先起诉网络用户，才能要求网络服务提供者承担责任。5.甲医院在为患者乙实施手术时，因医疗设备存在潜在缺陷（该缺陷系产品生产者造成，医院采购时不知情）导致手术失败，乙遭受严重损害。关于赔偿责任，下列哪一选项是正确的？A.乙只能向医疗设备的生产者请求赔偿。B.乙只能向甲医院请求赔偿。C.乙有权请求医疗设备的生产者赔偿，也有权请求甲医院赔偿。D.乙应先向医疗设备的生产者请求赔偿，不足部分方可向甲医院请求赔偿。6.关于精神损害赔偿，下列哪一情形法院应予支持？A.甲公司因合同纠纷起诉乙公司，主张乙公司违约行为给其商誉造成损害，要求精神损害赔偿。B.张某的房屋被邻居李某的施工队不慎损毁，张某主张房屋承载了家族记忆，要求精神损害赔偿。C.王某因交通事故致右腿伤残，经鉴定构成八级伤残，王某主张因伤残导致其精神痛苦，要求精神损害赔偿。D.赵某在超市被非法搜身，其以名誉权受损为由起诉超市，但未主张精神损害赔偿，法院可依职权判令赔偿。7.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，应如何承担责任？A.行为人承担连带责任。B.行为人承担按份责任。C.平均承担责任。D.由先实施侵权行为的人承担责任。8.甲在公交车上因车辆急刹车而摔倒，受伤。经查，急刹车是因为行人乙突然违规横穿马路，司机丙为紧急避让所致。丙已尽到合理注意义务。关于甲的损害，下列哪一选项是正确的？A.由公交公司承担全部赔偿责任。B.由行人乙承担全部赔偿责任。C.由公交公司和行人乙承担连带赔偿责任。D.由公交公司承担赔偿责任，但其赔偿后可以向行人乙追偿。9.下列哪一项不属于高度危险责任的具体类型？A.民用航空器致害责任。B.民用核设施致害责任。C.烈性犬等危险动物致害责任。D.高空、高压、地下挖掘活动致害责任。10.甲聘请无资质的装修工人乙为其装修房屋。乙在施工过程中，因操作电锯不当，锯片飞出将楼下散步的丙砸伤。关于丙的损害赔偿责任，下列哪一说法是正确的？A.应由甲承担全部赔偿责任，因为乙是甲的雇员。B.应由乙承担全部赔偿责任，因为其操作不当。C.甲应当与乙承担连带赔偿责任。D.甲如能证明自己在选任乙时已尽到合理注意义务（如询问其经验），则无需承担责任。11.被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以（）侵权人的责任。A.免除B.减轻C.不影响D.加重12.甲在自家阳台放置的花盆被大风吹落，砸伤楼下行人乙。经查，花盆放置位置并无明显不安全之处，当日风力远超气象预报级别，属罕见大风。关于责任承担，下列哪一选项是正确的？A.甲承担过错推定责任，因其不能证明自己没有过错，故应赔偿。B.甲承担无过错责任，只要是其物件致损就应赔偿。C.本案属不可抗力，甲不承担责任。D.本案应适用公平责任，由甲适当补偿。13.产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的，（）就扩大的损害承担侵权责任。A.生产者B.销售者C.生产者和销售者D.生产者和销售者中的过错方14.关于教育机构的责任，下列哪一说法是错误的？A.无民事行为能力人在幼儿园、学校等教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。B.限制民事行为能力人在学校等教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校等教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。C.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校等教育机构学习、生活期间，受到教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。D.学生在教育机构内因相互打闹受伤，一律由致害学生的监护人承担责任，教育机构不承担责任。15.甲在餐厅吃饭时，因地面积水（清洁后未及时设置警示牌）滑倒摔伤。关于餐厅的责任，下列哪一说法是正确的？A.餐厅承担的是过错推定责任，应由餐厅证明自己已尽到安全保障义务。B.餐厅承担的是无过错责任，只要顾客在店内受伤，餐厅就应赔偿。C.如果甲自己走路看手机未注意地面，则餐厅完全免责。D.餐厅承担的是公平责任。16.甲因被乙饲养的狗咬伤而住院治疗，支出医疗费。甲请求乙赔偿医疗费的诉讼时效期间为（）年，自（）之日起计算。A.三年，甲被狗咬伤B.三年，甲知道或应当知道权利受损及义务人C.一年，甲被狗咬伤D.一年，甲知道或应当知道权利受损及义务人17.甲谎称某保健品能治愈癌症，乙信以为真，购买服用后病情恶化。乙的何种权利遭受侵害？A.生命权B.健康权C.身体权D.知情同意权与健康权18.下列哪一情形，可以适用惩罚性赔偿？A.生产者明知汽车刹车系统存在设计缺陷，仍然投入市场销售，造成消费者发生交通事故受伤。B.因医院一般过失导致手术效果未达预期。C.因产品质量不合格造成消费者财产损失，但生产者无主观故意。D.饲养的宠物犬因受惊吓咬伤他人，饲养人不存在故意。19.甲将车辆借给有驾驶证的乙使用，乙醉酒后驾车发生交通事故致丙受伤。经认定，乙全责。关于责任承担，下列哪一选项是正确的？A.由乙承担全部赔偿责任。B.由甲承担全部赔偿责任，因为他是车主。C.由甲和乙承担连带赔偿责任。D.甲如对损害的发生有过错（如明知乙醉酒仍出借），则承担相应的赔偿责任。20.因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担（）。A.举证责任B.连带责任C.按份责任D.补充责任二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）21.下列哪些请求权不适用诉讼时效的规定？A.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险B.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产C.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费D.因产品缺陷造成损害要求赔偿的22.承担侵权责任的方式主要有：A.停止侵害、排除妨碍、消除危险B.返还财产、恢复原状C.赔偿损失、赔礼道歉D.消除影响、恢复名誉23.关于用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的责任承担，下列哪些说法是正确的？A.由用人单位承担侵权责任。B.用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。C.工作人员因执行工作任务造成自己损害的，一律适用工伤保险，用人单位不承担侵权责任。D.劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。24.患者在诊疗活动中受到损害，有下列哪些情形之一的，推定医疗机构有过错？A.违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定B.隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料C.遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料D.医疗费用过高25.甲、乙、丙三人相约比赛飙车（危险驾驶），在相互追逐过程中，甲的车失控撞上路边正常行驶的丁的车辆，致丁重伤。经查，无法确定具体是哪辆车的危险驾驶行为直接导致了撞击。下列哪些说法是正确的？A.甲、乙、丙的行为构成共同危险行为。B.丁有权请求甲、乙、丙承担连带责任。C.甲、乙、丙如能证明具体侵权人，则其他人免责。D.甲、乙、丙内部应平均分担赔偿责任。26.下列哪些属于《民法典》规定的建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，由所有人、管理人或者使用人承担侵权责任的情形？A.居民楼外墙瓷砖脱落砸坏楼下汽车。B.商店招牌因安装不牢被风吹落砸伤行人。C.住户阳台上的花盆被猫碰落砸伤路人。D.施工工地脚手架倒塌砸伤路人。27.关于安全保障义务，下列哪些说法是正确的？A.宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，负有安全保障义务。B.安全保障义务人承担责任适用过错责任原则。C.因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；安全保障义务人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。D.安全保障义务人承担补充责任后，可以向第三人追偿。28.甲研究所研发一款新药，委托乙公司生产，丙药店销售。患者丁服用后出现严重副作用，造成健康损害。经鉴定，损害系药品未知的罕见不良反应所致，现有科学技术水平无法发现该缺陷。丁可以如何主张权利？A.向甲研究所主张赔偿。B.向乙公司主张赔偿。C.向丙药店主张赔偿。D.由于是发展风险，生产者可以不承担责任，丁只能自担损失。29.下列哪些情形下，教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任？A.教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的，由教唆人、帮助人承担侵权责任。B.教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的，由教唆人、帮助人承担侵权责任。C.教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。D.教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的，由教唆人、帮助人和无民事行为能力人的监护人承担连带责任。30.关于损害赔偿的范围，下列哪些说法是正确的？A.侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。B.造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。C.被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。D.侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿。三、案例分析题（每题15分，共30分）31.【案情】2024年8月，A市连降暴雨。市民老张发现其居住的临街商铺屋顶开始漏雨，店内商品有被浸泡风险。经查看，漏雨点正上方对应的是楼上住户李某家阳台外侧的空调外机平台。该平台排水孔被李某堆放的杂物和泥土堵塞，导致雨水无法及时排出，积水渗漏至楼下。老张多次联系李某要求清理，李某均以“是物业公共部位，不归我管”、“下雨天没法处理”等理由推脱。8月15日夜间，暴雨加剧，平台积水过多，发生严重渗漏，导致老张店内一批价值5万元的高档茶叶被浸毁。同时，渗漏的雨水还导致店铺电路短路，引发小型火灾，烧毁了部分货架和商品，损失约2万元。消防部门认定起火原因为漏水导致电线短路。老张将李某诉至法院，要求赔偿茶叶损失5万元、火灾损失2万元，共计7万元。李某辩称：1.空调外机平台属于建筑物共有部分，维护责任在物业公司；2.暴雨属于不可抗力；3.火灾是电路问题，与其无关。经查，该小区《管理规约》约定，空调外机平台由对应的使用人负责合理使用与日常维护，不得堆放杂物影响排水等功能。物业公司曾于2024年6月张贴过清理阳台、平台杂物的通知。【问题】（1）李某是否应当对老张的茶叶损失（5万元）承担侵权责任？为什么？（7分）（2）李某是否应当对老张的火灾损失（2万元）承担侵权责任？为什么？（8分）32.【案情】未成年人小赵（15岁）与小钱（14岁）、小孙（15岁）是同班同学。某日放学后，三人在学校操场玩耍。小赵从家中带来其父老赵收藏的一把未开刃的工艺宝剑（金属制，有一定重量）向同学炫耀。玩耍中，小钱提议“比试剑法”，小赵与小孙便各持一把扫帚当作“剑”打闹起来。小钱在一旁观看起哄，并不断喊“打他！用力！”打闹间，小孙的扫帚打到了小赵的手，小赵一怒之下，随手将手中的工艺宝剑扔向小孙，想吓唬他。宝剑砸中小孙的额头，造成一道长约3厘米的伤口，血流不止。后经送医治疗，缝合8针，支出医疗费5000元。经鉴定，若护理得当，不会留下明显疤痕。小孙的监护人将小赵的监护人老赵、小钱及其监护人、以及学校诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等共计2万元。学校辩称，事件发生在放学后，已尽到教育管理职责。小钱的监护人辩称，小钱只是旁观起哄，并未直接动手。【问题】（1）小赵、小钱、学校是否应承担责任？分别应承担何种责任？说明理由。（10分）（2）老赵作为小赵的监护人，以及工艺宝剑的所有人，是否应承担责任？说明理由。（5分）四、论述题（每题15分，共30分）33.试论《民法典》侵权责任编中“过错责任原则”、“无过错责任原则”与“公平责任”三者的关系及其在侵权责任体系中的地位与适用。34.结合《民法典》相关规定，论述我国侵权责任法中“损害赔偿”制度的基本原则、范围与计算方式，并谈谈对“损益相抵”规则的理解。答案与解析一、单项选择题1.C。解析：“自甘风险”适用于“具有一定风险的文体活动”，且损害是因“其他参加者的行为”造成。A、D属于此情形。B，观众非活动参加者，但属于活动固有风险的可能波及范围，通常组织者尽到安全保障义务时，观众自甘风险。C，搭乘无证驾驶车辆，非文体活动，且风险非法定可自甘风险的类型，不能免责。2.B。解析：公平责任是双方均无过错时的损失分担机制，非归责原则（A错）。C错，公平责任下产生的仍是赔偿责任，只是考量因素特殊。D错，适用公平责任有严格限制，非必然适用。3.C。解析：饲养动物致害一般适用无过错责任，但《民法典》第1245条规定，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第1246条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，适用无过错责任。第1247条是禁止饲养的危险动物，绝对无过错责任。本题中，甲已采取安全措施（牵引），损害由不可抗力（鞭炮）引发，符合第1245条但书及不可抗力免责事由的精神，可减责或免责。B项，乙无挑逗行为。D项，本案有过错（管理失职）或无过错责任情形，不直接适用公平责任。4.A。解析：《民法典》第1195条明确规定，网络服务提供者未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。5.C。解析：本案构成医疗损害责任与产品责任的竞合。根据《民法典》第1203条，因产品缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。医院作为医疗设备的销售者（采购使用方），属于销售者范畴。患者有权选择向生产者或医院索赔。6.C。解析：精神损害赔偿限于侵害自然人人身权益或特定财产权（如具有人身意义的特定物）。A项，法人无精神损害赔偿请求权。B项，普通房屋财产损失一般不支持精神损害赔偿，除非该房屋被证明是具有人身意义的特定物。C项，因侵权致人残疾，造成严重精神损害的，应支持精神损害赔偿。D项，精神损害赔偿须当事人提出请求，法院不能依职权判赔。7.B。解析：《民法典》第1172条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。此即按份责任。8.D。解析：司机丙紧急避险且无过错，公交公司作为用人单位应承担替代责任（《民法典》第1191条）。行人乙的过错行为是险情引发者，应承担最终责任。公交公司赔偿后，有权向有过错的第三人乙追偿（《民法典》第1191条第2款精神）。9.C。解析：烈性犬等危险动物致害责任属于饲养动物损害责任中的特殊类型（无过错责任），但非《民法典》第九章“高度危险责任”的范畴。A、B、D均为第九章明确规定的高度危险责任。10.C。解析：甲聘请无资质的乙，存在选任过失。乙因劳务造成他人损害，根据《民法典》第1192条，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。甲作为接受劳务方应承担责任。同时，乙无资质且操作不当，有重大过失，应与甲承担连带责任（实践中，定作人选任过失与承揽人过错结合致害，常判连带）。11.B。解析：《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。12.A。解析：建筑物搁置物脱落致害适用过错推定责任（《民法典》第1253条）。甲需证明自己无过错（如安装牢固、定期检查、天气原因超出合理预期）才能免责。罕见大风是否构成不可抗力需具体判断，但“无明显不安全”不能完全证明无过错（如是否应考虑特殊天气加固）。C、D不准确。13.C。解析：《民法典》第1206条第2款，未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的，对扩大的损害，生产者和销售者应当承担连带责任。14.D。解析：教育机构对在校学生负有教育、管理职责。学生相互打闹受伤，若教育机构未尽到管理职责（如未及时制止、安全教育缺失），应承担相应责任。D项说法绝对错误。15.A。解析：经营场所的安全保障义务责任适用过错责任原则，但实践中常采用过错推定，由经营者证明已尽到义务。B错，非无过错责任。C错，被侵权人自身有过错可减轻经营者责任，非完全免责。D错。16.B。解析：普通诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。人身损害赔偿适用普通诉讼时效。17.D。解析：甲欺诈行为侵害了乙的知情同意权（使其基于错误信息做出决定），服用伪劣保健品损害了乙的健康权。A、B、C不全面。18.A。解析：惩罚性赔偿适用于故意侵害他人生命健康权且造成严重后果等法定情形。《民法典》第1207条规定，明知产品缺陷仍然生产销售，造成死亡或健康严重损害，被侵权人有权请求惩罚性赔偿。A符合。B、C、D无主观故意或不符合严重后果要件。19.D。解析：机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任（《民法典》第1209条）。明知借车人醉酒仍出借，属于过错。20.A。解析：环境污染责任适用因果关系举证责任倒置规则，由行为人就其行为与损害无因果关系承担举证责任。二、多项选择题21.ABC。解析：D项，产品缺陷造成损害要求赔偿的请求权，适用三年诉讼时效，但最长保护期有十年或明示安全期限制，并非不适用诉讼时效。22.ABCD。解析：《民法典》第179条规定的承担民事责任的方式，侵权责任主要适用以上几种。23.ABD。解析：C项错误，工作人员因工受伤，主要适用工伤保险，但若用人单位存在过错（如提供劳动条件不安全），工作人员仍可主张侵权赔偿，可能构成工伤与侵权竞合。24.ABC。解析：《民法典》第1222条规定了三种推定医疗机构有过错的情形，A、B、C正确。D项不是法定推定过错情形。25.ABCD。解析：甲、乙、丙共同实施危险行为（飙车），造成丁损害且无法确定具体侵权人，构成共同危险行为（《民法典》第1170条），应承担连带责任。共同危险行为人能证明具体侵权人的，由具体侵权人负责（其他人免责）。连带责任人内部份额难以确定的，视为份额相同（平均分担）。26.ABC。解析：D项施工工地脚手架属于施工设施，适用《民法典》第1258条地下施工或地上施工致害责任，而非第1253条的物件脱落、坠落责任。27.ABCD。解析：均符合《民法典》第1198条关于安全保障义务的规定。28.ABC。解析：根据《民法典》第1206条，产品投入流通时科技尚不能发现的缺陷（发展风险），生产者可免责。但药品不适用此免责条款（《药品管理法》等相关法律有更严格规定）。因此，甲、乙、丙作为研发、生产、销售者，仍需对受害者承担赔偿责任。D错误。29.AC。解析：《民法典》第1169条规定，教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。30.ABCD。解析：均符合《民法典》侵权责任编关于损害赔偿范围的规定（第1179、1180、1182、1184条等）。三、案例分析题31.【答案与解析】（1）李某应当对老张的茶叶损失（5万元）承担侵权责任。（2分）理由：首先，李某作为空调外机平台的实际使用人，根据小区《管理规约》，负有对该平台合理使用与日常维护的职责，确保排水通畅。其堆放杂物堵塞排水孔的行为，违反了该义务，存在过错。（2分）其次，该过错行为（堵塞排水孔）与损害后果（雨水渗漏浸泡茶叶）之间存在直接因果关系。暴雨虽是自然因素，但平台排水功能正常本可避免积水，损害后果是李某的过错行为与暴雨共同导致，李某的过错行为是损害发生的主要原因力，暴雨不构成不可抗力。（2分）因此，李某的行为构成过错侵权，应承担赔偿责任。（1分）（2）李某应当对老张的火灾损失（2万元）承担侵权责任。（2分）理由：火灾损失是初始损害（漏水）引发的后续损害。侵权法上的因果关系不仅包括直接因果关系，也包括相当因果关系。即若无前行为（漏水），则通常不会发生后结果（电路短路火灾）。（3分）李某的过错行为导致漏水，漏水在特定环境下（电路附近）具有引发火灾的客观可能性，且事实上确实引发了火灾。该因果链条未因其他异常因素介入而中断。（2分）因此，李某应对其过错行为造成的全部损害，包括直接损失（茶叶）和间接损失（火灾损失），承担赔偿责任。（1分）其“火灾是电路问题”的抗辩不能成立，因为电路问题正是由其漏水行为直接引发的。32.【答案与解析】（1）①小赵应承担主要侵权责任。（2分）小赵作为限制民事行为能力人，能够认知到扔掷金属工艺宝剑可能伤人的危险性，其因恼怒而扔剑砸伤小孙，存在直接过错，是损害的直接原因。（2分）②小钱应承担相应的侵权责任。（2分）小钱虽未直接动手，但其提议“比试剑法”并在一旁起哄、怂恿，属于教唆、帮助行为（《民法典》第1169条）。作为限制民事行为能力人，其对该教唆行为的性质及可能引发的后果应有认知，存在过错。（2分）③学校在本案中不应承担责任。（2分）损害发生在放学后，学校的管理职责已从在校期间的直接、持续管理，转变为对校园环境安全的一般性维护。事件由学生自带危险物品、自发打闹引发，学校难以预见和即时制止。学校已尽到日常安全教育职责（如无相反证据），对损害发生无过错，故不承担责任。（2分）（2）①老赵作为小赵的监护人，应当承担侵权责任。（2分）根据《民法典》第1188条，无、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。老赵收藏的工艺宝剑被未成年人轻易获取并带出，可视为监护存在疏漏，应承担赔偿责任。（1分）②老赵作为工艺宝剑的所有人，在本案中不直接承担物件致害的侵权责任。（1分）物件致害责任通常指物件因倒塌、脱落、坠落、抛掷等自身状态或管理瑕疵致害。本案损害是小赵主动投掷行为所致，是行为侵权而非单纯的物件管理不善侵权。因此，老赵的责任源于其监护身份，而非所有权人身份。（1分）四、论述题33.【参考答案要点】三者关系与地位：1.过错责任原则是侵权责任的一般归责原则和基础，居于核心地位。其基本思想是“无过错，无责任”，旨在协调行为自由与权益保护。绝大多数侵权案件适用过错责任。（4分）2.无过错责任原则是特殊的归责原则，适用于法律特别规定的领域（如产品责任、环境污染、高度危险作业、饲养动物损害等）。其设立是基于风险分配、损害分散和加强对特定领域受害人保护的考量。只要存在损害事实、因果关系，不论行为人有无过错，均需承担责任（法定免责