2025年律师资格证考试模拟题及答案详解

2025年律师资格证考试模拟题及答案详解一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司于2024年12月31日前交付设备，乙公司于收货后10日内支付尾款50万元。2024年11月，甲公司所在地突发特大山洪，设备仓库被淹，全部设备损毁。甲公司于12月5日通知乙公司无法履行合同。根据《民法典》及相关司法解释，下列说法正确的是：A.甲公司构成根本违约，应承担违约责任B.甲公司因不可抗力可全部免除责任C.甲公司应及时通知乙公司并提供证明，否则不免责D.乙公司可要求甲公司继续履行合同答案：C详解：根据《民法典》第590条，因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。未及时通知导致对方损失扩大的，应对扩大部分承担责任。本题中，甲公司虽因山洪（不可抗力）无法履行，但需履行通知和证明义务，否则不免责，故C正确。不可抗力并非当然全部免责，需结合因果关系判断，B错误；A错误，因不可抗力导致的违约可部分或全部免责；D错误，设备已损毁，履行不能，无法继续履行。2.2024年8月，王某（17周岁）在某直播平台充值购买虚拟礼物，累计消费8万元。王某父母发现后，以王某为限制民事行为能力人为由，要求平台返还全部充值款。根据《民法典》，下列说法正确的是：A.王某已满16周岁，视为完全民事行为能力人，充值有效B.平台需证明王某充值时行为与其年龄、智力相适应，否则应返还C.王某父母应在知道或应当知道撤销事由后1年内行使撤销权D.若王某以自己劳动收入为主要生活来源，充值行为有效答案：D详解：《民法典》第18条第2款规定，16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，视为完全民事行为能力人，其民事法律行为有效，故D正确。A错误，“视为完全”需满足“劳动收入为主要生活来源”；B错误，限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力的民事法律行为效力待定，需法定代理人追认，而非平台举证；C错误，限制民事行为能力人实施的行为无效或效力待定，不适用撤销权（撤销权适用于可撤销民事法律行为）。3.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户李某作出罚款2万元的行政处罚。李某不服，向市市场监管局申请行政复议。复议期间，县市场监管局发现处罚决定中“过期食品数量”认定错误（实际数量少于原认定），遂自行撤销原处罚决定，并重新作出罚款1万元的决定。李某仍不服，提起行政诉讼。关于本案被告，下列说法正确的是：A.被告为县市场监管局，因原处罚已被撤销B.被告为市市场监管局，因复议机关未作出复议决定C.被告为县市场监管局和市市场监管局，构成共同被告D.被告为市市场监管局，因复议机关改变原行政行为答案：A详解：根据《行政诉讼法》第26条，复议期间，原行政机关撤销原行政行为并重新作出行政行为的，原行政行为已不存在，新的行政行为是独立的行政行为。李某对新的罚款1万元决定不服，被告应为作出新行政行为的县市场监管局，故A正确。B错误，复议机关未作出复议决定，不必然成为被告；C错误，共同被告适用于复议机关维持原行政行为的情形；D错误，复议机关未改变原行为（原行为已被撤销）。4.2024年3月，张某因涉嫌受贿罪被立案侦查。侦查期间，张某如实供述了办案机关尚未掌握的其挪用公款的犯罪事实。根据《刑法》及相关司法解释，下列说法正确的是：A.张某供述挪用公款的行为构成自首B.张某供述挪用公款的行为构成坦白C.若挪用公款与受贿属于同种罪行，不构成自首D.无论挪用公款与受贿是否同种罪行，均构成自首答案：A详解：《刑法》第67条第2款规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“其他罪行”指不同种罪行。若供述的是同种罪行，以坦白论。本题中，受贿与挪用公款属于不同种罪行，故张某构成自首，A正确。B错误；C错误，“同种罪行”才不构成自首；D错误，需区分是否同种。5.甲公司与乙公司签订《技术开发合同》，约定甲公司提供资金，乙公司负责研发，成果归乙公司所有，甲公司可免费使用3年。研发过程中，乙公司员工王某利用公司物质技术条件完成一项关键技术突破。根据《专利法》，该技术成果的专利申请权属于：A.甲公司B.乙公司C.王某D.甲公司与乙公司共有答案：B详解：《专利法》第6条规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造，申请权属于该单位。王某作为乙公司员工，利用公司物质技术条件完成的技术突破属于职务发明，申请权归乙公司，故B正确。A、D错误；C错误，职务发明申请权归单位。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形构成《民法典》规定的“欺诈”？A.售楼员明知房屋存在结构性裂缝，仍告知购房者“房屋质量优良”B.二手车商将事故车修复后，未在合同中注明“事故车”，但提供了第三方检测报告（报告未显示事故）C.药店将普通保健品标注为“具有治疗糖尿病功效”进行销售D.古董店老板误将仿制品当作真品以高价卖给顾客答案：AC详解：欺诈需满足：（1）故意告知虚假情况或隐瞒真实情况；（2）使对方陷入错误认识；（3）对方基于错误认识作出意思表示。A中售楼员故意隐瞒房屋质量问题，构成欺诈；C中药店故意虚假宣传功效，构成欺诈。B中二手车商未隐瞒且检测报告未显示事故，不构成欺诈；D中老板无故意，属于重大误解，不构成欺诈。2.根据《刑事诉讼法》，下列哪些情形中，犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人时，法院应当通知法律援助机构指派律师为其辩护？A.李某（17周岁）涉嫌抢劫罪B.王某（盲）涉嫌盗窃罪C.张某涉嫌故意杀人罪可能被判处死刑D.赵某涉嫌诈骗罪，可能被判处无期徒刑答案：ABCD详解：《刑事诉讼法》第35条规定，应当法律援助的情形包括：（1）盲、聋、哑人；（2）未完全丧失辨认或控制能力的精神病人；（3）可能被判处无期徒刑、死刑的人；（4）未成年人。本题中，A（未成年人）、B（盲人）、C（可能死刑）、D（可能无期徒刑）均符合，故全选。3.某市政府发布《关于规范共享单车管理的通告》，规定“共享单车企业需在30日内缴纳50万元管理保证金，逾期未缴不得在本市运营”。下列关于该通告的说法正确的是：A.属于抽象行政行为B.属于具体行政行为C.企业可直接对该通告提起行政诉讼D.企业可在对相关行政处罚提起诉讼时，一并请求对通告进行审查答案：AD详解：抽象行政行为是针对不特定对象、具有普遍约束力的行政行为。本题中通告针对所有共享单车企业，属于抽象行政行为，A正确，B错误。根据《行政诉讼法》第53条，公民、法人可在对具体行政行为提起诉讼时，一并请求对国务院部门和地方政府及其部门制定的规范性文件（不含规章）进行审查。本题中通告属于规范性文件，企业不能直接起诉通告，但可在对因未缴保证金被处罚的具体行政行为起诉时，一并审查通告，故D正确，C错误。三、案例分析题（共3题，总分40分）案例一（15分）：2023年5月，甲公司（卖方）与乙公司（买方）签订《钢材买卖合同》，约定：“甲公司于2023年10月31日前交付螺纹钢1000吨，单价4500元/吨；乙公司应于合同签订后5日内支付定金100万元，尾款于收货后10日内付清；若一方违约，需按合同总金额的20%支付违约金。”合同签订后，乙公司支付定金100万元。2023年8月，钢材市场价格大幅上涨至5500元/吨，甲公司通知乙公司“因原材料价格上涨，无法按原价格交付”，要求解除合同。乙公司不同意，要求甲公司继续履行。2023年11月1日，甲公司仍未交付钢材，乙公司遂以4800元/吨的价格从第三方采购1000吨钢材，并起诉甲公司，要求：（1）双倍返还定金200万元；（2）支付违约金90万元（4500×1000×20%）；（3）赔偿差价损失30万元（4800-4500）×1000。问题：乙公司的诉讼请求能否全部支持？请结合《民法典》分析。答案：1.关于双倍返还定金（200万元）：根据《民法典》第587条，收受定金一方不履行债务致使合同目的不能实现的，应当双倍返还定金。甲公司明确表示不履行合同，构成根本违约，乙公司可要求双倍返还定金。但需注意，定金数额不得超过主合同标的额的20%（4500×1000×20%=90万元），乙公司实际支付100万元，超过部分（10万元）不视为定金，应作为预付款返还。因此，甲公司应返还定金90×2+10=190万元，而非200万元（5分）。2.关于违约金（90万元）：《民法典》第588条规定，定金与违约金不可并用，乙公司只能选择其一。若乙公司主张违约金，需证明违约金不足以弥补损失时可请求增加。本题中，乙公司已主张定金，若选择违约金，需放弃定金（5分）。3.关于差价损失（30万元）：根据《民法典》第584条，违约损失赔偿以实际损失为限。乙公司因甲公司违约多支付的30万元差价属于实际损失。若乙公司选择定金，定金不足以弥补损失时（定金罚则获得190万元，其中定金部分90×2=180万元，原支付的100万元中90万是定金，10万是预付款，实际获得180+10=190万元；而实际损失为30万元），定金已覆盖损失，无需额外赔偿。若选择违约金90万元，违约金低于实际损失30万元时，可请求增加至30万元（但违约金90万已高于30万，无需调整）（5分）。综上，乙公司不能全部支持，需选择定金或违约金，且定金部分需调整超额部分。案例二（15分）：2024年3月，某市发生一起连环盗窃案，犯罪嫌疑人张某（25周岁）被抓获。侦查期间，张某供述：“2024年1月，我在A小区盗窃一部手机（价值3000元）；2月，我和李某（在逃）在B商场盗窃金项链（价值2万元）；3月，我单独在C超市盗窃现金5000元。”公安机关在张某住所搜查出手机和金项链（经鉴定与被盗物品一致），但未找到李某的任何线索。张某到案后，主动交代了司法机关尚未掌握的D小区盗窃电动车（价值1万元）的事实。问题：1.张某的行为构成几个盗窃罪？是否构成累犯？（5分）2.张某主动交代D小区盗窃的行为如何认定？对量刑有何影响？（5分）3.若李某到案后辩称“未参与B商场盗窃”，公安机关只有张某的供述作为证据，能否认定李某有罪？（5分）答案：1.张某的行为构成4个盗窃罪（A小区、B商场、C超市、D小区），均为故意犯罪且数额均达立案标准（3000元、2万、5000元、1万均超过“数额较大”标准）。是否构成累犯需看其前罪情况（题目未提及前罪），若张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯本罪，则构成累犯；否则不构成（5分）。2.张某主动交代D小区盗窃的行为构成自首。根据《刑法》第67条，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行（不同种罪行或同种罪行），若为同种罪行，以坦白论；若为不同种罪行，以自首论。本题中，D小区盗窃与已供述的盗窃均为同种罪行，构成坦白，可从轻处罚；若因坦白避免特别严重后果发生，可减轻处罚（5分）。3.不能认定李某有罪。根据《刑事诉讼法》第55条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。本题中，仅有张某的供述，无其他证据印证李某参与盗窃，不能认定李某有罪（5分）。案例三（10分）：2024年6月，某县自然资源局向甲公司颁发《采矿许可证》，许可其在某山区开采花岗岩，有效期5年。2025年1月，省政府发布《生态保护红线划定方案》，将该山区纳入生态保护红线范围。县自然资源局根据该方案，作出《关于撤回采矿许可证的决定》，要求甲公司30日内停止开采，并承诺给予补偿。甲公司不服，认为撤回行为违法，且补偿标准过低（仅按剩余3年采矿权价值的50%补偿）。问题：1.县自然资源局撤回采矿许可证的行为是否合法？（5分）2.甲公司对补偿标准不服，应如何救济？（5分）答案：1.合法。根据《行政许可法》第8条第2款，行政许