2025年四川省凉山法官逐级遴选考试题及答案

2025年四川省凉山法官逐级遴选考试题及答案第一部分案例分析题（60分）案例一（20分）2023年5月，凉山州A县彝族村民甲（45岁）与同村村民乙（38岁）因宅基地边界问题发生争执。甲认为乙家新建的院墙侵占了自己的宅基地，多次找村委会调解未果后，甲于2023年7月15日持木棍到乙家理论，双方发生肢体冲突。乙在反抗过程中夺过木棍击打甲头部，致甲轻伤二级。案发后，乙主动到派出所投案，如实供述了行为经过。A县检察院以故意伤害罪对乙提起公诉，甲提起附带民事诉讼，要求乙赔偿医疗费、误工费等共计3.2万元。问题：1.乙的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及相关司法解释分析。（10分）2.若乙的行为被认定为防卫过当，量刑时应考虑哪些情节？（5分）3.附带民事诉讼中，甲主张的误工费是否应全额支持？需审查哪些证据？（5分）案例二（20分）2022年3月，凉山州B乡人民政府为推进乡村旅游发展，与某旅游开发公司签订《民宿项目合作协议》，约定由乡政府提供集体建设用地15亩（未办理农用地转用审批手续），公司投资建设民宿集群，收益按“乡政府30%、公司70%”分成。2024年8月，因公司未按约定支付前两期收益，乡政府以“协议违反土地管理法规”为由向法院提起诉讼，请求确认协议无效并要求公司返还土地。问题：1.案涉《民宿项目合作协议》的效力应如何认定？依据哪些法律规定？（10分）2.若协议被认定为无效，双方过错责任应如何划分？（5分）3.乡政府主张“返还土地”的诉讼请求是否应予支持？需注意哪些实务要点？（5分）案例三（20分）2024年2月，凉山州C县彝族妇女丙（28岁）向县法院起诉离婚，称与丈夫丁（32岁）婚后感情破裂，丁存在酗酒、家暴行为（提供了2023年11月医院诊断证明、村委会调解记录）。丁辩称“离婚需按彝族传统习俗由家族长老主持‘尼木措毕’仪式（一种彝族传统解怨仪式），否则不认可离婚效力”，并主张婚生子（5岁，长期随丙父母生活）抚养权归自己。问题：1.法院是否应将“尼木措毕”仪式作为离婚生效要件？结合《民法典》婚姻家庭编及民族区域自治相关规定分析。（10分）2.婚生子抚养权归属应如何认定？需重点审查哪些事实？（5分）3.若丙主张离婚损害赔偿，需满足哪些法定条件？（5分）第二部分法律文书写作（40分）案情：2024年6月，凉山州D县村民戊（62岁，彝族）因种植的10亩花椒树被同村己（58岁）故意砍伐（己称戊的花椒树越界种植到其承包地），向县法院提起财产损害赔偿诉讼，要求己赔偿损失5万元（提供了村委会出具的“花椒树种植范围证明”“市场监管部门花椒价格评估报告”）。己辩称“花椒树确有越界，砍伐行为系自力救济”，并提交了土地承包经营权证（显示其承包地与戊承包地相邻）、现场照片（显示部分花椒树根系延伸至己承包地）。要求：根据上述案情，撰写一份一审民事判决书（需包含原告诉称、被告辩称、法院查明、法院认为、判决主文等部分，重点突出证据采信、法律适用分析，字数800字以上）。参考答案案例一参考答案1.乙的行为不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫要求“不法侵害正在进行”且“防卫行为未明显超过必要限度”。本案中，甲持木棍到乙家理论，双方发生肢体冲突，甲的行为属于一般民间纠纷引发的肢体冲突，并非严重危及人身安全的暴力犯罪。乙夺过木棍后击打甲头部致轻伤二级，其防卫行为与甲的侵害行为在手段、强度上不具有相当性，超出了必要限度，应认定为防卫过当。2.若认定为防卫过当，量刑时应考虑以下情节：（1）乙主动投案并如实供述，构成自首（可从轻或减轻处罚）；（2）案件因民间纠纷引发，被害人存在一定过错；（3）乙的行为系防卫过当，依法应当减轻或免除处罚；（4）乙是否积极赔偿被害人损失、取得谅解。3.误工费不应全额支持。需审查：（1）甲的误工时间（需结合医院出具的休假证明、医嘱等确定）；（2）甲的收入状况（无固定收入的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算）；（3）甲是否因受伤实际减少了收入（如提供用人单位误工证明、工资流水等）。若甲仅提交村委会开具的“误工证明”而无其他佐证，法院可酌情核减。案例二参考答案1.协议应认定为无效。依据《土地管理法》第44条，建设占用土地涉及农用地转为建设用地的，应当办理转用审批手续；第63条规定，集体经营性建设用地出租、出让等需经法定程序。本案中，乡政府提供的15亩土地为集体建设用地但未办理农用地转用审批（假设原土地性质为农用地），且双方约定“收益分成”实质改变了土地用途，违反法律强制性规定。根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。2.双方均存在过错：乡政府作为基层行政机关，明知土地转用需审批仍违规提供土地，过错较大；旅游开发公司作为专业市场主体，未尽到合理审查义务，对协议无效亦有过错。法院可根据过错程度，判决乡政府承担60%责任、公司承担40%责任（具体比例需结合案情调整）。3.乡政府“返还土地”的请求应予支持，但需注意：（1）土地返还需恢复原状，若公司已在土地上建设民宿，需评估是否属于“违法建筑”，涉及行政机关处理的应先由行政部门认定；（2）若土地已无法恢复原状，可判决赔偿相应损失；（3）需审查土地实际占有人是否为公司，避免遗漏其他权利主体。案例三参考答案1.法院不应将“尼木措毕”仪式作为离婚生效要件。根据《民法典》第1079条，法院判决离婚的法定标准是“夫妻感情确已破裂”，与是否履行民族传统仪式无关。《民族区域自治法》第10条规定“保障各民族都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由”，但婚姻效力需以国家法律为准。本案中，丙提供了家暴、感情破裂的证据，法院应依法审查是否符合离婚条件，传统仪式不影响离婚效力认定。2.婚生子抚养权应判给丙。需重点审查：（1）子女长期随丙父母生活的事实（稳定生活环境更有利于子女成长）；（2）丁存在酗酒、家暴行为，可能对子女身心健康造成不利影响；（3）丙的抚养能力（如经济状况、居住条件）；（4）子女年龄（5岁属于幼年，更适合由母亲抚养）。3.丙主张离婚损害赔偿需满足：（1）丁存在法定过错行为（本案中丁的家暴行为符合《民法典》第1091条“实施家庭暴力”的情形）；（2）丙无过错；（3）丁的过错行为导致离婚；（4）丙因丁的过错遭受了物质或精神损害（需提供医疗费、心理咨询记录等证据）。法律文书写作参考（节选核心部分）四川省凉山州D县人民法院民事判决书（2024）川3424民初1234号原告：戊，男，1962年5月10日出生，彝族，住四川省凉山州D县XX乡XX村X组。被告：己，男，1966年8月15日出生，彝族，住四川省凉山州D县XX乡XX村X组。原告诉称：2024年5月20日，被告己因认为原告种植的花椒树越界，将原告承包地内10亩花椒树砍伐，造成损失5万元。原告提供村委会《花椒树种植范围证明》《花椒价格评估报告》，请求判令己赔偿损失5万元。被告辩称：原告花椒树根系延伸至被告承包地，砍伐行为系自力救济，不应赔偿；提交土地承包经营权证、现场照片佐证。法院查明：原、被告承包地相邻，双方均持有合法土地承包经营权证（证载范围明确）。2024年5月，己以戊花椒树越界为由，砍伐戊种植的花椒树87株（经现场清点）。经D县市场监管局评估，被砍伐花椒树按当地市场价格计算，损失为4.2万元（含当年挂果收益）。村委会出具的《花椒树种植范围证明》显示，戊花椒树种植范围未超出其承包地红线；现场照片显示部分根系延伸至己承包地，但树干均位于戊承包地内。法院认为：本案争议焦点为：一、己的砍伐行为是否构成自力救济；二、损失金额如何认定。关于焦点一，根据《民法典》第1177条，自力救济需满足“合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护”“采取的措施不超过必要限度”。本案中，己认为花椒树越界，可通过村委会调解、向农业部门申请界址确认等途径解决，不属于“情况紧迫”；且砍伐全部87株花椒树明显超出“排除妨碍”的必要限度，不构成合法自力救济，己应对损害后果承担赔偿责任。关于焦点二，戊提交的《花椒价格评估报告》由具有资质的市场监管部门出具，程