2026年法律职业资格考试民法表见代理构成真题卷含解析

2026年法律职业资格考试民法表见代理构成真题卷含解析考试时长：120分钟满分：100分一、单选题（总共10题，每题2分，总分20分）1.甲向乙展示某古董，谎称其为明代瓷器，乙基于该错误认识以10万元购买。后经鉴定该古董为清代物品。关于乙能否主张甲承担违约责任，下列说法正确的是（）A.因乙未发现甲的欺诈行为，不构成违约B.甲的欺诈行为使合同目的不能实现，乙可主张违约责任C.甲的行为属于无效合同，乙只能主张缔约过失责任D.若乙明知甲的欺诈仍购买，则甲无需承担任何责任2.某公司法定代表人超越权限签订合同，相对人善意且无过失，则该合同对公司的效力为（）A.无效，因法定代表人超越权限B.有效，因相对人善意且符合表见代理要件C.部分有效，超出权限部分无效D.需经公司追认方生效3.丙以甲的名义向丁借款20万元，但未告知丁甲已授权丙以个人名义借款。丁基于对甲的信任交付借款。关于该行为的性质，下列说法错误的是（）A.若甲追认，则构成表见代理B.若丁明知丙无代理权仍借款，则不构成表见代理C.丙的行为符合表见代理的“外观真实性”要件D.该行为必然构成无权代理4.某个体工商户甲以个人名义签订房屋租赁合同，后登记为个人独资企业。关于该合同的效力，下列说法正确的是（）A.合同无效，因个体工商户不具有签订租赁合同的能力B.合同有效，因个体工商户可转化为企业法人C.合同效力待定，需经企业登记机关确认D.合同有效，但需补充企业盖章5.某公司员工乙以公司名义签订合同，但未获授权。相对人丙明知乙无权代理仍签订合同。关于丙的主观状态，下列说法正确的是（）A.丙的主观状态不影响合同效力B.丙需证明自己善意才能主张合同有效C.若丙有重大过失，则不构成表见代理D.丙的主观状态属于表见代理的构成要件6.甲向乙展示某车辆，谎称已过户，乙基于该错误认识购买。后乙发现车辆未过户。关于乙的权利，下列说法正确的是（）A.乙可主张不当得利返还B.乙可主张甲承担缔约过失责任C.乙可主张甲承担侵权责任D.乙无任何权利主张7.某公司法定代表人以公司名义向股东甲借款，但未告知甲已获股东会授权。甲基于对法定代表人的信任交付借款。关于该行为的性质，下列说法错误的是（）A.若甲明知法定代表人无权借款仍交付，则不构成表见代理B.该行为符合表见代理的“职权外观”要件C.若公司追认，则构成表见代理D.该行为必然构成无权处分8.某公司员工丙以公司名义签订合同，相对人丁不知丙无权代理。后公司追认该合同。关于追认的效力，下列说法正确的是（）A.追认仅使合同自追认之日起生效B.追认使合同自签订之日起生效C.追认需经相对人同意方有效D.追认不得撤销已履行的部分9.甲向乙展示某古董，谎称其为明代瓷器，乙基于该错误认识以10万元购买。后经鉴定该古董为清代物品。关于乙能否主张甲承担缔约过失责任，下列说法正确的是（）A.因乙未发现甲的欺诈行为，不构成缔约过失责任B.甲的欺诈行为使合同目的不能实现，乙可主张缔约过失责任C.乙只能主张违约责任，不能主张缔约过失责任D.若乙明知甲的欺诈仍购买，则甲无需承担任何责任10.某公司法定代表人超越权限签订合同，相对人善意且无过失，则该合同对公司的效力为（）A.无效，因法定代表人超越权限B.有效，因相对人善意且符合表见代理要件C.需经公司追认方生效D.部分有效，超出权限部分无效二、填空题（总共10题，每题2分，总分20分）1.表见代理的构成要件包括：①______、②______、③______。2.表见代理与无权代理的区别在于：①______、②______。3.表见代理的法律后果是：①______、②______。4.表见代理的善意相对人享有：①______、②______的权利。5.表见代理的撤销条件包括：①______、②______。6.表见代理的适用范围包括：①______、②______。7.表见代理的举证责任分配：①______、②______。8.表见代理的例外情形包括：①______、②______。9.表见代理的司法认定标准：①______、②______。10.表见代理的立法目的：①______、②______。三、判断题（总共10题，每题2分，总分20分）1.表见代理的构成需以相对人善意为前提。（）2.表见代理的撤销需经法院或仲裁机构确认。（）3.表见代理的效力等同于有权代理。（）4.表见代理的善意相对人可主张合同无效。（）5.表见代理的撤销需在合同签订后一年内提出。（）6.表见代理的构成需以行为人有代理权外观为要件。（）7.表见代理的善意相对人需证明自己无重大过失。（）8.表见代理的撤销不影响合同已履行部分的效力。（）9.表见代理的适用仅限于民事法律行为。（）10.表见代理的构成需以相对人信赖利益受保护为要件。（）四、简答题（总共4题，每题4分，总分16分）1.简述表见代理的构成要件。2.简述表见代理与无权代理的区别。3.简述表见代理的法律后果。4.简述表见代理的司法认定标准。五、应用题（总共4题，每题6分，总分24分）1.某公司员工甲以公司名义向乙借款50万元，但未获授权。乙基于对甲的信任交付借款。后公司追认该合同。问：（1）该合同是否有效？（2）乙可主张哪些权利？（3）若乙明知甲无权代理仍借款，结果如何？2.某公司法定代表人超越权限签订合同，相对人善意且无过失。后公司拒绝追认。问：（1）该合同对公司的效力如何？（2）相对人可主张哪些权利？（3）若相对人明知法定代表人无权代理仍签订合同，结果如何？3.甲向乙展示某古董，谎称其为明代瓷器，乙基于该错误认识以20万元购买。后经鉴定该古董为清代物品。问：（1）乙可主张哪些责任？（2）若乙明知甲的欺诈仍购买，结果如何？（3）若乙不知甲的欺诈，但存在重大过失，结果如何？4.某公司员工丙以公司名义签订合同，相对人丁不知丙无权代理。后公司追认该合同。问：（1）追认的效力如何？（2）若追认前相对人已履行义务，结果如何？（3）若追认后相对人拒绝履行，结果如何？【标准答案及解析】一、单选题1.B解析：甲的欺诈行为使乙的合同目的不能实现，乙可主张违约责任。乙未发现甲的欺诈不影响其主张权利。2.B解析：相对人善意且无过失，符合表见代理的构成要件，合同有效。3.D解析：该行为符合表见代理的“外观真实性”要件，但若丁明知丙无代理权仍借款，则不构成表见代理。4.D解析：个体工商户可转化为企业法人，其以个人名义签订的合同在转化为企业后有效。5.C解析：若相对人有重大过失，则不构成表见代理。相对人的主观状态属于表见代理的构成要件。6.B解析：乙可主张甲承担缔约过失责任，因甲存在欺诈行为。7.D解析：该行为不必然构成无权处分，需结合具体情况判断。8.B解析：追认使合同自签订之日起生效。9.B解析：甲的欺诈行为使合同目的不能实现，乙可主张缔约过失责任。10.B解析：相对人善意且符合表见代理要件，合同有效。二、填空题1.①行为人有代理权外观、②相对人善意、③相对人无过失2.①行为人无代理权、②相对人善意3.①合同有效、②相对人可主张权利4.①请求履行合同、②请求赔偿损失5.①合同已履行完毕、②相对人知道或应当知道撤销6.①民事法律行为、②商事法律行为7.①相对人需证明善意、②行为人需证明无代理权外观8.①相对人明知无权代理、②行为人无代理权外观不存在9.①职权外观真实性、②相对人信赖利益受保护10.①维护交易安全、②保护善意相对人利益三、判断题1.√2.×3.√4.×5.×6.√7.√8.√9.×10.√四、简答题1.表见代理的构成要件包括：①行为人有代理权外观、②相对人善意、③相对人无过失。2.表见代理与无权代理的区别在于：①无权代理的行为人无代理权，表见代理的行为人有代理权外观；②无权代理需相对人善意，表见代理的善意相对人需无过失。3.表见代理的法律后果是：①合同有效、②相对人可主张权利。4.表见代理的司法认定标准：①职权外观真实性、②相对人信赖利益受保护。五、应用题1.（1）该合同有效，因公司追认。（2）乙可主张合同有效，请求履行合同或赔偿损失。（3）若乙明知甲无权代理仍借款，则不构成表见代理，合同无效。2.（1）该合同对公司的效力为无效，因公司拒绝追认。（2）相对人可主张甲承担缔约过失责任。（3）若相对人明知