6.1推理与演绎推理概述同步练习 统编版 高中政治选择性必修三逻辑与思维

6.1课后练习题1.伽利略指出：“在真理面前，一千个权威抵不上一个谦恭的逻辑推理。”这表明（）A．推理是从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式B．推理的内容会随着人们认识的需要、认识水平的提高而不断变化C．有助于人们准确、严密、清晰地表达思想和建立新理论D．要推出真实的结论，需要有实践和其他方面的知识2.某故事中有这样的描述：养猴人每日给猴子喂食鲜红的桃子，时间一长，猴子便觉得所有红色的东西都是桃子。有一天，猴子看到院子里有一个红灯笼，以为是桃子，便伸手去抓，把红灯笼都抓坏了。该故事中猴子运用的推理是（）A．联言推理 B．类比推理 C．选言推理 D．不完全归纳推理3.据不同的标准，可以将推理进行不同的分类。在哲学认识论中，人们依据对个别与一般的关系的认识，将推理分为演绎推理、归纳推理、类比推理。形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度，将推理分为必然推理和或然推理。从个别性前提推出一般性结论的必然推理是（）A．演绎推理B．完全归纳推理C．类比推理D．不完全归纳推理4.某校科技兴趣小组通过观察研究获得了相应结论和设计：①观察校内20棵桃树，每棵均在春季开花前出现枝干泛红现象，遂得出“桃树开花前枝干必泛红”的结论。②模仿蒲公英种子风力传播原理，设计出可借助气流远程播撒树种的无动力无人机。上述研究分别运用的推理方法是（）①演绎推理②归纳推理 B．①归纳推理②演绎推理C．①归纳推理②类比推理 D．①类比推理②归纳推理5.中国科学家研究发现一个猬亚科新成员——温都苏苏尼特猬。猬科动物进食植物的果实、种子、块根以及蘑菇，温都苏苏尼特猬也进食植物的果实、种子、块根以及蘑菇。因此，中国科学家把温都苏苏尼特猬归属为猬科动物。这一思维过程运用了（）①归纳推理②类比推理③或然推理④演绎推理①② B．①④ C．②③ D．③④6.2024年7月上旬，普利司通公司在鸟取沙丘测试月球探测车。为了制造出可以在月球特殊环境中行驶的车胎，设计团队从长期生活在沙漠中的骆驼的脚底肉垫上寻找灵感，最终找到了解决方案。由此可见，月球探测车的轮胎设计运用了（）①类比推理，依据事物之间相同或相似属性进行推理②演绎推理，以个别性知识为前提推出一般性结论③或然推理，从个别性前提推出个别性结论的推理④逆向思维，对事物结构顺序的已有认识进行反向思考①② B．①③ C．②④ D．③④7.我国地质学家李四光考察分析了我国东北、华东等地区的地质结构，并与中亚地区地质结构加以类比，发现我国上述地区与中亚地区有许多相似之处。他从中亚地区是高产油区，推断我国东北、华东地区也应有大量油气存在。后来，大庆油田的开发证明了李四光的推断是正确的。李四光的研究思路（）A．运用了演绎推理，其结论具有必然性B．运用了类比推理，其结论具有或然性C．运用了归纳推理，其结论具有或然性D．运用了超前思维，其结论具有预测性8.蛙眼具有出色的视觉功能，能够在昏暗的环境中敏锐地捕捉到猎物。科学家们通过研究蛙眼的视觉原理，成功研制出了一种电子蛙眼。这种电子蛙眼被应用于军事侦察和夜视设备等领域，提高了设备的识别能力和抗干扰能力。这一思维过程运用了（）A．演绎推理，做到了从已知的一般前提推出个别结论B．类比推理，基于事物间相同或相似的属性实现创新C．或然推理，找到了实验对象与认识对象间的相异性D．归纳推理，探寻认识对象与有关现象间的因果关系9.某农业专家通过对多个地区的调研发现，“河南某县种植转基因棉花后，农药成本下降40%”“新疆某农场种植转基因玉米后，用于防治病虫害的农药使用量减少60%”。由此，该农业专家得出结论：种植抗虫转基因作物，农药使用量将明显降低，该农业专家的推理（）①是从若干个别事例中概括出一般性结论的过程②是对所有种植抗虫转基因作物的情况进行的完全归纳推理③前提与结论之间的联系是或然的，不具有必然的保真关系④考察了部分种植抗虫转基因作物的实例，属于必然推理①② B．①③ C．②④ D．③④10.古希腊哲学家赫拉克利特提出“一切皆流，无物常驻”。据此，有人认为：“雅典帕特农神庙作为具体存在物也必然消亡。”对此，下列分析正确的是（）①该推理是通过一般性前提推出个别性结论②只要推理结构正确，就能够推出真实的结论③演绎推理的保真性要求结论必须被实践证实④若前提为真且结构正确，则结论具有必然性①② B．①④ C．②③ D．③④11.有观点认为，对于一个有效的演绎推理，如果前提为真，那么结论为真；如果前提为假，那么结论一定为假。下列对这一观点的解读正确的是（）①真前提不一定得出真结论②真前提一定能推导出真结论③结论真假取决于前提真假④前提为假，结论一定为假①③ B．①④ C．②③ D．②④12.下列关于推理的意义的说法，正确的是（）①推理是获得新知的方法②推理是论证和反驳的工具③通过推理，科学理论一定能系统化④推理得到的结论一定正确①② B．②④ C．①③ D．③④参考答案：1.C2.D3.B4.C5.C6.B7.B8.B9.B10.B11.A12.A1.答案：C解析：题干伽利略的话强调逻辑推理在追求真理中的重要性，核心是推理对认识和构建理论的作用。A项：仅解释了推理的定义，未体现推理的价值，与题干主旨不符；B项：说明推理内容的变化，和“逻辑推理在真理面前的作用”无关；C项：指出推理能帮助人们准确表达思想、建立新理论，契合题干中逻辑推理超越权威、接近真理的内涵；D项：强调推出真结论需要实践和知识，未突出推理本身的作用。2.答案：D解析：不完全归纳推理是根据某类事物的部分对象具有某种属性，推出该类事物的全部对象都具有这种属性的推理，其结论具有或然性。猴子从“吃到的红色东西是桃子”这一部分实例，推出“所有红色东西都是桃子”的一般性结论，符合不完全归纳推理的特征；联言推理、选言推理是复合判断的推理，类比推理是根据两个或两类事物的相似性推理，均与题干不符。3.答案：B解析：本题考查推理的分类，需紧扣“个别性前提推出一般性结论”“必然推理”两个关键条件：A项：演绎推理是一般性前提推出个别性结论的必然推理，与题干前提和结论的关系相反；B项：完全归纳推理是对某类事物的全部对象进行考察后，从个别性前提推出一般性结论的推理，前提涵盖所有对象，结论具有必然性，符合要求；C项：类比推理是从个别到个别、一般到一般的推理，且是或然推理，排除；D项：不完全归纳推理是从个别到一般，但仅考察部分对象，是或然推理，排除。4.答案：C解析：①观察校内20棵桃树的共性现象，推出“桃树开花前枝干必泛红”的一般性结论，是从个别到一般的归纳推理；②模仿蒲公英种子风力传播原理设计无人机，是根据两个事物（蒲公英种子、无人机）的相似属性进行推理，属于类比推理。ABD项推理方法匹配错误，故选C。5.答案：C解析：科学家根据温都苏苏尼特猬与猬科动物进食习性的相似性，将其归属为猬科动物，这是类比推理；类比推理是从个别到个别、一般到一般的推理，结论不具有必然性，属于或然推理，因此②③正确。归纳推理是从个别到一般，题干未体现；演绎推理是从一般到个别，且是必然推理，题干无一般性前提推导个别结论的过程，故①④排除。6.答案：B解析：设计团队从骆驼脚底肉垫（沙漠适应属性）寻找灵感设计月球车胎（月球特殊环境适应属性），是根据事物之间的相同/相似属性推理，属于类比推理①；类比推理的结论具有或然性，且是从个别性前提（骆驼肉垫）推出个别性结论（月球车胎）的推理，属于或然推理③。演绎推理是一般到个别，②前提和结论的关系表述错误；题干未体现对事物结构顺序的反向思考，④逆向思维与题意无关。7.答案：B解析：李四光将我国东北、华东地区的地质结构与中亚地区类比，根据二者相似性和中亚是高产油区，推断我国相关地区有油气，运用的是类比推理；类比推理的结论是或然的，即使前提为真，结论也不一定为真，大庆油田的开发只是验证了结论的正确性，而非结论本身具有必然性。ACD项推理类型判断错误，故选B。8.答案：B解析：科学家根据蛙眼的视觉原理（蛙眼的属性）研制电子蛙眼（电子蛙眼的属性），是基于事物间相同或相似的属性进行推理，属于类比推理，通过类比实现了技术创新，B项正确。A项：演绎推理是一般到个别，题干无一般性前提；C项：或然推理的核心是相似性，而非相异性，表述错误；D项：归纳推理是个别到一般，题干未从多个实例概括一般性结论，排除。9.答案：B解析：农业专家从河南、新疆两个个别地区的实例，推出“种植抗虫转基因作物农药使用量明显降低”的一般性结论，①是对推理过程的正确描述；该推理是不完全归纳推理，仅考察了部分实例，前提与结论之间的联系是或然的，不具有必然的保真关系，③正确。②：未对所有种植情况进行考察，不是完全归纳推理；④：不完全归纳推理是或然推理，而非必然推理，表述错误。10.答案：B解析：“一切皆流，无物常驻”是一般性前提，“雅典帕特农神庙作为具体存在物也必然消亡”是个别性结论，该推理是演绎推理，①正确；演绎推理的保真性要求：前提为真且推理结构正确，结论必然为真，④正确。②：推理结构正确，但前提为假时，结论也为假，“只要结构正确就推出真结论”表述错误；③：演绎推理的保真性取决于前提真假和结构正确，结论无需必然被实践证实，表述错误。答案：B解析：一个有效的演绎推理，前提为真+结构正确才能推出真结论，若仅前提为真但结构错误，无法得出真结论，因此真前提不一定得出真结论①正确，②“一定能推出”表述