2025年陕西省宝鸡市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年陕西省宝鸡市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共30题，每题2分，共60分）一、单项选择题（1-20题）1.甲因涉嫌故意杀人罪被宝鸡市金台区公安分局刑事拘留，后经金台区检察院批准逮捕。侦查阶段，甲如实供述了犯罪事实，并表示愿意认罪认罚。关于认罪认罚具结书的签署，下列说法正确的是：A.甲若没有委托辩护人，无需签署具结书B.值班律师仅需在场见证，无需提供法律帮助C.检察院应当告知甲享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定D.具结书签署后，甲不得反悔答案：C。解析：根据《刑事诉讼法》第174条，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，值班律师应当为犯罪嫌疑人提供法律帮助。具结书签署后，犯罪嫌疑人可以反悔，但可能影响从宽幅度。2.某企业长期向渭河排放含重金属废水，造成下游50亩农田污染、3名村民住院治疗。宝鸡市检察院在履行公益诉讼职责时，发现该企业未被追究环境侵权责任。关于本案公益诉讼程序，下列说法错误的是：A.检察院可以向法院提起民事公益诉讼B.应先依法督促法律规定的机关提起诉讼C.若村民已提起民事诉讼，检察院不得再提起公益诉讼D.公益诉讼中可主张生态环境修复费用答案：C。解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，人民检察院对破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为提起民事公益诉讼，诉讼过程中，法律规定的机关和有关组织提起诉讼的，人民检察院可以将案件移送，并告知相关当事人。村民提起的民事诉讼不影响检察院提起公益诉讼。3.乙（17周岁）因抢劫被宝鸡市陈仓区检察院审查起诉。关于未成年人检察特殊程序，下列做法正确的是：A.讯问乙时，仅通知其父亲到场B.审查起诉时，未进行社会调查C.决定附条件不起诉前，未听取乙的意见D.附条件不起诉考验期内，要求乙定期报告活动情况答案：D。解析：《刑事诉讼法》第281条规定，讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知其法定代理人或者其他合适成年人到场。第286条规定，人民检察院审查起诉未成年人刑事案件，应当对未成年犯罪嫌疑人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。第282条规定，决定附条件不起诉前，应当听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人、辩护人的意见。附条件不起诉考验期内，被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人应当遵守定期报告活动情况等规定。4.丙涉嫌受贿罪被宝鸡市监委调查终结，移送宝鸡市检察院审查起诉。检察院经审查认为，丙有重大立功表现，可能被判处十年有期徒刑以下刑罚，且认罪认罚。关于审查起诉程序，下列说法正确的是：A.检察院应当在10日内作出是否起诉的决定B.若丙未委托辩护人，无需听取辩护意见C.应当对丙采取逮捕强制措施D.可以建议监察机关补充调查答案：D。解析：《刑事诉讼法》第172条规定，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。第173条规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见。第170条规定，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。强制措施的适用需根据具体情况决定，并非必须逮捕。二、多项选择题（21-25题）21.宝鸡市检察院在办理一起涉秦岭野生动物保护公益诉讼案件时，发现某景区管理部门未依法履行监管职责，导致多起非法猎捕行为发生。检察院可采取的监督措施包括：A.发出诉前检察建议B.直接提起行政公益诉讼C.约谈景区管理部门负责人D.向其上级主管部门通报情况答案：ACD。解析：《行政诉讼法》第25条规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。诉前程序是提起行政公益诉讼的前置程序，故B错误。实践中，检察院可通过约谈、通报上级等方式强化监督效果。22.下列哪些情形符合刑事诉讼法“证据确实、充分”的证明标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据之间不存在任何矛盾答案：ABC。解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。证据之间允许存在非根本性矛盾，只要能合理解释即可。23.关于检察官回避制度，下列说法正确的是：A.检察官的配偶是案件当事人的，应当自行回避B.当事人申请回避的，由检察长决定C.回避决定作出前，被申请回避的检察官应停止参与案件办理D.对驳回回避申请的决定，当事人可申请复议一次答案：ABD。解析：《刑事诉讼法》第31条规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。回避决定作出前，侦查人员不停止侦查，检察人员是否停止需根据具体情况，一般而言，审查起诉阶段的回避决定作出前，被申请回避的检察官应暂停参与案件办理。24.甲、乙共同盗窃一辆价值8万元的摩托车，甲到案后如实供述，并协助公安机关抓获乙。下列量刑情节认定正确的是：A.甲如实供述构成坦白B.甲协助抓捕乙构成一般立功C.若乙到案后翻供，甲的立功仍可认定D.甲、乙均可能被认定为从犯答案：ABC。解析：坦白是指犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行。立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等。协助抓捕同案犯构成立功。立功的认定不依赖于同案犯是否如实供述。共同盗窃中，若甲、乙作用相当，可能均为主犯；若有一方起次要作用，可认定为从犯，故D表述“均可能”正确，但本题为多选，需看选项是否全对，D选项“均可能”表述正确，但若题目中无明确分工，可能不选，需结合题目。本题正确选项为ABC。25.宝鸡市渭滨区法院一审以故意伤害罪判处丁有期徒刑5年，丁不服提出上诉。渭滨区检察院认为量刑过轻，提出抗诉。关于二审程序，下列说法正确的是：A.二审法院应开庭审理B.检察院应向宝鸡市中级法院提交抗诉书C.二审法院可加重丁的刑罚D.若丁在二审期间认罪认罚，可从宽处理答案：ACD。解析：《刑事诉讼法》第234条规定，抗诉案件应当开庭审理。抗诉书应通过原审法院提出，故B错误。根据上诉不加刑原则，但检察院抗诉的案件不受此限制，故C正确。认罪认罚从宽制度适用于所有诉讼阶段，故D正确。三、判断题（26-30题）26.人民检察院办理认罪认罚案件，应当将犯罪嫌疑人是否与被害方达成和解协议作为从宽处罚的必要条件。（）答案：×。解析：认罪认罚从宽的核心是犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，与被害方达成和解是酌定从宽情节，非必要条件。27.公益诉讼中，检察院可以提出惩罚性赔偿诉讼请求。（）答案：√。解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，生态环境修复费用难以确定或者确定具体数额所需鉴定费用明显过高的，人民法院可以结合污染环境、破坏生态的范围和程度、生态环境的稀缺性、生态环境恢复的难易程度、防治污染设备的运行成本、被告因侵害行为所获得的利益以及过错程度等因素，并可以参考负有环境资源保护监督管理职责的部门的意见、专家意见等，予以合理确定。实践中支持惩罚性赔偿。28.未成年人刑事案件中，附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下，从检察院作出附条件不起诉决定之日起计算。（）答案：√。解析：《刑事诉讼法》第283条规定，附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。29.监察机关移送起诉的案件，检察院经审查认为证据不足的，应当退回监察机关补充调查，不得自行补充侦查。（）答案：×。解析：《刑事诉讼法》第170条规定，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。30.检察官在办理案件中，发现公安机关存在刑讯逼供情形的，应当依法启动侦查活动监督程序。（）答案：√。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第564条规定，人民检察院发现公安机关的侦查活动存在违法情形，应当依法提出纠正意见。第二部分主观题（共4题，共90分）一、案例分析题（25分）【案情】2024年11月，宝鸡市凤翔区发生一起重大交通肇事案：1.11月5日19时许，王强（45岁，无业）驾驶无牌摩托车沿凤翔区陈村镇某村道行驶，因醉酒（经鉴定血液酒精含量185mg/100ml）超速（限速40km/h，实测65km/h），与对向正常行驶的李芳（32岁，教师）驾驶的小轿车相撞。王强当场昏迷，李芳被送往医院抢救，经诊断为颅骨骨折、颅内出血，需手术治疗。2.事故发生后，现场目击村民张某（68岁，小学文化）向公安机关作证：“看到摩托车司机摇摇晃晃，像喝了酒，撞车后还骂骂咧咧。”3.公安机关调取了附近商店的监控录像，显示王强驾驶摩托车时频繁变道，撞车后躺在地上呕吐，呕吐物有明显酒气。4.11月7日，王强苏醒后，公安机关第一次讯问时，王强称：“我没喝酒，是李芳逆行才撞车的。”第二次讯问时，侦查人员说：“你不承认酒驾，我们就把你儿子（12岁，在校学生）带来一起问话。”王强遂供述：“我喝了半斤白酒，撞车时头脑发晕。”5.李芳家属因无力支付高额医疗费，多次到区政府上访，要求“严惩王强”。区政府将情况通报区检察院，区检察院介入监督。6.经鉴定，李芳的损伤程度为重伤二级，王强负事故全部责任。问题：1.分析王强的行为构成何罪？说明理由。（5分）2.公安机关收集的王强供述是否可作为定案依据？说明理由。（5分）3.张某的证言是否需要补强？说明理由。（5分）4.区检察院介入监督的法律依据及应重点监督的内容。（10分）答案：1.王强的行为构成交通肇事罪，且属于“有其他特别恶劣情节”。理由：根据《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。王强醉酒驾驶、无牌驾驶、超速行驶，违反交通运输法规，造成李芳重伤二级且负事故全部责任，符合交通肇事罪构成要件。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部责任，且具有酒后驾驶等情形的，属于“有其他特别恶劣情节”，应处三年以上七年以下有期徒刑。2.王强的第一次供述（否认酒驾）和第二次供述（承认酒驾）的证据效力不同：第一次供述是王强自愿作出，可作为证据；第二次供述属于非法证据，应当予以排除。理由：根据《刑事诉讼法》第52条，严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。侦查人员以“将王强儿子带来问话”相威胁，属于威胁手段，导致王强非自愿供述，该供述应当依法排除。第一次供述无证据显示存在非法取证情形，可作为定案依据。3.张某的证言需要补强。理由：张某为68岁老人，小学文化，其证言属于言词证据，可能存在感知、记忆、表述误差。根据《刑事诉讼法》第55条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。张某的证言虽能证明王强可能饮酒，但属于间接证据，需结合监控录像、酒精含量鉴定等其他证据进行补强，形成完整证据链，才能认定王强酒驾事实。4.区检察院介入监督的法律依据：《刑事诉讼法》第8条规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督；《人民检察院刑事诉讼规则》第555条规定，人民检察院对公安机关的侦查活动是否合法实行监督。应重点监督的内容包括：（1）侦查程序合法性：审查是否存在刑讯逼供、威胁取证等非法侦查行为（如王强第二次供述的合法性）；（2）证据收集合法性：监督监控录像、鉴定意见等证据的提取、保管是否符合法定程序；（3）事故责任认定准确性：审查交通事故责任认定书的依据是否充分，王强负全责的结论是否合理；（4）强制措施适用合理性：监督公安机关对王强采取的强制措施是否符合法定条件；（5）被害人权益保障：监督公安机关是否及时告知李芳家属诉讼权利，是否对医疗费赔偿问题进行调解等。二、文书写作题（30分）【材料】2025年3月10日，宝鸡市岐山县公安分局以“周明涉嫌盗窃罪”向岐山县检察院提请批准逮捕。经审查：1.周明（男，1998年5月生，岐山县蔡家坡镇人，无固定职业），2023年因故意伤害罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年（缓刑期至2024年12月31日）。2.2025年2月25日凌晨2时许，周明翻窗进入蔡家坡镇某超市，盗走现金3800元、香烟10条（经鉴定价值2600元）。监控显示周明戴口罩、手套，作案时间约5分钟，逃离时骑一辆红色电动车（经查系周明本人所有）。3.2月28日，公安机关在周明租住的房屋内查获部分被盗香烟（5条，经辨认系超市丢失的品牌），周明辩称“香烟是从朋友处购买，不知道是赃物”。4.周明到案后，前两次讯问均否认盗窃，第三次讯问时，侦查人员出示监控录像后，周明承认“因为没钱还网贷，所以去超市偷东西”。5.周明母亲提供担保，愿意缴纳保证金，请求对周明取保候审。请根据以上材料，撰写一份《审查逮捕意见书》。答案：岐山县人民检察院审查逮捕意见书岐检捕审〔2025〕12号一、案件来源及受理情况2025年3月10日，岐山县公安分局以岐公（刑）提捕字〔2025〕35号《提请批准逮捕书》提请批准逮捕犯罪嫌疑人周明，涉嫌盗窃罪。本院于3月11日受理并依法审查，现已审查完毕。二、犯罪嫌疑人基本情况及前科情况犯罪嫌疑人周明，男，1998年5月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地：陕西省岐山县蔡家坡镇XX村XX组，现租住于蔡家坡镇XX路XX小区XX室。2023年因故意伤害罪被岐山县法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年（缓刑期至2024年12月31日），2024年12月31日缓刑考验期满。三、审查认定的事实及证据经审查，2025年2月25日凌晨2时许，犯罪嫌疑人周明翻窗进入蔡家坡镇XX超市，盗走现金3800元、香烟10条（经岐山县价格认证中心鉴定，香烟价值2600元，合计价值6400元）。具体证据如下：1.物证：查获的被盗香烟5条（经超市经营者李某辨认，系超市丢失的“中华（硬盒）”香烟）、红色电动车1辆（周明作案时使用）；2.书证：超市监控录像（显示周明戴口罩、手套进入超市实施盗窃）、价格认定结论书（烟价值2600元）、周明缓刑执行材料；3.被害人陈述：超市经营者李某陈述（证实被盗现金及香烟数量、特征）；4.犯罪嫌疑人供述：周明第三次讯问时供述“因无力偿还网贷，于2月25日凌晨翻窗进入超市盗窃现金和香烟”，与监控录像、物证相互印证；5.视听资料：超市监控录像（清晰记录周明作案过程）。四、需要说明的问题1.周明前两次讯问否认盗窃，第三次在侦查人员出示监控录像后如实供述，其翻供无合理理由，且有罪供述与其他证据相互印证，可采信。2.周明辩称香烟系从朋友处购买，但未提供朋友具体信息，无法查证，辩解不成立。3.周明母亲申请取保候审，但周明系缓刑考验期满后再犯，且本次盗窃数额较大（6400元，超过陕西省盗窃罪“数额较大”标准2000元），具有社会危险性。五、是否符合逮捕条件的分析根据《刑事诉讼法》第81条，逮捕需满足三个条件：1.证据条件：现有证据（监控录像、物证、被害人陈述、有罪供述）相互印证，足以证明周明实施了盗窃行为，可能判处有期徒刑以上刑罚。2.刑罚条件：周明盗窃数额6400元，根据《刑法》第264条，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，虽不构成累犯（前罪为故意犯罪，刑罚执行完毕后五年内再犯故意犯罪才构成累犯，周明前罪缓刑期满，原判刑罚未执行，故不构成累犯），但属于有犯罪前科。3.社会危险性条件：周明无固定职业，经济状况较差，本次犯罪系因偿还网贷引发，若取保候审，可能继续实施盗窃等犯罪；其到案初期否认犯罪，存在串供、毁灭证据可能；结合其前科情况，具有社会危险性。六、结论意见综上所述，犯罪嫌疑人周明涉嫌盗窃罪，符合《刑事诉讼法》第81条规定的逮捕条件，建议批准逮捕。承办人：张XX2025年3月15日三、论述题（35分）习近平总书记指出：“要坚持以人民为中心，把实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益作为检察工作的出发点和落脚点，高质效办好每一个案件。”请结合宝鸡检察工作实际，论述新时代检察官如何在办案中践行“高质效办好每一个案件”的要求。答案：新时代检察官践行“高质效办好每一个案件”的要求，需以习近平法治思想为指引，立足宝鸡地域特色，将政治效果、法律效果、社会效果有机统一贯穿办案全过程，具体可从以下五方面着力：（一）树牢“高质效”理念，强化政治引领宝鸡作为周秦文化发祥地、关中—天水经济区重要城市，检察工作需服务保障“一四五十”战略（宝鸡市“一四五十”发展战略：聚焦“加快建设副中心、全力打造先行区”总目标，实施“四大战略”，建设“十大平台”）。检察官要深刻认识“高质效”不仅是法律要求，更是政治责任。例如在办理涉秦岭生态保护案件时，需准确把握“绿水青山就是金山银山”理念，将个案办理与服务宝鸡生态立市战略结合，通过公益诉讼推动小韦河、千河等流域治理，既严惩违法行为，又促进企业合规整改，实现生态修复与经济发展的平衡。（二）精准把握法律适用，夯实案件质量基础高质效办案的核心是法律适用精准。宝鸡地处陕甘川宁四省通衢，流动人口多，新型犯罪频发（如农村地区电信诈骗、城乡结合部盗窃等）。检察官需加强对《刑法修正案（十二）》《刑事诉讼法司法解释》等新规的学习，结合最高检“案-件比”指标，减少程序空转。例如在办理涉民营企业案件时，严格区分经济纠纷与刑事犯罪，对企业负责人涉嫌轻微犯罪的，依法适用认罪认罚从宽制度，同时用好企业合规改革试点，通过第三方监督评估，帮助企业完善治理结构，避免“办一个案件、垮一个企业”。2024年宝鸡市检察院办理的某机械制造公司涉嫌虚开增值税专用发票案中，检察官经审查认为企业系偶犯、税额较小，且积极补缴税款，最终作出不起诉决定并督促企业建立财务内控机制，既维护了税收秩序，又保住了200