2025年陕西省政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年陕西省政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，原则上由（）承担。A.采购人B.集中采购机构C.评审专家自行D.财政部门答案：A2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交最后报价的供应商数量不得少于3家。评审过程中，经资格性、符合性审查后，仅2家供应商通过审查。此时，评审专家应（）。A.直接终止评审，建议重新开展采购活动B.要求采购人调整磋商文件后继续评审C.允许未通过审查的供应商补充材料重新审查D.与采购人协商后确定是否继续评审答案：A（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，提交最后报价的供应商不足3家的，终止本次采购活动）3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性表述，可能影响公平公正的，应当（）。A.自行修正歧义内容并继续评审B.向采购人或采购代理机构提出书面澄清建议C.直接废标并要求修改文件D.与其他专家协商后统一解释答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，专家发现采购文件存在歧义应及时提出澄清建议）4.某货物采购项目预算金额500万元，采用公开招标方式，评标委员会由5人组成。其中，采购人代表1名，其余4名为随机抽取的评审专家。该组成（）。A.符合规定，专家人数占比超过2/3B.不符合规定，专家人数应至少4名（总人数5人时专家不少于4人）C.符合规定，专家人数占比达到3/4D.不符合规定，专家人数应与采购人代表人数相等答案：A（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会中评审专家不得少于成员总数的2/3，5人时专家至少4人，本题专家4人符合）5.评审专家在评审中发现供应商的投标文件中技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况，应（）。A.视为未响应，按无效投标处理B.要求供应商现场补充证明材料C.结合其他材料综合判断是否响应D.以“响应”为准，不做处理答案：C（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评审时应按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行，若采购文件未明确要求必须提供证明材料，则需综合判断）6.某项目评审结束后，评审专家张某因个人原因未在评审报告上签字。此时，正确的处理方式是（）。A.由其他专家代签，注明“张某未签字”B.终止评审，重新组织专家评审C.由采购人代表代签，说明情况D.应当场记录情况，并由其他专家签字确认答案：D（《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，专家拒绝在报告上签字又不书面说明理由的，视为同意评审结论，由其他专家签字确认并记录）7.根据《政府采购质疑和投诉办法》，评审专家在协助处理投诉时，应当（）。A.仅对自己的评审意见负责，不参与其他专家的意见说明B.配合财政部门调查，如实提供评审过程相关资料和说明C.拒绝向财政部门提供任何资料，维护评审独立性D.与被投诉供应商沟通，解释评审理由答案：B（《政府采购质疑和投诉办法》第二十六条规定，评审专家应配合财政部门处理投诉，如实反映情况）8.某服务类采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。招标文件规定价格分采用低价优先法计算，某供应商报价为100万元，基准价为90万元（最低报价），则该供应商的价格得分应为（）。A.30×（90/100）=27分B.30×（100/90）=33.33分（但不超过30分）C.30×（90/100）=27分D.30×（100/90）=33.33分答案：A（综合评分法中，价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值，本题基准价90万元，投标报价100万元，故30×（90/100）=27分）9.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中，法定代表人授权书未加盖公章，但供应商已提供了公章使用记录作为佐证。此时，正确的处理是（）。A.认定为无效投标，因授权书未盖章B.视为有效，因供应商已提供公章使用记录C.要求供应商现场补盖公章D.由评审委员会集体讨论是否认定为有效答案：D（《政府采购法实施条例》第四十四条规定，对投标文件的细微偏差，评审委员会可要求澄清或说明；重大偏差按无效处理。授权书未盖章属于形式性问题，需集体讨论是否影响实质性响应）10.某政府采购项目预算金额800万元，属于集中采购目录内的通用设备采购。采购方式应为（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.公开招标D.询价答案：C（《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的项目，应采用公开招标方式，陕西省2025年公开招标数额标准为货物、服务类200万元以上，本题800万元需公开招标）11.评审专家王某在参加某医疗设备采购项目评审时，发现供应商A是其配偶担任监事的企业。王某应当（）。A.继续评审，但需向采购人说明情况B.主动提出回避C.正常评审，无需处理D.仅对技术部分评审，回避商务部分答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，与供应商存在利害关系的专家应主动回避，配偶担任监事属于利害关系）12.某项目评审过程中，评审专家发现采购文件中技术参数设置指向特定品牌，可能存在以不合理条件限制供应商的情形。此时，专家应（）。A.按照采购文件要求继续评审B.向财政部门报告C.向采购人或采购代理机构提出修改建议D.直接废标答案：C（《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，专家发现采购文件存在倾向性问题时，应及时向采购人或代理机构提出）13.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.集中采购机构答案：A（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门制定本地区专家劳务报酬标准）14.某竞争性谈判项目，谈判小组由3人组成，其中专家2名，采购人代表1名。谈判过程中，1名专家因突发疾病离场。此时，正确的处理是（）。A.由剩余2人继续评审B.终止评审，重新组建谈判小组C.由采购人代表临时担任专家继续评审D.邀请其他专家现场加入后继续评审答案：B（《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十七条规定，谈判小组、询价小组成员应当保持稳定，因特殊原因离开的，应重新组建）15.评审专家在评审中发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价可能。此时，专家应（）。A.直接认定为无效投标B.要求该供应商在合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.与其他专家协商后统一认定D.以低于成本价为由废标答案：B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料）16.政府采购项目中，评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前（）小时。A.12B.24C.48D.72答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时）17.某项目评审结束后，评审报告中“推荐中标候选人”部分仅列出1家供应商。此情况可能是因为（）。A.该项目采用单一来源采购方式B.其他供应商均被认定为无效投标C.采购人要求仅推荐1家D.评审专家疏忽遗漏答案：B（公开招标等竞争性采购方式中，推荐中标候选人数量应为3家以内，若仅1家，可能其他供应商均被废标）18.评审专家李某在一年内累计3次被财政部门记录为“评审不认真”，根据《政府采购评审专家管理办法》，应（）。A.暂停其评审资格3个月B.取消其评审专家资格C.书面警告D.通报批评答案：A（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，一年内累计3次以上不良行为的，暂停资格3-12个月）19.某政府采购项目采用询价方式采购，询价小组由3人组成。在确定成交供应商时，应（）。A.按照报价由低到高排序，推荐最低报价的供应商B.综合评分后推荐得分最高的供应商C.由采购人代表单独确定D.经小组投票表决后确定答案：A（《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十八条规定，询价采购应根据质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求且报价最低的原则确定成交供应商）20.评审专家在评审过程中，发现采购代理机构工作人员干扰评审，暗示倾向特定供应商。此时，专家应（）。A.配合工作人员要求，避免冲突B.当场制止并向财政部门报告C.记录情况但继续评审D.与其他专家协商后调整评审结果答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，专家发现干预评审的行为，应及时向财政部门报告）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应当具备的基本条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第六条规定）2.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.私下接触供应商B.泄露评审文件、评审情况C.按照采购文件规定的评审标准进行评分D.接受供应商的宴请或财物答案：ABD（《政府采购评审专家管理办法》第十七条禁止行为）3.某货物采购项目采用综合评分法，采购文件中技术部分评分标准可包含（）。A.产品的技术参数响应程度B.供应商的类似项目业绩数量C.产品的售后服务方案完整性D.供应商的注册资本金额答案：ABC（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评分因素不得设置与合同履行无关的资格条件，如注册资本）4.评审专家在资格性审查中，应重点核查供应商的（）。A.营业执照有效性B.依法缴纳税收和社会保障资金的证明材料C.投标保证金缴纳情况D.财务状况报告答案：ABD（资格性审查主要核查供应商的基本资格条件，投标保证金属于符合性审查内容）5.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的子女在供应商中担任普通员工B.评审专家曾在供应商处任职，离职已满5年C.评审专家与供应商法定代表人是大学同学D.评审专家为采购项目提供过咨询服务答案：AD（《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，与供应商存在利害关系或曾提供咨询服务的需回避）6.政府采购项目评审报告应包含的内容有（）。A.评审日期和地点B.评审委员会成员名单C.无效投标供应商名单及原因D.推荐的中标候选人名单及排序答案：ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定）7.某项目评审中，供应商A的投标文件未按要求密封，但采购文件未明确将“未密封”作为无效投标条款。此时，评审专家应（）。A.认定为无效投标B.要求供应商现场重新密封C.视为有效投标D.集体讨论是否影响公平公正答案：CD（未密封属于形式性问题，若采购文件未明确规定为无效情形，需集体讨论是否影响实质性响应）8.评审专家在处理异常报价时，需注意（）。A.不得仅以报价低为由认定无效B.需要求供应商提供书面说明C.说明材料需合理且有证明力D.若供应商无法说明，可认定为无效投标答案：ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定）9.根据《政府采购法实施条例》，属于以不合理条件限制供应商的情形有（）。A.要求供应商具有特定行政区域业绩B.设定的资格条件与采购项目具体特点和实际需要不相适应C.要求供应商提供本地纳税证明D.规定投标保证金必须从基本账户转出答案：ABC（D项属于合理要求，保证金从基本账户转出是为防止串标）10.评审专家的劳务报酬应包含（）。A.评审时间报酬B.异地评审的城市间交通费C.评审期间的住宿费D.餐费补贴答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定）11.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“最后报价不得高于首次报价”。供应商B首次报价100万元，最后报价105万元。评审专家应（）。A.认定最后报价无效，以首次报价为准B.认定该供应商未实质性响应磋商文件，按无效处理C.允许供应商修正最后报价D.要求供应商书面说明理由答案：B（最后报价高于首次报价违反磋商文件实质性条款，应认定为无效响应）12.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在以下问题时，应提出澄清或修改建议（）。A.技术参数设置为某品牌独有型号B.评分标准中“服务方案”项未明确评分细则C.预算金额高于市场平均价30%D.资格条件要求供应商必须为国有企业答案：ABD（C项预算金额由采购人确定，专家无权直接修改）13.政府采购项目中，评审专家的权利包括（）。A.要求采购人或代理机构对采购文件进行澄清B.自主发表评审意见C.获得劳务报酬D.拒绝在不公正的评审报告上签字答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定）14.某询价项目中，询价小组发现3家供应商的报价均超过采购预算。此时，正确的处理方式有（）。A.废标，重新开展采购活动B.调整采购预算后继续评审C.要求供应商二次报价D.转为竞争性谈判方式采购答案：AD（《政府采购非招标采购方式管理办法》第五十条规定，报价超过预算的，废标后可重新开展或调整采购方式）15.评审专家在协助处理投诉时，应履行的义务包括（）。A.如实提供评审过程的相关资料B.对投诉事项涉及的评审意见进行解释说明C.与投诉人沟通核实情况D.保守国家秘密和商业秘密答案：ABD（C项专家不得私下与投诉人沟通）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求编制和评审工作。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，参与过需求编制的专家需回避评审）2.政府采购项目评审中，采购人代表可以参与评分。（）答案：√（采购人代表作为评标委员会成员，有权参与评分）3.评审专家因交通延误导致评审开始后30分钟到达现场的，仍可参与该项目评审。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》第十条规定，专家应按时参加评审，未按时到达且影响评审的，视为放弃本次评审）4.供应商的投标文件中，技术参数响应表与技术方案内容不一致时，以技术方案为准。（）答案：×（应按照采购文件规定的优先顺序判断，无规定时由评审委员会集体认定）5.评审专家可以在评审现场使用手机记录评审数据。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，专家不得在评审现场使用通讯工具）6.采用最低评标价法的项目，报价相同的，优先采购节能产品。（）答案：√（《政府采购法实施条例》第三十四条规定，技术、服务等指标相同的，优先采购节能、环保产品）7.评审专家的评审意见不一致时，以多数专家意见为准。（）答案：√（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十三条规定，评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应按照少数服从多数的原则作出结论）8.政府采购项目中，评审专家可以要求供应商对投标文件中的同类问题进行多次澄清。（）答案：×（澄清应限于一次，避免影响公平）9.评审专家的资格证书有效期为5年，期满后自动失效。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，专家资格实行动态管理，无固定有效期）10.某项目评审结束后，评审专家发现评分错误，可自行修改并签字确认。（）答案：×（需经全体评审委员会成员共同确认后修改）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年3月，陕西省某医院（采购人）委托甲采购代理机构实施“医用彩超设备采购项目”，预算金额600万元（陕西省公开招标数额标准为200万元）。采购文件规定采用公开招标方式，评标方法为综合评分法，其中技术部分占50%、商务部分占20%、价格部分占30%。技术部分评分细则中“设备分辨率”项规定：“达到4K分辨率得10分，每降低一个等级（如2K）扣3分”。评审过程中，评标委员会由5人组成（采购人代表1名，专家4名）。经资格性审查，A、B、C、D4家供应商通过审查。其中，A供应商投标文件中“设备分辨率”标注为“4K”，但技术参数证明材料显示为“2K”；B供应商技术参数证明材料缺失；C供应商报价580万元（最低报价），D供应商报价620万元（超过预算）。问题：1.该项目采购方式是否合法？说明理由。2.对A、B供应商的技术参数响应情况应如何处理？3.D供应商报价超过预算，应如何处理？答案：1.合法。预算金额600万元超过陕西省公开招标数额标准（200万元），且未出现《政府采购法》第二十七条规定的非公开招标情形，应采用公开招标方式。2.（1）A供应商：投标文件中“设备分辨率”标注与证明材料矛盾，属于响应不一致。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，评标委员会应要求A供应商在评标现场澄清，若无法提供有效证明材料或澄清后仍不一致，按未实质性响应处理。（2）B供应商：技术参数证明材料缺失，若采购文件明确要求“技术参数需提供证明材料”，则视为未响应；若未明确要求，评标委员会可综合判断是否影响实质性响应，必要时要求澄清。3.D供应商报价620万元超过预算600万元，根据《政府采购法》第三十六条，对实质上响应招标文件要求但报价超过预算的投标，应认定为无效投标，不得推荐为中标候选人。案例二：2025年5月，陕西省某高校（采购人）委托乙采购代理机构实施“实验室仪器采购项目”，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：“提交最后报价的供应商不得少于3家”“最后报价为一次性报价，不得修改”。谈判小组由3人组成（专家2名，采购人代表1名）。谈判过程中，经资格性、符合性审查，X、Y、Z3家供应商通过审查。谈判小组与各供应商分别进行了谈判，X、Y供应商对技术参数进行了细微调整，Z供应商拒绝调整任何参数。最后报价阶段，X报价85万元，Y报价80万元，Z报价90万元（预算95万元）。谈判小组推荐Y供应商为成交候选人。但Y供应商在成交结果公示期间提出异议，称谈判过程中X供应商的技术调整涉及实质性变更，应视为无效响应。谈判小组复核发现，X供应商的技术调整确实超出了谈判文件允许的范围。问题：1.谈判小组推荐Y供应商为成交候选人是否合法？说明理由。2.针对X供应商的技术调整问题，应如何处理？3.若最终确认X供应商响应无效，剩余供应商数量是否符合要求？答案：1.不合法。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条，谈