2025年山西省忻州市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年山西省忻州市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在下列哪种关系时，不属于应当回避的情形？A.评审专家的配偶在供应商处担任财务主管B.评审专家3年前曾在供应商处担任技术顾问C.评审专家的子女持有供应商5%的股份D.评审专家为供应商提供过项目咨询服务（合同金额5万元）答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B中“3年前”已超过3年期限，不属于必须回避情形。2.采用综合评分法的政府采购货物项目，价格分权重最低不得低于多少？A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。3.某竞争性磋商项目，磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于2家。评审过程中，通过资格审查的供应商有3家，其中1家在最后报价阶段放弃报价，剩余2家提交了报价。此时应如何处理？A.继续评审，以2家报价进行比较B.终止采购活动，重新开展采购C.要求放弃报价的供应商恢复报价D.认定项目废标答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，提交最后报价的供应商不得少于2家。本题中通过资格审查的供应商为3家，1家放弃后剩余2家符合要求，可继续评审。4.政府采购评审中，发现招标文件存在歧义性条款，可能影响公平评审时，评审专家应采取的正确措施是？A.直接按照自身理解进行评审B.当场修改招标文件条款C.停止评审并通知采购人或采购代理机构处理D.组织其他专家讨论后统一解释答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。5.某政府采购项目预算金额500万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商投标。下列处理方式正确的是？A.直接转为竞争性谈判B.经财政部门批准后转为竞争性磋商C.重新招标后仍不足3家的，可继续开标评标D.终止采购活动答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家或者通过资格审查的投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，按照以下方式处理：（一）招标文件存在不合理条款或者招标程序不符合规定的，应当修改招标文件后重新招标；（二）招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定，需要继续采购的，招标失败后可以改为竞争性谈判、竞争性磋商或者单一来源采购。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十三条规定，重新招标后投标人仍不足3家的，可以继续开标评标。6.评审专家在评标过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在“负偏离”但未标注，应如何处理？A.视为无偏离B.要求供应商当场澄清C.依据客观事实认定为负偏离D.以有利于采购人的原则判定答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数偏离属于客观事实，无需澄清，应直接认定。7.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是？A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按约定支付答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级人民政府财政部门会同有关部门制定。劳务报酬由采购人或采购代理机构支付。8.某政府采购服务项目采用竞争性谈判，谈判文件规定“技术部分满分60分，其中服务方案30分、人员配置20分、业绩10分”。评审时，某供应商未提供人员配置相关证明材料，评审专家应如何评分？A.视为人员配置部分得0分B.要求供应商补充材料C.参照其他供应商的平均水平评分D.由专家集体协商确定分数答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第十五条规定，谈判文件、询价通知书应当明确供应商资格条件、采购需求、价格构成或者报价要求、响应文件编制要求、提交响应文件截止时间及地点、保证金交纳数额和形式等。供应商未按要求提供证明材料的，相应部分不得分。9.政府采购评审中，出现评审委员会成员对评审结果有异议的情况，正确的处理方式是？A.以多数意见为准，异议成员无需签署评标报告B.异议成员应在评标报告中签署不同意见并说明理由C.重新组织全体成员投票表决D.由采购人决定最终结果答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的成员应当在评标报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。10.某政府采购项目预算120万元，属于集中采购目录内货物类项目，未达到公开招标数额标准（当地公开招标数额标准为200万元）。下列采购方式中，不符合规定的是？A.竞争性谈判B.询价C.单一来源采购D.邀请招标答案：D解析：《政府采购法》第二十九条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用邀请招标方式采购：（一）具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的；（二）采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的。本题中项目未达到公开招标数额标准，且无特殊情形，不得强制采用邀请招标。11.评审专家发现供应商的投标文件中，报价部分存在算术错误（如大写金额与小写金额不一致），应如何处理？A.以大写金额为准修正B.以小写金额为准修正C.视为无效投标D.要求供应商确认修正答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十二条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准。投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。12.政府采购项目中，评审专家的抽取时间应满足什么要求？A.评审活动开始前24小时内B.评审活动开始前48小时内C.评审活动开始前1个工作日内D.原则上不得早于评审活动开始前2个工作日答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条规定，除采用竞争性谈判、竞争性磋商方式采购，以及异地评审的外，采购人或者采购代理机构应当从政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。抽取时间原则上不得早于评审活动开始前2个工作日。13.某政府采购项目采用最低评标价法，某供应商报价为100万元，其中包含暂列金额5万元（招标文件规定暂列金额不计入评标价）。该供应商的评标价应为？A.100万元B.95万元C.105万元D.由评审委员会确定答案：B解析：最低评标价法下，评标价应扣除招标文件明确不计入的部分（如暂列金额、暂估价等），因此100万元-5万元=95万元。14.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中存在“提供虚假业绩证明”的情形，应如何处理？A.认定该供应商投标无效B.要求供应商澄清C.记录后继续评审D.报财政部门处理答案：A解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效，并处以罚款，列入不良行为记录名单。评审专家发现此类情形应直接认定投标无效。15.政府采购项目中，资格审查的责任主体是？A.评审专家B.采购人或采购代理机构C.财政部门D.项目主管部门答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十四条规定，公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标人的资格进行审查。16.某政府购买服务项目，采购需求中要求“供应商需具备ISO9001质量管理体系认证”，但该认证并非国家强制要求。下列说法正确的是？A.属于以不合理条件限制供应商B.属于合理的资格要求C.需经财政部门批准后有效D.应在招标文件中明确加分标准答案：A解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，其中包括设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件。ISO9001认证若与服务项目无关，属于不合理条件。17.评审专家在评标时，发现招标文件中规定的“技术参数必须完全响应，否则废标”，但某供应商的技术参数有1项非关键参数未响应，其他均符合。此时应如何处理？A.认定该供应商废标B.视为细微偏差，允许澄清C.由评审委员会集体决定是否废标D.要求采购人确认是否废标答案：A解析：招标文件已明确“必须完全响应，否则废标”，属于实质性条款，供应商未响应非关键参数仍构成实质性不响应，应废标。18.政府采购项目中，评审报告的签署要求是？A.仅需评审委员会组长签署B.全体评审委员会成员签署C.过半数评审委员会成员签署D.无需签署，口头提交答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的成员，应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。19.某竞争性谈判项目，谈判小组由3人组成，其中采购人代表1名，评审专家2名。下列说法正确的是？A.符合规定，采购人代表可以参与B.不符合规定，谈判小组中评审专家不得少于成员总数的2/3C.不符合规定，谈判小组应由5人以上单数组成D.符合规定，谈判小组人数无具体要求答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。本题中小组共3人，评审专家应至少2人（符合），但采购人代表1名不超过1/3（3人中1人占比33.3%，未超过1/3），因此符合规定。20.政府采购评审专家出现“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”的行为，财政部门可对其采取的处罚措施是？A.警告，并处2000元以上2万元以下罚款B.记入不良行为记录，暂停参加评审活动6个月C.取消评审专家资格D.通报批评答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十九条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动3年。本题中行为未明确影响结果，应处警告并罚款，或记入不良行为记录暂停活动。根据《政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，禁止其参加政府采购评审活动3年。二、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格审查和评标工作。（）答案：×解析：资格审查与评标属于不同阶段，评审专家若参与资格审查，可能影响后续评标公正性，一般应分开。2.政府采购项目中，评审专家的通讯工具可以由采购代理机构统一保管。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家在评审期间应关闭通讯工具，由工作人员统一保管，防止信息泄露。3.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审小组。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购项目，采购人、采购代理机构应当组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量，需要组建协商小组。4.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人可以直接更换专家继续评审。（）答案：×解析：应经财政部门同意后，从专家库中重新抽取，特殊情况下可由采购人书面推荐，但需符合规定。5.政府采购项目中，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。6.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出采购建议。（）答案：×解析：评审专家应通过评审报告提出意见，个人不得单独向采购人建议。7.竞争性磋商项目中，最后报价可以高于初始报价。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定，最后报价可根据磋商情况调整，无必须低于初始报价的限制。8.评审专家发现供应商串通投标的，应立即终止评审并向财政部门报告。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，评审专家发现供应商串通投标的，应停止评审并报告。9.政府采购项目预算调整后，无需重新发布采购公告。（）答案：×解析：预算调整可能影响供应商参与意愿，应重新公告或书面通知所有潜在供应商。10.评审专家的劳务报酬标准由采购人自行确定。（）答案：×解析：应执行省级财政部门会同有关部门制定的标准。三、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的基本义务。答案：（1）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密；（2）按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（3）及时向财政部门、采购人或采购代理机构报告评审过程中发现的违法违规行为；（4）配合财政部门的监督、检查和调查；（5）法律、法规和规章规定的其他义务。2.列举综合评分法中常见的评分因素（至少5项）。答案：（1）价格因素；（2）技术参数响应程度；（3）服务方案合理性；（4）供应商业绩；（5）项目团队人员资质；（6）售后服务承诺；（7）质量保证措施。3.简述政府采购项目废标的法定情形。答案：（1）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的；（2）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（3）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（4）因重大变故，采购任务取消的。4.评审过程中，发现采购文件存在“设定特定行政区域加分项”的情形，评审专家应如何处理？答案：（1）立即停止评审；（2）向采购人或采购代理机构书面说明情况；（3）指出该条款属于以不合理条件限制供应商，违反《政府采购法实施条例》第二十条；（4）建议修改采购文件后重新开展评审。5.简述政府采购评审中“重大偏差”与“细微偏差”的区别。答案：重大偏差是指投标文件未能对采购文件的实质性要求和条件作出响应，如未按规定签署、未提供保证金、技术参数严重偏离等，构成废标；细微偏差是指投标文件在实质上响应采购文件要求，但在个别地方存在漏项或提供了不完整的技术信息和数据，不影响投标文件的有效性，可允许供应商在评标结束前补正。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：某市级医院采购医疗设备（预算300万元，当地公开招标数额标准为200万元），采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数必须100%响应，否则废标”，其中一项参数为“设备噪音≤40分贝”。评标时，A供应商响应“设备噪音≤45分贝”，B供应商未填写该参数，C供应商响应“≤40分贝”。问题：（1）A、B供应商的投标是否有效？（2）若有效，应如何处理？答案：（1）A供应商投标无效，因其技术参数未100%响应（噪音≤45分贝＞40分贝