9.3公正司法同步课件 统编版高中政治必修三政治与法治

2026高中思想政治必修三《政治与法治》第九课第三框为弟追凶27年总议题：李海玉27年追凶案，司法如何筑牢公平正义的最后一道防线01析追凶案司法过程

悟公正司法之内涵探追凶案办理举措

明公正司法之路径02议题一析追凶案司法过程悟公正司法之内涵1992年12月，广东湛江雷州，9岁的李焕平因父亲与老乡易庚华（易长青）的工资纠纷，被易庚华诱骗至甘蔗园杀害，易庚华潜逃。李海玉从1997年开始追凶，27年间蹲守、伪装身份与易庚华网聊3年、搜集其更名及作案的关键证据。案件详情2020年易庚华落网，但因现场勘查笔录、尸检报告、作案凶器等关键物理证据丢失，案件因证据不足，2021年湛江市检察院作出《不起诉决定书》。接到不起诉决定书，是李海玉追凶路上最无助的时刻。她不甘心，亲手找到的凶手就要被释放。丢失的卷宗和找不到的尸骨李海玉不服决定，依法提起申诉，广东省检察院审查后，2022年撤销原不起诉决定，将案件移交重新审查；2024年2月，该案经最高检核准追诉（因案发已超20年法定追诉时效），易庚华被正式逮捕，湛江市检察院以故意杀人罪提起公诉。2025年12月23日，湛江中院一审宣判：虽关键物理证据缺失，但易庚华的有罪供述具有亲历性，与27份证人证言、原始立案报告相互印证，足以认定犯罪事实，依法以故意杀人罪判处易庚华死刑，缓期二年执行；判决结果当日在湛江中院官网公开，判决书载明量刑考量——因公诉机关未能提供现场勘查、尸检等关键证据，量刑证据存在瑕疵，故综合考量不予立即执行死刑。议学问题1.结合情境，说说案例中是如何体现司法公正的？2.结合李海玉27年追凶、司法机关最终依法判决的过程，谈谈为何说“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线”？一、公正司法的内涵（1）内涵：公正司法，就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。（2）地位：公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。（3）要求：既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。1.公正司法的的内涵、地位及要求知识拓展：我国的司法机关

人民法院人民检察院性质国家审判机关国家的法律监督机关职权通过独立行使审判权，实现对国家法律的适用通过独立行使检察权，实现对国家法律监督层级最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院产生由同级人民代表大会产生，向同级人民代表大会负责并报告工作检察权不等于监察权，监察委员会行使监察权一、公正司法的内涵①含义：程序的公正意味着当事人诉讼地位平等，司法过程严格依据诉讼法进行。②意义：通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。（1）司法的程序要公正2.公正司法的体现想一想：程序公正必然带来结果公正吗?通过程序公正，可以最大化实现结果公正。但程序公正只是结果公正的条件之一。一、公正司法的内涵（2）司法的结果要公正2.公正司法的体现①要求：结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚，裁判结果合法合理。②意义：只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。③实现方式：法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决而得以实现的。司法公正包括结果公正和程序公正。程序公正也叫过程公正，结果公正也叫实体公正。二者是相辅相成、辩证统一的。程序公正是司法公正的重要保障。结果公正是司法公正的根本目标、最终目的。议题二探追凶案办理举措明公正司法之路径追凶案最新进展：被告人易某华已提出上诉一审宣判后，李海玉向澎湃新闻表示，他们家属对判决结果不满意，会向湛江市检察院申请抗诉。针对被害人家属的抗诉申请，2025年12月28日，广东湛江检察院作出《抗诉请求答复书》显示，该院认为一审判决定性准确、量刑适当，决定不予抗诉。据澎湃新闻，2026年1月5日，记者从被害人家属李海玉处获悉，目前，被告人易某华已提出上诉。27年追凶案破获与审判，背后的司法公正01司法机关面对关键物理证据缺失的难题，未简单以“证据不足”否定案件，而是通过梳理27份证人证言、原始立案报告、易庚华的亲历性供述，形成相互印证的证据链，确保事实认定符合客观真相。02司法机关全程保障李海玉的各项合法权利，多次向其告知案件审查、追诉、审判进度；案件一审开庭依法公开，判决结果当日在湛江中院官方网站发布。03保障被告人易庚华的辩护辩论权，为其指定辩护律师，严格落实疑罪从无、非法证据排除原则——2021年最初的不起诉决定，正是因当时证据未形成闭合链条，依法作出的认定，体现了对人权的严格保障。议学问题1.结合情境，说明李海玉案的办理过程中，司法机关是如何推进公正司法？2.践行“人民司法为人民”，对推进公正司法有何现实意义？二、推进公正司法要求：（1）各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。（2）任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情；（3）任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。1.必须确保审判权和检察权依法独立行使。知识拓展1.“依法独立行使审判权”不等于“司法独立”（三权分立的国家）2.“依法独立行使审判权”不等于“不受任何国家机关或个人影响”。（1）我国人民法院对产生它的国家权力机关负责，人民法院的审判活动要受到国家权力机关和同级人民检察院的监督，上级人民法院监督下级人民法院的审判活动。（2）人民法院必须接受、服从中国共产党的领导。（3）人民法院的工作要接受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。二、推进公正司法2.必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。3.必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。要求：①构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，②推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序，流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。二、推进公正司法4、必须加强人权司法保障要求：①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。②健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。辩护权是指犯罪嫌疑人、被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。辩论权是指当事人(包括第三人及其代理人)在诉讼进行中，就案件请求、争议的事实、证据材料及法律适用等方面各自陈述自己的主张，发表自己的意见和看法，互相进行反驳和论证的权利。名词点击罪刑法定这是刑法的基本原则之一，其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”，即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。疑罪从无这是刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度，指对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。非法证据排除课堂小结内涵特点（表现）公正司法内涵如何推进公正司法确保审判权和检察权依法独立行使坚持以事实为根据、以法律为准绳坚持人民司法为人民公正司法司法的结果要公正司法的程序要公正加强人权司法保障课堂练习1.“全国模范法官”鲍某每办一个案件就会多一个朋友，老百姓感慨他说话总是说到心窝子里；“双百政法英模”王某“从公诉席上走下来，站在被害人，甚至是被告人的立场去思考他们的诉求”，引导老百姓了解法律、了解司法……广大法官、检察官们坚持“如我在诉”，用心用情化解每一起矛盾、办好每一个案件，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。材料表明，“如我在诉”（

）①是我国优秀传统文化与司法实践相结合的产物②意味着推进公正司法要以人民群众的诉求为根据③启示司法办案要以法治思维实现法理情的有机统一④旨在让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义A.①② B.①③ C.②④ D.③④D课堂练习2．英国哲学家培根曾经说：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”其中的道理是深刻的，警示我们推进依法治国必须（）①对所有司法行为过程和结果公开②提高司法公信力，发挥司法公正对社会公正的引领作用③要保证法官个人独立行使司法权，不受外界干涉④加强对司法权的监督和约束，防止司法权的滥用等司法腐败现象和行为A．①③ B．②③ C．①④ D．②④D课堂练习4.浙江、四川两地人民检察机关依靠民事支持