生成式人工智能过失犯罪归责研究

摘要随着科技持续发展，人们针对机器人各类功能的需求呈现出多样化态势，2015年，美国OpenAI公司宣告成立，之后生成式人工智能在国内引发了一场全新的科技革命热潮。生成式人工智能与我们的日常生活紧密相连，像自动驾驶汽车的出现、AI智能绘图的推广普及等，给人类生活的各个方面给予了诸多便利，然而科技犹如一把双刃剑，在提升我们生活质量的过程中，也会在发展机遇里遭遇挑战。在人工智能犯罪类型中，过失犯罪需要格外给予关注，比如在某些案例里，人工智能的开发者或者使用者忽略其注意义务，在没有对人工智能的各项指标进行充分验证的情况下就投入使用，鉴于这种情况，对引发生成式人工智能过失犯罪的风险展开研究有关键的理论价值与实践意义，本文的第一部分会对生成式人工智能以及过失犯罪的概念详细剖析，第二部分聚焦于生成式人工智能所引发的过失犯罪法律适用问题，第三部分则立足于生成式人工智能过失犯罪的完善策略。关键词：生成式人工智能；过失犯罪；注意义务

AbstractWiththecontinuousdevelopmentoftechnology,people'sdemandsforvariousfunctionsofrobotshaveshownadiversifiedtrend.In2015,OpenAI,aUScompany,wasestablished,andsincethen,generativeartificialintelligencehassparkedanewwaveoftechnologicalrevolutioninChina.GenerativeAIiscloselylinkedwithourdailylife,suchastheemergenceofautonomousvehicle,thepopularizationofAIintelligentmapping,etc.,whichhasgivenmanyconveniencestoallaspectsofhumanlife.However,scienceandtechnology,likeadouble-edgedsword,willalsoencounterchallengesinthedevelopmentopportunitiesintheprocessofimprovingourqualityoflife.Inthecategoryofartificialintelligencecrimes,negligencecrimesrequirespecialattention.Forexample,insomecases,developersorusersofartificialintelligenceignoretheirdutyofcareandusethemwithoutfullyverifyingthevariousindicatorsofartificialintelligence.Giventhissituation,studyingtherisksoftriggeringgenerativeartificialintelligencenegligencecrimeshaskeytheoreticalvalueandpracticalsignificance.Thefirstpartofthisarticlewillprovideadetailedanalysisoftheconceptsofgenerativeartificialintelligenceandnegligencecrimes.Thesecondpartfocusesonthelegalapplicationofnegligencecrimescausedbygenerativeartificialintelligence,andthethirdpartisbasedontheimprovementstrategyofgenerativeartificialintelligencenegligencecrimes.KeyWords：GenerativeArtificialIntelligence;CriminalNegligence目录TOC\o"1-2"\h\z\u引言 ，却并未明确说明研发者和使用者的注意义务，在监管方面存在漏洞，，仅仅是对于算法安全作了宏观方面的指导。立法要跟上时代步伐，监管和防御领域同样不可忽视，需从多个层面入手，构建高效、合理且全面的人工智能安全监管体系迫在眉睫，在当下人工智能时代，数据是构建智能化社会的关键要素，随着技术发展，数据隐私与安全保护遭遇新问题，在此背景下，加强数据加密并实施高级安全防护手段对保障智能系统安全非常关键。运用高强度加密手段，能让数据在传输和存储阶段都安全无虞，降低潜在数据泄露风险，守护用户隐私与个人数据，对于人工智能过失犯罪，法律、社会与政府缺一不可，还需要每一位使用者和研发者共同努力，提高公众参与度是必要途径，可凭借短视频、公众号等普及算法等网络知识，提升公众对生成式人工智能犯罪的认知。研发先进监测技术，加强数据安全防护，明确其注意义务的法律责任，营造公平、安全、合理的生成式人工智能应用环境。

结语生成式人工智能技术呈现出的革命性进展，正全方位深刻地重塑着人类社会的行为模式以及治理逻辑，作为人工智能领域里的一个分支部分，它借助深度学习算法呈现出可生成有创造性内容的技术特性，这一特性一方面为社会发展注入了创新的动力源泉，另一方面也在法律规制的层面给予了全新的挑战难题。本研究选取过失犯罪归责作为切入要点，深入剖析生成式人工智能过失犯罪的法律适用问题以及如何解决归责方面存在的困境。人工智能原本应当给我们的生活带来更多便利之处，在提升生活质量的还可丰富我们的精神世界，当遇到新时代所带来的挑战，在科技持续不断发展的背景之下，更需要去解决所面临的种种困境，生成式人工智能技术的发展乃是不可逆转的历史潮流，其引发的法律问题，从本质上来说，是科技进步与制度文明之间的碰撞。本研究借助构建契合技术特征的过失犯罪归责体系，为司法实践提供理论方面的支撑，同时期望可为人工智能时代的法治现代化贡献自身的智识，不断完善科技时代的治理体系，营造出有利于生成式人工智能发展的公平、合理且全面的良好环境。

参考文献专著/译著卡鲁姆·蔡斯，译．人工智能革命：超级智能时代的人类命运［Ｍ］．北京：机械工业出版社，2017.周光权.刑法各论[M].北京：中国人民大学出版社，2016.张明楷.《刑法学》（第六版）[M].北京：法律出版社，2021.期刊孟翀,王以宁.教育领域中的人工智能：概念辨析、应用隐忧与解决途径[J].现代远距离教育，2021（02）.匡恺,刘力铭.生成式人工智能的风险特征及语义图像:基于网络社区讨论的计算文本分析[J].河北大学学报(哲学社会科学版)，2024,（06）.程承坪.论人工智能的自主性[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版)，2022（01）.韩子璇.论过失犯的构成要件行为及其认定[J].西南政法大学学报，2024（(06).和美珍.人工智能时代算法黑箱的法治化治理[J].河北法律职业教育，2025（01）.石宝威.生成式人工智能刑事规制的困境与出路[C]《新兴权利》集刊2024年第1卷——智慧法治学术共同体研究文集.湖南工业大学法学院，2024（62）.高源泽.论“生成式人工智能”犯罪案件侦查：困境与对策——基于网络空间安全的分析视角[J].网络安全技术与应用，2025（03）.王文松,张郁.ChatGPT类生成式人工智能犯罪风险及其治理路径探究[J].科技智囊，2024（11）.何立荣,叶子俊.生成式人工智能的过失犯罪风险及刑法因应[J].太原理工大学学报(社会科学版)，2025（03）.黄明儒,刘方可.生成式人工智能的刑事犯罪风险与刑法应对[J].河南财经政法大学学报，2024（39）.徐烨.涉人工智能过失犯罪归责问题研究[D].山东大学,2023（04）.王会.人工智能犯罪的刑法风险与应对研究[D].中南民族大学，2022（07）.蔡仙.自动驾驶中过失犯归责体系的展开[J].比较法研究,2023,(04):65-81.童伟华.交通过失基本犯构造论纲——以中日两国比较为视点[J].法学论坛,2010,25(03):15-23.学位论文李苗苑.论生成式人工智能的法律主体地位[D].2024年河南大学硕士论文.李淑静.涉弱人工智能犯罪刑法规制研究[D].中国人民公安大学,2024.DOI:10.27634/ki.gzrgu.2024.000395.任家英.涉人工智能犯罪中生产和使用者的刑事责任研究[D].甘肃政法大学,2022.DOI:10.27785/ki.ggszf.2022.000342.马宇轩.涉人工智能犯罪的刑法规制研究[D].扬州大学,2024.DOI:10.27441/ki.gyzdu.2024.001042.张欢.人工智能犯罪刑事责任认定问题研究[D].贵