2026届永春一中高三语文4月月考作文10篇范文：新设名称反而会增加认知成本

【原题呈现】23．阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

在一项AI（ArtificialIntelligence）中文名称征集活动中，“灵犀”“仝智”“云脑”“硅脑”等候选名称纷纷涌现。对此，有人认为本次征名是彰显文化自信、争夺科技话语权、消除数字鸿沟的重要举措，也有人认为“人工智能”已沿用数十年，新设名称反而会增加认知成本，是不必要的形式主义。

以上材料引发了你怎样的感悟与思考？请结合材料内容写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【考场例文】1.旧名同新称齐飞，科技共文脉一色

①时代嬗变，晷刻渐移。时代浪潮起起伏伏，AI中文名称征集活动爆火出圈的背后，是支持者认为彰显文化自信、消除数字鸿沟与反对者“形式主义”担忧的思想博弈。依吾拙见，二者并非完全意义上的对立，而是共存共荣、意蕴盎然。

②AI中文征名是紧贴时代脉搏的生动注脚，AI正以不同形式丰富着日常生活，在使用AI主基调下多种名称也应运而生。这反映了科技与文脉的共生，正如2022年春晚所勾勒出的时代精神图谱。当传统水墨画以3D形式呈现，机器人以稳健步伐传播武术招式，科技为文脉赋予鲜活表达，使其直抵人心；文脉为冰冷技术注入灵魂与温度，使其充满文化底蕴与精神内核。二者合理相融，让我们在时代洪流中回望历史发端，在文脉相承中拥抱科技赋能。这是新年伊始的良好开端，亦是文化自信的展示舞台，数字鸿沟正一点点被填充，注入热烈滚烫的文脉情怀。

③诚然，新称的征集是顺应时代的刚需，然而，倘若不加节制地盲目徒增形式上的表达，一味地追求新称出现所带来的虚拟的科技进步幻象，认知成本增加而发展程度停滞的问题便会接踵而至。此时，站在另一面的形式主义担忧者的焦虑源泉便可彰显。文脉是延续千年的传承，其深厚的底蕴岂能仅在键盘上数字代码的运算和新称的形式堆砌上与之媲美？然而在AI盛行的当下，有一股通过伪装成AI人工智能助手软件，从而盗取用户个人信息的不良风气甚嚣尘上。他们利用新称的华丽文字形式之名，妄图用文字的表面叠加构建新称陷阱，造成文脉与科技运用的严重脱节错位。此外，盲目增加名称也会增加认知成本，消解文化根脉。

④由此观之，新称与旧名从不是水火不容的对立面。二者应相辅相成，相得益彰。当今时代日新月异，而如今的每一帧都在指针滴答间成了过去，成为未来回望的文脉。坚持适度原则，个人坚定信念，社会管理部门厘清职责，使旧名与新称的使用体现科技与文脉共生共荣，共同成就现今的文脉，共构后世文化自信、争夺科技话语权的美好蓝图。当代的巧妙融合，也会成为沉淀于后世的文脉，如此循环往复、不断前进。

⑤阳和启蛰，欣逢盛世。吾辈青年站在文脉与科技交汇点，秉持“使旧名同新称齐飞”的智慧，共同在神州大地上勾勒科技共文脉一色的壮美画卷。2.摒形式之风

传华夏之神

①横看成岭，侧望成峰。对于AI中文名称征集活动的评论层出不穷。依余拙见，摒形式之风，传华夏之神，乃大道所在。

②本次征名不是在哗众取宠、博人眼球，而是彰显文化自信，争夺科技话语权、消除数字鸿沟之举。

③“这是最好的时代，也是最坏的时代。”在时代的奥德修斯之旅中，人工智能这首“塞壬之歌”已然唱响。它悦耳动听，却也带着致命危机。在信息茧房的桎梏中，人们丧失主体性，倾向于西方中心论，认为中国的数字技术不如他们。对此，我借老舍之口：“这不像句话。”人工智能中文名是文化自信的外在映射。只有当人们领悟到文字之力量，方感受祖国内核之强大。当霸权主义、强权政治的达摩克利斯之剑高悬，用中文名称争夺科技话语权，传华夏精神。在冰冷数据背后，“灵犀”“仝智”这般词汇亦能赋予人工智能以人文关怀与温度，进而消除数字鸿沟。

④有人认为新设名称是不必要的形式主义，对此，我不敢苟同。

⑤张爱玲深耕在《红楼梦》研读的大地上，用文字给出她的精神回答；陈丽君在戏台之上，精神演绎。群众共鸣千万年前的人物之神，这般将中华优秀传统文化用心传递给当代青年的行为，难道是一种不必要的形式主义吗？非也。而新设名称是华夏之神的彰显，亦是用汉字传承文明的温度。

⑥“人工智能”沿用数十年，新设名称是会增加认知成本的，但这终将实现它的意义。且我们也并非完全弃用“人工智能”这个名称，只是用汉字为其添上浓墨重彩的一笔。“硅脑”“云脑”等中文名称简洁明了地道出AI的基本特征，反而让更多人容易接受，并不是所有新名称都会增加认知成本，关键在个人的心是否为迎接时代潮流而敞开。拥抱时代，拥抱文明。

⑦用中文设名是中国汉字历久弥新的姿态，与数字时代下人们心灵在平行时空的一次交汇。中华文明生生不息的真相，是人用心的传承。当名称被赋予文化意义，便化作利剑，在争夺科技话语权的赛场上披荆斩棘；化为人文精神与数字时代间的桥梁，消除鸿沟。

⑧忒修斯之船不断修缮，但“舟样虽易，舟心永存”。对于人工智能的命名亦是如此，是用中文命名亦或沿用“人工智能”，始终不变的是人们向时代进步敞开的心门。当代青年要在时代浪潮中站稳脚跟，便要时刻做好迎接变化的准备，用一言一行诠释中华文明的生生不息，用实干撑起时代苍穹。一言以蔽之，摒形式之风，传华夏之神，此大道也。3.辨明AI认知差异

开创数字未来

①在价值多元、信息纷繁的AI时代，一项AI中文名称征集活动引发众人思考。有人认为，“灵犀”“仝智”等名称彰显文化自信，是争夺科技话语权、消除数字鸿沟的重要举措。反对者则言，新名称增加认知成本，是不必要的形式主义。依笔者拙见，两种观点不存在孰对孰错的界线之分，而反映了AI时代下不同人对其发展的认知差异，需要我们深入地探讨AI的本质。

②麦金太尔有言：“我的生活故事始终内嵌于那些我由之获得自身身份共同体的故事中。”诚哉斯言！人工智能的不断进步在一定程度上改变了人们的生活方式乃至精神内涵，是新时代独一无二的产物。而名称作为事物的标签，则起到了描绘事物特点、带来特异性的作用。它不仅仅是一个代号，更是人们对事物内在本质的思考。

③由此，支持者认为，该活动彰显文化自信不无道理。新中国的发展日新月异，从“东方红一号”到“长征系列火箭”，再到“嫦娥系列”登月车，种种名称无不彰显着中国人引以为傲的民族文化。AI名称亦如此，命名得当，则是中华民族数千年文化的积淀。

④然而，名称的好坏始终是表面的，它并不能因此定义AI的进程。“争夺科技话语权”“消除数字鸿沟”从来不是靠名称定义的“夸夸其谈”，而是立足于人工智能发展的锚点，以实干、稳健、严谨的态度助力国家人工智能发展，让AI算法融入各行各业，才能真正做到引领科技未来、提高国际地位。因此，我们不能将AI认知停留在表面，而应深入时代发展历程，真正与科技接轨。

⑤反对者或许便是站在实用的认知立场上看待问题。他们看到了新时代下AI发展以提高综合硬实力、掌握核心技术的重要性。然而，“增加认知成本”“形式主义”却是思想的极端。我们并不能完全否认名称定义的价值。除彰显文化自信以外，新的名称也可更好地服务于社会特殊人群。例如，易懂、简明的名称也许更容易让老一辈接受，在“用5G服务于‘无G’”的道路建设中迈出关键一步。是否增加认知成本，不能一概而论，而要求我们对名称作出进一步设计与思考。

⑥AI浪潮的泥沙俱下，“信息茧房”“阅读碎片化”等时代问题接踵而至。这警醒我们对人工智能认知思考作出进一步完善。“存在先于本质”，我们应立足于AI科技的发展内涵，不断提升科技创新能力并以此为根基，进而考虑以“人性化”的称呼服务社会，开创数智未来。于我们青年而言，我们更应坚守于内在实干本领的提升，而不拘泥于社会虚伪的标签，才能在人生道路上行稳致远。

⑦时代变化风起云涌，辨明AI认知差异，以此为灯，照亮前路，吾辈青年终当描绘出向上的时代曲线。4.撑本名之篙，寻他名之佳境

①清代学者吴昌硕有言：“化我者生，破我者进，似我者死。”由是观之，敢于破除“认知茧房”者进，在化“原有认知”者之基上，方能得生。据此，人工智能的中文名称是否增设可窥一斑。

②依余之拙见，由于“人工智能”已家喻户晓，增设中文名称会让部分人产生认知偏差，故我们应以原名为样，在名称征集的激流勇进中前行，寻找合宜的名称，循序渐进地推广携有中国特色的新名称。

③在当今技术迭代的大背景下，人们最早将其命名为“人工智能”，英文名称直译既有助于推广该技术，也有利于领域外的人们熟知该高端技术。认识圭臬中，人们首先由AI联想到的便是“人工智能”这一名称，这并不奇怪。当下数据繁杂，打乱了多数人的思维程序，单一的名称更便于人类记忆，形成思维惯性，节省了记忆成本，何乐而不为？

④那么新设名称是否有必要？随着“灵犀”“云脑”等名称层出不穷，我们是否会对纷繁的名字感到无力记忆，甚至产生抵触心理？

⑤不，中文名称有必要增设。名称的本质是汉语的博大精深，折射出的是中华优秀传统文化的源远流长。纵观古今，事物的名称备受中国人重视，这展现了中国人骨子里独有的浪漫情怀。以我们自身为例，刚出生时，父母乃至整个家庭会查阅大量古籍，翻阅新华字典，给婴儿时期的我们取下寓意美好的名字，寄托他们内心的期许。余尤记曹公披阅数十载，增删五次，乃有《红楼梦》之问世，正是他的深入研究，使《石头记》终改为《红楼梦》，承载着“多少辛酸泪”；贾岛行于道上，演绎推门之状，口中念念有词，正是他对一个字的推敲，终有“僧敲月下门”的深幽意境，反映中国美学的独到之处。由是观之，AI披上优雅的“中文”外衣，展现的是中国对自身文化的自信。我们应精挑细选、斟酌再三，找寻合宜名称之佳境。

⑥揆诸当下，网络日新月异，网络热词层出不穷，其背后是时代结构的变动与人们“心理气候”的变幻莫测。语言的简化仿佛让人们陷入了“思维惰性”泥沼之中，无法自拔。当“颜值”取代“柳叶眉”“风度翩翩”等形容美貌的词语，人们只会用“颜值高”“颜值低”来给独特的个体贴上标签，这一切值得我们深思。

⑦在认知固化的背景下，吾辈当克服惰性，于浩瀚烟海的古籍中找寻文化锚点，以人文之思映射AI新名称，撑本名之篙，溯源而上。打破语言简化之桎梏，于时代浪潮之中，以自身为坐标，找寻合宜名称之佳境，书写青春之名！5.不拘形式之风，扬守正之气

①“AI”的中文名称引发了我们对“守正”与“创新”的深切思考：是富有创意的“仝智”“云脑”等新鲜词汇能够令人耳目一新，彰显文化自信；还是沿用老旧的“人工智能”以破除虚饰的形式主义？依笔者拙见，在延用“人工智能”，以守正为主体之中挖掘创新名称的潜在价值，方为迎接数字新时代的叩门声。

②在快节奏、多发展的当下，标签化的新鲜词汇往往无法深入人们脑海。诸如“灵犀”“硅脑”等词，看似是将AI直接转化为意义明晰的中文词汇，实则与夸张虚饰的网络热词并无本质区别。在短视频等数字媒体盛行的时代，这样对“AI”富有趣味的中文转译比比皆是，复杂多样的候选词汇如海潮般涌来，便更难以在人们心中埋下认同的种子，更遑论代表中华文化之自信了。

③反观“人工智能”，虽有一丝“朴素”与“老旧”的味道，却是数十年积淀下的文化共识。或许有人对此不屑一顾，认为直译的“粗俗”无法彰显中华文化的风采，殊不知自身已陷入了形式主义的泥沼。词汇的转译服务于人民，“人工智能”虽无华丽词藻的魅力与优雅，却更为直观地点明了“AI”的概念与特点，让尚未接触AI的人们能清晰、具体地窥见“AI”的本质，从而消除数字鸿沟。

④形式主义的风气正悄然侵蚀着社会。似乎不论什么事物，都应套上“官话”，以华丽却无实意的词藻来塑造“高大上”的形象。有人认为这样的命名是文化的展现，是科技话语权的掌控，实则是在“热词”的躯壳上强行赋予新意义罢了。名称从不是决定性的因素，只是一种代称。文化自信的彰显应在AI与中华文化的交融上，而不是在一个浮夸的称谓中；科技话语权的争夺应在高速的科技发展之中，而不是在一个工业化热词之中。徒劳地追寻新名称，不仅会增加认识成本，动摇数十年间形成的“人工智能”的认同与坚守。

⑤故而，“人工智能”虽是一个平凡普通的中文释意，却承载着AI时代不可或缺的代表价值。坚守传统，方可抵御纷繁无序的信息洪流，不再囿于形式主义的囚笼。

⑥而热词也并非一无是处。守正之中亦有创新的点缀，将会擦亮AI前行之路。将“云脑”等候选词汇作为“人工智能”的传播途径，深挖创新词汇的附加价值，亦可赋能“人工智能”的创新性发展。

⑦坚持朴素之美，增添华丽之趣，方可于时代经纬中锚定科技兴国的彼岸。6.融文化科技之力，渡时代潮流之海

①英语中的AI数十年来一直被直译为“人工智能”，现在一场关于AI的中文名称征集活动掀起热潮，既有无数蕴意美好的名称，也不乏对其“形式主义”的质疑与不屑。

②揆诸当下，人工智能迅猛发展，逐渐由科学家的研究对象转变为百姓们生活日常的辅助工具；国际舞台上，发展AI是科技前沿、抢占先机的关键。依笔者拙见，为AI取中文名称正是传统文化与现代科技的和鸣共舞，更彰显国家把握科技自主权的自信底气。

③为人工智能取中国名称不只是单纯的更名改姓，更是极具意义的更名改姓。诚然，“人工智能”简明易懂、指向明确，但无意中为其增添了几分严肃感，让一些稍落后于时代而想接触追赶新潮的中老年人望而生怯。而为它披上一层古典蕴味的外纱，不仅为人工智能赋予了深厚的文学底蕴，更让它走进大众视野敞开了一扇大门。这极具中国文化特色的名称，让AI有了中华民族的印记与定位，彰显了国家特色、提升了文化自信，让它扎根国家与民族的底蕴，汲取源源不断的奋进精神力量。

④亦有非议者认为取名只是粉饰其表、增加认知成本，是不必要的操作。然而，真正的科技进步不是一味追求发展效率，而是在现代改革与进步中寻求文化溯源及发展的平衡点。为人工智能取中文名称，本质上亦是文化与科技、温情与进步的融合统一。

⑤这般相互成就带来的奇迹与成就早就得到了认同。诺贝尔奖获得者屠呦呦，她在研究中也屡遭挫折，是古籍给予了她灵感，成功提取青蒿素，消除病痛、造福天下、青史留芳。这是传统医学文化对现代研究的一大助力，指示着传统对科技的赋能，而科技也应为其保驾护航、代代相承。

⑥赋予人工智能中文名更像是确定它在国家层面的定位，给了它“中国人独属”的浪漫与自信。诸如“云脑”“仝智”，无一不一目了然地指向“中国制造”，这是人工智能在国际中的“国家身份”，既保留了原本的内涵，更为国家科技自主自强、彰显文化自信注入了灵魂，实为两全其美之计。

⑦我辈青年亦当从中思考传统与科技的内在联系：二者都是中华民族伟大奋斗历程的智慧沉淀。把握发展机遇，追风逐浪学习赶上AI浪潮之时，不忘千年的文化瑰宝，达到二者的温情融合，方能于暗潮涌动时依然楫舟稳进！7.赋予AI新名称，彰显民族发展

①科技时代的浪潮袭来，AI技术贯彻在人们生活的方方面面，对于AI中文名称征集活动，我们需要如何去对待呢？

②对此，赋予AI新的名称有利于展现中华优秀传统的文化自信，彰显民族自豪，但是需要注意的是新设名称需要考虑到普适性与认识成本，避免不必要的形式主义。

③以文化传承赋能AI名称新动力，彰显中华优秀传统文化的民族自豪感。中华优秀传统文化源远流长，博大精深，它凝聚着中华民族人民的智慧，我们对它要“取其精华，去其糟粕“。同时，随着科技的不断进步与发展，只是一味地传承已经不能满足时代的需求，我们需要立足时代问题，回答时代之基。比如浙江的文旅产业，融合了当地的特色与科技创新表达。所以，展现AI名称命名的活动中，可以把中华优秀传统文化与科技的特点相结合，彰显文化自信。

④赋能AI新名称，有利于扩大国际影响力，争夺科技话语权。在如今的时代中，AI的发展在很多国家中都有体现。回望过去，英国的工业是最先发展的，创造出来的第一台纺纱机就被命名为“珍妮纺纱机”。可见，科技实力强大的国家有利于先抢占国际的话语权，扩大其国家的影响力。随着中国人的不断拼搏奋斗，AI技术的发展日新月异并为其他国家提供借鉴，技术的强大有利于体现我国的国家软实力。所以我们要敢于破旧迎新。

⑤赋能AI新名称，有利于我们消除数字鸿沟，拓宽数字发展的表达方式。虚拟科技的发展对于一部分人来说是陌生的，我们可以通过赋予AI新的名称来拉近距离感，增添亲切感。

⑥但是，我们在给AI命名的同时，需要注意少使用生僻字、繁体字，不能只体现形式，而要体现内核，使其所命名的新名称具有普适性和可传播性。如果我们只是一味地追求创作只有中国人才读得懂的名称不为广泛的大众考虑的话，那么，我们所创作出来的名称只是“空中楼阁”，经不起考验。

⑦作为时代的青少年，我们要勇于接过历史的接力棒，承担起祖国发展的重任。在这次的AI中文名称征集的活动中，我们需要抓住AI的本质内容，使其命名的新名称具有普适性与传播性，展现祖国的文化软实力，增强民族自豪感。8.赋名AI，绘文化图腾

①发展日新月异，世界风起云涌，人类在AI领域的探索渐入佳境，中国是其中的佼佼者。一项为AI征集中文名称的活动引发争议，有人赞或其文化功能，也有其顾虑认知成本问题，综其利弊，当是前者为胜——赋名AI，绘文化图腾。

②赋名AI，争夺科技话语权。为AI征取中文名架起建设中国的AI品牌的桥梁，体现出中国对这一科技的深度掌控力，可凸显出中国在AI领域的一席之地，争夺科技话语权，彰显科技大国风范，构筑起国际认同。

③赋名AI，跨越数字鸿沟。AI是由无数个“1”和“0”构成的冰冷的数据体，没有一丝温度，人们可以惊叹于AI惊人的算力，感慨于AI超凡的分析，将其视为现代高速发达的智能工具，却无法以朋友的姿态面对它。为AI赋名，给这一冰冷的钢铁骨骼附上了一身温热的血肉，人们可以跨过物质的机理汲取到一丝人性的温度，破除人机隔离的厚重壁墙，跨越数字鸿沟，让人机协同添上情感羁绊。

④赋名AI，坚定文化自信。当象征着当下人类社会发展的最顶尖的科技的AI被冠以中文名字时，我相信每一个中国人的内心都会升腾起无比的骄傲与自豪。这代表着中国在世界前沿科技的影响力越来越大，中国人在科技创新的路上越走越远。不论是“灵犀”“仝智”，还是“云脑”“硅脑”，它们都作为中国的标志在AI身上熠熠生辉，彰显文化自信，铸牢中华民族共同体意识，惊艳世界。

⑤不可置否，“人工智能”的名称已沿用数十年，新设名称避免不可免会增加认知成本。但是为AI赋名又何尝不是我们为火箭命名“长征”，为探月工程命名“夸父”，为逐月的飞船命名“玉兔”那般的道理？新设名称会增加的认知成本小之又小，为AI赋中文名的意义大之又大。普罗大众有更喜欢“人工智能”还是诸如“灵犀”“仝智”这样的名字不言而喻。

⑥中国式现代化是物质文明与精神文明相协调的现代化，凝聚赋名AI的伟力，为绘文化图腾落地，绘就中国崛起的大国图景，对接与民族复兴伟大新篇有重大意义。

⑦接续当下，面对百年未有之大变局，赋名AI，绘文化图腾必将在世界上树起独属于中国的科技之帜，九州同贺。9.何必增加认知成本，亦能彰显文化自信

①AI越来越嵌入到我们的日常生活中，与世界接轨的全球化浪潮也日复一日地席卷而来，彰显文化自信的呼声愈演愈烈……这一切汇聚在了一场AI中文名称的征集活动中，诞生出让人目不暇接的答案。

②在这场活动中，两方各执一词。一方提出“灵犀”“仝智”等名称，用以彰显文化自信，而另一方则认为沿用“人工智能”的名称足以，可以避免增加认知成本。乍听之下双方皆有一定道理，然而，依我狂瞽之见，何必增加认知成本，我们的文化自信不必在一个名称上与人一较高下，自然有别的方面可以彰显我们的文化自信。

③“人工智能”作为AI的中文名词，已经沿用了数十年之久，甚至写进了英语教科书里，如果改变，有许多人都会出现“消化不良”的反应。包括“灵犀”“云脑”等名词在内的新中文翻译，并不能做到让人一看就能明白它的意思，又有一部分上了年纪的老人，文化程度不高，使用新名词又何尝不是人为制造的认知壁垒呢？试想一下，将动物园里的猴子名称改为“猿猱”，诸位又要适应多久呢？这一名词出现在李太白《蜀道难》之中，又何尝不算彰显文化自信呢？

④想要彰显文化自信，争夺科技话语权，消除数字鸿沟，这都没有错，我们当然也是需要这样做的。只是，或许我们并不须在一个已有名词上和人争论不休，我们还有更好的途径来实现这一目的。中国传统节日——春节已经走出国门，火爆海内外；免签政策落地后有无数外国游客前来中国，体会中华文化，这都可以彰显文化自信。中国的电动汽车远销法国，“天宫”闻名全球，这都可以作为消除数字鸿沟、争夺科技话语权的例子。

⑤要而言之，现在正处在科技日新月异的时代，只要我们掌握先机，走在世界前列，还有无数新事物等着我们去命名，中华民族的文化自信不应在和人死磕AI的中文名称上彰显，我们应紧抓科技创新不放手，只有科创出彩，我们的名称才能被世界承认。或许应该这样说，我们要让全世界讨论中文名词该如果翻译为英文，而不是在这里争应该怎样将英文名词翻为中文。

⑥回到AI的中文名称上来，征名一事见仁见智，但我们的确还有更好的路径可以彰显文化自信，因此沿用旧有名称“人工智能”即可，我们何必增加认知成本，应将力气放在科创兴国上，而非设些形式主义，消磨心力。10.与时俱进焕AI新名，意义非凡作时代贡献