2025年法律职业资格考试 法考9月14日

2025年法考客观题回忆版真题答案及解析（9月14日）1.甲乙与丁有仇，丙联系说自己想打丁，甲给了丙一把刀，乙给了丙一根棒子，丙去打丁，想用刀可能出人命，于是就用棒子把丁打成重伤，问哪一项正确？A：甲乙丙均故意伤人既遂B：甲提供的刀没用，甲是预备C：丙是教唆犯D：甲不构成犯罪，乙丙既遂答案：D【锦鲤解析】选项A（错误）：丙用棒子将丁打成重伤，构成故意伤害罪既遂；乙提供棒子，是共犯，同样既遂。但甲提供的刀未被使用，其行为未对伤害结果产生作用，不构成既遂。选项B（错误）：甲提供刀的目的是帮助伤害，因工具未被使用，属于故意伤害罪未遂，而非预备（预备是尚未着手实施帮助行为）。选项C（错误）：丙是直接实施伤害行为的人，是实行犯；最初提出“想打丁”的是丙，无证据表明丙被教唆，故丙不是教唆犯。选项D（正确）：甲提供的刀未被使用，未对伤害结果起到实质作用，属于故意伤害罪未遂（通常不处罚），可认定为不构成犯罪；乙提供棒子并被使用，丙直接致丁重伤，二者均构成故意伤害罪既遂2.甲乙丙三人结伴到某边境地区旅游，发现当地毒品价格低廉，遂商议购买一些带回居住地供自己吸食。甲出资购买了6克，乙购买了4克，丙购买了2克，三人将购买的毒品（总计12克）混合后放入同一个行李包中，由甲负责携带，一同乘坐长途汽车返回。途中被警方查获。下列说法错误的是？A：甲乙丙构成共同犯罪，构成非法持有毒品罪B：因为甲的数额最大，所以需要对乙丙负责，乙丙只需要对自己负责C：甲乙丙构成运输毒品罪D：甲乙丙不构成非法持有毒品罪答案：BCD

【锦鲤解析】选项A的说法“甲乙丙构成共同犯罪，构成非法持有毒品罪”在方向判断上最接近正确，但其“构成”的绝对化表述在司法最终裁决前略显武断，且本案更突出的问题是对运输毒品罪的排除（C选项错误）和共同犯罪中责任承担（B选项错误）的理解。在所有选项中，A的判断相对最准确。因此，最错误的说法是B、C和D。3.司法人员赵某因重大失误导致无罪人员刘某被判

6年有期徒刑，但案件过程中，赵某不存在徇私，询情情节，下述正确的是：A：赵某不应以徇私枉法罪论处B：赵某应以玩忽职守罪论处C：应追究赵某非法拘禁罪刑事责任D：不应按滥用职权罪判处赵某答案：ABD【锦鲤解析】选项

A（正确）：徇私枉法罪需以“徇私/徇情”为前提，赵某无此情节，故不构成该罪。选项

B（正确）：玩忽职守罪是国家机关人员因“严重不负责任（重大失误）”致重大损失，赵某行为符合，故构成该罪。选项

C（错误）：非法拘禁罪是“故意非法剥夺人身自由”，赵某是履职过失，无故意和非法性，故不构成。选项

D（正确）：滥用职权罪需“故意越权/违法履职”，赵某是过失失误，非故意，故不构成。4.下列属于入户的是？A：甲在自己的小卖部生活经营，在小卖部内进行盗窃。B：学生宿舍C：甲在家中进行盗窃，乙逃跑至公园，甲转化型抢劫，后又至乙家中进行抢劫D：甲在道路边劫持乙又至乙家中进行抢劫答案：CD【锦鲤解析】选项

A（不属于）：小卖部兼具经营与生活功能，但盗窃发生在经营场所内，未进入用于家庭生活的核心区域，不认定为“入户”。选项

B（不属于）：学生宿舍是集体居住场所，不具备“供他人家庭生活”的私密性和专属性质，不属于“入户”。选项

C（属于）：甲后续进入乙家中实施抢劫，乙家是供家庭生活的封闭空间，符合“入户”的场所特征，构成“入户抢劫”。选项

D（属于）：甲劫持乙后进入乙家中抢劫，乙家属于“供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所”，满足“入户”要件，属于“入户抢劫”。5.甲（男）和乙（女）是情侣，因争执吵架。甲情绪激动，拿起一块砖头欲砸乙，但担心出人命，最终改为扇了乙一巴掌后逃跑。乙愤怒之下想追赶甲但未能追上，于是大喊“抢劫了！”（意图让甲停下）。路人丙和丁听见后信以为真，将甲制服并殴打致其重伤。下列说法正确的是？A：丙和丁的行为构成过失致人重伤罪B：乙的行为构成过失致人重伤罪C：甲的行为属于自陷风险，应自行承担重伤的后果D：乙的行为属于正当防卫，不构成犯罪答案：B【锦鲤解析】选项A：丙和丁的行为是否构成过失致人重伤罪需视其是否存在过失而定，不能直接肯定。选项B：乙的行为符合过失致人重伤罪的构成要件，说法正确。选项C：甲的行为不构成自陷风险，说法错误。选项D：乙的行为不构成正当防卫，说法错误。因此，正确的说法是B。6.下列说法正确的是？A.周某虐待母亲长达3年之久，情况恶劣。某日，周某觉得母亲是累赘，将她锁在屋内一周，不给吃喝，使其饿死。对周某应该以故意杀人罪和虐待罪数罪并罚B.甲与乙离婚，为照顾孩子生活在一起，期间甲经常虐待乙，乙忍受不堪自杀身亡。对甲适用虐待罪“使其死亡”C.祖母为杀死孙女，经常性、周期性的虐待孙女，致其死亡，应按故意杀人罪论处D.母亲经常虐待女儿，虽然每次都是轻伤，但逐渐积累成重伤，应按虐待罪“致人重伤”答案：ABCD【锦鲤解析】选项A：周某长期虐待母亲（情节恶劣，已构成虐待罪），后又产生杀人故意，通过“锁屋一周不给吃喝”的方式直接追求母亲死亡的结果。该行为独立于长期的虐待行为，具有明确的非法剥夺他人生命的故意，符合故意杀人罪的构成要件。因此，对周某应以虐待罪和故意杀人罪实行数罪并罚。该说法正确。选项B：甲与乙离婚后仍共同生活，根据司法实践（如搜索结果中的案例），此种情形可认定为“家庭成员以外共同生活的人”，能够成为虐待罪的对象。乙因不堪虐待而自杀身亡，该后果属于因长期虐待所导致，符合虐待罪中“致使被害人死亡”的结果加重犯情形，应以虐待罪（结果加重犯）定罪处罚，而非故意杀人罪。该说法正确。选项C：祖母以“杀死孙女”为目的，即具有剥夺他人生命的直接故意，其“经常性、周期性的虐待”只是实现杀人目的的手段。此时，行为人的主观故意内容已从虐待的故意转化为杀人的故意，整个行为应整体评价为故意杀人罪。该说法正确。选项D：此情形典型地属于“虐待致人重伤”。行为人的主观故意是通过长期、多次的虐待行为对被害人进行折磨，而非追求或放任一次性的重伤结果。被害人的重伤后果是由长期的虐待行为累积所致。根据刑法规定和司法案例（如蔡某虐待案），对此应以虐待罪的结果加重犯（致人重伤）论处，而非单独认定故意伤害罪。该说法正确。结论：所有选项A、B、C、D的说法均是正确的。7.甲欲向信用社借款50万扩大养殖，信贷员乙告知其单人限额5万，主动提议甲借多人身份证办理。甲遂借用8名亲友身份证，乙违规操作发放贷款45万至甲账户。后因洪水致鱼塘全毁，甲无法还款借来的50万元，造成重大损失。下列说法错误的是？A：甲构成骗取贷款罪，乙构成违法发放贷款罪和骗取贷款罪想象竞合B：甲不构成犯罪，乙构成违法发放贷款罪C：乙构成违法发放贷款罪，甲是从犯D：甲构成骗取贷款罪，乙是骗取贷款罪的教唆犯答案：ACD【锦鲤解析】选项A：骗取贷款罪要求行为人以欺骗手段取得贷款，并造成重大损失或有其他严重情节。本案中，甲虽使用了他人身份证，但信贷员乙是主动提议并明知且违规操作发放贷款的，甲并未对乙实施欺骗行为。因此，甲不构成骗取贷款罪。乙作为信贷员，违反规定发放贷款造成重大损失，构成违法发放贷款罪。由于甲不构成骗取贷款罪，故乙也不构成该罪，更不存在与违法发放贷款罪的想象竞合。因此，该说法错误。选项B：如上所述，甲在贷款过程中并未对信用社实施欺骗手段（乙是知情并主动提议的），其无法还款系因不可抗力的洪水所致，并无非法占有贷款的目的或欺骗行为，故甲不构成骗取贷款罪或其他犯罪。乙作为金融机构工作人员，违反国家规定发放贷款，造成重大损失，其行为构成违法发放贷款罪。该说法正确。选项C：甲不构成骗取贷款罪，因此不存在所谓“甲是从犯”的问题。乙构成违法发放贷款罪，是独立实行犯，并非其他犯罪的从犯。该说法错误。选项D：骗取贷款罪的教唆犯是指唆使他人实施骗取贷款行为。本案中，是信贷员乙主动提议甲使用多人身份证贷款，并违规操作，乙更像是利用职务便利违法放贷的主犯，而非教唆甲去骗取贷款。甲本身并无骗取贷款的故意和行为。因此，该说法错误。8.宪法和法律关于全人大全人常的“改变权”，“撤销权”的说法正确的是？A：全人常A.有权改变和撤销最高法或最高检的司法解释。B：全人大有权撤销全人常的命令。C：全人常有权撤销省级规章。D：全人常有权撤销地方性法规。答案：BD【锦鲤解析】选项

A（错误）：全人常对最高法、最高检的司法解释，仅有“撤销权”（若司法解释违背宪法法律），无“改变权”，故A错误选项

B（正确）：全人大作为最高权力机关，有权撤销全人常制定的不适当的命令（全人大对全人常仅“撤销”，无“改变”，此处符合权限），故B正确。选项

C（错误）：省级规章由省级政府制定，全人常无直接撤销权，应由国务院或省级人大及其常委会撤销，故C错误。选项

D（正确）：全人常有权撤销省、自治区、直辖市人大及其常委会制定的同宪法、法律相抵触的地方性法规，故

D正确。综上，正确答案为

BD。9.关于法官检察官的职业道德，下列说法正确的是？A：法官为刚通过法律职业资格考试的侄子向律所主任推荐简历B：律所可以招聘没有通过法律职业资格考试的人为律师助理C：法院书记员不能独立审查案件材料、写法律文书等辅助审判工作D：检察官乙的妻子被聘用为某市仲裁委仲裁员，乙要回避答案：BCD【锦鲤解析】选项A：

法官为刚通过法律职业资格考试的侄子向律所主任推荐简历：此行为可能违反法官职业道德中关于约束业外活动的要求。法官应保持清正廉洁，避免利用其职务影响力为亲友谋取利益，这种推荐行为可能被视为不正当干预律师事务所的用人自主权，或产生利益输送的嫌疑，因此是不恰当的。10.根据《宪法》和法律，关于选举权和被选举权，正确的是：A：享有选举权和被选举权的条件，也适用其他政治自由B：享有选举权和被选举权的条件相同C：是人民依照法律规定，管理国家事务的重要途径D：其形式的原则、程序和方式，均有《选举法》规定答案：BCD【锦鲤解析】选项

A（错误）：选举权和被选举权的享有条件（如年满

18周岁、未被剥夺政治权利等）并不完全适用于其他政治自由（如言论、出版自由无年龄等特殊限制），二者适用条件不同。选项

B（正确）：我国宪法规定，享有选举权与被选举权的条件一致，均需满足“年满18周岁、具有中国国籍、未被依法剥夺政治权利”，条件相同选项

C（正确）：选举权和被选举权是公民参与国家管理的基础政治权利，人民通过行使该权利选举代表组成国家机关，是管理国家事务的重要途径。选项

D（正确）：选举权和被选举权行使的原则（如普遍、平等原则）、程序（如登记、投票程序）和方式，均由《中华人民共和国选举法》具体规定。11.刘某为税务局科员，2023年度审核中被评定为“不称职”，下列说法正确的是？A：应开除刘某B：税务局可以对刘某降职一级处理C：评定作为刘某公务员交流的依据D：刘某如果对评定结果有异议应该先向税务局申请核实答案：B

【锦鲤解析】选项

A（错误）根据《公务员考核规定》，仅“连续两年确定为不称职等次”的公务员，才会被予以辞退（非开除）。本案中刘某仅2023年1次考核为“不称职”，未达到“连续两年”的法定条件，不符合辞退/开除的适用情形，因此A错误。选项

B（正确）《公务员考核规定》明确，公务员年度考核确定为不称职等次的，应当“降低一个职务或者职级层次任职”。刘某作为税务局科员，1次考核不称职已满足“降职一级”的法定条件，税务局有权按此规定处理，因此B正确。选项

C（错误）公务员交流（如调任、转任、挂职锻炼）的依据，通常是工作需要、公务员个人条件及组织安排，并非以年度考核结果（尤其是“不称职”结果）为核心或直接依据。题干未提及“考核结果与交流挂钩”的逻辑，且从制度设计看，“不称职”考核结果主要用于职务调整、工资奖金扣除等，与“交流”无直接关联，因此C错误。选项

D（错误）根据《公务员法》及《公务员考核规定》，公务员对年度考核结果有异议的，应在“自知道该人事处理之日起三十日内，向原处理机关（即税务局）申请复核”，而非“核实”。“复核”是法定的申诉程序，需机关按流程审查并作出结论；“核实”仅为日常核对行为，不属于法定异议处理方式，二者性质不同，因此

D错误。12.甲因涉嫌诈骗罪，于2022年12月13日被采取刑事拘留措施，2023年1月3日区公安局向区检察院申请审查批捕，1月12日检察院作出不予批捕决定。同日，公安局将对甲的强制措施改变为取保候审。2023年12月，公安局决定取消对甲取保候审.随后，甲申请国家赔偿。关于本案，下列说法正确的是?A：甲申请国赔不符合国家赔偿法的要求B：公安局应当向甲赔偿精神损害抚慰金C：如果公安局拒绝了甲的国赔请求，甲应向区法院的赔偿委员会提出申请D：公安局应当赔偿甲在2022年12月13日到2023年12月被限制人身自由的损失答案：A【锦鲤解析】根据《国家赔偿法》第十七条，国家承担刑事赔偿责任的情形包括：对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的等。本案中，甲因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，但检察院最终作出了不予批准逮捕的决定，公安机关随后将强制措施变更为取保候审，最终在取保候审期限届满后解除了强制措施。不予批准逮捕并不意味着案件的终结或嫌疑人被认定为无罪。它通常是因为证据不足、没有逮捕必要等原因作出的程序性决定。案件可能仍在侦查中，或者以其他方式（如取保候审）继续办理。因此，甲的情况不属于《国家赔偿法》规定的“终止追究刑事责任”的情形（如撤销案件、不起诉、判决宣告无罪），其申请国家赔偿缺乏法律依据。13.某死亡人的国家赔偿金分配，甲是死亡人的父亲年迈，生前是甲的主要赡养人，死亡人还有一个已经独立生活的成年儿子乙，法院按照

7：3的比例给甲乙进行分配，体现的法律原则，以下说正确的是？A：按照公平的按需分配原则，

B

：体现追求自由的家长原则，

C

：价值位阶原则，

D

：个案中比例原则

答案：A【锦鲤解析】A（正确）：国家死亡赔偿金分配以“公平按需”为核心，需结合近亲属实际需求（经济依赖、生活困难程度）。甲年迈且依赖死者赡养，需求远高于独立生活的乙，7:3比例正是基于需求差异实现公平，符合该原则B（错误）：“追求自由的家长原则”并非相关领域公认原则，且与赔偿金分配的“需求导向”无关，本案无体现。C（错误）：价值位阶原则适用于不同法律价值（如自由、正义）冲突时的优先级排序，本案仅涉及赔偿金分配，无价值冲突，不适用。D（错误）：行政法比例原则针对“行政行为手段与目的的匹配”，适用于行政主体与相对人关系，本案是近亲属间利益分配，不适用。14.王某向市烟草局申请烟草专卖零售许可证，该局做出不予批准决定。王某申请行政复议，复议机关逾期未作出复议决定，王某提起行政诉讼。诉讼过程中王某吵闹、冲击法庭方式扰乱法庭秩序，法院对其处5日拘留。对此，下列哪些说法正确？A：市烟草局应公开不予批准理由B：管辖法院应为中级法院C：若王某不服拘留措施，可向上一级法院申请复议一次D：拘留需经法院院长批准

答案：ACD【锦鲤解析】选项A：根据《行政许可法》第三十八条第二款规定，行政机关依法作出不予行政许可的书面决定的，应当说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。所以市烟草局对王某作出不予批准决定时，应公开不予批准的理由，A选项正确。选项

B：新《行政复议法》第二十七条规定，对海关、金融、外汇管理等实行垂直领导的行政机关、税务和国家安全机关的行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。烟草专卖局属于垂直领导的行政机关，对市烟草局的行政行为不服，应向省烟草局申请复议。而在行政诉讼管辖方面，根据《行政诉讼法》的相关规定，被告不是县级以上地方人民政府，不满足中级法院管辖的条件，仍由基层法院管辖，B选项错误。选项C：根据《行政诉讼法》第五十九条第三款规定，当事人对罚款、拘留等强制措施不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。所以若王某不服法院作出的

5日拘留决定，可向上一级法院申请复议一次，C选项正确。选项D：根据《民事诉讼法》第一百一十六条第一款规定，拘传、罚款、拘留必须经院长批准。所以法院对王某作出拘留决定需经院长批准，D选项正确。15.法律职业伦理以下说法正确的是？A：某高校三名教师兼职律师已经三年，准备以兼职律师身份成立律师事务所。B：某省律协准备出台政策，值班律师在嫌疑人被采取强制措施后查询案卷资料。C：丙县司法局认为钱律师违规收取律师费，进行行政处罚。D：某律师事务所使用未取得资格证书的人担任律师助理答案：CD【锦鲤解析】选项A：根据相关规定，兼职律师可以是高等院校、科研机构中从事法学教育、研究工作的人员，但兼职律师不能成立律师事务所，所以A错误。选项B：值班律师的职责主要是为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施等法律帮助，一般不享有查询案卷资料的权利，所以

B错误。选项C：根据《律师法》第四十八条规定，律师私自接受委托、收取费用的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告、罚款等行政处罚，丙县司法局作为司法行政部门，有权对钱律师违规收取律师费的行为进行行政处罚，所以

C正确。选项D：目前法律并没有明确限定担任律师助理必须持有律师证，律师助理主要协助律师开展工作，承担文件整理、资料收集等事务性工作，所以某律师事务所使用未取得资格证书的人担任律师助理是可以的，D正确。16.甲和乙是男女朋友关系，甲和乙发生矛盾，在地上捡起一块砖头，威胁打乙的时候，担心用砖头会出事，故而只是打了乙一个耳光，然后为了避免矛盾升级，拿着砖头转身离开，乙去追甲，但是追不上，就大喊抢劫，路人丙、丁误以为抢劫，阻拦了甲，并对甲进行了殴打，导致甲重伤。A：路人丙、丁过失致人重伤。B：丙、丁构成故意伤害致人重伤。C：丙、丁属于正当防卫。D：甲打了乙，自陷风险

答案:A【锦鲤解析】选项

A（正确）：丙、丁误信“抢劫”传言阻拦甲，无伤害故意，但应当预见殴打可能致甲重伤却未预见（疏忽大意的过失），最终造成重伤结果，构成过失致人重伤罪。选项

B（错误）：故意伤害需主观上有“伤害故意”，而丙、丁初衷是“制止假想抢劫”，无伤害意图，不符合该罪要件。选项

C（错误）：正当防卫需存在“现实不法侵害”，本案“抢劫”是乙虚构的，属于“假想防卫，不成立正当防卫。选项

D（错误）：甲的重伤是丙、丁殴打直接导致，并非甲自身行为（如主动引发冲突）“自陷风险”，与甲打乙的过错无直接因果关系。17.甲公司运营网络游戏提供现金充值服务，使用游戏币可以在游戏内开宝盒宝盒中有几率开出装备。游戏玩家可以通过乙平台卖出装备。甲乙两公司有协议乙公司将提成的一半交由甲公司。

A：甲公司未直接提供变现服务，故相关责任人不构成犯罪。；

B：乙公司助推了赌博活动，故相关责任构成赌博罪。C：甲乙公司经营网络游戏均不构成犯罪。

D：以公司提供变现服务构成开设赌场罪。答案

A【锦鲤解析】选项

A（正确）：甲公司仅提供游戏现金充值和宝盒玩法，未直接开通装备变现服务，其行为属于正常网络游戏经营范畴，无证据证明相关责任人存在犯罪故意或实施犯罪行为，因此不构成犯罪。选项

B（错误）：赌博罪需满足“以营利为目的，聚众赌博或开设赌场”的核心要件。乙公司仅作为装备交易平台并按协议分成，现有信息无法证明其存在助推赌博活动的行为，不符合赌博罪构成条件。选项

C（错误）：该选项“均不构成犯罪”的表述过于绝对。题干仅能明确甲公司不构成犯罪，而乙公司是否犯罪需结合更多关键证据（如是否明知交易与赌博相关仍提供服务）判断，不能直接认定二者“均不构成犯罪”。选项

D（错误）：开设赌场罪要求行为人实施“设立、经营赌场，组织赌博活动”的行为。乙公司提供的是游戏装备交易渠道，并非组织赌博的“赌场”，不符合开设赌场罪的行为要件。18.结合中国刑事诉讼法规定，对本题进行解析，徐某和李某是夫妻，在婚姻存续期间，徐某和王某在外同居并育有一女，李某以徐某和王某重婚罪起诉，但王某经法院多次传唤拒不到庭，李某向法院申请调查王某身份的证据。A:经徐某和王某同意，法院可采用简易程序。B:法院可对徐某和王某李某进行调解C:法院可拘留王某D:李某向法院申请调查证据，法院应予支持

答案：B

【锦鲤解析】A：案件事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行，对适用简易程序没有异议的，可以适用简易程序。A王某一直未到庭不能表达自己意见，即使同意也未提到符合其他条件，A错误B：重婚罪自诉案件可以由人民法院调解，通过法院调解的，由法院制作刑事调解书。法院可以调解B正确C：对经依法传唤拒不到庭的被告人，可以拘传。不是拘留。C错误D：自诉案件当事人因客观原因不能取得的证据，申请人民法院调取的，应当说明理由，并提供相关线索或者材料。人民法院认为有必要的，应当及时调取。D是可以不是应当错误19.王某因犯故意杀人罪，被甲省乙市中级人民法院一审判处无期徒刑。王某当庭表示不上诉，检察机关亦未抗诉，判决于上诉期满后生效。服刑两年后，王某以原审判决认定事实不清、证据不足为由，向甲省高级人民法院提出申诉。下列说法正确的是？A：法院对于王某申诉应该公开听证B：甲省法院可以指定省内其他中级法院审理王某申诉C：若启动再审，法院应当针对王某申诉理由进行审理D：若启动再审，甲省高级法院可以提审并依照第一审程序审理答案：B【锦鲤解析】选项A（法院对于王某申诉应该公开听证）刑事申诉案件的公开听证并非法定必经程序。根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》，复查刑事申诉案件可以采取公开听证等形式进行公开审查，但并非“应当”或“必须”因此，法院对王某的申诉不是必须进行公开听证，该说法错误。选项B（甲省法院可以指定省内其他中级法院审理王某申诉）根据《刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定，最高人民法院和上级人民法院有权指令下级人民法院再审。甲省高级人民法院作为王某申诉的受理法院，在决定再审后，可以依法指定本省内的其他中级人民法院进行审理。这是上级法院行使审判监督职权的一种常见方式，该说法正确。选项C（若启动再审，法院应当针对王某申诉理由进行审理）再审程序的审理范围不限于申诉人提出的申诉理由。根据《刑事诉讼法》的规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当对原判决、裁定认定的事实、证据和适用法律进行全面审查，不受申诉理由的限制。因此，该说法错误。选项D（若启动再审，甲省高级法院可以提审并依照第一审程序审理）本案中，王某的案件最初是由甲省乙市中级人民法院一审审结的（判处无期徒刑，且未上诉、抗诉而生效）。若甲省高级人民法院决定提审（即由自己直接审理），那么此提审案件应当依照第二审程序进行，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。不能依照第一审程序审理。因此，该说法错误。20.关于因果关系判定正确的是？

A：甲为报复已，带众人到已所在酒店门口围堵，已出门后对已车辆以及车窗打砸，已恐慌欲踩油门冲出围堵，撞向刚出门的丙，至丙当场死亡，甲的行为与丙死亡具有因果关系B：甲欲报复已，但不想致其死亡，故挑选已不在家这天去已家泼洒汽油，又担心线路着火伤及自己，切断了家里电源。但这天正好已在家，听到动静出门查看情况，因切断电源无法打开灯，打开打火机查看情况，引发火灾，已死亡。甲的行为和已的死亡有因果关系。C.：已驾驶网约车走高速送甲到目的地，半路甲掏出携带的水果刀逼迫已交出财务，已害怕交出财务。趁甲翻看钱包过程下车逃跑，刚下车被后方开车撞死。甲的行为和已的死亡有因果关系。D：甲是车管所工作人员，知已身体原因不符合取得大巴车驾驶证，仍给其发放。两年后，已驾驶车辆因天气恶劣发生交通事故，多人遇难。甲的行为交通事故有因果关系答案：ABC【锦鲤解析】A正确：甲围堵、打砸乙车辆的行为，直接引发乙恐慌避险，进而撞死丙。甲的行为是事故直接诱因，存在因果关系。B正确：甲泼汽油的危险行为已创设风险，乙用打火机查看是合理反应，火灾死亡是风险的现实化，存在因果关系。C正确：甲持刀抢劫使乙恐惧逃跑，乙下车被撞是抢劫行为引发的正常连锁结果，存在因果关系。D错误：甲违规发证与两年后因“天气恶劣”导致的事故无直接关联，天气是独立介入因素，无因果关系。21.香港务工人员甲向乙声称：招聘1名香港务工人员报名费为3000元，给乙提成1000元，乙信以为真并向其熟人招募，共招募20人，收款6万元，并将钱款给甲，甲旋即失踪。招聘人员并未实现去香港务工，向乙追讨钱款。乙以相同理由向其他20人收取6万元，并将此费用返还给了此前招聘的20人。下列说法正确的是？A：乙的两次招聘行为都因甲而起，甲诈骗共12万元B：乙的前面的6万元不构成诈骗罪，后面的6万元构成诈骗罪C：司法机关向甲追缴的6万元，应返还给前者20人D：乙不构成诈骗罪

答案：B【锦鲤解析】A错误：甲仅对乙收取的前6万元实施了诈骗（以虚假招聘为名骗取钱款后失踪），乙后续向其他20人收取的6万元，是乙独立实施的行为，与甲无关，甲诈骗金额仅为6万元，并非12万元。B正确：乙前期收取

6万元时，是因被甲欺骗而误信招聘真实性，主观无诈骗故意，不构成诈骗罪；后期乙明知招聘虚假，仍以相同理由向他人收钱以返还前债，主观具有非法占有目的，客观实施了诈骗行为，构成诈骗罪。C错误：甲诈骗的是乙交付的6万元，该钱款的实际受害人是前期20人，但司法机关追缴甲的违法所得