2026年监理工程师考试《建设工程监理案例分析（水利工程）》逆袭强化卷

2026年监理工程师考试《建设工程监理案例分析（水利工程）》逆袭强化卷1.【案例分析题】【背景】××省某大型水闸工程招标文件按《水利水电工程标准施工招标文件》编制，部分内容如下：1.第二章投标人须知（（江南博哥）1）投标人须将混凝土钻孔灌注桩工程分包给××省水利基础工程公司。（2）未按招标文件要求提交投标保证金的，其投标文件将被拒收。（3）投标报价应以××省水利工程设计概（估）算编制规定及其配套定额为编制依据，并不得超过投标最高限价。（4）距投标截止时间超过15日发出招标文件的澄清和修改通知，投标截止时间可以不延长。（5）投标人可提交备选投标方案，备选投标方案应予开启并评审，优于投标方案的备选投标方案可确定为中标方案。（6）投标人拒绝延长投标有效期的，投标人有权收回其投标保证金。2.第七章合同技术条款混凝土钻孔灌注桩工程计量和支付应遵守以下规定：（1）灌注桩按招标图纸所示尺寸计算的桩体有效长度以延长米为单位计量，由发包人按《工程量清单》相应项目有效工程量的每延长米工程单价支付；（2）灌注桩成孔成桩试验、成桩承载力检验工作所需费用包含在《工程量清单》施工临时工程现场试验费项目中，发包人不另行支付；（3）校验施工参数和工艺、埋设孔口装置、造孔、清孔、护壁以及混凝土拌和、运输和灌注等工作所需的费用，包含在《工程量清单》相应灌注桩项目有效工程量的工程单价中，发包人不另行支付；（4）灌注桩钢筋按招标图纸所示的有效重量以吨为单位计量，由发包人按《工程量清单》相应项目有效工程量的每吨工程单价支付。搭接、套筒连接、加工及损耗等所需费用，发包人另行支付。【问题】1.根据《水利水电工程标准施工招标文件》，投标人可对背景资料“第二章投标人须知”中的哪些条款提出异议（指出条款序号），并说明理由，招标人答复异议的要求有哪些？2.根据《水利水电工程标准施工招标文件》，指出并改正背景资料“第七章合同技术条款”中的不妥之处。修改参考解析：问题1：1.投标人可对背景资料“第二章投标人须知”中的条款提出异议及理由：对第（1）条款可提出异议。理由：因为招标人不得指定分包商。对第（2）条款可提出异议。理由：招标人不得以未提交投标保证金（或提交的投标保证金不合格）、未备案（或注册）、原件不合格、投标文件修改函不合格、投标文件数量不合格、投标人的法定代表人或委托代理人身份不合格等作为不接收投标文件的理由。对第（3）条款可提出异议。理由：投标报价应以××省水利工程设计概（估）算编制规定及其配套定额为编制依据，不合理，因投标报价是企业根据企业定额确定的报价。对第（5）条款可提出异议。理由：因为只有中标人所递交的备选投标方案方可予以考虑。评标委员会认为中标人的备选投标方案优于其按照招标文件要求编制的投标方案的，招标人可以接受该备选投标方案。招标人答复异议的要求有：对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。问题2：背景资料“第七章合同技术条款”中的不妥之处及改正：条款（1）中不妥之处：灌注桩按招标图纸所示尺寸计算的桩体有效长度以延长米为单位计量，由发包人按《工程量清单》相应项目有效工程量的每延长米工程单价支付。改正：钻孔灌注桩或者沉管灌注桩按施工图纸所示尺寸计算的桩体有效体积以立方米为单位计量，由发包人按《工程量清单》相应项目有效工程量的每立方米工程单价支付。条款（2）中不妥之处：灌注桩成孔成桩试验、成桩承载力检验工作所需费用包含在《工程量清单》施工临时工程现场试验费项目中。改正：灌注桩成孔成桩试验、成桩承载力检验工作所需费用包含在《工程量清单》相应灌注桩项目有效工程量的每立方米工程单价中。条款（4）中不妥之处1：灌注桩钢筋按招标图纸所示的有效重量以吨为单位计量。改正：灌注桩的钢筋按施工图纸所示钢筋强度等级、直径和长度计算的有效重量以吨为单位计量。条款（4）中不妥之处2：搭接、套筒连接、加工及损耗等所需费用，发包人另行支付。改正：搭接、套筒连接、加工及损耗等所需费用包含在《工程量清单》相应项目有效工程量的每吨工程单价支付，发包人不另行支付。2.【案例分析题】某混凝土坝工程，主要包括土石方开挖、混凝土工程、钻孔与灌浆、地基与基础处理等。发包人与监理人按照水利工程施工监理合同示范文本签订了施工监理合同。工程实施过程中发生了以下事件：事件1：发包人要求监理人在开工前提交所涉及的所有专业工程的监理实施细则。事件2：总监理工程师认为土石方开挖施工工艺比较简单，土石方开挖监理实施细则由监理员编制，监理工程师审批。事件3：在编制钻孔与灌浆工程监理实施细则时，其主要内容包括：适用范围、编制依据、钻孔与灌浆工程特点、钻孔与灌浆工程开工条件检查、现场监理工程内容、程序与控制要点。事件4：工程建设中，开建后，出现水土流失现象，对于水土流失现象监理单位要求施工单位出具可行的治理措施。【问题】1．事件1，发包人的要求是否合理？请说明理由。2．事件2，监理机构的做法是否正确？请说明理由。3．事件3，钻孔与灌浆工程监理实施细则的内容是否完整？若不完整，请补充细则还应包含的内容。4.事件4中，简述怎样治理水土流失？修改参考解析：第一问：发包人的要求不合理。理由：监理实施细则应在施工措施计划批准后、专业工程（或作业交叉特别复杂的专项工程）施工前或专业工作开始前，根据实际情况按进度、分阶段编制。第二问：监理机构的做法不正确。理由：监理实施细则应由监理工程师组织相关专业监理人员编制，并报总监理工程师批准。第三问：内容不完整。钻孔与灌浆工程监理实施细则的内容还应包括：（1）检查和检验项目、标准和工作要求。一般应包括：巡视检查要点；旁站监理的范围（包括部位和工序）、内容、控制要点和记录；检测项目、标准和检测要求，跟踪检测和平行检测的数量和要求。（2）资料和质量评定工作要求。（3）采用的表式清单。第四问：水土流失治理:①对生产建设活动所占用土地的地表土应当进行分层剥离、保存和利用，做到土石方挖填平衡，减少地表扰动范围。②对废弃的砂、石、土、研石、尾矿、废渣等存放地，应当采取拦挡、坡面防护、防洪排导等措施。③生产建设活动结束后，应当及时在取土场、开挖面和存放地的裸露土地上植树种草、恢复植被，对闭库的尾矿库进行复垦。④在干早缺水地区从事生产建设活动，应当采取防止风力侵蚀措施，设置降水蓄渗设施，充分利用降水资源。⑤对可能造成严重水土流失的大中型生产建设项目，生产单位应当自行或者委托具备水土保持监测资质的机构，对生产建设活动造成的水土流失进行监测，并将监测情况定期，上报当地水行政主管部门。3.【案例分析题】某实行监理的水利工程建设项目，实施过程中发生下列事件。事件一：项目法人于2023年11月底向中标的监理单位发出监理中标通知书，监理中标价为280万元；项目法人与监理单位协商后，于2024年1月10目签订了委托监理合同。监理合同约定：合同价为260万元；因非监理单位原因导致监理服务期延长，每延长1个月增加监理费8万元；监理服务自合同签订之日起，服务期为26个月。项目法人通过招标确定了施工单位，并与施工单位签订了施工承包合同，合同约定：开工日期为2024年2月10日，施工总工期为24个月。事件二：项目开工前，施工单位向项目监理部提交了施工组织设计，其中包含的部分内容有：（1）施工用电由系统电网接入，现场安装变压器1台；（2）泵室基坑深7.5m，坡比1：2，土方采用明挖施工；（3）泵室墩墙、电机层施工采用钢管脚手架支撑，中间设施工通道；（4）混凝土浇筑垂直运输采用塔式起重机。事件三：监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后发现：现场吊装作业起重机发生故障，为了不影响进度，施工项目经理调来另一台起重机，该起重机比施工方案确定的起重机吨位稍小，但经安全检测可以使用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报，总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由，签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收工程暂停令后，仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了项目法人，项目法人负责人称工期紧迫，任务重，要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。事件四：由于施工单位的原因，施工总工期延误5个月，监理服务期达30个月。监理单位要求项目法人增加监理费32万元，而项目法人认为监理服务期延长是施工单位造成的，监理单位对此负有责任，不同意增加监理费。问题：1．指出事件一中项目法人做法的不妥之处，写出正确做法。2．指出事件二中可能发生生产安全事故的危险部位（或设备）3．指出事件三中施工项目经理在吊装作业中的不妥之处，写出正确做法。4．分别指出事件三中项目法人、总监理工程师在工作中的不妥之处，写出正确做法。5．事件四中，监理单位要求项目法人增加监理费是否合理?说明理由。修改参考解析：【第1问】（1）不妥之处一：项目法人与监理单位经协商后确定合同价为260万元。

正确做法：应以监理中标价280万元作为合同价。

（2）不妥之处二：项目法人与监理单位协商后于2024年1月10日签订委托监理合同。

正确做法：应在监理中标通知书发出后的30天内（即2023年12月底前）订立书面合同。

【第2问】可能发生生产安全事故的危险部位（或设备）：变压器、起重机、脚手架、施工通道口、基坑边沿等。【第3问】（1）不妥之处一：专项施工方案未经总监理工程师审查批准就实施。

正确做法：专项施工方案经施工单位技术负责人、总监理工程师签字后才可以进行吊装作业。

（2）不妥之处二：项目经理签收工程暂停令后，仍要求施工人员继续进行吊装。

正确做法：应立即停止吊装作业。

【第4问】（1）项目法人在工作中的不妥之处：要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。

正确做法：应支持总监理工程师的决定。

（2）总监理工程师在工作中的不妥之处：总监理工程师未报告政府主管部门。

正确做法：总监理工程师应及时报告政府主管部门。

【第5问】监理单位要求项目法人增加监理费是合理的。

理由：监理合同中已有关于监理服务期延长的约定，而工期延长是施工单位的原因造成的，符合监理合同中“因非监理单位原因导致监理服务期延长”的约定。4.【案例分析题】承包人承担某堤防工程，工程项目的内容为堤段Ⅰ(土石结构)和堤段Ⅱ(混凝土结构)，合同双方签订了施工合同：签约合同价为600万元，合同工期为120d。合同约定：(1)工程预付款为签约合同的10％；当工程进度款累计达到签约合同价的60％时，从当月开始，在2个月内平均扣回。(2)工程进度款按月支付，质量保证金在工程进度款中按5％预留。经监理机构批准的施工进度计划见图6—1。由于发包人未及时提供施工图纸，导致“堤段Ⅱ混凝土浇筑”推迟5d完成，增加费用5万元。承包人在事件结束后28d内向发包人提交了延长工期5d、补偿费用5万元的最终索赔通知书。“堤段Ⅰ堤身填筑”工程量统计见表6-1。根据“堤段工堤身填筑”工程量统计表绘制的工程进度曲线见图6-2。监理机构确认的1—4月发放工程款情况见表6-2。问题：1.指出网络计划的工期和关键线路。(用节点表示)2．承包人向发包人提出的索赔要求合理吗?说明理由。承包人提交的索赔的做法有何不妥?写出正确做法。最终索赔通知书中应包括的主要内容有哪些?3．指出“堤段Ⅰ堤身填筑”工程进度曲线A、B分别代表什么?并计算C、D值。4．计算3月应支付的工程款。修改参考解析：1．(1)网络计划的工期为120d。(2)关键路线：①一②一⑦一⑧一⑨。2．(1)承包人向发包人提出费用索赔和工期索赔是合理的。理由：发包人未及时提供施工图纸，是发包人的责任；且堤段Ⅱ混凝土浇筑工作处在关键线路上，为关键工作，总时差为0，其持续时间增加将造成总工期的延误，故承包人向发包人提出的索赔要求是合理的。(2)承包人在事件结束后向发包人提交最终索赔通知书不妥。正确做法：承包人在事件结束后28d内向监理人递交最终索赔通知书。(3)最终索赔通知书中应包括的主要内容有：说明最终要求索赔的追加金额和延长的工期，并附必要的记录和证明材料。3．(1)“堤段Ⅰ堤身填筑”工程进度曲线中，A代表的是计划进度曲线，B代表的是实际进度曲线。(2)C值：[(2100+2400+2600)／(2100+2400+2600+2900)]×100％=71.00％。D值：[(2000+2580+2370)／(2000+2580+2370+3050)]×100％=69.50％。4．工程预付款=600×10％=60(万元)。前3个月累计工程进度款=40+165+205=410(万元)>600×60％=360(万元)，应在3、4月平均扣回预付款，每月扣回30万元。3月应支付的工程进度款=205×(1-5％)-30=164.75(万元)。5.【案例分析题】某水利工程主要由泵站和节制闸等建筑物组成,其保护区当量经济规模为200万人，非汛期截止时关闭挡水，汛期节制闸开敞泄洪，该枢纽工程在施工过程中发生如下事件：事件一：为加强工程安全生产管理,项目法人应当组织编制安全生产的措施方案，并进行备案。事件二：节制闸采用平面闸门，在其施工过程中混凝土施工控制很关键，该节制闸的底板为平底板，施工单位先浇墩墙再浇底板。事件三：水泵机组包括水泵、动力机和传动设备，是泵站工程的主要设备。在水泵施工过程中，由于设备原因影响该工程使用寿命和正常运行，需返工或采取补救措施，造成了较大质量事故。【问题】1．根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2017)指出枢纽工程等别、工程规模和主要建筑物级别；2．根据《水利工程建设安全生产管理规定》指出事件一中项目法人备案的时间要求，以及需要备案的具体政府部门。3．根据事件二指出平面闸门标志的内容。在底板施工过程中是否存在不妥，若有指出并改正。4．根据《水利工程质量事故处理规定》，说明工程质量事故还包括哪几类？该事故由哪些单位进行调查？修改参考解析：1．该项目保护区当量经济规模为200万人，工程等别判定为Ⅱ等，工程规模为大（2）型。工程等别为Ⅱ等，对应主要建筑物为2级。2．（1）备案的时间要求：开工之日起15个工作日内；（2）需要备案的具体政府部门：有管辖权的水行政主管部门、流域管理机构或者其委托的水利工程建设安全生产监督机构。3．（1）平面闸门标志的内容包括：产品名称、制造厂名、制造日期、生产许可证标志及编号、闸门中心位置和总重量。（2）不妥之处：施工单位先浇墩墙再浇底板。改正：施工单位先浇底板后墩墙。4．（1）工程质量事故还包括一般质量事故、重大质量事故、特别重大质量事故；（2）较大质量事故，由县级以上地方人民政府水行政主管部门、流域管理机构按照项目监督管理权限组织调查。6.【案例分析题】某水库除险加固工程，加固内容主要包括：均质土坝坝体灌浆，护坡修整，溢洪道拆除重建等，工程建设过程中发生下列事件：事件1：在施工质量检验中，钢筋、护坡单元工程，以及溢洪道底板混凝土试件，三个项目抽样检验均有不合格情况，针对上述情况，监理单位要求施工单位根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》分别进行处理并责成其进行整改。事件2：溢洪道单位工程完工后，项目法人主持单位工程验收，并成立了由项目法人、设计、施工、监理等单位组成的验收工作组。经评定，该单位工程施工质量等级为合格。事件3：2025年汛前，该合同工程基本完工，由于当年汛期水库防汛形势险峻，为确保水库安全度汛，根据度汛方案，建设单位组织参建单位对土坝和溢洪道进行险情巡查，并