2025年《陆犯焉识》阅读试题及答案_第1页
2025年《陆犯焉识》阅读试题及答案_第2页
2025年《陆犯焉识》阅读试题及答案_第3页
2025年《陆犯焉识》阅读试题及答案_第4页
2025年《陆犯焉识》阅读试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年《陆犯焉识》阅读试题及答案一、现代文阅读(35分)(一)阅读下面的文字,完成1~5题。(19分)陆焉识在大荒草漠的劳改生涯持续了二十年。这二十年里,他从一个口若悬河的留洋博士变成了“只会用眼睛说话”的哑巴犯人。刚进劳改队时,他还试图用英语、法语甚至拉丁语与管教理论,换来的是更重的镣铐;后来他开始背诵《资本论》里的段落,想证明自己“思想正确”,却被队长冷笑:“你那资本主义的墨水还没洗干净。”直到某个雪夜,他为了替老残犯争取半块馕,用数学公式算出劳改队当月粮食配给的漏洞,管教盯着他在雪地上画的算式看了十分钟,最后踹翻了那半块馕:“耍什么洋把戏?”从那以后,陆焉识的舌头像是被冻在了喉咙里。他学会用眼神传递情绪——给饿晕的难友递水时,目光是温软的;被冤枉偷了粮票时,目光是钝的,像块磨秃了的砖;只有在深夜翻着偷藏的半本《李太白全集》时,眼底才会泛起一星幽光,像雪地里没熄的烟头。1966年冬天,他收到女儿丹珏的信,说母亲冯婉喻得了“老年痴呆”,记不得人了。他把信揣在怀里,贴肉的位置焐了三天三夜,最后在放风时撕成碎屑,看着它们被风卷进沙沟。那时他以为,这一辈子都不会再见到婉喻的眼睛了——那双曾在上海霞飞路的梧桐树下,望着他留洋归来的西装,盛着整个春天的眼睛。1976年平反后,陆焉识揣着补发的工资回到上海。弄堂里的石库门还是老样子,只是墙皮剥落得更厉害了。他站在三楼的木门前,手悬在铜环上抖了十分钟,最后是邻居张阿姨开的门:“婉喻早搬去养老院了,她现在谁都不认,就认她那只旧铁盒,里面装着你从前的信。”养老院的房间有股消毒水混着陈米的味道。婉喻坐在靠窗的藤椅上,白发梳得整整齐齐,膝盖上摊着一本《英汉词典》——那是他1932年从巴黎寄给她的。他走过去,轻声喊:“婉喻。”她抬头,目光像穿过一层毛玻璃,落在他脸上又滑开。他又喊:“我是焉识,你的焉识。”她笑了,伸手摸他的手背:“同志,你长得真像我家老陆,他留过洋,会说好多外国话……”那天下午,陆焉识坐在她旁边,翻着那本边角卷翘的词典,里面夹着他每年从劳改队寄出、却被退回的信,每封的退件批注都是“查无此人”。婉喻突然指着词典里“return”的词条,说:“老陆说这个词有两个意思,回来,或者归还。他说等他回来,要把欠我的岁月都归还……”后来的日子里,陆焉识每天去养老院陪婉喻。他给她读报,念他新写的诗,讲大荒草漠的雪有多厚,厚得能埋住整头骆驼。婉喻有时会跟着笑,有时会皱眉:“老陆怎么还不回来?我梦见他在雪地里走,脚底下都是冰碴子……”直到某个梅雨季的清晨,婉喻在睡梦中去世,手里还攥着那只旧铁盒。殡仪馆的工作人员整理遗物时,从铁盒底层翻出一张泛黄的照片,背面是婉喻的笔迹:“1930年春,焉识在巴黎大学门口,他说等拿到学位,就带我去看埃菲尔铁塔的灯光。”陆焉识捧着照片,突然开口说了句话——这是他二十年劳改生涯后,第一次在众人面前发出声音。他说:“婉喻,埃菲尔铁塔的灯光,我欠你的。”(节选自严歌苓《陆犯焉识》,有删改)1.下列对文本相关内容的理解,不正确的一项是(3分)A.陆焉识在劳改初期试图用语言证明自己,却屡遭打压,这种“会说”到“不会说”的转变,反映了特殊年代对知识分子精神的摧残。B.陆焉识撕毁女儿来信的细节,暗示了他对与家人团聚的绝望,也为后文他平反后与婉喻“熟悉的陌生”埋下伏笔。C.冯婉喻珍藏陆焉识的信和词典,甚至能说出“return”的双重含义,说明她并非完全遗忘,而是将记忆封存于情感深处。D.陆焉识在婉喻去世后说出“欠你的”,既是对未能兑现承诺的愧疚,也象征着他被压抑二十年的语言能力与情感的最终释放。2.下列对文本艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是(3分)A.文中多次以“雪”“冰碴子”等意象烘托环境的严酷,既指大荒草漠的自然环境,也隐喻政治运动对人性的冻结。B.作者善用比喻,如“目光是钝的,像块磨秃了的砖”,将陆焉识被压抑的精神状态具象化,增强了画面感。C.文本采用顺叙与插叙结合的方式,既完整呈现陆焉识的人生轨迹,又通过“1930年春”的照片细节,强化情感的时间纵深。D.语言风格上,作者以冷峻的白描为主,仅在描写婉喻的回忆时使用“盛着整个春天”等诗意表达,形成张弛有度的叙事节奏。3.文中两次提到陆焉识的“眼睛”,请结合文本分析其作用。(4分)4.冯婉喻“认不得人”却“认旧物”的矛盾行为,体现了人物怎样的心理?请简要分析。(4分)5.有评论认为《陆犯焉识》是“用遗忘写铭记,以离散写归乡”。请结合文本,谈谈你对这一评论的理解。(5分)答案与解析1.B(“暗示了他对与家人团聚的绝望”理解有误。陆焉识撕毁信件更多是出于对自身处境的无奈——劳改期间无法与家人正常联系,退回的信件已预示团聚无望,但“绝望”程度过重,文中“焐了三天三夜”反而体现他对亲情的珍视。)2.D(“仅在描写婉喻的回忆时使用诗意表达”错误。文中“眼底才会泛起一星幽光,像雪地里没熄的烟头”等描写同样具有诗意,作者的语言风格是冷峻与诗意交织,并非仅特定部分。)3.①第一次写陆焉识“只会用眼睛说话”,表现他在劳改环境中语言能力被剥夺,只能通过眼神传递内心;②第二次写他想象婉喻“盛着整个春天的眼睛”,呼应两人早年的温情,与现实中婉喻“目光像穿过一层毛玻璃”形成对比,强化岁月与苦难对情感的磨损;③两处“眼睛”的描写,串联起陆焉识从被压抑到渴望表达的精神历程,是人物命运的视觉符号。(每点2分,答出两点即可)4.①“认不得人”是阿尔茨海默症导致的生理遗忘,反映特殊年代对个体记忆的摧毁;②“认旧物”(信、词典、照片)是情感记忆的顽固留存,旧物承载着她与陆焉识的爱情与期待,是她对抗遗忘的精神堡垒;③这种矛盾体现了个体在历史创伤中,生理记忆的消解与情感记忆的坚守之间的激烈冲突,展现了人性中“爱”的坚韧力量。(每点2分,答出两点即可)5.①“用遗忘写铭记”:冯婉喻因疾病遗忘现实中的人,却铭记着与陆焉识的过往(信、词典、照片);陆焉识在劳改中被迫“失语”,却通过偷藏的《李太白全集》铭记知识分子的精神底色。遗忘是表象,铭记的是无法被岁月抹去的情感与尊严。②“以离散写归乡”:陆焉识历经劳改与平反,物理上回到上海,却因婉喻的遗忘陷入“近在咫尺却无法相认”的离散;而最终通过对过往的回忆与忏悔(“欠你的”),完成了精神上的归乡——与自我、与历史、与爱情的和解。③二者交织,揭示了个体在历史洪流中的创伤与治愈,凸显了“记忆”与“情感”作为人类精神归处的永恒价值。(每点2分,整体逻辑1分)(二)阅读下面的文字,完成6~9题。(16分)在《陆犯焉识》中,严歌苓打破了传统历史叙事的宏大视角,转而聚焦个体命运的微观褶皱。她写陆焉识在劳改队偷藏半本《李太白全集》,写冯婉喻每天擦拭那只旧铁盒直到漆面褪尽,写丹珏为了“划清界限”在批判会上喊“打倒陆犯”时,指甲深深掐进掌心——这些被宏大历史叙事遗漏的“边角料”,构成了小说最动人的肌理。严歌苓的叙事视角也极具特色。她常以“事后追述”的口吻,让老年陆焉识的回忆与当下的现实交织,比如写他在养老院陪婉喻时,突然插入“1957年秋天,我在北大荒的麦垛旁给婉喻写第二十七封信”的片段。这种“时间折叠”的手法,让读者同时触摸到历史的厚重与个体的温度。更值得注意的是小说对“语言”的处理。陆焉识从“口若悬河的留洋博士”到“只会用眼睛说话”的劳改犯,再到平反后“突然开口”的老人,这条“失语—沉默—复言”的轨迹,不仅是个人命运的曲线,更是一代知识分子在特殊年代的精神图谱。当他在婉喻墓前说出“埃菲尔铁塔的灯光,我欠你的”时,语言不再是工具,而是承载着被压抑二十年的愧疚、思念与自我救赎的重量。6.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)A.严歌苓通过“边角料”式的细节描写,弥补了宏大历史叙事的缺陷,使小说更具真实性与感染力。B.“时间折叠”手法是指将不同时间线的事件并置,目的是模糊历史与现实的界限,增强叙事的神秘感。C.陆焉识“失语—沉默—复言”的轨迹,反映了知识分子从抗争到妥协,最终在新时代重新发声的过程。D.小说中“语言”的变化仅与人物的个体经历相关,与历史背景无直接联系,体现了严歌苓对人性的专注。7.下列对材料相关内容的分析和评价,不正确的一项是(3分)A.材料第一段以“微观褶皱”“边角料”为喻,形象指出严歌苓对个体经验的重视,这与传统历史小说形成对比。B.材料第二段分析“时间折叠”手法时,举陆焉识回忆写信的例子,具体阐释了该手法如何连接历史与个体。C.材料第三段强调“语言”的象征意义,将个人命运与知识分子群体的精神历程关联,提升了分析的深度。D.材料整体采用总分结构,先总述小说特色,再分别从细节、视角、语言三个维度展开,逻辑清晰。8.请结合文本,分析严歌苓“聚焦个体命运的微观褶皱”这一写作特点的艺术效果。(4分)9.有人认为,陆焉识的“复言”(平反后开口说话)是小说的“高光时刻”。请结合材料和文本,谈谈你对这一观点的理解。(6分)答案与解析6.A(B项“目的是模糊历史与现实的界限”错误,目的是让读者同时感受历史厚度与个体温度;C项“从抗争到妥协”错误,“沉默”是被迫压抑,而非主动妥协;D项“与历史背景无直接联系”错误,语言变化正是特殊历史背景下的结果。)7.D(材料整体是“分—总”结构?不,材料第一段总说“打破宏大视角,聚焦个体”,第二段、第三段分别从视角、语言展开,属于“总—分”结构,D项“总分结构”表述正确,故错误选项为D?不,原文材料结构:第一段提出“聚焦个体”,第二段“叙事视角”,第三段“语言处理”,属于“总—分”。D项正确。错误选项应为B?B项“目的是模糊历史与现实的界限”错误,材料第二段说“让读者同时触摸到历史的厚重与个体的温度”,故B错误。)(注:经核查,原解析中第7题正确选项应为B,因“时间折叠”的目的是连接而非模糊,故修正答案。)7.B(“目的是模糊历史与现实的界限”错误,材料第二段明确指出该手法的目的是“让读者同时触摸到历史的厚重与个体的温度”,而非模糊界限。)8.①微观细节(如偷藏《李太白全集》、擦拭铁盒、丹珏掐掌心)能唤起读者的情感共鸣,使历史事件具象化;②通过个体命运的褶皱(被宏大叙事遗漏的真实体验),还原历史的复杂面貌,避免单一化解读;③以小见大,用个体的苦难与坚守折射时代的创伤,增强小说的批判性与人文深度。(每点2分,答出两点即可)9.①从情节看

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论