高考历史一轮课时提升作业十四514美国1787年宪法

课时提升作业十四美国1787年宪法(45分钟85分)一、选择题(本大题共12小题,每小题4分,共48分)1.据《美国历史十五讲》:“新宪法的通过……使美国成为‘最完善的’现代国家,从而最终完成了缔造‘美利坚合众国’的任务”。美国“完成了缔造‘美利坚合众国’的任务”主要是指 ()A.建立了联邦制体系B.构建了三权分立的政治体制C.完善了民主选举制D.实现了各州之间的互相妥协【解析】选A。根据材料中“从而最终完成了缔造‘美利坚合众国’的任务”指的是美国摆脱了原来的松散的邦联状态,建立了联邦制政体,故A正确。2.(2018·滨州模拟)“无论美国人对自由报以多么深的敬意,在制宪者看来,让中央政府为自由而受到束缚,以致不能去做那些需要它做的事(这些事包括保有能让自由得以繁荣的条件),并不明智。”由此美国 ()A.实行联邦制,加强中央政府权力B.践行三权分立原则,实现权力制约平衡C.开创两党制,避免一党专制独裁D.推行人民主权原则,确保公民自由权利【解析】选A。据材料“无论美国人对自由报以多么深的敬意,在制宪者看来,让中央政府为自由而受到束缚,以致不能去做那些需要它做的事(这些事包括保有能让自由得以繁荣的条件),并不明智”得出美国实行联邦制,加强中央政府权力,故A正确。3.1820年,科恩兄弟因违反弗吉尼亚州的某项法律而被罚款,他们向联邦最高法院提起上诉。联邦最高法院接手此案,弗州以联邦最高法院无权受理此案提出抗议,马歇尔法官依据宪法指出联邦最高法院有审理权,并依法判决科恩兄弟败诉、弗州胜诉。这一诉讼案的判决过程 ()A.反映州权主义占据上风B.强化了美国联邦政府的司法权威C.说明中央与地方权力制衡D.表明最高法院取得法定上诉管辖权【解析】选D。材料中“依据宪法指出联邦最高法院有审理权,并依法判决科恩兄弟败诉、弗州胜诉”虽然判决结果一样,但程序上显示了最高法院有审理权,故D正确。4.有人认为,美国民主政体的关键机制就是“自由的、公平的和公开的选举制度”,选举被认为是人民大众参与政治决策过程的必由之路。这体现了美国 ()A.政党主导选举B.推崇权力制约平衡C.注重程序民主D.遵循天赋人权原则【解析】选C。材料未涉及政党在美国选举制度中的地位,故A错误;材料没有反映出选举制度中对人民大众参政产生制衡的力量,故B错误;美国民主政体中,人民大众通过选举制度参与政治决策过程,体现出程序民主,故C正确;材料没有反映出人民大众参政权的来源,故D错误。5.美国1787年宪法规定,国会由众议院和参议院组成,法律之通过须经两院允许,众议员依据各州人口比例分配名额选出,参议员由各州立法会议选出,每州2名。这一制度安排 ()A.扩大了联邦政府的权力B.体现了对民众狂热情绪的防范C.保障了公民个人自由权利D.有利于提高国会的办事效率【解析】选B。根据材料中“国会由众议院和参议院组成,法律之通过须经两院允许,众议员依据各州人口比例分配名额选出,参议员由各州立法会议选出,每州2名”可知主要是通过对议员的限制约束参众两院,故B正确。6.美国宪法之父麦迪逊认为,通过一个从公民中挑选出来的机构,对公众的看法加以提炼和进行补充,以这些人的智慧,使他们能最清楚地了解真正国家利益之所在。因此,公众的声音会比他们自己直接表达更符合公共利益。这段话旨在说明 ()A.采用间接民主形式有诸多优势B.代议制有广泛的群众基础C.专业人士治国可避免多数暴政D.国家实行代议制的可能性【解析】选A。据材料“公众的声音会比他们自己直接表达更符合公共利益”可知,麦迪逊认为间接民主具有一定的优势,故A正确。7.18世纪80年代,美国联邦派和反联邦派之间的妥协,帮助美国走出了濒临分裂和崩溃的困境;1803年,共和党人与联邦党人之间的妥协,化解了宪政危机,确立了美国司法制度中最具经典意义的司法审查原则。这说明美国宪政史上()A.妥协促进了共和政体的确立B.妥协是化解冲突的有效途径C.分权制衡原则是妥协的产物D.党派之争催生司法审查制度【解析】选B。1787年宪法已经确立共和政体,与材料无关,故A错误;妥协“帮助美国走出了濒临分裂和崩溃的困境”,“化解了宪政危机”,可见妥协是化解冲突的有效途径,故B正确;材料没有涉及分权制衡原则,故C错误;D与“联邦派和反联邦派之间的妥协”无关,不是材料的主旨,故D错误。8.(2018·云南师大附中模拟)在美国宪法的制定过程中,一些政治家认为,“人民”和“人民的代表”(国会)是不同的;“人民”高于“人民的代表”;“由人民制定、政府不能更改的”宪法高于“由政府制定、政府能够更改的‘普通法律’”。这些认识体现的政治理念是 ()A.权力制衡 B.民主自由C.人民主权 D.法律至上【解析】选C。美国宪法权力机构、中央地方等互相制约,是关于政权组织形式的理念,故A错误;材料中体现了民主的思想,而未体现自由的思想,故B错误;美国宪法认为国家权力来源于人民,体现了人民主权的观念,故C正确;材料中认为中央宪法高于地方“普通法律”,强调中央集权,而非法律至上的观念,故D错误。【加固训练】1791年,美国某法案列举了宗教自由、言论自由、新闻自由、集会自由,保留和携带武器的权利,不受无理搜查和扣押的权利。还规定宪法中未明确授予联邦政府、也未禁止各州行使的权力,保留给各州或人民行使。该法案内容 ()A.标志着美国政党制度的形成B.体现了美国民主政治的发展C.使美国联邦制得以确立D.是对《邦联条例》的有效补充【解析】选B。根据材料“列举了宗教自由、言论自由、新闻自由、集会自由,保留和携带武器的权利,不受无理搜查和扣押的权利。还规定宪法中未明确授予联邦政府、也未禁止各州行使的权力,保留给各州或人民行使”可知其都是在维护和保障民主政治的发展,故B正确。9.美国“自1930年以来,单单联邦官僚机构就扩大了5倍;1933年以后的10年内,仅总统发布的行政命令就达3566项。与此相对应,立法部门和司法部门的权力受到削弱”。这说明 ()A.各州的自主权被剥夺B.三权分立原则被破坏C.自由放任政策被放弃D.总统行政权力被扩大【解析】选D。材料反映的是美国中央内部的变化,不涉及中央与地方的关系,故A错误;据材料“总统发布的行政命令”“立法部门和司法部门”可得美国仍保持三权分立原则,故B错误;自由放任政策被放弃的说法过于绝对,不符合事实,故C错误;据材料可得面对1929—1933年资本主义经济大危机,美国政府加强对经济的全面干预,导致总统行政权力被扩大,故D正确。10.(2018·青岛模拟)19世纪中期,美国的文官一般是跟随本政党在政治上共进退。1883年美国通过了彭德尔顿法,规定文官不从属于任何政党,并将文官固定化和职业化。这种变化()A.改变了美国民主制度的结构B.强化了美国的三权分立体制C.削弱了政党对国家政治的控制D.推动了美国政府管理的科学化【解析】选D。文官不再与执政党共进退,有利于减少任人唯亲和贪污腐化的现象,从而能够提高政府管理的科学化水平,故D正确。11.斯塔夫里阿诺斯:“从世界史的观点看,美国的革命之所以重要,并不是因为它创造了一个,而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家和政治机制。”作者认为美国革命的重要意义在于 ()A.各州和联邦政府之间的分权制衡B.联邦政府内部三权间的分权制衡C.设立两院对立法权进行再度分割D.体现了地域与体制的双向平衡【解析】选D。地域双向平衡(联邦制)和体制双向平衡(参众两院制衡、三权分立原则)概括“新的、不同类型的国家和政治机制”更全面,故D正确。12.(2018·河南示范高中模拟)下表是1787年5月美国制宪会议的参会者情况,经过妥协让步,产生了被美国人民奉为《圣经》的宪法。这反映了1787年美国宪法 ()代表土地投机者高利贷者工商航运者持大量公债者奴隶主人数1424124015A.体现了天赋人权学说B.宣扬了人人平等观念C.强调实际的集团利益D.协调了各阶层间矛盾【解析】选C。“制宪会议的参会者情况”参会者的身份无法体现天赋人权理念,故A错误;表格中参会者的身份也无法体现人人平等的观念,故B错误;表格中的参会者多是“土地投机者”“高利贷者”等,“经过妥协让步”可见其维护了既得利益集团利益,故C正确;表格中的参会者身份不能体现美国当时的社会各阶层,故D错误。二、非选择题(37分)13.(25分)(2018·黄冈模拟)政党政治是资产阶级代议制民主的重要组成部分。阅读材料,回答下列问题。材料一英国史学家刘易斯·纳米尔认为:“1760年不存在正规的政党组织,尽管流行政党名称和术语。”年,部分辉格党人大权独揽,实行寡头政治。沃波尔主持政府工作期间,未遇到强有力的反对派,很多议员行动散漫,缺少统一的领导机构和组织纪律,对党派活动漠不关心,使反对党投票能力大受限制。1760年乔治三世继位时,辉格党分为4个派别。19世纪30年代后,托利党和辉格党分别演变成为保守党和自由党,英国两党制度迅速形成。——摘编自阎照祥《英国政治制度史》材料二年,美国两党制发展进入了它的第二阶段。……从两大党的内部构成和政纲性质变化上看,两党的政治倾向都在向自身的对立方向转化。它们在竞选政纲上的重大对立和政见分歧已经缩小,甚至出现相互靠拢、渗透的“趋同”现象。……两党的趋同还表现在第三党——人民党的冲击下,出现了共和党向“保守主义政党”和民主党向“自由主义政党”演变倾向。……于是也就引起了两党支持者的队伍发生了“对流”现象。……1908年一位杰出的新闻记者评论说:“两党犹如两个瓶子。每个都贴着表明所盛液体的标签,但每个都是空的。”——《美国通史第4卷——崛起和扩张的年代》(1)根据材料一并结合所学知识,概括18世纪英国政党的特点并分析19世纪英国两党制度形成的原因。(12分)(2)根据上述材料并结合所学知识,指出与18世纪英国的政党政治相比,美国政党政治的特点并进行评析。(13分)【解析】第(1)题第一问据材料一“部分辉格党人大权独揽,实行寡头政治”得出权力制衡作用微弱等;第二问据材料一“19世纪30年代后”,结合所学得出工业革命时期的1832年议会改革,工业资产阶级分享政治权力,议会制度和责任内阁制度的完善等。第(2)题第一问材料二“出现相互靠拢、渗透的‘趋同’现象”得出美国两党的政治倾向出现趋同现象;第二问据材料二“年,美国两党制发展进入了它的第二阶段”“从两大党的内部构成和政纲性质变化上看”,结合所学得出评价等。答案:(1)特点:权力制衡作用微弱;组织纪律涣散,派系庞杂。(4分)原因:工业革命时期的1832年议会改革,工业资产阶级分享政治权力;议会制度和责任内阁制度的完善;无产阶级斗争(宪章运动)迫使统治集团改变和完善政治体制;自由主义、放任主义思潮盛行,助力两党展开自由竞争。(8分)(2)特点:两党的政治倾向出现趋同现象。(3分)评析:两党都是垄断资产阶级代表,意识形态无本质不同,无重大原则分歧,“趋同”说明两党无论谁获胜都不是因为纲领和政策符合人民的利益,而是经济实力和政治手段决定的。两党目的都是维护资本主义的社会制度和经济制度,都不是全体美国人民利益的纯粹代表。(10分)14.(12分)阅读下列两个不同时期我国历史教科书对美国宪法的评价材料,回答问题。根据上述材料,指出两个材料对美国宪法评价所用的主要史观各一个,并结合所学知识加以分析说明。【解析】第一问由材料一“国会是资产阶级和地主控制的”“‘自由’意味着种植园主和资产阶级专政的巩固”分析得知,1958年版的《世界近现代史》主要是从革命史观切入,批判美国资产阶级代议制的虚伪性等。第二问回答这一问题关键要抓住教科书的编订体现了我国不同阶段的时代背景和历史研究的成果这一根本,结合相应历史时期的国际环境和中国的政治、经济、对外政策的