关于家庭养老的研究

关于家庭养老的研究摘要按照现如今社会的风气，本文对家庭养老的现状进行一定的描述，区别居家养老、社会养老、机构养老之间的不同，同时解决家庭养老是否适用、子女数量不多而养老的负担重、人口老龄化与经济发展水平不在同一水平线等问题及困难，通过比较西方养老与国内养老的差异，研究寻找这些差异带来的利弊，提出改善家庭养老的有利对策与建议。从而使家庭养老步上一个新台阶，实现老有所学、老有所为、老有所属、老有所享和老有所乐，提高老年人的安全感、归属感和幸福感。我们中国人提倡尊老爱幼，所以在全社会都形成了养老尊老的风气。关键词：家庭养老现状问题及困难不同养老模式的差异改善对策目录TOC\o"1-2"\h\z\u1前言 11.1研究背景 11.2研究现状 11.3研究目的和意义 22家庭养老面临的问题及困难 22.1家庭养老适用性的质疑 22.2子女不多而家庭养老负担重 22.3人口老龄化与经济发展水平不在同一水平线 33养老模式的差异 33.1居家养老与家庭养老的差异 33.2社会养老与家庭养老的差异 43.3机构养老与家庭养老的差异 43.4中西方养老的差异 44改善对策 55结论 5后记 6参考文献 6.前言1.1研究背景如今大街上，三人行必有一老人。20世纪90年代以来，我国60岁以上人口已经超过总人口的10%，老年人的数量从6299万增加到8811万，占总人口的比例由5.57%上升为6.96%。在短短的十年期间，我们中国老年人口就增加了5000万，按照国际标准，我国已经提前进入老龄化的时代。进入21新世纪后，中国老龄化的速度加快了很多，根据全国老龄办测算，全国80岁以上老人正在超高速增长，大概是老年人口增速的2倍，预计到2050年5个老年人中就有1个是80岁以上老人，由此可见，白发浪潮对我国居家养老事业的发展将会有很大的冲击。迅速发展的人口老龄化趋势，是与人口生育率和出生率下降有密切关系，随着20世纪中期出生的人口陆续进入老年，我们可以预见，到21世纪前期中国人口老龄化发展将进入最快时期。1.2研究现状随着人口的日益增长，势必会造成老年化。中国是老年化比较严重的一个国家，中国是最早鼓励生育的国家，但是后来的计划生育政策，节制了新生儿的出生，增大了人口的老龄化，产生严重的人口比例失调。人们少生孩子而产生的老龄化，是能够通过人们多生孩子来解决的，由此看来，中国降低老龄化的唯一办法就是鼓励多生、奖励多生、补助多生，这是解决中国老龄化问题最重要最可行的办法。由于进入到严重少子化社会之后（人口出生率低于13.0‰或0～14岁人口占总人口的比例低18%或总和生育率低于1.8）,会造成严重的社会灾难，并且难以恢复到人口的代际均衡的水平，就算现在放开生育，也已经难于恢复到世代交替的正常水平了。鼓励生育势在必行，否则，人口快速衰退不可避免。那么中国老年化现状是什么呢？以上海为例，数据显示，至2020年，上海常住老年人口总数将超过570万，且随着时间推移规模将持续扩大。［1］目前上海静安区已经有36.4%的人口已经步入老龄化。2017年，整个上海市的老龄人口也已经占到总人口数量的33.2%。［2］上海这几年出台了很多支持政策，但对家庭养老怎么去支持，这方面的政策力度是不够的，所以家庭养老通常被解读为由子女供养，并且更的是指来自儿子的赡养，常言道：养儿防老，所以在年轻时一定要养个儿子，用来防老。现在很多家庭一家五口的年龄总和超过200岁，两位老人每月3000多元的退休金是根本无法承担机构养老的费用，2018年养老院每增加一张养老床位，必须投入5万到15万的资金成本。按照上海目前的情况增加3万张左右的床位，以每张床位平均投入10万元计，那就意味着两年年内需投入资金约20亿元，那么机构养老的费用相应也会提高，老年更加无法支付这笔费用了。1.3研究的目的和意义一部《都挺好》将很多现实生活中的家庭问题赤裸裸地展现在观众面前，当我们还在为苏大强的无理取闹咬牙切齿时，父母的养老问题已无形地穿插在我们的脑海里。养老不仅是每个家庭日常谈论问题，更是我们国家时刻准备解决的社会问题。人老了之后，难免有天生病或不能自理，老年人更加需要家庭的温暖，从小父母抚养我们长大，当他们老了，我们为人子女，也应该赡养他们。父母希望能从他们的子女身上获取情感慰藉，儿女孝顺是中国老年人晚年生活的最高理想和最大精神寄托。我们应该常回家看看，毕竟家庭是我们情感的港湾和归宿。本课题通过对家庭养老的分析，研究不同养老方式与家庭养老之间的差异，提出家庭养老的有利对策和建议，从而使家庭养老更加可靠，让老年人的生活更快乐、更滋润、更丰富。2．家庭养老面临的问题及困难2.1家庭养老适用性的质疑家庭养老顾名思义是由家庭成员承担老年人的赡养责任，是一种建立在血缘关系上的亲情养老，在我国有着悠久的历史和深厚的文化思想基础，是一种传统养老方式，也是我们国家当今养老的主要模式之一。［3］有些学者就会问：子辈为什么要承担赡养父辈的责任？我国经济正处于发展之中，但我们毕竟已经从传统的计划经济体制迈向崭新的市场经济体制，站在21世纪的角度，家庭养老模式是否适用呢？对此很多研究者都对这个问题都有一致的回答，那就是“孝”，这是中国的传统美德，是我们子子辈辈赖以生存的准则和做人的原则。家庭养老模式的优势：充分体现了我国“孝文化”的内涵，而且是目前我国老年人接受程度最高的一种养老模式。而它的劣势就是：子女必须付出巨大精力来照顾老人，如今的社会年轻人的生存压力很大，在生存跟照顾老人中很难取舍。在古代，父母若是健在，儿子一般不出远门，子女之间不分家，使得老人可以在儿女的精心照料下安享晚年。在古代，子女不但要在生活起居上照顾与赡养老人，而且要在精神上使老人心情愉悦。中国是一个讲究传统孝道文化的国家，家庭养老也是目前最符合中国国情的一种模式，中国90%的老人也始终倾向于传统的家庭养老，因为只有与自己的子女生活在一起，才算真正的养老。所以，家庭养老的适用性毋庸置疑，于老年人而言，绝对是最合适的，能极大地满足老年人在精神方面的需求。2.2子女不多而家庭养老负担重根据《中华人民共和国婚姻法》规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。我认为赡养我们的父母是我们的天职，不管法律是否有规定，我们都应该去关心和照料我们的父母。一个直观的数字是，老年人子女数量已经从2000年的平均4个子女减少到2015年的平均1个子女。［4］从1982年的计划生育开始，到2014年底，我国60岁以上老年人口已经达到2.12亿，占总人口的15.5%。［5］步入老年阶段的人群中，30%以上是独生子女父母，而作为独生子女的养老压力是可想而知的。老人随着年纪变大，最需要的其实就是家人的陪伴，乌鸦反哺、羊羔跪乳，古往今来，受传统观念的影响，中国人早已习惯了家庭养老，在绝大多数老年人的心目中，哪好都不如家好，去再高档的养老院，也不如在自己家中享受儿孙绕膝、阖家团圆的天伦之乐。然而对众多的独生子女来说，让老人家庭养老，的确有些力不从心。老龄化社会不仅需要家庭的经济支出，也需要整个社会投入大量的医疗、养老等多种资源。［6］在生活成本快速消费的当下，80后、90后除了被贴上房奴、车奴的身份标签，还面临同时赡养4个老人和1个子女，在此中间有56%的人都没有存款，需要担心着下个月的信用卡、花呗、白条贷款该怎么还，每个月都入不敷出。老人得了重病，伺候不起，有负债、有孩子，负担很重；所以在中国，很多老人不敢老也不敢病，病不起成了他们的“难言之痛”，他们早晨出去打太极，晚上出去跳广场舞，就是希望自己的身体可以再健康几年，可以减少子女的负担，而身为子女便拼了命的赚钱，以便不时之需。2.3人口老龄化与经济发展水平不在同一水平线21世纪是全球人口老龄化的世纪，我国自从推行计划生育后，人口得到了很大的控制，但它所产生的负面影响在近几年也渐渐显现出来，人口呈现“未富先老”趋势，老龄化进程居然超前于经济发展水平。一般来说一个国家的人口老龄化过程与经济发展水平应该基本是同步的，而我国由于计划生育的实行，人口老龄化的进程已经超前于经济发展水平。充足的、相对廉价的劳动力是长期以劳动密集型产业为主导的中国经济的主要发展方式。中国人口老龄化对我国经济最直接的影响就是由老龄化所引起的劳动力短缺问题，人口年龄结构的改变影响了我国的城乡就业结构，高年龄段的劳动人口思想较为保守，学习能力下降，接受和掌握新知识、新技能的生理和心理机能降低，也必然导致他们的工作效率较低，其适应能力较差，不能适应激烈的市场竞争。人口年龄结构影响着社会总储蓄率和人口总负担系数等指标，在人口老龄化的条件下，养老保障的资源配置、医疗服务都面临着重重考验。WDI对中国养老财政做出预测，指出中国养老服务政策标准本就不高，其整体财政资源支出仅能坚持到2032年，无法避免赤字养老风险。［7］3.养老模式的差异3.1居家养老与家庭养老的差异中国现代居家养老模式居家养老模式是当代中国的一种新型养老模式。因为社会模式和生活需求的变化，从而转变成为基于社区的居家养老模式。现代的居家养老模式是以家庭为中心，提供专业服务，主要包括照顾日常生活、医疗保险和心理健康保护。传统家庭养老模式到现代居家养老模式的转变解放了子女的自由，由于计划生育的实施，独生子女家庭占据了社会的大部分人口比例，新一代年轻人的生存压力越来越大，很多年轻夫妇没有足够的精力和时间去悉心照顾父母，这种现状造成了传统的家庭养老模式被不断弱化。居家养老模式的优势：居家护理费用较低，居家养老是一种不同于家政服务的独特养老机制。目前居家养老的实施是由政府主导，由于该模式存在覆盖范围小、服务内容单一、服务质量不高、居家养老的服务人员不够专业等问题。多数地区的居家养老服务人员的专业性与工作经验较少，无法及时应对临时出现的紧急状况，在面对中国日益严重的社会老龄化现状面前该养老模式的效果仍有待实践检验。3.2社会养老与家庭养老的差异社会养老是针对我国家庭养老功能弱化，高龄老人和空巢老人增多而需要从社会角度对老年人的帮助服务，是由政府、社会组织、企业、志愿者为老年人提供的各种生活所需的服务。当老年人达到一定年龄界限时作为年老丧失劳动能力，解除劳动义务，由国家和社会提供物质帮助，保障其晚年基本生活的一种社会保障制度。社会养老和家庭养老的差异就在于，社会福利制度不够完善。社会养老是趋势，让老年人的幸福生活有保障，也能切实减轻儿女的负担。曾经英国的福利制度可以让他们国家的公民从出生到死亡就算不工作也有工资可以领，但是依照中国现在的国情，如果效仿这种社会福利制度，不出几年国家的财政就会崩溃，所以中国是不可能实行这种社会福利的。3.3机构养老与家庭养老的差异养老机构是指为老年人提供饮食起居、清洁卫生、生活护理、健康管理和文体娱乐活动等综合性服务的机构。在中国老龄化严重的现在，机构养老模式将有助于进一步缓解全社会的养老压力，机构养老模式是适应大环境下的养老模式产物。2017年5月13日“一带一路”国际合作高峰论坛上，北京市民政局副局长李红兵表示，目前北京市通过213家机构养老照料中心以及周边养老驿站向110余万居家老年人提供养老服务。［8］机构养老照料中心主要服务于失能人群，养老驿站则主要针对独立老年人。二者的服务内容均包括日间照料、呼叫服务、助餐服务、健康指导、文化娱乐、心理慰藉6类基本服务项目及其他拓展项目，确保老年人老有所养、老有所乐、老有所医。老年人入住养老机构，集中居住供养，由养老院提供日常生活照料等多方面的养老服务，这种养老方式可以在一定程度上分散家庭养老风险，但是在当前的社会环境以及经济条件下，养老机构基本普及不了，即使普及了，老人在传统观念影响下，也极少会选择入住。3.4中西方养老的差异为进一步对比中西方养老的差异，我查找了一些美国、英国、日本的养老信息。美国自上世纪40年代起便步入老龄化社会，目前美国65岁以上老年人口比重达到14.39%，约有70%的老人选择居家养老，其余主要是社区养老。［9］美国养老产业成功的原因究其根本是其自始至终完全市场化运营的模式，完全市场化的发展促进了成熟细分市场的形成，开发商、运营商、房地产投资基金(REITs)和私募基金各司其职，共同构建了一个完整金融生态链。英国于1940年步入老龄化社会，目前英国65岁以上老人已经超过1000万，占总人口18%左右。传统福利机构养老一直是英国的主流养老模式，政府出资建设大型院舍，雇佣专业护理人员，集中照顾老人，并为贫困老人全额买单养老费用。日本自1979年进入老龄化社会，到2014年底，65岁以上老年人口占总人口的比重达到25.79%，至今已是深度老龄化国家。1997年，日本政府颁布《介护保险法》，规定公民需要缴纳护理保险年金，65岁以后可以使用，而护理服务产生的费用个人仅承担10%，其余由国家和保险公司承担。这项法规为护理保险和服务的运营提供了充足资金支持，进一步强化以上门养老服务为主的社会化的养老产业。［10］由此可见，我国对于建设养老事业、建立完善的养老制度仍有很长的路要走。4.改善对策老年人的养老仅仅靠小家是难以维持的，国家应该及时完善政策，政府应该加大对敬老院等养老、安老机构和设施的投放力度，逐步提高集中供养率和居养水平。［11］同时要鼓励和扶持社会民办公共养老机构，要像招商引资一样制定优惠政策，积极发展市场化的公共养老设施，形成对空巢、独居等家庭养护困难老年人的救助保障体系。进一步完善社区养老服务政策，政府在加大行政推动的同时，也要加大投入的力度，使老年人能就近得到咨询、购物、清扫、陪伴、护理、紧急救护等各种服务，并为老年人的健体、康乐、文化等社会活动的需求提供条件，逐步建成适合农村特点的多功能、多层次、多项目的社区养老服务体系。鼓励和支持低龄老人老有所为，走积极养老之路，尽量减轻家庭养老负担，通过适度做一些力所能及的工作，挣得一些收入充当日后的养老金，以减轻子女的赡养负担。养老有学问，而且涉及多门学科，对普通人来说，要其知晓这一切，确实不现实，但要有所了解，应该还是可以做到的。事实已无数次证明，对于养老知识掌握的多少以及应用的恰当程度，的确影响着一个人生命的质量和长度。因此，只有基本了解了生命规律，尽量多地吸收一些适合自己的养老知识，才能更好地应对“老的侵袭”。［12］中国的老龄化是由人们寿命延长和少生孩子共同作用产生的，由于寿命延长而产生老龄化是不可避免的，只能通过延迟退休和加强养老服务，来解决由此造成老龄化后所带来的养老金不足和养老服务不足的问题；其次由于少生孩子所产生的人口缺失，是可以通过多生孩子解决的，况且现在国家也支持多生，鼓励二胎。身为儿女我们应该经常回家去看看，或者是可以把自己的父母直接带到身边生活，这样也是比较方便的。父母去城里能够享受城里先进的科学技术和便利的生活条件，这其实也是挺好的，可以更加快速的了解父母内心的真实想法和身体的变化情况。父母在我们身上，倾注了他们的绝大多数时间和精力，所以无论这担子多么沉重，我们都必须抗住，因为做为子女我们是没有退路的。5.结论本文通过描述家庭养老的背景和现状，研究寻找家庭养老所面临的问题的困难，通过比较居家养老与家庭养老的差异、社会养老与家庭养老的差异、机构养老与家庭养老的差异、中西方养老的差异，提出呼吁政府扶持公共养老机构，建立健全社区养老服务政策，同时对家庭养老的老年人给予一定的帮助，也希望为人子女的我们能多回家看看，多关心关心父母。从而使父母在步入老年后拥有健康身体，有家人陪伴，生病也有人照顾。后记我在写这篇后记，意味着我即将完成我的毕业论文。在此论文完成之际，回想写论文的整个过程，虽有不易，却让我学会静下心思考。衷心感谢我的导师——罗战克，在忙碌的教学生活中挤出时间来审查、修改我的论文，老师从论文思路、内容、