初中英语八年级下册 Unit 1 Whats the matter Section A (3a3c)阅读课学历案_第1页
初中英语八年级下册 Unit 1 Whats the matter Section A (3a3c)阅读课学历案_第2页
初中英语八年级下册 Unit 1 Whats the matter Section A (3a3c)阅读课学历案_第3页
初中英语八年级下册 Unit 1 Whats the matter Section A (3a3c)阅读课学历案_第4页
初中英语八年级下册 Unit 1 Whats the matter Section A (3a3c)阅读课学历案_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中英语八年级下册Unit1What‘sthematter?SectionA(3a-3c)阅读课学历案

一、课程标准依据与主题定位

本教学设计严格遵循《义务教育英语课程标准(2022年版)》理念,立足核心素养,围绕“人与社会”主题范畴中的“社会服务与人际沟通”子主题。本课所选取的语篇“BusDriverandPassengersSaveanOldMan”改编自真实新闻报道,其深层的育人价值在于引导学生探讨现代社会中的道德困境——即在面对他人遭遇危险时,“扶不扶”、“救不救”这一具有普遍意义的社会议题。本课不仅是语言知识的学习,更是一次关于公民责任感、生命价值观和紧急情况下人际互助的深度思辨。课程设计旨在通过英语学习活动观,将语言、文化、思维融为一体,培养学生面对真实复杂情境时的判断力与行动力。

二、教材与学情分析

(一)【基础】教材分析

本课时是人教新目标版八年级下册Unit1的第二课时,课型为阅读课。本节内容在单元中起着承上启下的关键作用。承接SectionA1a-2d中关于身体健康问题及建议的表达,本课通过一篇完整的叙事性文本,将话题从个人健康延伸至社会救助。语篇采用典型的新闻倒金字塔结构,第一部分(Para.1)交代事件(What)、时间(When)、地点(Where)、人物(Who)四大新闻要素;第二部分(Para.2)按时间顺序详细描述司机王平在紧急情况下毫不犹豫停车、与乘客协力救人的具体经过;第三部分(Para.3)揭示事件结果及一名乘客的感悟,引发对社会现象的评论。文本语言包含大量动作描写短语(如stopthebuswithoutthinkingtwice,getoffandask,move...onto)和心理描写词汇(如tohissurprise,agreetogowith),为学生的语言输出提供了丰富支架。

(二)【重要】学情分析

授课对象为八年级学生。经过一年半的初中英语学习,学生已具备一定的语言基础和阅读技能,能够运用一般过去时叙述过去发生的事情。然而,他们在思维上正处于形象思维向抽象逻辑思维过渡的阶段。本课时的挑战在于:第一,学生对“新闻体”的篇章结构较为陌生,需要引导其快速抓取新闻要素;第二,文本涉及的社会议题“是否帮助他人”具有一定的思辨深度,学生需要用英语表达复杂的道德判断,这对语言输出能力提出了较高要求;第三,学生虽然对“帮助他人”有朴素的情感认同,但在面对“惹上麻烦”(getintotrouble)这一现实顾虑时,缺乏深度的批判性思考。因此,教学不仅要解决“读懂了什么”,更要引导学生思考“为什么这样写”以及“我如何看待”。

三、【核心】核心素养教学目标

(一)语言能力目标

学生能够正确理解、认读并运用下列词汇与句型描述急救与互助事件:【重点掌握】passenger,getoff,toone’ssurprise,agreetodosth.,trouble,hit,rightaway,thanksto;能够理解并运用句式“...seesb.doingsth.”描述看见的场景,运用“withoutthinkingtwice”描述毫不犹豫的行为。

(二)文化意识目标

通过比较中外关于“见义勇为”的不同案例或社会舆论,理解不同文化背景下的助人观念,认同助人为乐是人类共同的优秀品质,增强社会责任感和公民意识。

(三)思维品质目标

通过分析故事中司机、乘客及旁观者的行为动机,培养批判性思维能力;通过梳理事件发展的逻辑顺序,培养思维的条理性和逻辑性;能就“是否应该帮助陌生人”这一话题有理有据地表达个人观点。

(四)学习能力目标

能够运用略读(skimming)策略快速定位新闻要素,运用寻读(scanning)策略捕捉事件细节;能够借助时间线和关键词复述长文;能够在小组合作中积极交流,通过合作探究解决复杂问题。

四、【高频考点与难点】教学重难点

(一)【高频考点】教学重点

1.词汇与句型:识记并运用本课时核心词汇(passenger,trouble,hit)及短语(getoff,toone’ssurprise,thanksto,rightaway,withoutthinkingtwice)。

2.阅读理解:掌握新闻类记叙文的阅读策略,能通过寻读提取5W1H(Who,What,When,Where,Why,How)要素。

3.信息重组:能根据关键信息梳理事件脉络,完成对文本的初步复述。

(二)【难点】教学难点

1.思辨表达:深入理解文本最后一句话“It’ssadthatmanypeopledon’twanttohelpothersbecausetheydon‘twanttogetintotrouble”,并就此现象结合现实生活进行批判性思考和观点阐述。

2.迁移创新:将文本内化的语言与观点,创造性地应用于新的情境中,即如何就一起突发事件进行有条理的描述并发表评论。

五、教学准备

多媒体课件(含新闻报道视频片段、关键场景图片、时间轴空白模板)、导学案(含预学任务和课堂思维导图)、小组评价量表。

六、【核心】教学实施过程(总时长45分钟)

(一)【基础】课前导学:激活经验,预热话题

发布预学任务:观看一则简短的英文街头采访视频(内容为“Ifyouseeanoldmanfalldownonthestreet,willyouhelphim?”),要求学生记录视频中出现的不同观点,并思考自己的选择及原因。此设计旨在激活学生关于“助人”话题的已有认知图式,为课堂的深度阅读与讨论做好心理和语言的铺垫。

(二)课堂实施

1.Step1:情境导入与话题激活(读前Pre-reading)(约3分钟)

上课伊始,教师不急于打开书本,而是展示一幅极具张力的图片:一位老人躺在路边,旁边有人围观却踌躇不前。教师以简洁的英语提问:“Whatcanyouseeinthepicture?Whatmightbehappening?Ifyouwerethere,whatwouldyoudo?”引导学生自由发表见解。此环节不纠错,旨在鼓励学生开口,自然引出本课核心议题。随后,教师话锋一转:“Today,wearegoingtoreadarealstoryaboutabusdriverandsomepassengers.Let’sfindoutwhattheydidwhentheyfacedthesamesituation.”此导入环节从直观视觉切入,迅速抓住学生注意力,并巧妙地将学生的朴素想法与课文情境建立关联。

2.Step2:速读寻脉,整体感知(读中While-readingI)(约7分钟)

【基础任务】学生快速浏览课文,完成导学案上的两个任务:第一,判断文章体裁(Isitfromanewspaperorabook?)并提供依据(如导语结构、时间地点人物等要素明确);第二,匹配段落大意。教师引导学生关注文章第一段,带领学生共同圈画出新闻报道的四大核心要素:【非常重要】Who——BusdriverWangPingandpassengers;What——savedanoldman;When——at9:00a.m.yesterday;Where——onZhonghuaRoad。这一环节是阅读策略的显性指导,帮助学生建立“新闻体”阅读的框架意识,为后续细节填充搭建脚手架。

3.Step3:细节品读,还原经过(读中While-readingII)(约12分钟)

【高频考点环节】学生进行第二次精读,聚焦于事件的动态发展过程。教师以问题链驱动,引导学生逐层深入。

任务A:寻找动作链。学生默读第二段,用笔圈出司机王平的所有动作(stoppedthebus,gotoff,asked,told...)。教师板书这些核心动词短语,引导学生体会“withoutthinkingtwice”所体现出的果敢与责任感。

任务B:探究转折点。教师提问:“WangPingexpectedmostorallofthepassengerstogetoff.Butwhathappened?”引导学生找出关键句“Buttohissurprise,theyallagreedtogowithhim.”此处重点处理【重要】短语“toone’ssurprise”和“agreetodosth.”,并通过追问“Whywashesurprised?Whydidthepassengersagree?”激发学生对人物心理和动机的初步推测。

任务C:梳理辅助行为。学生继续阅读,找出乘客们的帮助(Somepassengershelpedtomovethemanontothebus)及最终结果(Thanksto...thedoctorssavedthemanintime.)。教师引导学生对比“thanksto”(多亏了)与“becauseof”的细微区别,体会“thanksto”所蕴含的感激之情。

本环节采用“时间轴”板书设计,从左至右呈现“看到老人→停车询问→决定送医→乘客支持→协力救助→及时送医”的完整链条,将文本的线性叙述转化为可视化逻辑图,【重要】有效降低了复述难度,为后续语言输出奠定基础。

4.Step4:深度思辨,价值探讨(读中While-readingIII/读后Post-reading)(约15分钟)

【热点】【难点】本环节是本节课的高潮与核心,旨在将阅读理解推向批判性思维的高度。

活动A:文本深潜。教师引导学生聚焦于课文最后一段乘客的话:“It’ssadthatmanypeopledon’twanttohelpothersbecausetheydon’twanttogetintotrouble.”教师组织学生进行小组合作探究,讨论以下递进式问题:

Q1:Whatdoes“getintotrouble”meaninthisstory?Canyougiveanexample?(理解表层含义)

Q2:Whyaresomepeopleworriedaboutgettingintotroublewhenhelpingothers?(探究社会原因)

Q3:DoyouthinkWangPingandthepassengersworriedaboutgettingintotrouble?Whyorwhynot?(对比分析文本角色)

Q4:Whatdoyouthinkoftheoldman’slifebeingsaved“thanksto”thesestrangers?(评价事件价值)

各小组讨论后选派代表进行观点分享。教师在此过程中充当“facilitators”的角色,鼓励不同声音,适时追问,引导学生认识到:虽然现实中存在“不敢扶”的现象,但故事中的正能量告诉我们,善良与担当依然是社会的主流价值。

活动B:新闻评论员。教师创设情境:“Nowyouareanewscommentator.Pleaseusetheinformationfromtheandyourownopinionstomakeashortcommentonthisstory.”教师给出语言支架,如:“Thisstorytellsusthat...”,“Inmyopinion,WangPingis...because...”,“Itremindsmethatweshould...”。学生尝试运用本课所学词汇与句式,发表一段1分钟左右的评论。此环节将语言输出与观点表达深度融合,【非常重要】是检验学生是否真正内化文本内涵的关键标尺。

5.Step5:迁移创新,问题解决(约8分钟)

【拓展提升】教师将话题从“救老人”迁移至学生更熟悉的校园或社区场景。展示一组新的图片或简短文字:例如,一位同学在体育课上摔倒骨折,旁边同学不知所措;小区里一位迷路的幼儿在哭泣。要求学生以小组为单位,任选一个场景,运用本课所学的事件描述结构和核心短语,合作创编一段简短的对话或故事。要求包含:场景描述(seesb.doingsth.)、人物反应(withoutthinkingtwice,getintotrouble)、行动过程(agreetodo,thanksto)和简短评论。此环节实现了从课本情境到生活情境的迁移,让学生在新的语境中创造性地运用语言,【重要】完成了从“学知识”到“用知识做事”的跨越,有效落实了英语学习活动观。

七、【重点】学习评估与检测

(一)过程性评估

1.观察学生在小组讨论中的参与度与观点贡献。

2.关注学生在新闻评论员环节的语言流畅度、词汇丰富度及逻辑清晰度。

3.小组创编展示中的语言准确性与情境合理性。

(二)终结性检测(课后作业)

1.【基础必做】根据

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论