关于水库防洪调度的思考-以潮州供水枢纽为例

关于水库防洪调度的思考——以潮州供水枢纽为例摘要：Chaozhouwatersupplyhubinguangdongprovinceisakeyprojectfortheunifiedallocationofwaterresourcesinthelowerreachesofthehanriverandthedeltaregion.Accordingtothehuboftheoriginalwaterregimetelemetryandreservoirdispatchingsystempresentsituationandoperationinproductionrequirements,accordingtotherainfallcharacteristicsoftheriverbasin,putforwardthereservoirschedulingoptimizationscheme,analyzesthepresentsituationofsolutionproblem,combinedwiththeactual,provideconformstothetrendofdevelopmentofchaozhouwatersupplycontrolscheduling,satisfiestherequirementofhubschedulingproduction,andputsforwardsomeSuggestionsforfurtherstrengthenriverbasinintegrateddispatching.关键词：水库调度；联合调度；潮州供水枢纽目录一、绪论 31.1研究背景与意义 31.2国内外研究现状 31.3研究目的、研究方法与技术路线 31.3.1研究目标： 31.3.2研究内容： 31.3.3技术路线： 4二、供水枢纽概况 42.1流域概况 42.1.1流域基本情况 42.1.2流域水文特性 52.2.1潮州供水枢纽基本资料 52.2.2防洪对象情况 62.2.3水文测站及施测年限 62.2.4水库现行调度方式 62.2.5水库洪水资料 7三、流域降雨分析 73.1基于ArcGIS确定集水区域 73.2基于雨量设计洪水 83.2.1暴雨统计 83.2.2设计暴雨计算及分析 93.3设计结果分析 9四、防洪调度 94.1水库调度规则 94.1.1水库调度的任务 94.1.2水库调度的分类 104.2水库防洪调度优化模型 104.2.1水库安全调度模型 104.2.2水库最大削峰模型 104.2.3弃水量最小模型 114.2.4最小洪灾损失模型 114.2.1现状及问题 114.2.2建议及措施 12五、结论与展望 135.1结论 135.2展望 13参考文献 13一、绪论1.1研究背景与意义自古以来，水库有调节天然径流过程的功能，当径流量过大时拦蓄洪水，当径流量较少时则根据兴利要求从水库中放水，使水资源的使用效率得以提高。我国大部分地区位于季风区，因而降水呈时空分布不均的特征，且夏季多洪涝灾害，因此需要水库进行调蓄。水库防洪调度不仅需要保证库区的安全，而且要解决水资源供需矛盾的问题，研究水库的防洪调度方式对充分发挥水库调蓄作用，提高水库的防洪灌溉的能力和供水效益，使社会可持续发展，减少洪灾损失有重要意义。近年来，伴随着社会经济发展，洪水带来的损失也不断增加。对此，水库的防洪调度有了新的要求。一方面，不仅要求在调度的预案运用上要结合高科技，另一方面，也需要流域内多个水库之间相互协调，实现水库联合调度，多个水库联合调度的效果要远远高于单个水库进行调度。1.2国内外研究现状我国开展水库防洪调度的研究较晚，2005年，徐刚[29]等研究了蚁群算法并证明了该算法在水库优化调度中具有一定的优势。2007年，张双虎[27]等提出了改进粒子群算法，可应用于水库调度，该算法与粒子群算法相比具有更快的收敛性。2011年，刘招[26]等为了提高水资源利用效率，在研究6h入库洪水预报的基础上，提出了水库的防洪预报调度方式。2012年，贾志峰[25]等采用分步调节法，反复试算修订，以累计净降雨量预测的主要判断指标和水库水位辅助指标确定水库双指标防洪预报调度模式。2017年，董占飞[23]等通过分析水库预报的合理性，确定了英那河水库调度的判别标准，研究了基于洪水预报的水库防洪调度方案。随着科学技术的发展，GIS等先进技术被广泛运用于降雨径流的研究中。中国还建立了一些基于gis的应用模型。2002年，建立了结构简单、物理参数清晰的分布式水平衡模型杨井[30]，在澜沧江流域应用中获得了较高的仿真精度。基于ArcGIS的研究方法即用数学方法，简化了降雨径流过程，使用方便、易于操作。DEM在我国降雨径流研究中的应用起步较晚。都金康，谢顺平，罗维佳[28]等研制了一套利用流域地形、土壤、土地利用等空间数据和水文气象数据的基于栅格的分布式降雨径流模拟系统，该模拟系统可以进行流域特征提取、空间数据内插、降雨径流模拟及计算的三维动态显示和统计。通过DEM更加详细精准的信息，也使得研究更全面、高效、准确。在防洪联合调度方面，国内外开展了大量的研究工作。国外约起步于20世纪40年代，50年代中期创立了系统工程并在防洪联合调度中加以应用。我国则始于20世纪70年代，发展很快，相继取得了一系列代表性研究与应用成果。 防洪联合调度理论研究总的说来可以概括为两个方面，即常规方法和系统分析方法系统分析方法[30]又分为模型模拟方法和优化方法。1.3研究目的、研究方法与技术路线 1.3.1研究目标：通过对潮州供水枢纽集雨范围的降雨规律、洪水特征和洪水实际调度进行分析，提出具有针对性的洪水调度具体措施建议。1.3.2研究内容：为了对潮州供水枢纽的防洪功能进行研究，本文根据梅州、潮州、汕头、揭阳的几个站点的雨量数据，结合韩江流域的降雨时空特征，对降雨过程进行分析，设计符合当地特征的若干次降雨过程，结合降雨数据分析流域洪水特征，讨论并优化防洪调度方案。1.3.3技术路线：收集、整理相关资料收集、整理相关资料集水区域选定集水区域选定结合实例分析洪水特征根据多年降雨资料进行分析结合实例分析洪水特征根据多年降雨资料进行分析调度方案调度方案二、供水枢纽概况2.1流域概况2.1.1流域基本情况韩江是广东省境内除西江、北江和东江以外最大的河流，是粤东地区最重要的水源地。汉江流域位于粤东、福建西南部。它位于东经11513'-11709'，北纬2317'-2605'。韩江流域北部是汉江与赣江的天然分界线。南部是山区和乡八山，构成韩榕二江的分水岭；其东由凤凰山脉与独流入海的黄岗分水隔；流域西部为不大明显的台山与东江分水。韩江流域的范围囊括广东、福建、江西三省，共22县市，干流长470㎞，流域集水面积30112㎞²。韩江干流上游的梅江发源于广东省紫金县，梅江由西南向东北，流经五华、兴宁、梅县，至大埔的三河坝与汀江汇合后被称为韩江。从三河坝向南，流经丰顺、潮州、澄海、汕头、汇入南海。图1韩江流域示意图（Schematicdiagramofhanjiangriverbasin）2.1.2流域水文特性韩江流域的主要水文（位）站有三河坝干流（1966年5月改为水位）、Liuyu（水位）、潮安等站；三河坝和潮安为干流控制站。东溪有水头东站，潮安水文站下有水头东站，西溪有水头西站。但两站实测系列较短。韩江流域年平均降雨量约1600mm。年平均径流深度为600mm~1200mm，年内径流分布不均匀。从4月到9月，它占年径流量的80％，10月到3月占20％。韩江流域雨量充沛，流域多年平均年降雨量为1650mm。因为地形的影响，流域呈现自沿海向北，直至莲花山脉逐渐增大，过莲花山脉后，则为向北逐渐减少的趋势。韩江流域中上游地区河源市、梅州市多年平均年降雨量分别为1695mm、1639mm；流域中下游地区降水量大，潮州市多年平均年降雨量分别为1780mm；盆地南部平原广阔，水汽含量丰富，但气流通过平原阻力小，运动速度快，降水量小。汕头市多年平均年降雨量为1589mm。盆地位于亚热带东南亚季风区，高温、湿热，暴雨频繁。流域大洪水主要发生在4~9月，其中以4~6月锋面雨和7~9月台风暴雨为主。潮安站最大洪峰流量为13300m/s(1960年6月)，汀江西口站最大流量为8140m/s(1973年6月)，梅江衡山站最大流量为6810m/s(1960年6月)。 潮安站年平均含沙量0.30kg/m_，年输沙量730万吨。泥沙主要来自美江，美江横山站年均泥沙输运量为463万吨，占整个流域的63.4%。2.2供水枢纽概况2.2.1潮州供水枢纽基本资料韩江潮州供水枢纽供水体系位于北回归线附近，属南亚热带季风区域。这一地区受东南亚海洋季风的影响很大。太阳辐射强，日照天数多，平均气温高。春夏季盛行东南风，秋冬季盛行西北风，7月至10月是台风盛行的季节。本地区年日照时数在2000h～3000h，日均气温≥10℃，稳定积温7500℃-7800℃。根据潮安气象站资料统计，多年平均气温21.4℃，一月平均气温为13.2℃，极端天气中，最低气温为﹣0.5℃（1967年1月17日），七月平均气温为28.4℃，而最高气温为39.6℃（1962年8月1日）。供水区域内多年平均降雨量在1400㎜-1800㎜之间，降雨量从沿海向内陆方向逐步增加。潮安站多年平均降雨量占全年降雨量的80％左右，大部分降雨时间为4月至6月，大部分降雨时间为7月至9月。坝址多年平均径流量为251.7亿立方米。多年平均流量为798m³/s。区内水汽充沛，湿度一般较大，查安站多年平均相对湿度为81度，多年平均蒸发量为1215㎜。潮安站的干燥度为0.75。潮州供水枢纽位于韩江下游湘子桥下游东、西两溪口附近，上距潮安水文站约5㎞控制集水面积29084㎞²，其工程任务是结合发电、航运、水环境保护等，合理配置东、西、北三大水系水资源。2.2.2防洪对象情况整个供水工程系统是由韩江下游潮州供水枢纽及河口五闸供水系统组合而成，整个工程是从根本上解决韩江下游三角洲和邻近地区水资源合理调配及城镇生活和工农业用水供需矛盾的关键性工程枢纽建筑物主要由拦河闸、发电厂房、船闸、土坝等组成。潮州供水枢纽位于韩江下游潮州市湘子桥下游东、西两溪口附近，上距潮安水文站5㎞，工程于2005年9月29日下闸蓄水。枢纽为Ⅰ等大(1)型工程，工程防洪标准为50年一遇，200年一遇校核。河口五闸分别是北溪的东里桥闸、东溪上的莲阳桥闸、外砂河上的外砂桥闸、新津河上的下埔桥闸和梅溪上的梅溪桥闸合称为河口五闸，是以御咸蓄淡、城镇供水、农业灌溉为主，兼顾交通、航运、发电（除梅溪桥闸）的综合性水利工程。目前建筑物主要由闸、电厂、船闸、土坝等组成。 枢纽供水区域涉及潮州市、汕头市和揭阳市，2005年潮州市、汕头和揭阳市三市总土地面积10414㎞²，总耕地面积259.16万亩，地区生产总值约1359.46亿元，户籍人口1351万人，其中农业人口570.55万人。潮州市全市2005年地区生产总值达287.60亿元，户籍人口250.43万人；汕头市全市2005年生产总值达651.36亿元，户籍总人口491.29万人；揭阳市全市2005年地区生产总值达420.5亿元，户籍总人口609.28万人。2.2.3水文测站及施测年限潮州市境内国家设立的水文站（测验水位、流量、泥沙含量、水质、降水量、蒸发量等和预报水情）有韩江干流的潮安站(1946年10月设立至今)和黄冈河干流的汤溪站（1959年10月设立至今）。1974年在潮安水文站下游约5.5km的韩江东、西溪分水口设立有不定期巡测的水头东和水头西二个水文站，监测流量等的分配情况。黄冈河下游1955年4月设立鸿霞水文站，1966年撤消，资料可供参考。 境内国家雨量站有：潮安、凤溪、凤凰、柏坑、大坑、潮州（气象站）、汤溪、茂芝、水西、九村、桃园、三饶、麻寮、外宫、东山、大潭、厂埔、黄冈（气象站）共18个站，其中系列长度除柏坑、大坑各23年，水西、大潭各少于20年，凤溪24年外，其余都在30年以上，最长是潮安站48年。2.2.4水库现行调度方式水库调度按来水情况分抗旱调度、供水调度、洪水调度，根据实际情况，按《广东省潮州供水枢纽管理处枢纽水库调度方案(2011年修订)》（附件四）执行。 （1）当日平均入库流量（昨日8时～今日8时，下同）小于85m3/s时，来水量不能满足下游最低用水要求（东溪需水31m3/s、西溪需水54m3/s)，水库按抗旱调度原则运行。 （2）当日平均入库流量大于85m3/s、预报来水流量小于4200m3/s时，水库按供水调度原则运行，在满足各类用水的基础上，以发电最优的原则进行配水。来水干流+揭阳北溪西溪+潮阳东溪+南澳备注＞420017～6023～400,1100,1300上游来流量大于10500闸门全开上游来流量大于10500闸门全开泄洪为主4200～30017～6017～230.58×（Q来水﹣Q干流需水﹣Q北溪需水）（2416～1260.42×（Q来水﹣Q干流需水﹣Q北溪需水）（1750～91）供水兼顾发电、航运300～23317～6017～23120Q来水﹣Q干流需水﹣Q北溪需水（97～16）供水兼顾发电、航运233～1717～6017～2312016～31动用调节库容、考虑供水兼顾发电、航运＜170≤17～60≤17～23≤54≤16～31动用调节库容，只考虑供水2.2.5水库洪水资料

潮州市位于热带北回归线以南，属南亚热带季风气候区。地形地貌是山区与汉江三角洲平原的过渡地带。它面向南方的大海。受海洋调节，雨量大。年内降水量分布不均。年雨量主要集中在汛期（4月至9月），全年约有80雨量。在此之中，第一个汛期主要是4月至6月的正面雨，第二个汛期主要是台湾。风和雨。非汛期降水约占年降水量的20%左右，主要是由北方冷空气进入造成的。自1950年有实测资料以来,韩江最大流量出现在1960年,潮安站流量13300m3/s，洪峰水位16.88m；最高水位出现在1964年，潮安站水位16.95m，相应流量12800m3/s。1911年9月2日汉江干流有洪峰泄洪17000m3/s历史洪水。此外，根据政府记录，洪水发生时有1496,1694,1837,1842,1853,1864,1871等。然而，由于这些年来河流的变化，很难估计洪峰流量。不能使用。三、流域降雨分析3.1基于ArcGIS确定集水区域本文通过下载DEM数据，运用ArcGIS进行数据编辑处理，运算出研究区域的集雨区域，结果如图所示。3.2基于雨量设计洪水3.2.1暴雨统计本文的暴雨资料主要来源于国家水文、气象部门的官网观测资料，加上历史水文资料，结合使用软件对流域的五华、梅县、汕头、惠来四个水文站，选取1961—2016年的降雨系列进行统计，进行最大五日的雨量频率曲线绘制。依据气象部门对降雨的分类：一天内，降雨量在50.0～99.9mm区间为暴雨；在100.0～249.9mm区间则为大暴雨。对流域内四个水文站发生的较大规模暴雨进行统计，为确保结果的合理性，同样选取资料系列较好的1961—2016年的降雨系列进行统计。图3各站暴雨发生次数3.2.2设计暴雨计算及分析最大五日设计暴雨时程分配见表项目设计暴雨最大五日的时程分配时段序号1d2d3d4d5d设计暴雨（mm）83.332.247.850.157.83.3设计结果分析根据频率曲线以及统计图，可以看出流域的下游地区暴雨的雨量与频率较高，因此下游水库的防洪工作更应该引起重视。下游的水库不仅要承担下游地区的防洪调度，同时也会受到上游水库调度的影响，因此，水库调度上下游要进行协调。四、防洪调度4.1水库调度规则水库调度作为水库工程管理的主要工作之一，即根据流域内各用水部门的合理需要，参照年度水库蓄水情况和估计潜在的自然水流入和含砂量,有必要合理控制水库的蓄水和放电过程有计划地在每一个时期,即控制水位上升和下降的过程。4.1.1水库调度的任务防洪是指利用防洪工程或防洪系统采取各种工程和非工程措施，进行有计划性调节、管理洪水。防洪调度的基本任务是争取最有效地发挥防洪工程或防洪系统的作用，尽可能减小洪灾。而防洪调度在有综合利用任务的防洪工程中，还需考虑发挥最大综合效益的要求。对于多泥沙河流上的工程，防洪调度还需要考虑防淤、冲沙、排沙等要求。防洪工程的调度有：堤防、水闸、分洪道工程调度；分（蓄、滞、行）洪工程调度；水库或水库群联合调度；防洪系统工程调度等，其中最为关键的是水库调度；水库防洪调度。水库防洪调度需要根据一定条件，再进一步确定水库泄流方式和泄流量值。其主要的判别条件为水库水位、水库入库水量、特定时段降雨量，以及将水库水位与水库入库过程相结合的“峰前蓄水”。4.1.2水库调度的分类防洪调度模式可分为两类：水库无防洪任务和下游水库防洪任务。无防洪任务顾名思义，指其调度任务仅是解决大坝安全度汛问题，一般采取库水位达到一定高程后即敞泄的调度方式；而有防洪任务的任务则应统一考虑解决大坝安全度汛以及下游安全，在调度中严格按照所用的判别条件（如防洪特征库水位、入库洪峰流量等）决定水库的蓄泄量，在水库防洪标准以内按下游防洪要求调度，入库水量超过水库防洪标准的，通常采用固定流量和补偿调整的方式进行基于大坝安全的下游防洪调度。兴利调度的方式主要为灌溉、发电、供水航运等方面，一般情况下，要求在需水期间尽量增加供水。调度图由调度线划分为若干个运行区，包括：①保证正常供水的保证作业区；②以充分利用过剩水资源，提高供水效率为目标，增加供水面积；③减少干旱年份供水以减少损失的地区。在运行中，水库的运行方式和发电供水由水库水位运行区域决定。在发电方面，除尽量减少弃水和充分利用水资源外，还应重视水头的利用。4.2水库防洪调度优化模型4.2.1水库安全调度模型在水库的防洪调度目标中，保障大坝的安全是最重要的调度目标，因为其他的调度目标，都是以大坝的安全作为前提和基础的。现实的实例表明，大多数水库基本都是因为洪水超过大坝的最高水位引起大坝安全事故，说明过高的水位会造成溃坝。因此，坝前水位的高低对水库大坝的安全起着十分重要的作用。大坝安全运行的目标是使坝前最高水位达到最低水位，目标函数见式：F=min(maxZt),t=1,2,T式中，F为坝前最高水位最低调度函数；Zt为第t时段水库坝前的水位；t为防洪调度过程中的第t个时段；T为整个调度过程的时段总数。4.2.2水库最大削峰模型最大削峰模型的原理是通过尽可能的减小进入水库的洪峰流量，以保障水库下游的安全，其本质是将水库的的调蓄功能充分利用起来，从而降低水库出流量的最大值。而由于最大削峰模型的目标函数在现实事例中不易操作，因此更多的采用其等价公式：无区间入流：有区间入流：式中的目标函数能很好的求解，约束条件和上一模型一致。4.2.3弃水量最小模型不同水库承担的防洪任务也不同，在汛期水库的来水量也较充沛，在满足大坝安全的需求的下，多余来水会被弃调，造成大量水能损失。通过合理调度水库来水能最大程度的减少水能损失，创造更大的经济效益。弃水量最小模型是指在整个调度期内使水库泄水总量最小。弃水量最小模型调度的目标函数，如式：式中，St为时段水库弃水流量。4.2.4最小洪灾损失模型在水库防洪调度过程中，以洪灾害损失最小为目标的防洪调度模型为最小洪灾损失模型，目标函数如下：式中，C是洪灾损失系数。根据情况的不同其取值也不相同，洪灾损失系数随洪灾损失与成灾流量比值变化而变化。Qt为成灾流量。4.2水库联合调度水库联合防洪调度是指统一协调防洪操作相关的一组相互关联的水库和工程设施的流域水文、水力发电和水利、旨在减少整个流域的洪水损失,同时考虑到对利益的需求,和防洪效益最大化。水库联合调度的方案一方面是在单水库防洪调度的理论和方法的基础进行实践，另一方面也需要根据水库及流域上下游防护对象的防洪标准以及防洪控制点河道安全泄量，研究如何通过各防洪工程的联合监管，从而达到系统各防护对象的防洪要求。韩江流域作为较大水域，在汛期需要上下游水库进行联合调度，才能最有效的进行洪水调度，为韩江沿岸的人民生命财产安全提供保护屏障4.2.1现状及问题潮州枢纽水调系统经改造，具有稳定的遥测站数据采集；采用了双机冗余配置模式，即当运行的服务器出现故障情况时，可以及时检测到问题信息同时启动另外的服务器进行数据的处理计算；调度软件也具有智能性的运用。但在流域整体的联合调度上，还未得到较好的实践。韩江流域为暴雨型河流，不仅洪峰流量大，且变化幅度超过300倍。根据上游暴雨的成因、遭遇及组合分析，当梅、亭两河同时泛滥，或其中一条河流泛滥，三河坝下游亦泛滥，汉江下游有大洪水，对汉江南北大堤形成强烈威胁。潮州供水枢纽是汉江干流规划中的最后一个梯级。受上游的水库调度影响较大，因此联合上游水库进行调度，能够更有效的实现洪水调度。而实行水库联合调度也面临着几个方面的问题：（1）由于流域范围所跨经纬度较大，水库之间存在着一定的地理条件差异，来水的情况也有所不同，由此带来对洪水统计的参数随之而变。这种变化一方面给洪水预测增加了难度，另一方面也给调度的实践带来不确定因素。（2）随之社会经济的发展，自然环境也随之发生了一系列变化，极端天气的增加也使得气象预测的难度上升，这势必对水库的联合调度增加了不确定性，难以精准的进行预报，从而进行精细的调度。（3）由于国内的水库联合调度技术较薄弱，缺乏较多的实践的经验，在例子的实践上仍有欠缺，未能达到预想方案效果。目前国内所采取的方式主要通过数学模型以及优化，但数学模型不具有直接性，无法使模拟对象达到最优效果；而优化却具有较强的理论性，在适应实时变化上具有很大难度。（4）现阶段还未有完善的联合调度体制，由于流域涉及的运营方有所不同，在调度时不仅需要考虑自然因素，也需要兼顾各方利益，给调度增加一定的难度因素。4.2.2建议及措施 （1）联合上游水库调度韩江流域不仅流域面积大，且为暴雨型河流，其洪峰流量大，依据上游暴雨的原因分析，当梅亭两江同时发生洪水，或其中一条河流泛滥，三江下游洪水泛滥，洪水将发生在下游到达汉江，形成对下游堤防的威胁。因此，下游的潮州枢纽可以主要联合上游的高坡水利枢纽以及棉花滩水电站进行防洪调度。 韩江高破水利枢纽工程坝址位于广东省梅州市大埔县高破镇上游约5km处。项目的主要担任防洪、供水，兼顾发电、航运等综合利用功能。正常蓄水位38.0m，设计校核洪水位均为47.44m，防洪库容2.673亿m3，总库容3.656亿m3，电站装机容量100MW，通航最大船舶500t级。工程等别为Ⅱ等大(二)型，设计洪水标准为100年一遇，校核洪水标准为1000年一遇。设计洪水标准是百年一遇。检查洪水标准为200年一次，导流洪水标准为10年一次。高坡水利枢纽目前仍尚未完工，若工程正式投入使用，能够将下游地区的防洪标准提高到100年一遇，因此，潮州供水枢纽与其进行联合调度能够大大提高水库调度效果。 棉花滩水电站的地理位置座位于福建省永定县汀江干流棉花滩峡谷河段中部福至亭处,距广东省的边界仅有1km,其控制流域面积7907km2,占汀江流域面积的67%,占潮安站控制流域面积的27%。项目以发电为主,兼有防洪、航运等综合效益。水电站按500年一遇洪水设计,5000年一遇洪水校核,正常蓄水位173.0m,设计洪水位174.76m,校核洪水位177.80m,总库容19.81亿m3。棉花滩水电站因其处于上游的地理优势，对于防洪减灾的作用由为显著。在2006年5月29日至六月初，韩江流域曾接连两次较大范围的降雨，棉花滩水电站在6月1日的最大入库流量达到6060m3/s(超10年一遇),最大出库流量3500m3/s,水库削峰率达42%。据资料分析，经其拦洪削峰的作用，不仅使得附近地区受淹深度至少减少2.5m，也为其下游的高坡防洪压力减轻了负担。因此，潮州枢纽联合上游水库的必要性也得到了验证。（2）建立数据共享流域水库的联合防洪调度离不开水库间数据的共享，将遥测站数据、流域的地理信息平台等进行结合，建立较为完善的数据支持以及共享平台，能够及时地将信息进行传递，弱化水库地区差异性，完善防洪调度方案，提高水库防洪调度的效率。（3）建立完善的水库调度机制由于流域水库所属的单位，涉及的利益等问题较难以协调，因此需要建立起完善的调度机制，为流域内水库的联合提供体制上的保障，机制需包括协调与其他相关部门，使得联合调度的复杂性弱化，达到水库调度的最优效益。（4）完善调度的理论、方式水库联合调度不仅要理论结合实际，同时也要运用好高科技，如大数据、云计算、地理信息系统等等，构建完善的调度体系，将水库联合调度往专业智能化的方向发展。对于实用性较好的调度应用也要加以推广，提高流域调度的科技性。五、结论与展望5.1结论本文根据潮州供水枢纽的现行调度系统，结合流域的降雨进行分析，得出流域下游地区暴雨较上游多，水库的防洪调度的压力较大。参考现行较具实践性的调度方式，对潮州供水枢纽的水库调度提出联合调度的意见，并对水库联合调度的现状以及问题进行分析，并提出改进建议，为潮州供水枢纽的调度方案提供较有根据性的参考。5.2展望潮州供水枢纽处于韩江流域下游，水库调度不仅会受到上游水库的影响，同时也需要兼顾下游的防洪等功能，因此可以通过水库联合调度，尤其是与上游的水库进行联合，在资源方面，流域各水库建立数据平台实现共享，通过大数据、云计算等新科技的运用完善调度方案，在完善的制度保障下协调好各水库的各项功能，使得水库调度发挥最大的效益。此外，对于气象预报的精准性也需要提高，为水库调度提高精细度。参考文献[1]孙伟.苏州市区短历时暴雨雨型研究分析[A].中国气象学会.第35届中国气象学会年会S10水文气象灾害形成机理、预报预测预警与风险评估新技术[C].中国气象学会:中国气象学会,2018:14.[2]高珂.桃曲坡水库洪水特征及调度方法探讨[J].地下水,2018,40(05):172-173.[3]孙翔,纪利.芜湖县南湖流域防洪规划方案[J].治淮,2018(07):13-15.[4]江道宗,刘恺华,金英萍.设计暴雨洪水在防治山洪灾害中的应用[J].河南水利与南水北调,2018,47(06):18-19.[5]李志鹏.碧口水库汛期水位动态控制效益分析[D].太原理工大学,2018.[6]何晓燕,丁留谦,张忠波,任明磊.对流域防洪联合调度的几点思考[J].中国防汛抗旱,2018,28(04):1-7.[7]冯胜男,董增川,杨光.南一水库防洪调度模型研究[J].人民黄河,2018,40(03):25-28+33.[8]李姣姣.云南省渔洞水库流域降雨径流过程与洪水过程模拟研究[D].西北大学,2017.[9]王正发.中国大坝设计洪水计算、评估与确定[J].西北水电,2013(06):1-5+15.[10]刘艳艳.基于GIS技术的流域降雨径流模拟研究[D].重庆交通大学,2011.[11]伍永年,孙海涛,冯大蔚,张昊-《中国水利》2016年15期[12]杨金标,王建平,张后来.潮州供水枢纽水情测报及水库调度系统改造设计与实现[J].人民珠江,2018,39(02):86-89.[13]龚谊承.基于频率类别的洪水过程模拟和广义洪水风险分析与模拟[D].武汉大学,2012.[14]王国安.关于我国水库的防洪标准问题[J].水利学报,2002(12):22-25.[15]李涛涛,董增川,董聪丽,费如君.罗田水库分期设计暴雨推求[J].水电能源科学,2008(04):40-42.[16]GuozhenWei,WlodekTych,KeithBeven,BinHe,FangguiNing,HuichengZhou.NierjireservoirfloodforecastingbasedonaData-BasedMechanisticmethodology[J].JournalofHydrology,2018.[17]RuanYun,VijayP.Singh.Multipledurationlimitedwaterlevelanddynamiclimitedwaterlevelforfloodcontrol,withimplicationsonwatersupply[J].JournalofHydrology,2008,354(1).[18]M.Rogger,B.Kohl,H.Pirkl,A.Viglione,J.Komma,R.Kirnbauer,R.Merz,G.Blöschl.RunoffmodelsandfloodfrequencystatisticsfordesignfloodestimationinAustria–Dotheytellaconsistentstory?[J].JournalofHydrology,2012,456-457.[19]XianfengHuang,WanyuLi,GuohuaFang,YingqinChen,LixiangZhu,JiaoLiu,ZhanzhiLiu.