项目式学习在初中生物教学中的教学设计探索-以“校园水体质量评估”为例

目录TOC\o"1-3"\h\u19380摘要 项目式学习在初中生物教学中的教学设计探索—以‘校园水体质量评估’为例摘要：本文针对项目式学习在初中生物教学中的应用进行了教学设计探索，以“校园水体质量评估”为例进行了设计研究。本文从初中生物教学的现状出发，表明传统的教学模式存在许多问题：过于偏重理论知识的灌输，实验设备和实践资源匮乏，教学方法缺少互动性和趣味性。另外也概述了项目式学习的核心概念和其在国内外研究的现状，并且分析了其在初中生物教学中的研究意义。本文设计的项目内容包括三个实验：“用显微镜观察校园水体”“校园水体质量评估”和“生态浮岛制作”，旨在提升学生的科学探究能力、实践操作能力、团队协作与沟通能力以及环保意识与责任感等五个方面的能力。通过实验，学生能观察校园水体中的微生物、测量水体质量、制作生态浮岛来改善校园水体的生态。这项研究给初中生物教学给予了新的教学思路和参考，有助于推动生物学科教学改革，发展学生的科学素养和操作能力。关键词：项目式学习，初中，生物1引言1.1研究背景1.1.1初中生物教学的现状分析当今正处于教育改革的浪潮之中，传统的教学方式很难满足社会对多元化，创新型人才的需求，所以初中生物教学面临诸多的挑战和机遇。从教学内容来看，当下初中生物学科教学过分侧重理论知识的灌注，缺少实践和应用的环节，学生就只能被动接受知识，不利于学生创新能力和实践能力的发展和培养。从教学资源来看，初中生物教学中的实验设备缺乏，操作资源缺乏[1]。生物知识的学习以实验为基础，而且生物实验不仅是理论的验证过程，更是培养学生科学思维不可或缺的一环。教师对实验的忽略使学生缺少动手操作的机会，从而影响了学生对生物概念的认识和能力的提升[2]。传统的教学方式以讲解为主，这种方式缺乏互动性和趣味性，难以激发学生的学习兴趣和积极性[3]。近些年来，教育改革不断地深入，越来越多的教师开始尝试启发式和探究式教学，他们通过设置教学情境，引入学生可以实践的探究活动来提升课堂的教学效果。这些新的教学方法既增强了学生的学习兴趣，又增进了学生的自主学习能力与问题解决能力。教师还通过设计不同的评价方式考查学生的操作能力和创新思维，从而全面评价学生的学习成果[4]。当下，初中生物教学面临着许多挑战，但也在不断地探索和改进中。随着教育改革的深入，教学资源也不断地丰富，初中生物教学也会有更加广阔的发展前景。1.1.2项目式学习的核心概念项目式学习（Project-basedLearning）属于以学生为中心的教学模式，这种教育模式重点在于学生在真实或模拟情境中积极探究，主动通过合作的方式来解决复杂且具挑战性的问题或任务。它起源于20世纪初的美国，由进步主义教育思想家约翰·杜威提出的“从做中学”理念发展而来，伴随着教育理念的持续更新和教育技术的飞速发展，项目式学习在全球范围内得到全面的推广和实践[5]。在项目式教学的实行过程中，传统教学模式有了深刻的转变。传统教学方式以教师为核心，现在则转变为以学生为主体的新模式。在这种框架下，教师不单单是知识的传递者，还是学习情境的设计者与学习过程的引导者。他们用心塑造很多贴近实际且富有启发性的学习情境，这些情境犹如一个个火把，为学生照亮了发现与创造的天地[6]。项目式学习的价值体现在能发展学生的多种能力，例如问题解决能力、批判性的思维、创新的能力与团队合作的精神。在全球化、信息化的大背景下，这些能力十分关键。当学生参与项目式学习时，这些能力的提升更是在帮助学生如何快速地融入社会，成为未来社会的复合型人才[7]。1.1.3项目式学习的国内外研究现状国外对于项目式学习的研究主要集中在四大方面，分别是模式研究、效果研究、实施应用与资源设计。这些研究方向多而且研究的方法也颇为丰富，而且有许多实践教学的案例，这些案例的覆盖范围广，取得的成绩也很突出[5]。如表1所示表SEQ表\*ARABIC1国外研究现状研究方向研究者研究内容模式研究Moss与VanDuzer通过师生讨论，提出了成人英语学习的项目教学的基本步骤。模式研究Stoller以项目式学习为框架，设计了包含十个教学环节的语言项目学习模式。效果研究Srikrai与Bell研究表明项目教学法能有效训练并提高学生的语言技能，推动学生的认知和社交能力发展。实施应用LilianG.Katz与SylviaC.Chard搭建了WebQuest平台，帮助学生训练，反思和思考。资源探索Dooly设计了计算机辅助沟通（CMC）语言项目模型，帮助7-8岁的学习者通过动画等媒体方式解决生活中的问题。与国外相比，国内的项目式学习研究起步要晚一些。我国长期以来的传统教育模式是以教师为主体，而项目式学习是强调学生为主体。从一定程度上项目式学习打破了传统教学的局限性。随着时代的快速发展和对人才需求的持续变化，传统教学模式更为难以满足当下社会的需求，这就促使教师开始积极研究新的教学模式[8]。项目式学习有着独特的教学理念，正好符合我们当前的教育需求，于是在国内掀起了研究热潮。许多的教育者由实践验证了项目式学习对于提升学生的学习效果、实验技能和综合素质，推动深度学习有着积极意义。杨志兰，欧小青通过实践发现，项目式学习能够有效提高学生的学习效果和综合素质，帮助学生更好地理解生物知识并提高学习效率[9-10]。叶红翠，王培花设计的以核心素养为中心的项目式实验教学有效提高了学生的综合能力[11]。毛亚玲，高璇开展的跨学科项目式学习活动，完成了生物与其他学科的融合教学，增强了学生的综合素质[12]。刘璐等研究者借助项目式教学同样表明项目式学习可培育学生的核心素养，推动学生从浅层学习迈向深度学习，提高综合应用能力[13]。石娟，周银进一步证明了项目式学习在优化学生核心素养，在生物学习兴趣以及实验效果方面有着积极作用[14-15]。卢碧珍，汪登伦经过跨学科的项目式学习实践后认为，这种学习方式有助于生物与其他学科的融合教学，教学效果有所改进[16]。毕可雷，高颖依托“生物大概念”的项目式学习设计同样显示该方式有助于学生深刻地领悟生物学知识，提高学习效果[17]。费伟虎，翁月进一步证实了项目式学习在初中和高中生物教学中具有可行性。他们认为项目式学习能够激发学生的学习兴趣，有着乐观的应用前景[18-19]。1.2项目式教学在初中生物教学中的研究意义探索项目式学习属于一种革新的教育模式，国外对其考察和推行的时间较长，理论体系逐步趋于成熟，相关研究成果也颇为丰富。但在国内教育中，项目式学习是一种新兴的教育方式，国内的理论研究才刚起步，结合具体的课程的教学研究也较为不足。因此，深入探寻项目式教学在初中生物教学中应用具有重要意义。项目式学习为初中生物教学提供了新的教学思路，这种理念和方法改变了传统的教学模式。别具匠心的导入，轻松愉快的学习氛围，科学且严谨的项目环节都让生物课堂体现出前所未有的活力[20]。项目式教学的理念与初中生物课程有着天然的契合点，两者可以灵活融合并相互助力。对于同样的课程内容，教师能够依照教学实际情况和学生的特点，设计出不一样的项目式教学方案，这对教师的教学能力和课堂组织能力提出了更高的要求。对于学生而言，采取项目式教学方式的生物课堂会更加侧重于培养他们的动手能力和实践能力。学生亲身参与到项目的设计、执行和评价过程，从完成项目的每个环节来加深对生物知识的理解，提高解决实际问题的能力。并且，项目式学习也为落实学生核心素养提供了可行的方法。这体现出生物教学的本质。教师不应仅仅传授知识，也要更关注学生的科学探究精神和创新能力的培养[4]。因此，推广项目式教学的应用，对推动生物学科教学改革，助力学生全面发展有着重要意义。

2学情分析生物学属于探究生命现象与生命活动规律的自然科学范畴。对于初中生而言，有趣生动的自然现象和生命规律更能激发他们的学习兴趣，他们不再满足于通过书本或课堂来获取知识，而是更希望参与丰富有趣的实验。亲自操作实验仪器并体验科学探究的过程不但能加深他们对生物知识的理解与记忆，更能激发他们对科学探索的热情。初中生的学习兴趣是多元化的。一部分学生具备敏锐的自然观察力，对于动植物充满了好奇与热爱。另一部分学生热衷于生物实验，想要亲自动手操作实验仪器，观察实验现象并分析结果。初中生对生物学的喜爱与探寻是全面的，多层次的。他们既渴望深入探索生命的奥秘，又向往借助实验仪器加深对知识的理解与掌握。课堂之中，学生的学习兴趣受多种因素的影响，教学内容有没有趣味，教学方法是不是多样，还有学生自身的学习动机都会影响课堂效果。当教学内容能从多角度出发，教师的教学方法灵活多样时，学生的学习兴趣往往就更浓。而当教学内容枯燥乏味、教学方法单一时，学生的学习兴趣则可能受到抑制[2]。项目式学习的开展并不容易，教师要精心设计课程框架，学生要具备主动探究的意愿还得具备团队协作的能力。为了解学生们对这种教学模式的真实想法，我进行了问卷调研。数据显示，多数学生对项目式学习感兴趣。他们觉得项目式学习可以提高学习兴趣。在项目式学习中，学生更偏好团队合作的方式，认为这样能提高学习效果。但是，学生在项目式学习过程中更依赖教师的指导，所以教师要给予更详细，更耐心地指导，引领学生完成项目。在实验结束之后，评价反馈也非常重要，及时且准确的效果反馈能清楚地显示学生的学习效果。

3“校园水体质量评估”项目设计3.1设计思路项目式学习借助一系列应用活动，提升了学生的学习参与度和积极性。在七年级的课程中，学生学习了生物和环境的关系，生物对生态系统的适应和生态系统的组成等内容。因此，同学们已经构造起了生态系统认知的“基本框架”。这时教师可以设定这样一个引导性问题：我们身边的生态环境怎么样？从而激发学生的探究欲望，使他们在寻求问题解决方案的过程中积极主动地思考，进一步深入认识和掌握所学的知识。人教版七年级生物下册的第七章以《人类活动对生物圈的影响》为主题。如今，学生要利用自己已有的知识深入探究人类活动对生态环境造成的影响。例如酸雨、废电池污染，全球变暖等。学生需要制定相关研究计划，将学到的知识应用于生活实际中。为了帮助学生能更好地从“生物观察者”蜕变到“生态保护者”，教师基于生活实际设计了“校园水体检测”这一项目式学习。在项目式学习的开展过程中，合作性必不可少。教师要指导学生以实验小组的方式开展学习探究活动。学生可以通过已经掌握的实验技能，例如操作显微镜，彼此协作共同完成任务。从项目的初期的规划到最后的总结评价，各个环节环环相扣，形成了一个完整的学习链条。本项目式学习共包括三大实验，分别是“用显微镜观察校园水体”“校园水体质量评估”“生态浮岛制作”。这三个实验能利于学生多角度地检测校园水体，了解校园生态环境。3.1.1项目与初中生物课程标准的契合点《义务教育生物学课程标准（2022年版）》提出了四大核心素养内涵，也就是“生命观念、科学思维、探究实践、态度责任”。它与项目的契合点如以下表格所示。表SEQ表\*ARABIC2核心素养内涵与实验内容契合点核心素养内涵实验内容探究实践在“用显微镜观察校园水体”实验中，学生通过制作临时玻片，操作显微镜等方法，观察校园水体有哪些微生物。生命观念科学思维在“校园水体质量评估”实验中，学生通过检测PH值、溶解氧等指标，分析水体的质量并思考环境和生物的相互影响。科学思维探究实践在“生态浮岛制作”实验中，学生需要查阅资料了解适合水体净化的植物，制作生态岛来改善校园水体的生态。科学思维探究实践通过实验小组的合作实践，学习科学研究的基本方法，掌握正确的实验操作技能，养成良好的实验习惯。社会责任准确记录实验结果，对其进行分析并得出结论，针对实验结果揭示生物间存在相互作用且维持生态平衡需要一定条件的规律。3.1.2项目目标设定①利用显微镜观察校园水体，学习校园水体生态系统的组成，掌握“生物多样性维持生态平衡”的核心概念。②检测水体PH值和溶解氧含量，体会水体质量对水体环境的重要性。③查阅资料，分析植物对校园水体的改善原因并解释“生物间相互作用改善生态”的科学原理。④设计并实施生态浮岛工程方案，解决校园水体富营养化问题。⑤根据实验结果完成实验报告，进行报告总结会。3.2项目设计3.2.1实验一“用显微镜观察校园水体”学生通过显微镜观察校园水体中的微生物，了解微生物的形态与种类并进行记录，学生还可以绘制形态图进行展示。这个过程锻炼了学生的观察力，帮助他们学习从微观的世界中捕捉信息。绘制微生物形态图的同时，加深了学生对微生物的记忆，也帮助学生熟悉了微生物的微观结构。更重要的是，该实验让学生更清晰地体会到对微生物在生态系统中的重要性，进而激发了他们对自然科学的兴趣和好奇，培养了他们的科学素养和探索精神。实验过程见REF_Ref32111\h图1图SEQ图\*ARABIC1每个学生小组需要使用试管等工具，在校园池塘，喷泉等不同地点采集水样，每组至少3个样本。同时每个小组要记录采样位置和环境特征，标在试管上。采集结束后用滤纸或纱布过滤，去除样本的杂质。过滤结束后学生需要用滴管吸取过滤后的水样，滴在载玻片中央，盖上盖玻片，制作成临时玻片。接着在显微镜的低倍镜（10×）下寻找目标区域，再切换高倍镜（40×）观察细节，如藻类的叶绿体。实验结束后每个小组对比不同水样的微生物种类和数量，绘制生物简图并标注结构特征。在实验操作结束后，针对不同的生物简图，教师引导学生一同分析与讨论，想一想①不同水体中微生物种类存在哪些差异？②造成这种差异的原因是什么？③浮游植物与浮游动物在生态系统中分别扮演着怎样角色？3.2.2实验二“校园水体质量评估”系统地测定，分析水体的各项理化指标，如PH值、溶解氧含量、浊度。学生们便能简单但全面地考量水体状态及污染程度。在这个过程中，一方面学生要熟练地掌握实验操作技能，另一方面学生还要具有耐心与细心。实验结束后，学生还要整理和分析收集到的数据，这会进一步塑造学生的数据分析能力和逻辑思维能力。借助这样的过程，学生们既能学会用科学的方法考察水体质量，又可以增强自身的实验素养和科研能力。实验过程见REF_Ref32617\h图2。图SEQ图\*ARABIC2学生需要利用在实验一中已经处理好的水体，利用PH试纸可以直接测定PH值并记录，如果试纸呈酸性，水体便存在被重金属污染的情况。除PH值外，溶解氧（DO）同样是反映水体质量的关键指标。教师可以借助视频向学生科普溶解氧是什么以及有哪些测量方法。考虑到初中学生的实验技能有限，为保证安全，可以利用化学试剂盒测定水体的溶解氧（DO）含量并记录实验结果。检测完毕后，学生需要将水样倒入透明量筒，学生可以利用手电筒来观察水体的透光性，如果浑浊度高，结合实验一的结果判断是否存在藻类暴发的情况。实验结束后，为了更清晰直观地体现出不同采样点的、PH值、DO值、浊度等指标，学生可以绘制图表进行对比。3.2.3实验三“生态浮岛制作”生态浮岛的制作是一个简单但饱含生物知识的活动。学生可以通过制作生态浮岛的方式，直观地了解植物在净化水体中的重要作用。在这个过程中学生可以亲身体会到植物是如何通过吸收营养物质、吸附悬浮物等多种方式来改善水质的。在设计与建造生态浮岛的过程中，学生们需要考虑选择哪些植物，浮岛该设计成怎样的形态。这不但考验了学生的创新思维，也培养了他们在实际问题中运用生态知识的能力。更重要的是，通过这样的建造活动，学生能深刻体会到生态保护与可持续发展的关系，培养了他们的环保意识和可持续发展观念。实验过程见REF_Ref32712\h图3。图SEQ图\*ARABIC3首先，学生可以选择不同材质制作浮岛，例如泡沫板、塑料瓶。根据不同环境选择合适的水生植物，比如菖蒲，芦苇。然后将植物的幼苗根部穿过浮岛，用尼龙绳固定。再把浮岛放置于校园池塘中，确保植物根系能浸入水中并生长。学生可以每周测定浮岛周围水体的PH、DO、浊度（参照实验二方法）来进行水质监测。同时也可以记录浮岛附近是否吸引昆虫等生物，分析校园的生态系统变化。教师在此期间也可以指导学生记录植物的生长情况：测量植物茎高、叶片数量，判断这些生态浮岛能否改善生态环境。实验周期结束后，教师可以根据数据的变化引导学生思考与讨论：生态浮岛能否替代化学净水剂改善生态环境？

4评估与改进在完成上述实验后，学生在本次项目式学习中应该有四个维度的提升，分别是科学探究能力，实践操作能力，团队协作与沟通能力以及环保意识与责任感。为了检验课程的教学效果，针对学生的能力进行考察，并设计了《“校园水体检测”项目式学习综合评价量化表》来评估。《“校园水体检测”项目式学习综合评价量化表》评价维度评价指标评价内容分值得分科学探究能力观察与实验能力能否熟练使用显微镜进行水体微观观察，操作规范、观察细致10在测量水体物化指标时，能否准确采集水样、规范使用检测工具、认真记录数据10科学思维与创新能力在实验过程中，能否提出有价值的科学问题，并尝试运用科学方法进行假设和验证10制作生态浮岛时，是否展现出创新思维，提出独特的设计理念和解决方案10实践操作能力仪器操作技能能否正确地操作显微镜等实验设备10手工制作与工程实践能力制作生态浮岛时，材料选择是否合理，结构设计是否科学10跨学科整合能力多学科知识融合能否运用生物学，物理学等多学科知识解决实验问题10跨学科思维培养在实验过程中，是否能够从不同学科角度分析问题，提出跨学科的解决方案10环保意识与责任感环保意识提升通过实验，是否对水资源保护有了更深刻地认识，是否意识到保护水环境的重要性10评价维度评价指标评价内容分值得分社会责任感增强是否愿意在日常生活中积极参与环保行动，宣传环保理念，为保护水资源贡献自己的力量10团队协作与沟通能力团队协作能力培养在小组实验中，是否能够与小组成员友好合作，共同完成任务10沟通能力提升在实验过程中是否能够与小组成员、教师有效沟通，分享实验心得和成果10总分100“校园水体检测”这一项目式学习尚存诸多改进空间。4.1实验一“用显微镜观察校园水体”进行实验一时可能缺乏对学生前期知识储备的引导。教师可以在实验前带领学生复习常见的微生物和细胞结构，帮助学生更好地掌握相关知识。在观察过程中，学生也可能因操作不熟练导致观察不到水体中的微生物。教师可以提前播放显微镜操作视频，在实验前让学生反复观看学习，确保每个学生都能正确操作显微镜并观察到清晰的微观结构。4.2实验二“校园水体质量评估”考虑到实验二面向初中学生，因此测量的指标大体上比较常规，教师在实验进行时可以适当增加一些前沿内容，比如重金属含量、新兴污染物浓度等，这种拓展一方面可以开阔学生的视野，另一方面也可以引导学生主动了解水体污染监测的最新情况。而在数据处理的环节当中，可以引导学生使用Excel等比较专业的处理软件，指导学生做数据的可视化处理和误差分析，从而提升学生的数据处理能力与科学素养。还可以邀请环保部门的专业人员来举办讲座，为学生介绍测量的数据在环境管理，污染治理的应用，让学生了解实验的意义和价值。4.3实验三“生态浮岛制作”制作生态浮岛时，对于实验植物的要进行多种选择。教师可以带领学生通过多种方式学习各类的植物和新型吸附材料，并且鼓励学生大胆尝试，从而探寻最佳的生态浮岛制作方案。制作生态浮岛过程中也存在一定的安全隐患。教师应加强对学生的安全教育，详细讲解工具的正确使用方法。总之，这三个实验在许多方面还需改进，教师可以根据实际情况完善上述实验来提升实验的教学效果，帮助学生在实验中掌握更多知识和技能，同时提升学生对科学研究和环境保护的责任感。

5结论与展望本次教学以课本内容作为出发点，结合生活实际设计了项目式教学，借此引导学生提出“身边的生态环境是怎样的？”这样的疑问。借助这三个实验环节，从不同方面提升学生的综合能力。实验一锻炼了学生的观察能力和操作能力。在观察水体中的微生物和细胞结构的过程中培养了学生的耐心和专注，为后续科学研究奠定了良好的基础。实验二中，学生需要开展数据收集和数据处理工作，以此提高其分析能力。在这个过程中也培养了学生严谨的科学态度。实验三则激发了学生的创新思维，锻炼了团队协作能力。从浮岛材料的选择和设计再到植物的种植，学生得充分发挥想象力和创造力，分工合作完成生态浮岛，并在这个过程中不断改进设计方案，通过这样的方式强化学生解决实际问题的能力。经由这三个实验，学生对校园水体的生态状况有了直观而深刻地认识。他们深刻明白水质恶化对自然环境和人类健康的造成危害。在日常生活中会更加注意节约用水，减少污水排放并积极参与环保宣传活动，将环保的理念进行传递。未来，本教学也将进一步深化实验内容。采用更多先进的显微技术，利用电子显微镜进行观察，帮助学生更深入地了解水体微生物的微观结构和功能。在实验进行当中，现代信息技术也可以进行实时的监测与数据的分析。教师和学生可以共同建立在线实验平台，不同地区的学生甚至可以远程参与实验过程。教师也拓展实验场景，除了校园水体外，周边河流湖泊等自然水体均可以成为实验地点，力求帮助学生了解不同水体的生态特点和污染情况，加强他们对社会环境问题的关注。

主要参考文献喻香德.分析初中生物教学现状与对策研究[J].才智,2016,(22):39.邓超.基于新课程背景下初中生物实验教学现状与思考[A]教学质量管理研究网络论坛——创新思维研究分论坛论文集（二）[C].中国管理科学研究院教育科学研究所,中国管理科学研究院教育科学研究所,2023:4.侯保峰.初中生物实验教学的改进策略研究[J].河南教育(基教版),2024,(04):78-79.杨明全.核心素养时代的项目式学习:内涵重塑与价值重建[J].课程.教材.教法,2021,41(02):57-63.周婷,胡萍萍.项目教学法的国内外研究现状与发展趋势[J].基础教育研究,2020,(17):20-23.胡佳怡.真实性:项目式学习的本源[J].中国教师,2019,(07):77-79.郭华.项目学习的教育学意义[J].教育科学研究,2018,(01):25-31.蒋福超.项目式学习的发展困境及时代新义——基于克伯屈《设计教学法》的视角[J].教育参考,2022,(04):5-10.杨志兰.项目式学习在高中生物教学中的应用分析[J].数理化解题研究,2024,(30):131-133.欧小青.项目式教学活动在高中生物教学中应用的实践研究[J].高考,2024,(08):52-54.叶红翠,王培花.指向核心素养的项目式实验教学设计与实践——以“检测生物组织中的糖类、脂肪和蛋白质”为例[J].安徽教育科研,2024,(27):93-95.毛亚玲,高璇.基于项目式学习的初中数学跨学科综合实践教学思考——以“带量营养午餐的设计”为例[J].中学数学杂志,2024,(10):21-25.刘璐,董志遥,朴京培.基于核心素养的初中生物项目式学习设计研究——以“种子的结构”为例[J].教育观察,2024,13(29):117-119.石娟.基于核心素养下的初中生物项目式学习实践探究——以“探索生石花的秘密”实践活动为例[J].中学生物学,2024,(07):40-42.周银.项目式学习在高中生物实验教学中的开展路径——以“细胞的基本结构”为例[J].高考,2024,(13):109-112.卢碧珍,汪登伦.基于项目式学习的生物跨学科实践教学研究——以“探究影响扦插植物成活的生物和非生物因素”为例[J].中学课程资源,2024,20(03):32-34.毕可雷,高颖.基于“生物大概念”的项目式学习的设计与实施——以“细胞的生存需要能量和营养物质，并通过分裂实现增殖”为例[J].新课程教学(电子版),2024,(04):8-10.费伟虎.指向深度学习的初中生物项目化教学——《植物的生长发育》教学探索[J].教育研究与评论(中学教育教学),2024,(02):69-73.翁月.初中生物实验教学与项目制学习融合策略探究——以“馒头在口腔中的变化”探究实验为例[J].黑龙江教育(教育与教学),2024,(01):64-65.方学勇.基于项目式学习的初中生物教学探究[J].学苑教育,2024,(33):37-39.

Teachingdesignexplorationofproject-basedlearninginjuniorhighschoolbiologyteaching--taking"CampuswaterqualityAssessment"asanexampleAbstract:Thisarticleexplorestheapplicationofproject-basedlearninginjuniorhighschoolbiologyteachingthroughateachingdesign,taking"AssessmentofCampusWaterQuality"asanexample.Startingfromthecurrentsituationofjuniorhighschoolbiologyteaching,itindicatesthatthetraditionalteachingmodehasmanyproblems:overemphasisontheinculcationoftheoreticalknowledge,lackofexperimentalequipm