初中九年级英语上册第六单元电视节目类型识别与观点表达跨学科视角下的媒介素养启蒙教学设计_第1页
初中九年级英语上册第六单元电视节目类型识别与观点表达跨学科视角下的媒介素养启蒙教学设计_第2页
初中九年级英语上册第六单元电视节目类型识别与观点表达跨学科视角下的媒介素养启蒙教学设计_第3页
初中九年级英语上册第六单元电视节目类型识别与观点表达跨学科视角下的媒介素养启蒙教学设计_第4页
初中九年级英语上册第六单元电视节目类型识别与观点表达跨学科视角下的媒介素养启蒙教学设计_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中九年级英语上册第六单元电视节目类型识别与观点表达跨学科视角下的媒介素养启蒙教学设计

  单元整体概述与核心素养目标

  本教学设计针对初中九年级上学期学生,围绕“电视节目类型”这一核心话题,深度融合英语语言技能训练与媒介素养启蒙教育。本单元学习不仅停留在对“cartoon,documentary,drama”等词汇的识记,更旨在引导学生建构一个立体的、批判性的媒介认知框架。通过本单元学习,学生将超越被动的节目观看者角色,尝试以分析者、评价者乃至创作者的视角,审视电视节目这一大众传播媒介的内容、形式与社会文化功能。单元核心素养目标锚定以下四个方面:在语言能力层面,学生能准确识别、描述并对比至少八种主流电视节目类型,熟练运用“Iprefer…because…”,“Frommypointofview…”,“What’syourfavouritetypeof…?”等句式进行观点陈述与交流;在文化意识层面,初步感知不同文化背景下电视节目形态的异同,理解节目内容所承载的文化价值观,并开始反思本土媒体内容的文化表征;在思维品质层面,发展分类、比较、归纳等逻辑思维能力,培养对媒体信息的选择性注意、批判性质疑及负责任表达的初步意识;在学习能力层面,通过项目式学习与合作探究,提升多渠道获取、筛选、整合媒介信息的能力,并能够利用数字工具进行简单的多媒体展示。

  本单元设计遵循“主题引领、语篇为基、活动推进、素养落地”的原则,以“解构媒介信息,发出少年声音”为单元大观念(BigIdea)。教学流程将从个人收视经验与感受的分享切入,逐步走向对节目类型特征的系统化梳理与分析,最终升华至对媒介影响力及个人媒介使用行为的反思与规划。这一过程将英语语言学习自然地嵌入真实的媒介认知与社会文化思考情境中,实现工具性与人文性的统一。

  教材深度分析与学情研判

  译林版教材本单元的Comicstrip和Welcometotheunit部分,通常作为单元导入,以埃迪和霍比的漫画对话引发兴趣,并通过图片匹配、对话练习等形式呈现核心词汇。然而,在核心素养导向下,我们不能满足于此。Comicstrip中埃迪对电视的痴迷与霍比的调侃,是探讨“媒介与生活”、“健康收视习惯”的绝佳起点。Welcometotheunit的节目图片不仅是词汇载体,更是分析节目视觉符号(如场景、人物表情、道具)的素材。因此,本设计将大力拓展这部分内容的内涵与外延。

  九年级学生处于抽象逻辑思维快速发展的关键期,对社会文化现象开始产生独立见解,但系统分析和深度批判能力尚在形成中。他们的日常生活与各类媒体,尤其是流媒体平台深度交织,对电视节目有丰富的感性经验,却缺乏将其类型化、理论化的工具和视角。在语言基础上,学生已掌握基本的日常交流句型,具备一定的描述和简单议论能力,但在围绕特定主题进行连贯、有层次的表达,尤其是运用复杂句式和衔接手段进行观点论证方面仍需加强。同时,该年龄段学生表现欲强,乐于参与小组活动和项目制作,这为设计探究性、创造性的学习任务提供了可能。潜在挑战在于,部分学生可能对“分析”媒介感到陌生或畏难,或沉浸在个人喜好中难以进行客观分类。因此,教学设计需搭建足够的思维脚手架,创设安全、尊重的表达氛围,并设计梯度合理的任务链。

  教学策略与资源创新整合

  为达成高阶目标,本单元将综合运用以下教学策略:一是情境任务驱动法,创设“校园电视台节目改版征询”或“为国际学生制作一份英文电视导览手册”等贯穿始终的单元大任务,使学习在真实或有意义的模拟情境中发生。二是多模态语篇输入,不仅限于教材图文,将引入精选的电视节目片花、节目单、收视率图表(简化版)、剧评节选等真实语料,刺激学生多感官学习,并训练其从多种符号系统中获取信息的能力。三是思维可视化工具贯穿,大量运用概念图、维恩图、SWOT分析表等工具,帮助学生梳理节目类型特征、比较异同、分析利弊,使思维过程外显、系统化。四是合作探究与独立反思相结合,通过“思考-结对-分享”、小组项目制学习等方式,促进观点碰撞与协同知识建构,同时预留个人反思日志空间,鼓励内化与自我监控。

  资源整合方面,除教材外,将预设以下资源包:1)多媒体资源包:包含各类电视节目(如新闻播报、自然纪录片片段、才艺秀开场、情景喜剧片段等)的精选短视频(约15-30秒),确保内容健康、语言适切、画面典型;2)阅读资源包:改编或节选来自权威媒体教育网站关于“如何识别广告”、“纪录片真实性探讨”的浅易英文短文;3)工具包:提供用于节目分析的“观察表”(要素包括:目标观众、主要内容、典型场景、语言特点、可能的观看感受等)、小组项目计划书模板、多媒体展示评价量规。所有资源均需提前核查,确保符合网络信息安全和教育导向要求。

  单元教学评估体系设计

  评估将秉持“促进学习的评估”理念,采用形成性评估与总结性评估相结合的方式,全面考察核心素养的达成度。形成性评估渗透于每一课时:包括课堂观察(记录学生在讨论、角色扮演中的参与度与语言表现)、思维工具成果检视(如完成的概念图质量)、口语反馈的即时性与逻辑性、以及学习日志中反映的反思深度。总结性评估以单元项目成果为核心,如最终形成的“电视节目类型分析与推荐手册”或“原创电视节目策划案”及其口头陈述。评估标准将明确从“语言准确性与丰富性”、“内容深度与逻辑性”、“媒介分析的洞察力”、“合作与创新精神”、“多媒体展示效果”等多个维度进行,并提前将量规提供给学生,使其明确学习目标与成功标准。此外,将设计一份简短的单元后自我评估问卷,引导学生反思自身在媒介认知态度与行为上的潜在变化。

  单元教学实施过程详案

  第一课时:单元开启与词汇建构——我的收视图谱

  课时目标:1.学生能激活关于电视节目的已有词汇和经验,初步感知单元主题。2.在语境中理解并学会准确说出至少8种电视节目类型的英文名称(cartoon,comedy,documentary,drama,chatshow,gameshow,news,sportsprogramme)。3.能使用“Ioftenwatch…”,“Isometimeswatch…”,“Ineverwatch…”等句式简单描述个人收视习惯,并初步尝试说明原因。

  核心活动设计:

  1.情境导入与经验唤醒(约10分钟):教师不直接出示标题,而是播放一段经过剪辑的、包含多种节目类型(如动画片快速切换、新闻主播播报、足球比赛进球、谈话节目嘉宾大笑、纪录片野生动物镜头)的无声混剪视频(约60秒)。播放后提问:“Whatdidyouseeinthevideo?Canyouguesswhattheyare?”引导学生用已知词汇(如“cartoon”,“football”,“animals”)描述。接着,教师出示埃迪紧盯电视的夸张图片(取自漫画),提问:“WhatisEddiedoing?DoyoulikewatchingTVlikehim?Whatdoyouusuallywatch?”通过个人快速回答或同桌简短交流,自然引出主题。

  2.词汇意义建构与系统化(约20分钟):摒弃简单的图片匹配跟读。首先,将Welcometotheunit的图片打乱顺序投影,播放对应节目类型的典型背景音或简短对话(如游戏节目的欢呼声、纪录片的旁白、情景喜剧的笑声),让学生“听音辨型”,进行首次匹配,激活听觉联想。然后,展示图片和单词,进行确认跟读。接下来是关键步骤:提供8张节目类型的“信息卡片”,每张卡片除名称和图片外,包含1-2句简单定义或关键特征描述(如“Documentary:Aprogrammethatgivesfactsandinformationaboutreallife,nature,history,etc.”)。学生分组,通过阅读卡片,尝试将8种类型进行分类,例如:“Forfun(cartoon,comedy,gameshow)”,“Forlearning(documentary,news)”,“Forstories(drama)”,“Fortalking(chatshow)”,“Forexcitement(sportsprogramme)”。各组分享分类结果及理由,教师汇总,形成初步的类型特征共识。此过程将词汇学习融入阅读、分类、讨论等高阶思维活动。

  3.语言聚焦与初步应用(约10分钟):聚焦于表达收视频率和偏好的句型。教师展示一个简单的“收视习惯调查表”模板,包含节目类型、频率(always/often/sometimes/seldom/never)、简单原因(interesting/boring/relaxing/exciting…)。教师先做示范,描述自己的“收视图谱”。然后学生独立填写自己的表格。随后,开展“FindSomeoneWho…”课堂走动调查活动,学生持表寻找符合特定条件的同学(如“Findsomeonewhooftenwatchesdocumentaries.”),并用目标句型进行简短交流。

  4.批判性视角初探与作业布置(约5分钟):回归Comicstrip,引导学生不仅笑谈埃迪的滑稽,更思考:“IswatchingTVformanyhoursadaygood?Whyorwhynot?WhatcanwedobesideswatchingTV?”进行简短的头脑风暴。作业:绘制个人“一周收视图谱”(用图表形式直观展示每天观看的节目类型及大致时长),并写下2-3句总结性描述;预习思考:哪一种节目类型你认为最具有“教育意义”?为什么?

  第二课时:听力深化与口语输出——深入节目现场

  课时目标:1.学生能听懂关于电视节目偏好及原因的对话,获取并记录关键信息。2.能就节目偏好进行持续、有信息增量的对话,运用更丰富的形容词和原因状语从句表达观点。3.初步学会就他人观点进行追问或简单评论,实现真实互动。

  核心活动设计:

  1.听力输入与信息处理(约15分钟):使用一段超越课本的、更真实的听力材料(如两位青少年讨论周末观看计划的对话)。设计三层任务链:第一遍听,抓主旨(Whataretheymainlytalkingabout?)。第二遍听,完成信息表(记录各自提到的节目类型、名称及一个主要原因)。第三遍听,关注表达观点的功能句(如“I’mreallyinto…”,“Ican’tstand…because…”,“Haveyoueverseen…?”),并跟读模仿语音语调。听后,引导学生分析说话者如何使对话持续(使用追问、表示同意或反对的简短回应等)。

  2.功能性语言支架搭建(约10分钟):师生共同在黑板上构建一个“观点表达语言银行”。分为三栏:表达喜好(I’mabigfanof…/…ismycupoftea.);阐述原因(It’snotonly…butalso…/Thereasonisthat…);互动回应(Really?Tellmemore./Iseewhatyoumean,but…/That’sinteresting,Iprefer…)。教师通过例句阐释用法,并鼓励学生补充。

  3.情境化口语任务链(约15分钟):

    a)情景扮演:提供几个具体情境卡,如“说服朋友一起看一部新纪录片”、“向祖父母介绍你最喜欢的游戏节目并解释其吸引力”、“与同学争论一部电视剧的优缺点”。学生结对选择一卡,运用语言银行进行角色扮演准备并展示。

    b)班级访谈:“最受欢迎节目”调查:每组分配一种节目类型作为“调查焦点”。组内成员分工,运用目标句型采访其他组同学对该类型节目的看法(至少采访3人),记录亮点观点。随后,每组派代表进行30秒的“调查结果简报”。

  4.作业与延伸:录制一段1-2分钟的音频,向一位外国笔友介绍你最近喜欢的一个电视节目,详细说明其类型、内容和你的评价。同时,思考并简要写下:你认为电视节目制作者在设计节目时,会考虑观众的哪些方面?

  第三课时:阅读与批判性思维——解构节目文本

  课时目标:1.学生能读懂一篇关于特定电视节目(如一部热门纪录片或电视剧)的简短介绍或评论。2.能分析文本结构,识别描述性、评价性语言,并区分事实与观点。3.能基于文本信息和自身知识,对节目的价值、目标受众等进行初步评价,形成个人见解。

  核心活动设计:

  1.阅读前:预测与关联(约5分钟):展示一篇将要阅读的节目介绍文本的标题和配图(例如,一篇关于自然纪录片《蓝色星球II》的短文)。提问:“Fromthetitleandpicture,whatdoyouthinktheprogrammeisabout?Whattypeisit?Whomightliketowatchit?Whatmightyoulearnfromit?”激活背景知识,设定阅读目的。

  2.阅读中:多层次解构(约20分钟):

    a)略读:快速阅读,验证预测,概括文章大意(Whatistheprogramme?Whatisthemaincontent?)。

    b)寻读:完成信息提取任务,如填写节目信息卡(名称、类型、播出频道、主要特色等)。

    c)细读与思维训练:这是核心环节。第一,引导学生用不同颜色笔或符号在文本(或打印稿)中标出“事实描述句”(如:Itshowsthelifeofwhalesinthedeepocean.)和“观点评价句”(如:Thephotographyisabsolutelystunning.It’samust-watchforallages.)。讨论两者区别。第二,分析文本结构:哪部分介绍内容?哪部分呈现评价?作者如何组织信息?第三,深度问题讨论:Whoisthetargetaudienceofthisprogramme?(Howdoyouknow?)Whatmightbethepurposeoftheprogrammemaker?(toeducate?toentertain?toraiseawareness?)Doyouthinktheauthor’sopinionisconvincing?Why?

  3.阅读后:迁移与创作(约15分钟):提供另一档风格迥异的节目(如一档才艺秀)的简短视频片段(1-2分钟)和关键信息提示。学生小组合作,模仿所分析的阅读文本结构,共同创作一段口头或书面的“节目推介词”或“短评”,需包含事实描述和观点评价。各组展示推介词,其他学生聆听后,可以提问或表达是否被吸引。

  4.作业:选择自己最喜欢的一个电视节目,撰写一篇结构清晰的简短英文介绍(约80-100词),需包含节目基本信息、内容简述和个人评价。并反思:在观看节目时,我通常更关注娱乐性还是知识性?我是否容易完全相信节目所呈现的所有信息?

  第四课时:综合应用与项目展示——我的节目我策划

  课时目标:1.综合运用本单元所学语言知识与媒介分析技能,以小组为单位完成一项电视节目策划或分析项目。2.能有效分工合作,进行信息搜集、整合与创意设计。3.能使用多媒体手段清晰、有说服力地展示项目成果,并回应同伴质询。

  核心活动设计:

  1.项目任务发布与准备(整课时背景,前期已布置):本课时为项目成果展示与评价课。单元伊始已发布可选项目任务,例如:

    任务A(分析型):制作一份《中学生电视节目观看指南》手册。需包含对至少5种节目类型的深度分析(特点、代表节目、适合人群、观看建议),并附上“健康收视小贴士”。

    任务B(创意型):策划一档适合国际学生观看的、关于中国某方面文化(如节日、美食、一个城市)的电视节目(纪录片或真人秀)。需提交节目策划案,包括节目名称、类型、目标观众、主要内容简介、亮点设计及一段1分钟的开场主持词脚本。

    各小组在过去几天内已完成项目研究、内容制作和展示准备。

  2.展示与交流(约30分钟):各小组按序进行展示(每组5-7分钟)。展示形式鼓励多样化,如PPT讲解、模拟节目预告片播放、手册实物展示并解说等。要求全组成员参与,展示内容必须涵盖对节目类型的准确运用、有依据的观点表达以及体现一定的媒介素养思考。台下学生并非被动听众,他们需根据教师提供的“同伴评价表”,从“内容充实度”、“语言运用”、“创意与协作”、“展示效果”等方面为展示小组评分,并至少准备一个问题或一条评论。

  3.互动答辩与评价(约10分钟):每个小组展示结束后,接受其他小组和教师的提问,并进行答辩。此环节旨在考察学生的即兴反应能力、对项目内容的深度理解以及语言的实际应用。教师在此过程中进行穿插点评,重点肯定学生在媒介分析、批判性思维和语言创新应用方面的亮点。

  4.单元总结与反思(约5分钟):教师引导学生回顾单元学习历程,从最初的个人收视习惯,到系统学习节目类型,再到分析、评价乃至创作。通过提问“Now,afterthisunit,doyouthinkyouwillwatchTVinthesamewayasbefore?Whathaschanged?”引导学生总结在媒介认知和语言能力上的收获。最后,布置单元反思日志:请用英文写下“我作为媒介消费者和传播者的新认识”,并制定一份简单的个人“健康媒介使用计划”。

  教学反思与持续改进要点

  本单元教学设计力求将语言学习与素养培育深度融合,其成功实施关键在于教师角色的转换——从知识的传授者转变为学习活动的设计者、资源的提供者、思维发展的促进者和跨学科视角的整合者。在实施过程中,教师需密切观察学生的反应,灵活调整活动难度与节奏,确保思维脚手架的有效性。对于媒介素养这类相对抽象的概念,要始终结合具体、鲜活的语例和学生的切身经验,避免空泛说教。项目学习部分,需提前提供清晰的任务指引、过程管理工具和评价标准,并在小组合作过程中给予必要的过程性指导,确保每个学生有效参与。同时,要关注信息伦理,引导学生负责任地使用网络资源进行调研,并尊重知识产权。单元结束后,应收集学生的作品、反思日志及反馈,用于评估教学效果,并为下一轮教学的优化提供实证依据,例如:是否需要增加更多真实语料分析的课时?项目任务的开放度与指导性如何取得更好平衡?如何更有效地将批判性思维训练与语言产出任务结合?通过持续的教学反思与行动研究,使该单元设计不断迭代,真正成为培养学生应对未来媒介化社会的关键学习经历。

  附录:预设教学资源(部分)示例

  1.节目类型信息卡(示例-纪录片):

    Name:Documentary

    Picture:[Ascenefromanaturedocumentary]

    Whatisit?Anon-fictionalprogrammethataimstodocumentreality,primarilyforthepurposesofinstruction,education,ormaintainingahistoricalrecord.

    Commonfeatures:Basedonfacts;oftenhasanarrator;usesinterviews,footageofrealevents;topicscanbenature,science,history,society.

    Example:“PlanetEarth”,“TheStoryofChinawithMichaelWood”.

    Questionstothink:Canadocumentarybe100%objective?Whyorwhynot?

  2.听力材料脚本(节选):

    Amy:HeyTom,anyplansfortheweekend?

    Tom:Notreally.MaybejustcatchuponsomeTV.I’mhookedonthisnewdramaseries“TheCityofDreams”.Theplotissogripping!

    Amy:Oh,I’veheardaboutit.ButI’mmoreintorealityshowslately,like“TheGreatBritishBakeOff”.It’ssorelaxingtowatchpeoplebake.Plus,youcanlearnsometips!

    Tom:Really?Ifindgameshowsmorefun.Theonewheretheyhavetoanswerquestionsunderpressure,youknow?It’sexcitingtoseeiftheycanwintheprize.

    Amy:Hmm,toeachtheirown.Butdon’tyouthinkwatchingdocumentariessometimesisalsogood?Likethatoneaboutoceanswewatchedinclasslastweek.Itwaseye-opening.

    Tom:Yeah,you’reright.MaybeIshouldbalancemyviewingabit…

  3.节目分析观察表(小组活动用):

    ProgrammeName:_________________Type:_________________

    |Aspect|Details/Evidence|

    |:---|:---|

    |TargetAudience(Whoisitfor?)||

    |MainContent(Whatisitabout?)||

    |TypicalSettings/Scen

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论