(2025年)甘南藏族自治州检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)甘南藏族自治州检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国民族区域自治法》，甘南藏族自治州人民代表大会有权制定的规范性文件是（）A.单行条例B.地方政府规章C.行政法规D.部门规章2.某藏族牧民甲在草场边界争议中，因乙多次越界放牧，持牧鞭击打乙致其轻微伤。经当地人民调解委员会调解，双方达成“甲赔偿乙3只羊，乙不再主张其他权利”的协议。后乙反悔向法院起诉，要求甲赔偿医疗费5000元。关于该调解协议的效力，正确的是（）A.调解协议无效，因违反《治安管理处罚法》B.调解协议有效，法院应确认其效力C.调解协议部分有效，医疗费超出部分可支持D.调解协议具有民事合同性质，乙无正当理由反悔不予支持3.甘南某基层法院审理一起涉及藏传佛教寺院文物保护的民事案件，原告主张寺院所属土地使用权，被告为县文化广电和旅游局。根据《最高人民法院关于为民族地区全面建成小康社会提供司法保障的意见》，法院应当重点审查的是（）A.土地权属登记的合法性B.宗教活动场所管理的特殊性C.地方政府文物保护政策的合理性D.藏族群众传统土地使用习惯的历史依据4.甲（藏族）因运输毒品被立案侦查，侦查机关在讯问时未提供藏汉双语翻译，甲以“听不懂汉语”为由申请排除供述。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，正确的处理是（）A.甲未提出书面申请，不予排除B.甲作为成年人应自行承担语言障碍责任C.应当排除该供述，因违反“各民族公民有权用本民族语言文字进行诉讼”的规定D.由侦查机关补充提供翻译后，供述可作为证据使用5.某藏族家庭中，父亲按传统习俗将家庭共有草场承包经营权“传男不传女”，女儿乙向法院起诉主张平等继承权。根据《民法典》和《农村土地承包法》，法院应（）A.认定习俗优先，驳回乙的诉讼请求B.认定草场承包经营权不属于遗产，驳回起诉C.认定乙享有平等权利，判决支持其主张D.建议双方通过寺院调解解决6.甘南州检察院在办理一起涉草原生态环境公益诉讼案件时，发现某企业长期向草原排放污水，但当地生态环境局未依法履行监管职责。根据《行政诉讼法》及检察公益诉讼规定，检察院的正确做法是（）A.直接提起行政公益诉讼B.先向生态环境局发出检察建议C.联合环保组织共同起诉D.要求企业与牧民自行协商赔偿7.甲（藏族）与乙（汉族）签订虫草采挖合作协议，约定“甲提供草场准入，乙负责采挖，收益按7:3分配”。后因虫草价格上涨，甲以“草场属集体所有，个人无权转让准入”为由主张合同无效。法院应（）A.认定合同无效，因违反草场管理法规B.认定合同有效，尊重意思自治C.认定部分无效，收益分配条款可撤销D.参照当地虫草采挖习惯认定合同效力8.某藏族村民委员会制定《村规民约》规定“偷牛者需向村集体赔偿10头牛，不得向法院起诉”。村民丙因偷牛被要求赔偿，向法院起诉主张村规民约违法。法院应（）A.认定村规民约有效，驳回丙的起诉B.认定“不得向法院起诉”条款无效，其他条款可参照适用C.认定全部条款无效，按《治安管理处罚法》处理D.建议村委会修改村规民约后重新处理9.甘南州中级法院在审理一起涉外离婚案件（双方均为藏族，长期在甘南生活）时，当事人主张适用藏族传统婚姻习俗处理财产分割。根据《涉外民事关系法律适用法》，法院应（）A.优先适用藏族习俗B.适用中国法律C.由当事人选择适用习俗或中国法律D.参照国际惯例10.甲（藏族）因故意毁坏他人经堂（藏传佛教活动场所）被提起公诉，辩护律师提出“经堂属宗教财产，毁坏行为侵害民族感情”应从轻处罚。法院量刑时应重点考虑的是（）A.宗教财产的特殊社会价值B.当地群众对案件的舆情反映C.《刑法》关于故意毁坏财物罪的构成要件D.民族风俗习惯与法律的衔接二、多项选择题（每题3分，共15分）11.甘南州检察机关在办理涉民族因素案件时，应当遵循的原则包括（）A.法律面前一律平等B.尊重和保障少数民族风俗习惯C.优先适用民族习惯法D.维护民族团结和社会稳定12.根据《最高人民法院关于人民法院在审判执行活动中切实维护少数民族群众合法权益的通知》，民族地区法院在庭审中应当（）A.为不通晓汉语的当事人提供翻译B.允许使用当地民族语言陈述C.将庭审笔录同时用汉藏两种语言制作D.邀请民族宗教人士参与调解13.某藏族牧民因草场边界纠纷引发斗殴，造成轻伤。基层法院在审理时可采取的多元化纠纷解决方式包括（）A.委托寺院管委会调解B.邀请部落长老参与协商C.直接适用《刑法》判处刑罚D.组织双方依据《草原法》划定边界14.甘南州人大常委会在制定《甘南藏族自治州草原生态保护条例》时，应当（）A.与宪法、法律、行政法规不相抵触B.体现藏族传统生态保护习惯C.报甘肃省人大常委会批准后生效D.规定比《草原法》更严格的保护措施15.检察官在审查逮捕涉藏案件时，除审查是否符合逮捕条件外，还应重点评估（）A.案件对民族团结的影响B.犯罪嫌疑人的民族身份C.当地群众的接受程度D.传统纠纷解决方式的可行性三、案例分析题（共40分）案例一（20分）：2024年7月，甘南州玛曲县牧民甲（藏族，65岁）与乙（藏族，40岁）因草场界限争议发生冲突。甲认为乙的牦牛越界啃食自己的牧草，持套马杆击打乙背部，乙夺过套马杆反击，致甲肋骨骨折（经鉴定为轻伤二级）。案发后，村调解委员会组织双方协商，甲要求乙赔偿10只羊并公开道歉，乙称甲先动手，只同意赔偿5只羊。调解未果后，甲向县公安局报案。公安机关以乙涉嫌故意伤害罪立案侦查，乙辩称系正当防卫。问题：1.如何认定乙的行为是否构成正当防卫？需结合《刑法》第20条分析。（10分）2.若检察机关审查起诉时，认为双方系草场纠纷引发的民间矛盾，且乙认罪悔罪，可采取哪些措施促进矛盾化解？（10分）案例二（20分）：2023年3月，甘南州夏河县某藏族家庭中，父亲丙（70岁）去世前按当地习俗立“口头遗嘱”，将家庭共有的300亩草场承包经营权传给长子丁，未提及女儿戊（已婚，在县城工作）。丙去世后，丁实际管理草场。2024年10月，戊以“继承权受侵害”为由向县法院起诉，要求分割草场承包经营权。经查，该草场承包合同登记在丙名下，家庭成员包括丙、丁、戊三人。问题：1.丙的“口头遗嘱”是否有效？依据《民法典》继承编分析。（8分）2.草场承包经营权是否属于遗产？能否作为继承标的？依据《农村土地承包法》分析。（12分）四、论述题（25分）结合甘南藏族自治州实际，论述司法机关在“铸牢中华民族共同体意识”实践中应如何发挥职能作用。（要求：结合民族地区司法特点，提出具体路径，不少于500字）答案及解析一、单项选择题1.答案：A解析：《民族区域自治法》第19条规定，民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例。地方政府规章由人民政府制定，行政法规由国务院制定，部门规章由国务院部委制定，故选A。2.答案：D解析：《人民调解法》第31条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。乙无正当理由反悔，法院应认定协议有效，不予支持其额外诉求，故选D。3.答案：A解析：《最高人民法院关于为民族地区全面建成小康社会提供司法保障的意见》强调，审理涉民族地区案件应严格遵循法律规定，重点审查行政行为的合法性。土地权属争议需以登记为准，故选A。4.答案：C解析：《刑事诉讼法》第9条规定，各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。未提供翻译的供述属于非法证据，应当排除，故选C。5.答案：C解析：《民法典》第1126条规定，继承权男女平等；《农村土地承包法》第6条规定，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。草场承包经营权虽不属遗产，但家庭共有部分中女儿享有平等权利，故选C。6.答案：B解析：《行政诉讼法》第25条规定，检察院在提起行政公益诉讼前，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。故选B。7.答案：D解析：《民法典》第10条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。虫草采挖合作涉及当地特殊生产习惯，法院应参照习惯认定，故选D。8.答案：B解析：《村民委员会组织法》第27条规定，村规民约不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。“不得向法院起诉”侵犯诉权，无效；赔偿条款不违法可参照，故选B。9.答案：B解析：《涉外民事关系法律适用法》第2条规定，涉外民事关系适用的法律，依照本法确定。中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。婚姻家庭纠纷适用中国法律，故选B。10.答案：C解析：量刑需以《刑法》为依据，故意毁坏财物罪的构成要件（数额、情节）是核心，民族感情可作为酌定情节但非关键，故选C。二、多项选择题11.答案：ABD解析：民族习惯法不得与国家法冲突，不能优先适用，排除C；其他选项符合《民族区域自治法》及司法政策，故选ABD。12.答案：AB解析：庭审笔录以汉语为主，可附民族语言翻译（非必须同时制作）；邀请宗教人士参与调解非法定程序，排除CD，故选AB。13.答案：ABD解析：直接判处刑罚不符合“多元化”要求，排除C；其他选项符合民族地区纠纷解决实际，故选ABD。14.答案：ABC解析：自治条例、单行条例可对法律作变通规定，但需报全国人大常委会备案，且不得违背法律基本原则，“更严格措施”合法，D不必然错误，但ABC为必选，故选ABC。15.答案：ACD解析：审查逮捕应“少捕慎诉慎押”，重点评估社会影响而非民族身份，排除B，故选ACD。三、案例分析题案例一1.乙的行为是否构成正当防卫需结合《刑法》第20条分析：正当防卫的构成要件包括：（1）存在现实的不法侵害（甲持套马杆击打乙的行为）；（2）防卫时间在侵害正在进行时（乙夺杆反击时甲的侵害未结束）；（3）防卫对象针对侵害人本人（乙反击甲）；（4）防卫意图为制止侵害（乙辩称“反击”符合意图）。但需注意，甲的侵害行为仅为击打背部（未危及生命），乙致甲轻伤二级，是否超过必要限度？根据《刑法》第20条第2款，防卫过当需“明显超过必要限度造成重大损害”。本案中，甲的侵害未达严重暴力程度，乙的反击致轻伤，可能被认定为防卫过当，而非正当防卫。2.检察机关可采取的措施：（1）开展羁押必要性审查，对乙变更强制措施为取保候审；（2）组织双方进行刑事和解，引导乙赔偿甲损失（如按调解方案赔偿10只羊）；（3）适用认罪认罚从宽制度，建议法院对乙从轻处罚；（4）联合司法行政机关、村委会进行案后调解，明确草场界限，避免矛盾复发；（5）向公安机关提出补充侦查意见，调取草场权属证明，查明冲突根源。案例二1.丙的“口头遗嘱”效力分析：根据《民法典》第1138条，口头遗嘱需在危急情况下订立，且有两个以上见证人在场。本案中，丙系正常去世前立遗嘱，不属于“危急情况”，且无证据证明有见证人在场，故口头遗嘱无效，应按法定继承处理。2.草场承包经营权的遗产属性：根据《农村土地承包法》第32条，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。但草场承包经营权不属于遗产，因其性质为用益物权，基于“户”的承包关系存在。本案中，草场承包合同登记在丙名下，但家庭成员包括丁、戊，故承包经营权属于家庭共有。丙去世后，应由其他家庭成员（丁、戊）继续承包经营，而非作为遗产继承。戊作为家庭成员，有权要求分割共有份额，法院应支持其对草场承包经营权的共有权主张。四、论述题司法机关在“铸牢中华民族共同体意识”中的职能发挥，需立足甘南藏族自治州多民族聚居、宗教文化多元的实际，重点从以下路径展开：第一，坚持法律统一适用与尊重民族习惯相结合。甘南州司法机关应严格执行《民族区域自治法》《刑法》《民法典》等法律，确保国家法制统一；同时，在不违背法律基本原则的前提下，认可符合公序良俗的藏族习惯（如草场使用、婚姻家庭中的合理习俗），将其作为裁判说理的补充。例如，在草场纠纷中，可参照“轮牧”“季节性迁徙”等传统规则，明确权属界限，减少“法律与习惯”的冲突。第二，强化双语司法能力建设。针对部分藏族群众汉语水平有限的实际，全面落实《刑事诉讼法》《民事诉讼法》关于语言翻译的规定，建立藏汉双语法官、检察官