《逻辑思维》-第五章逻辑思维的基本规律

第一节

同一律案例导入甲说：我骄傲，我是中国人。乙说：不能那样说，骄傲会使人落后。乙的回答合乎逻辑吗？为什么？第一节

同一律一、同一律的内容所谓同一律就是反映同一个对象的思想必须是确定的，必须保持同一。公式：A是A，或者A=A二、同一律的要求在同一思维过程中，不能随意变换概念的含义，也不能把不同含义的概念加以混淆；不能偷换或混淆论题，即不能偷换或混淆判断的内容。三、违背同一律所犯的逻辑错误1、混淆概念混淆概念就是无意识地用一个概念替代另一个概念的逻辑错误。例如：鲁迅在《“有名无实”的反驳》一文中谈到当时国民党军队中一位排长时说：他以为不抵抗将军下台，“不抵抗”就一定跟着下台了。“不抵抗将军”与“不抵抗”2、偷换概念偷换概念则是故意用另外一个概念取代原来在某种意义上使用的概念。小伙子：你不怕别人说你是“高价姑娘”？姑娘：生命诚可贵，爱情价更高。

三、违背同一律所犯的逻辑错误3、转移论题转移论题是指无意识地用另外一个判断替换一个判断。（1）甲：我比你高。乙：你高，你有姚明高吗？由“甲和乙比身高”转移到“甲和姚明比身高”。（2）一个汽车司机把一位上了年纪的路人险些撞伤，两人因此争吵起来，司机说责任在走路的人，因他走路不小心；走路的人说责任在司机，因司机开车不小心。争到后来，司机说：“责任不在我因为我已经开了五年车。”走路的人回敬道：“你开了五年车有什么了不起，老子已经走了五十年路了！”

由“讨论谁的责任”转移到“各自具备的资格”（1）甲：我比你高。乙：你高，你有姚明高吗？由“甲和乙比身高”转移到“甲和姚明比身高”。（2）一个汽车司机把一位上了年纪的路人险些撞伤，两人因此争吵起来，司机说责任在走路的人，因他走路不小心；走路的人说责任在司机，因司机开车不小心。争到后来，司机说：“责任不在我因为我已经开了五年车。”走路的人回敬道：“你开了五年车有什么了不起，老子已经走了五十年路了！”

由“讨论谁的责任”转移到“各自具备的资格”由什么论题转移到什么论题？4、偷换论题偷换论题是有意用另外的一个论题代替了原来论题的逻辑错误。庄子与惠子游于濠梁之上，庄子：条鱼出游从容，是鱼之乐也。惠子：子非鱼，安知鱼之乐？庄子：子非我，安知我不知鱼之乐？惠子：从何知之？庄子：于濠梁之上知之。四、运用同一律要注意不同主体不适用于同一律孔子对“闻斯行诸？”的不同回答，公西华不解；为什么冉有需要马上行动，而子路则需三思而行？第二节

矛盾律案例导入：变色龙警官奥楚蔑洛夫：这条狗得打死才成。不许拖延！随从中有人小声地说：“这条狗象是日加洛夫将军家的！”“它怎么会咬你的？”奥楚蔑洛夫对赫留金说。“难道它够得到你的手指头？它身子矮小，可是你，长得这么高大！

你这个手指头多半是让小钉子扎破了，后来却异想天开要人家赔你钱了。你这种人啊……谁都知道是个什么路数！我可知道你们这些魔鬼！”

“不，这条狗不是将军家的，……”

“将军家里的狗都名贵，都是良种，这条狗呢，鬼才知道是什么东西！毛色不好，模样也不中看，……完全是下贱呸子。……他老人家会养这样的狗？！”变色龙“没错儿，是将军家的！”人群里有人说。将军家厨师：“瞎猜！我们那儿从来也没有过这样的狗！”

奥楚蔑洛夫说，“这是条野狗！用不着多说了弄死它算了。”将军家厨师：是将军哥哥的狗。这条小狗怪不错的。……挺伶俐。……它把这家伙的手指头咬一口！哈哈哈哈！……咦，你干吗发抖？呜呜，……呜呜。……它生气了，小坏包，……好一条小狗崽子……”

你带着这条狗到将军家里去一趟，你就说这条狗是我找着，派你送去的。

一、矛盾律的内容

野狗、下贱胚子——挺伶俐，好一条在同一思维过程中，两个矛盾或反对的思想不能同时是真的。矛盾关系：不同真，不同假反对关系：不同真，可同假用公式表示：A不是非A。

二、违反矛盾律所犯的逻辑错误自相矛盾

例如：（1）他是多少个死难者中幸免的一个。（2）船桨忽上忽下拍打着水面，发出紊乱的节奏声。（3）我国有世上所没有的万里长城。又如：一份刑事判决书中写道:“被告人周某犯非法采集血液罪，免予刑事处罚，并处罚金1000元”。由于罚金是一种附加刑，是刑事处罚的一种。这份判决书中的“免予刑事处罚”和“处罚金1000元”显然是自相矛盾的。三、运用矛盾律要注意的问题矛盾律要求不能对两个相互排斥的判断都加以肯定，是指对于同一对象在同一时间、同一关系的条件下而言。离开这些条件，就不是违反矛盾律。（一）在不同时间做出的两个相反的论断不违背矛盾律丑奴儿（辛弃疾）

少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼。为赋新词强说愁。

而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休。却道天凉好个秋。（二）同一对象同一时期不同方面具有的矛盾性不违背矛盾律老王50多岁了，不年轻了，但在厂级领导中还是年轻的。（三）同一事物在不同条件下的矛盾性不违背矛盾律塞翁失马-带马回家-儿子坠马-免除兵役三、运用矛盾律要注意的问题

第三节

排中律一、排中律的内容在同一思维过程中，两个矛盾的思想必有一个是真的。公式是：“A或者非A”。

二、排中律的要求对于两个相互矛盾的判断，必须明确地肯定其中之一是真的，不能对两者同时都加以否定。换句话说，对于是非问题必须作出明确而肯定的回答。三、违反排中律所犯的错误--模棱两可对于两个互相矛盾的判断，如果既不承认前者是真的，也不承认后者是真的，或者既认为前者是假的，又认为后者也是假的，那么就犯了“模棱两可”的逻辑错误。

唐朝有个苏味道：“处事不欲决断明白，若有错误，必贻咎谴，但模稜（同棱）以持两端可矣。”意思是：处理事情不要决断得太清楚，太明白，要是这样处理错了，必会遭到追究和指责。人送绰号“苏模稜”。（1）说世上有鬼，这是迷信，我不同意；但要就此断定世上无鬼，这我也不同意，因为有些现象还真不好解释。（2）庄子游学树木不成才得以存活，哑鹅不成才被杀。人呢，成才好还是不成才好？（3）满月宴祝福语：“这孩子将来要当官的。”“这孩子将来要发财的。”“这孩子将来是要死的。”“这孩子，哎呦，您瞧，这孩子……哈哈哈……”（4）说某人的行为构成了犯罪是说不过去的，说某人的行为高有构成犯罪也是说不过去的。四、运用排中律要注意的问题1、对两个具有反对关系的命题同时否定，不违反排中律。例如：“我不认为所有的人都是自私的，我也不认为所有的人都不是自私的”。这段议论不违反排中律，因反对关系可以同时为假。