龙胜各族自治县(2025年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

龙胜各族自治县(2025年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共10分）1.龙胜某村村民韦某（苗族）因宅基地纠纷与同村汉族村民李某发生肢体冲突，韦某用木棍击打李某头部致其重伤。公安机关侦查时，韦某提出自己不懂汉语，要求用苗语接受讯问。根据《刑事诉讼法》及民族区域自治相关规定，下列处理正确的是：A.应当为韦某提供苗语翻译，讯问笔录需同时用汉语和苗语制作B.可以为韦某提供苗语翻译，但讯问笔录仅用汉语制作C.应当为韦某提供苗语翻译，讯问笔录以汉语为准，苗语笔录作为附件D.因龙胜通用汉语，可要求韦某使用汉语回答，不提供翻译答案：A解析：《刑事诉讼法》第9条规定，各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。龙胜作为苗族等多民族聚居区，苗语是部分居民的本民族语言，公安机关应当提供翻译，且讯问笔录需用其本民族语言文字制作或同步记录，故A正确。2.龙胜县某镇政府为推进乡村旅游，未经村民小组同意，将集体所有的古茶园承包给外地企业开发。村民小组依据《民法典》提起诉讼，主张承包合同无效。法院审理时，需重点审查的核心要件是：A.承包合同是否违反“民主议定程序”B.承包价格是否低于市场评估价C.企业是否具有旅游开发资质D.古茶园是否属于“四荒地”范围答案：A解析：根据《民法典》第261条及《农村土地承包法》第22条，农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或个人承包经营的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。未经民主议定程序的承包合同可能因违反法律强制性规定而无效，故A为核心审查要件。3.龙胜县检察院审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某（17周岁）系初犯，盗窃金额3000元（当地盗窃“数额较大”标准为2000元），且已赔偿被害人并取得谅解。根据《刑事诉讼法》及未成年人司法政策，下列处理最合理的是：A.提起公诉，建议法院从轻处罚B.作出附条件不起诉决定，考验期6个月C.作出相对不起诉决定D.退回公安机关补充侦查答案：B解析：《刑事诉讼法》第282条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉决定。张某盗窃数额3000元，可能判处一年以下有期徒刑，且系初犯、赔偿谅解，符合附条件不起诉条件，故B正确。相对不起诉需“犯罪情节轻微”，而张某已达入罪标准，不宜适用。4.龙胜县法院审理一起离婚纠纷时，女方提出男方在婚姻存续期间通过“微信红包”向第三者转账12万元，要求返还。关于该转账性质的认定，正确的是：A.属于男方对第三者的赠与，女方无权主张返还B.若转账备注“借款”，则为借贷关系，女方可要求第三者偿还C.若转账发生在情人节且备注“爱你”，应认定为男方个人财产处分D.无论何种情形，该转账均属夫妻共同财产，女方有权要求返还全部答案：B解析：夫妻关系存续期间，一方非因日常生活需要处分共同财产需双方一致同意。若转账备注“借款”，可视为借贷关系，第三者需偿还；若为赠与，因损害配偶财产权益，配偶可主张返还，但需区分“日常生活需要”范围。情人节备注“爱你”的小额转账可能被认定为一般赠与，大额则可能被撤销。故B正确。5.龙胜县某水电站因泄洪导致下游农田被淹，村民起诉索赔。水电站主张已提前3小时通过村广播通知泄洪，尽到警示义务。根据《民法典》侵权责任编，法院认定水电站是否承担责任的关键是：A.泄洪是否属于“不可抗力”B.通知是否到达所有受影响村民C.泄洪行为与损害结果是否存在因果关系D.水电站是否取得水利部门泄洪许可答案：C解析：《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，水电站泄洪是否担责需审查泄洪行为与农田被淹的因果关系。即使尽到通知义务，若泄洪本身超出合理范围或未采取必要防护措施导致损害，仍需担责。故C正确。二、多项选择题（每题3分，共15分。多选、少选、错选均不得分）1.龙胜县法院在审理涉及瑶族习惯法的民事纠纷时，下列做法符合《民族区域自治法》及《民法典》规定的有：A.经审查，瑶族习惯法中“嫁出女不得继承父母遗产”的内容与《民法典》继承编冲突，不予适用B.对于瑶族“同姓不婚”的习俗，若双方均为瑶族且自愿遵守，可在调解中参考C.涉及山林界址纠纷时，主动邀请瑶族寨老参与调解，参考当地“插标为界”的习惯D.判决书中直接引用瑶族习惯法作为裁判依据答案：ABC解析：《民族区域自治法》第10条规定，民族自治地方的自治机关保障各民族都有保持或改革自己的风俗习惯的自由。《民法典》第10条规定，处理民事纠纷，法律没有规定的，可以适用习惯，但不得违背公序良俗。A选项中习惯违反男女平等原则，不得适用；B、C选项中习惯不违背法律强制性规定，可在调解中参考；D选项错误，习惯仅能作为补充，不能直接作为裁判依据，裁判依据必须是法律。2.龙胜县检察院在办理一起非法狩猎案时，发现犯罪嫌疑人王某（侗族）使用自制猎夹在林区狩猎，猎获野生环颈雉（国家“三有”保护动物）5只。下列需要重点审查的证据有：A.猎夹的照片及扣押笔录，证明猎具的危险性B.林业部门出具的环颈雉属于“三有”动物的认定意见C.王某所在村村委会出具的“当地有冬季狩猎习俗”的证明D.气象部门出具的案发当日林区天气情况证明答案：AB解析：非法狩猎罪的构成要件包括：违反狩猎法规（如《野生动物保护法》），在禁猎区、禁猎期或使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重。需审查猎具是否属于禁用工具（A）、猎获物是否为保护动物（B）。C选项“习俗”不构成违法阻却事由；D选项天气与犯罪构成无直接关联，故AB正确。3.龙胜县某镇政府以“风貌改造”为由，强制拆除村民杨某（苗族）未取得规划许可的房屋。杨某提起行政诉讼，下列可作为镇政府合法拆除依据的有：A.《城乡规划法》第65条：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证……由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”B.龙胜县人大常委会通过的《龙胜各族自治县乡村风貌管理条例》第18条：“未取得规划许可的房屋，镇政府可直接拆除”C.镇政府发布的《关于开展风貌改造的通知》第5条：“拒不配合改造的房屋，一律强制拆除”D.《行政强制法》第44条：“对违法的建筑物……需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除……”答案：AD解析：行政机关实施强制拆除需有法律、法规授权。A为法律依据；D规定了强制拆除的程序要求（公告、限期自行拆除）；B中自治县条例若超出《城乡规划法》授权范围（如取消“限期改正”程序），则无效；C为规范性文件，无权设定行政强制，故AD正确。4.龙胜县法院审理一起交通肇事案，被告人陈某（壮族）辩称事故系因突发癫痫失去意识所致。下列证据中，能支持其“无刑事责任能力”抗辩的有：A.陈某近三年的癫痫就诊记录及脑电图报告B.事故发生时目击证人关于“陈某突然双手抽搐、车辆失控”的证言C.司法鉴定机构出具的“案发时陈某系癫痫大发作，无辨认控制能力”的鉴定意见D.陈某妻子关于“其每月需服用抗癫痫药物”的证言答案：ABC解析：《刑法》第18条规定，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。A证明陈某有癫痫病史；B证明案发时发病表现；C为法定鉴定意见；D仅能证明日常用药，无法直接证明案发时无责任能力，故ABC正确。5.龙胜县检察院在开展“公益诉讼守护传统村落”专项监督中，发现某村古建筑群因年久失修部分坍塌，村委会未履行管理职责。下列可作为公益诉讼案件线索的有：A.古建筑群被列入《龙胜县不可移动文物名录》B.坍塌建筑内发现清代石碑（未登记为文物）C.村民反映古建筑群内存在私拉电线、堆放易燃物等安全隐患D.村委会将部分古建筑出租给外地商户经营，租金未用于维护答案：ABCD解析：根据《民事诉讼法》《行政诉讼法》及相关司法解释，公益诉讼范围包括文物保护、公共安全等领域。A为登记文物，属明确保护对象；B虽未登记，但清代石碑可能具有历史价值，需保护；C涉及公共安全；D涉及集体财产管理，均可能损害社会公共利益，故ABCD均可作为线索。三、案例分析题（共40分）（一）刑事案件（20分）龙胜县江某（男，40周岁，瑶族）与同村黄某（女，38周岁）有长期不正当男女关系。2024年10月，黄某提出分手并要求江某补偿10万元，否则将两人亲密视频发给江某妻子。江某因无力支付，10月15日晚携带匕首潜入黄某家中，意图吓唬黄某放弃要求。黄某发现后大声呼救，江某用匕首划伤黄某手臂（经鉴定为轻微伤），并威胁“再喊就杀了你”。黄某因害怕停止呼救，江某翻找黄某手机欲删除视频，未果后逃离。逃离时，江某见黄某家客厅桌上有一部价值5000元的手机（黄某女儿的），临时起意拿走。次日，江某因害怕自首，如实供述上述行为，并主动退赔手机。问题：1.江某的行为构成哪些罪名？说明理由。（10分）2.江某的自首情节是否成立？对量刑有何影响？（5分）3.若江某曾于2018年因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，是否构成累犯？说明理由。（5分）答案：1.江某构成抢劫罪（未遂）和盗窃罪（既遂）。（1）抢劫罪：江某携带匕首潜入黄某家，因黄某呼救而划伤其手臂并威胁，属于以暴力、胁迫方法压制被害人反抗，目的是阻止黄某传播视频（虽非非法占有财物，但根据《刑法》第263条，抢劫罪的对象包括财产性利益。本案中，江某为避免财产性损失（补偿10万元）而实施暴力，符合抢劫罪构成要件。但因未实际取得利益，属未遂。（2）盗窃罪：江某逃离时临时起意拿走手机，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（价值5000元，达当地入罪标准），构成盗窃罪既遂。2.自首成立。江某自动投案，如实供述主要犯罪事实（抢劫、盗窃行为），符合《刑法》第67条“自首”规定。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。本案中江某抢劫未遂、盗窃退赔，可从轻处罚。3.构成累犯。江某2018年因故意伤害罪被判处有期徒刑2年（故意犯罪、有期徒刑以上刑罚），2020年（假设刑期自2018年至2020年）刑满释放后，2024年再犯抢劫罪、盗窃罪（均为故意犯罪且应判处有期徒刑以上刑罚），间隔不满5年，符合《刑法》第65条“一般累犯”构成要件。（二）民事案件（20分）龙胜县马堤乡瑶族村民盘某（甲方）与外地商人李某（乙方）签订《土地流转协议》，约定盘某将承包的2亩梯田（位于龙脊梯田世界文化遗产核心区）“永久转让”给李某，用于建设“梯田观景民宿”，转让费20万元。协议签订后，李某支付15万元，盘某交付土地。李某施工时，被乡政府责令停工，理由是未取得农用地转用审批，且核心区禁止商业建设。盘某要求解除合同，李某拒绝并反诉要求继续履行。经查：盘某的土地承包经营权证书载明“农业用途，不得擅自改变”；龙胜县人民政府2023年发布《龙脊梯田保护条例》规定“核心区内禁止任何形式的非农业建设”。问题：1.《土地流转协议》的效力如何？说明理由。（8分）2.李某已支付的15万元应如何处理？（6分）3.若盘某明知核心区禁止建设仍签订协议，是否影响责任认定？（6分）答案：1.协议无效。（1）根据《土地管理法》第44条，农用地转为建设用地需经法定审批，本案未取得审批，改变土地农业用途；（2）《龙脊梯田保护条例》作为地方政府规章（或自治条例），明确核心区禁止非农业建设，协议内容违反该强制性规定；（3）《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。虽《条例》为地方规章，但结合《土地管理法》关于土地用途管制的规定，协议因损害社会公共利益（世界文化遗产保护）而无效。2.李某已支付的15万元应返还。根据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应予以返还。盘某应返还15万元，李某应返还土地。若双方均有过错，需各自承担相应责任。3.盘某明知禁止建设仍签订协议，存在过错，需与李某分担损失。（1）李某作为外地商人，未尽合理审查义务（如核实土地用途、政策限制），存在过错；（2）盘某作为本地村民，明知核心区保护政策仍转让土地，过错更大；（3）根据《民法典》第157条，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。盘某可能需赔偿李某因协议无效产生的合理损失（如前期勘探费用），李某自身也需承担部分损失。四、论述题（35分）结合龙胜各族自治县民族特色与司法实践，论述新时代民族地区法官、检察官应如何平衡“严格司法”与“尊重民族习俗”的关系。答案要点：1.明确“严格司法”的核心地位：民族地区司法必须以宪法、法律为根本准则，确保国家法制统一。例如，在婚姻家庭纠纷中，虽某些民族存在“早婚”习俗，但必须严格适用《民法典》关于法定婚龄的规定