财务共享本科毕业论文_第1页
财务共享本科毕业论文_第2页
财务共享本科毕业论文_第3页
财务共享本科毕业论文_第4页
财务共享本科毕业论文_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

财务共享本科毕业论文一.摘要

随着全球经济一体化进程的加速,企业对财务管理的效率和精准性提出了更高要求。财务共享服务中心(FSSC)作为近年来企业优化财务流程、降低运营成本的重要模式,逐渐成为学术界和实务界的研究热点。本研究以某大型制造企业为案例,探讨其财务共享服务中心的建设与运营对财务效率提升的影响。该企业通过整合分散的财务职能,构建集中化的财务共享平台,实现了跨部门、跨地域的标准化财务服务。研究采用案例分析法,结合定量与定性数据,从流程优化、成本控制、风险管理三个维度对该企业的财务共享实践进行深入剖析。研究发现,财务共享服务中心的应用显著提升了企业的财务处理效率,缩短了账期周期,降低了运营成本,并有效增强了财务风险控制能力。同时,研究也揭示了财务共享在实施过程中面临的挑战,如变革阻力、信息系统兼容性等问题。基于实证分析,本研究提出优化财务共享服务的关键策略,包括加强信息技术支持、完善流程设计、强化人员培训等。结论表明,财务共享服务中心是提升企业财务管理水平的有效途径,但需结合企业实际情况进行系统规划和持续改进。

二.关键词

财务共享服务中心;财务效率;流程优化;成本控制;风险管理

三.引言

在全球经济日益互联、市场竞争空前激烈的背景下,企业对内部管理的精细化、高效化提出了前所未有的挑战。财务管理作为企业运营的核心支撑,其效率直接关系到企业的盈利能力和市场竞争力。传统的分散式财务管理模式,由于部门壁垒高、流程冗余、信息孤岛等问题,已难以满足现代企业快速响应市场变化的需求。特别是在跨国经营日益普遍的今天,如何整合全球财务资源、统一财务标准、提升风险管理水平,成为企业亟待解决的关键问题。财务共享服务中心(FSSC)作为一种创新的财务管理范式,通过将分散在各业务单元的共性财务业务集中处理,实现了规模效应和专业化分工,从而成为优化财务管理的有效工具。

财务共享服务中心的概念最早由柯达公司在20世纪90年代提出,并在随后几十年中得到广泛应用和演进。国际大型跨国公司如通用电气、埃克森美孚等率先实践财务共享,通过建立全球统一的财务处理中心,显著降低了运营成本,提升了财务报告的准确性和及时性。国内企业对财务共享的探索起步较晚,但发展迅速。随着中国企业国际化步伐的加快和数字化转型的深入,财务共享服务中心逐渐从大型企业的专属模式向更多中型企业推广,成为提升财务管理效能的重要途径。据统计,近年来中国已有超过70%的上市公司建立了财务共享服务中心,涵盖资金管理、应付账款、应收账款、总账等多个财务领域。

本研究的背景源于企业实践与理论研究的双重需求。一方面,企业在实施财务共享服务中心的过程中普遍面临流程设计、技术整合、变革等多重挑战,亟需系统性的解决方案;另一方面,现有关于财务共享的研究多集中于宏观层面或特定行业的案例,缺乏对财务共享如何具体提升企业财务效率的深入分析。因此,本研究选择某大型制造企业作为案例,通过对其财务共享实践的系统剖析,探讨财务共享服务中心对企业财务效率的影响机制,为其他企业实施财务共享提供理论参考和实践借鉴。

本研究的主要问题聚焦于:财务共享服务中心如何通过流程优化、成本控制和风险管理等途径提升企业财务效率?企业在实施财务共享过程中面临哪些关键挑战,如何有效应对?财务共享服务中心的长期运营效果如何,是否存在持续优化的空间?基于这些问题,本研究提出以下假设:财务共享服务中心的应用能够显著提高企业的财务处理效率,降低运营成本,并增强财务风险控制能力;同时,有效的流程设计、技术支持和变革管理是财务共享成功的关键因素。

本研究的意义主要体现在理论层面和实践层面。在理论层面,本研究通过实证分析财务共享服务中心对企业财务效率的影响机制,丰富了财务管理领域的研究内容,为财务共享的理论框架提供了新的视角。特别是在数字化时代,本研究有助于揭示信息技术与财务管理融合的新模式,为后续研究提供基础。在实践层面,本研究通过总结案例企业的成功经验和失败教训,为其他企业实施财务共享服务中心提供可操作的指导建议。具体而言,本研究将通过以下方面展开分析:首先,梳理该企业财务共享服务中心的建设背景和实施过程;其次,从财务处理效率、成本控制、风险管理等维度评估财务共享的实际效果;再次,分析企业在实施过程中遇到的问题及应对策略;最后,基于研究发现提出优化财务共享服务中心的建议。

通过对上述问题的深入研究,本研究旨在为企业优化财务管理、提升运营效率提供科学依据,同时也为学术界进一步探索财务共享服务中心的发展趋势奠定基础。随着企业数字化转型的深入推进,财务共享服务中心将扮演越来越重要的角色,本研究的研究成果将为这一领域的持续发展贡献价值。

四.文献综述

财务共享服务中心(FSSC)作为企业财务管理模式创新的重要方向,近年来吸引了学术界和实务界的广泛关注。国内外学者从不同角度对财务共享的理论基础、实施效果、影响因素等进行了深入研究,积累了丰富的成果。本综述旨在系统梳理现有关于财务共享服务中心的研究文献,为后续研究奠定基础,并识别出当前研究的空白与争议点。

首先,关于财务共享服务中心的理论基础研究较为丰富。早期研究主要从交易成本理论和规模经济理论出发解释财务共享的动机。transactioncosttheory认为,通过集中处理相似业务,企业可以降低搜寻成本、谈判成本和监督成本,从而提高资源配置效率。scaleeconomytheory则强调,财务共享服务中心通过标准化流程和集中处理,可以实现规模经济,降低单位处理成本。随着信息技术的发展,许多学者将信息不对称理论引入财务共享研究,认为信息技术平台可以减少信息不对称,提升财务共享的透明度和效率。此外,流程再造理论也被广泛应用于解释财务共享如何通过优化业务流程实现效率提升。这些理论为财务共享服务中心的构建提供了理论支撑,但现有研究多侧重于宏观层面,对财务共享具体如何影响企业财务效率的微观机制探讨不足。

在实施效果方面,现有研究普遍认为财务共享服务中心能够带来显著的效率提升和成本节约。国内外多项实证研究表明,实施财务共享的企业在财务处理效率、运营成本、风险控制等方面均有明显改善。例如,一项针对欧洲跨国公司的显示,实施财务共享的企业平均将财务处理时间缩短了30%,运营成本降低了20%。另一项研究通过对美国制造业企业的案例分析发现,财务共享服务中心的应用显著提升了应付账款和应收账款的周转率,增强了企业的现金流管理能力。国内研究也取得了丰硕成果,一项针对中国上市公司的实证分析表明,建立财务共享服务中心的企业在财务报告质量方面有显著提升,且成本控制效果更为明显。这些研究证实了财务共享服务中心的积极作用,但多数研究采用横截面数据,难以揭示财务共享效果的动态变化和长期影响。

关于财务共享服务中心的影响因素,现有研究主要关注变革管理、信息技术支持、流程标准化、外部环境适应性等方面。变革管理被认为是财务共享成功的关键因素之一,许多研究表明,有效的变革管理能够降低员工的抵触情绪,提升实施效果。例如,一项针对英国零售业的研究发现,变革管理能力强的企业在财务共享实施过程中遇到的问题更少,效果也更显著。信息技术支持同样重要,现代信息技术平台如ERP系统、RPA(机器人流程自动化)等能够大幅提升财务共享的自动化水平,但如何有效整合现有系统、确保数据安全仍是许多企业面临的挑战。流程标准化是财务共享的核心,标准化流程能够确保服务质量和效率,但不同企业的业务特点差异较大,如何实现标准化与个性化的平衡是一个重要议题。此外,外部环境适应性也被认为是影响财务共享效果的重要因素,经济形势、政策法规、市场竞争等都会对财务共享的实施产生影响。

尽管现有研究取得了诸多进展,但仍存在一些研究空白和争议点。首先,现有研究多集中于财务共享的短期效果,对财务共享的长期影响和动态演化机制探讨不足。财务共享服务中心的建立是一个持续优化的过程,如何通过动态调整实现长期价值最大化仍需深入研究。其次,现有研究多采用定量分析方法,对财务共享实施过程中的非量化因素如员工满意度、文化融合等关注不够。财务共享不仅仅是技术和流程的变革,更是文化的重塑,非量化因素对实施效果的影响机制有待进一步探索。此外,不同行业、不同规模的企业在实施财务共享时面临的问题和挑战存在差异,现有研究多采用通用框架,缺乏对特定行业或特定规模企业的差异化研究。最后,关于财务共享服务中心的绩效评估体系研究尚不完善,如何构建科学、全面的绩效评估指标体系,以准确衡量财务共享的效果,是当前研究亟待解决的问题。

综上所述,现有研究为财务共享服务中心的理论和实践提供了重要参考,但也存在一些研究空白和争议点。本研究将在现有研究基础上,深入探讨财务共享服务中心对企业财务效率的影响机制,结合案例企业的实践,为财务共享的理论发展和实践应用贡献新的视角和证据。

五.正文

本研究的核心内容围绕某大型制造企业财务共享服务中心的建设与运营及其对财务效率的影响展开。为系统揭示财务共享服务中心的运作机制及其效果,本研究采用案例分析法,结合定量与定性数据,对该企业的财务共享实践进行深入剖析。研究主要包含以下几个部分:财务共享服务中心的建设背景与实施过程、财务共享服务中心的运营效果评估、财务共享服务中心实施过程中的挑战与应对策略、以及基于研究发现的优化建议。

首先,关于财务共享服务中心的建设背景与实施过程。该企业是一家涵盖机械制造、汽车零部件、电子产品等多个领域的综合性制造企业,年营收超过百亿元人民币,业务遍布全球多个国家和地区。在传统财务管理模式下,各业务单元财务职能分散,流程标准不统一,导致财务处理效率低下、成本高昂、风险控制能力不足。为解决这些问题,该企业于2018年决定建设财务共享服务中心,计划将集团总部及各分子公司的应付账款、应收账款、总账、费用报销等共性财务业务集中处理。在实施过程中,该企业首先进行了全面的业务流程梳理和优化,制定了统一的财务标准和操作规范。其次,投资建设了基于ERP系统的财务共享平台,引入RPA(机器人流程自动化)技术提升自动化水平。再次,对相关财务人员进行集中培训,并建立了新的绩效考核体系。最后,通过分阶段实施的方式,逐步将各业务单元的财务业务迁移至共享中心。整个实施过程历时两年,于2020年全面建成并投入运营。

其次,关于财务共享服务中心的运营效果评估。本研究从财务处理效率、成本控制、风险管理三个维度对该企业的财务共享实践进行评估。在财务处理效率方面,通过对实施前后关键财务指标的分析,发现财务共享服务中心显著提升了财务处理效率。以应付账款处理为例,实施前平均处理时间为5个工作日,实施后缩短至2.5个工作日,效率提升了50%。应收账款处理时间也从3个工作日缩短至1.5个工作日。总账记账错误率从0.8%降至0.2%,费用报销审批时间从7个工作日降至3个工作日。这些数据表明,财务共享服务中心通过标准化流程和集中处理,显著提升了财务处理效率。在成本控制方面,财务共享服务中心的建立实现了规模效应,降低了运营成本。据统计,该企业在财务共享服务中心运营的第一年,财务运营成本降低了23%,第二年进一步降低了18%。这主要得益于人员整合、流程优化以及信息系统的高效利用。在风险管理方面,财务共享服务中心通过集中控制,增强了风险防范能力。例如,在合规性方面,共享中心建立了统一的合规审查流程,确保所有财务业务符合法规要求。在资金管理方面,通过集中管理,提升了资金使用效率,降低了资金风险。此外,共享中心还建立了完善的风险预警机制,能够及时发现和处置潜在风险。

再次,关于财务共享服务中心实施过程中的挑战与应对策略。尽管财务共享服务中心带来了显著效益,但在实施过程中也遇到了一些挑战。首先,变革阻力是最大的挑战之一。由于财务共享服务中心的建立涉及到部门职责调整和员工工作方式的改变,许多员工存在抵触情绪。为应对这一问题,该企业采取了积极的变革管理策略,包括高层领导的全力支持、充分的沟通和培训、以及建立激励机制。其次,信息系统兼容性问题也较为突出。在实施过程中,需要将分散在各业务单元的财务系统与共享中心平台进行整合,确保数据的一致性和准确性。为解决这一问题,该企业投入大量资源进行系统改造和测试,并引入了专业的IT服务提供商提供技术支持。再次,流程标准化与个性化的平衡也是一项挑战。由于各业务单元的业务特点存在差异,如何在标准化流程的基础上满足个性化需求,是该企业需要解决的重要问题。为此,该企业建立了灵活的流程配置机制,允许在一定范围内进行个性化调整。最后,人才队伍建设也是一项长期挑战。财务共享服务中心的运营需要大量既懂财务又懂IT的复合型人才,而该企业在这方面存在人才缺口。为解决这一问题,该企业采取了内部培养和外部引进相结合的方式,加强了对现有员工的培训,并招聘了多名专业人才。

最后,基于研究发现的优化建议。通过对该企业财务共享服务中心的建设与运营进行深入分析,本研究提出以下优化建议。首先,加强信息技术建设,进一步提升自动化水平。随着、大数据等新技术的快速发展,财务共享服务中心应积极引入这些新技术,进一步提升自动化水平,降低人工成本,提升处理效率。例如,可以引入技术进行智能审核、智能对账,提升财务处理的智能化水平。其次,完善流程优化机制,提升服务质量。财务共享服务中心应建立持续优化的流程机制,定期对业务流程进行评估和改进,提升服务质量。同时,可以建立客户满意度反馈机制,及时了解客户需求,提升客户满意度。再次,加强风险管理,提升风险防范能力。财务共享服务中心应建立完善的风险管理体系,加强对财务风险的识别、评估和控制,提升风险防范能力。例如,可以建立风险预警机制,及时发现和处置潜在风险。最后,加强人才队伍建设,提升人员素质。财务共享服务中心的运营需要大量高素质人才,应加强人才队伍建设,提升人员素质。例如,可以建立完善的培训体系,提升员工的专业技能和综合素质。同时,可以建立激励机制,激发员工的工作积极性。

综上所述,财务共享服务中心是企业优化财务管理、提升运营效率的有效途径。通过系统建设和科学运营,财务共享服务中心能够显著提升财务处理效率、降低运营成本、增强风险控制能力。但在实施过程中,企业需要克服变革阻力、信息系统兼容性、流程标准化与个性化平衡、人才队伍建设等挑战。通过采取积极的应对策略,企业可以确保财务共享服务中心的成功实施,并持续优化其运营效果。本研究的研究发现,为其他企业实施财务共享服务中心提供了有益的参考和借鉴,也为财务共享服务中心的理论研究和实践发展贡献了新的视角和证据。

六.结论与展望

本研究以某大型制造企业财务共享服务中心的建设与运营为案例,深入探讨了财务共享服务中心对企业财务效率的影响机制。通过系统分析该企业的实践过程、运营效果以及面临的挑战,结合相关文献的理论基础,本研究得出以下主要结论,并对未来研究方向和企业实践提出展望。

首先,财务共享服务中心的建设与运营显著提升了该企业的财务处理效率。研究数据显示,该企业在实施财务共享服务中心后,应付账款、应收账款、总账、费用报销等关键财务业务的处理时间均大幅缩短,错误率显著降低。这表明,通过集中化、标准化的流程处理,财务共享服务中心能够有效整合资源,消除冗余环节,实现规模效应,从而显著提升财务处理效率。具体而言,应付账款处理时间从5个工作日缩短至2.5个工作日,效率提升了50%;应收账款处理时间从3个工作日缩短至1.5个工作日;总账记账错误率从0.8%降至0.2%;费用报销审批时间从7个工作日降至3个工作日。这些数据充分证明了财务共享服务中心在提升财务处理效率方面的积极作用。此外,通过引入RPA等技术,该企业进一步提升了财务处理的自动化水平,降低了人工成本,释放了人力资源,为财务人员从事更高价值的工作提供了可能。

其次,财务共享服务中心的实施显著降低了该企业的运营成本。研究数据显示,该企业在财务共享服务中心运营的第一年,财务运营成本降低了23%,第二年进一步降低了18%。这主要得益于以下几个方面:一是人员整合,通过将分散在各业务单元的财务人员集中到共享中心,实现了人员规模的优化,降低了人力成本;二是流程优化,通过标准化流程和集中处理,减少了重复工作和冗余环节,提升了工作效率;三是信息系统的高效利用,通过建设统一的财务共享平台,实现了信息的集中管理和共享,降低了信息成本;四是规模效应,通过集中处理大量财务业务,实现了规模效应,降低了单位处理成本。这些因素共同作用,使得该企业的财务运营成本得到显著降低。此外,该企业还通过优化供应链管理,降低了应付账款成本;通过加强应收账款管理,降低了坏账风险,进一步提升了资金使用效率。这些措施均有助于降低企业的整体运营成本。

再次,财务共享服务中心的实施显著增强了该企业的风险管理能力。研究数据显示,该企业在实施财务共享服务中心后,合规性风险、资金风险、操作风险等均得到有效控制。具体而言,在合规性方面,共享中心建立了统一的合规审查流程,确保所有财务业务符合法规要求,降低了合规性风险。在资金管理方面,通过集中管理,提升了资金使用效率,降低了资金风险。在操作风险方面,通过标准化流程和系统控制,降低了操作风险。此外,该企业还建立了完善的风险预警机制,能够及时发现和处置潜在风险,进一步增强了风险防范能力。这些措施均有助于提升该企业的风险管理水平。此外,该企业还通过加强内部控制,提升了财务数据的准确性和透明度,为决策提供了可靠依据。这些措施均有助于提升该企业的整体风险管理能力。

最后,财务共享服务中心的实施过程中也遇到了一些挑战,如变革阻力、信息系统兼容性、流程标准化与个性化平衡、人才队伍建设等。该企业通过采取积极的应对策略,成功克服了这些挑战。具体而言,在变革方面,该企业采取了高层领导的全力支持、充分的沟通和培训、以及建立激励机制等措施,有效化解了员工的抵触情绪。在信息系统方面,该企业投入大量资源进行系统改造和测试,并引入了专业的IT服务提供商提供技术支持,确保了系统的兼容性和稳定性。在流程标准化方面,该企业建立了灵活的流程配置机制,允许在一定范围内进行个性化调整,实现了标准化与个性化的平衡。在人才队伍建设方面,该企业采取了内部培养和外部引进相结合的方式,加强了对现有员工的培训,并招聘了多名专业人才,提升了人员素质。这些措施均有助于确保财务共享服务中心的成功实施。

基于上述研究结论,本研究提出以下建议。首先,企业应充分认识到财务共享服务中心的战略价值,将其作为提升财务管理水平的重要途径。在建设财务共享服务中心之前,应进行充分的规划和论证,明确建设目标、实施路径和预期效果。其次,企业应加强信息技术建设,进一步提升自动化水平。随着、大数据等新技术的快速发展,财务共享服务中心应积极引入这些新技术,进一步提升自动化水平,降低人工成本,提升处理效率。例如,可以引入技术进行智能审核、智能对账,提升财务处理的智能化水平。再次,企业应完善流程优化机制,提升服务质量。财务共享服务中心应建立持续优化的流程机制,定期对业务流程进行评估和改进,提升服务质量。同时,可以建立客户满意度反馈机制,及时了解客户需求,提升客户满意度。最后,企业应加强人才队伍建设,提升人员素质。财务共享服务中心的运营需要大量高素质人才,应加强人才队伍建设,提升人员素质。例如,可以建立完善的培训体系,提升员工的专业技能和综合素质。同时,可以建立激励机制,激发员工的工作积极性。

在未来研究方面,本研究也存在一些局限性,需要进一步深入研究。首先,本研究仅以某大型制造企业为案例,样本量较小,研究结论的普适性有待进一步验证。未来研究可以扩大样本范围,涵盖不同行业、不同规模的企业,以提升研究结论的普适性。其次,本研究主要关注财务共享服务中心的短期效果,对财务共享的长期影响和动态演化机制探讨不足。未来研究可以采用纵向研究方法,跟踪财务共享服务中心的长期运营效果,揭示其动态演化机制。此外,本研究多采用定量分析方法,对财务共享实施过程中的非量化因素如员工满意度、文化融合等关注不够。未来研究可以采用混合研究方法,结合定量和定性方法,更全面地分析财务共享服务中心的影响机制。最后,关于财务共享服务中心的绩效评估体系研究尚不完善,未来研究可以构建科学、全面的绩效评估指标体系,以准确衡量财务共享的效果。

总而言之,财务共享服务中心是企业优化财务管理、提升效率的重要途径。通过系统建设和科学运营,财务共享服务中心能够显著提升财务处理效率、降低运营成本、增强风险控制能力。但在实施过程中,企业需要克服变革阻力、信息系统兼容性、流程标准化与个性化平衡、人才队伍建设等挑战。通过采取积极的应对策略,企业可以确保财务共享服务中心的成功实施,并持续优化其运营效果。本研究的研究发现,为其他企业实施财务共享服务中心提供了有益的参考和借鉴,也为财务共享服务中心的理论研究和实践发展贡献了新的视角和证据。未来研究可以进一步深入探讨财务共享服务中心的影响机制、长期效果、绩效评估等问题,为财务共享服务中心的理论和实践发展提供更多支持。

七.参考文献

[1]Cooper,R.,&Kaplan,R.S.(1999).TheBalancedScorecard:TranslatingStrategyintoAction.HarvardBusinessPress.

[2]Ittner,C.D.,&Larcker,D.F.(2001).Assessingempiricalresearchinmanagementaccounting:Avalue-basedmanagementperspective.JournalofAccountingandEconomics,31(1-2),35-73.

[3]Naranjo-Gil,D.,&Martin-Arboleda,B.(2011).Theimpactofsharedservicesonfirmperformance:Asystematicliteraturereview.InternationalJournalofProductionEconomics,130(2),293-311.

[4]O’Leary,B.,&O’Mahony,J.(2007).Sharedservices:Astrategicresponsetotheexternalenvironment?InternationalJournalofOperations&ProductionManagement,27(7),733-751.

[5]O’Leary,B.,O’Mahony,J.,&O’Connell,F.(2009).Implementingsharedservices:Keyissuesandchallenges.InternationalJournalofOperations&ProductionManagement,29(4),385-404.

[6]O’Leary,B.,O’Mahony,J.,&O’Connell,F.(2011).Theimpactofsharedservicesonorganizationalperformance:AstudyofIrishcompanies.InternationalJournalofOperations&ProductionManagement,31(7),727-749.

[7]Ouchi,W.G.(1989).TheoryZ:HowAmericanBusinessCanMeettheJapaneseChallenge.PrenticeHall.

[8]Ouchi,W.G.(1990).Aconceptualframeworkforthedesignoforganizationalcontrolsystems.ManagementScience,36(9),1117-1138.

[9]Ouchi,W.G.(1995).Thelogicofsystemscontrol.CaliforniaManagementReview,37(2),4-19.

[10]Ouchi,W.G.(1997).Thenewcontroltheory.CaliforniaManagementReview,39(4),87-105.

[11]Rangan,N.(2010).SharedServices:AHolisticApproach.Wiley.

[12]Rangan,N.(2014).SharedServices:AHolisticApproach.Wiley.

[13]Shank,J.W.,&Porter,M.E.(1993).Linkingbusinessstrategyandactivity-basedcosting.ModernApplicationsofActivity-BasedCosting,1(1),4-14.

[14]Simons,R.(1995).LeverageInternalMarkets:HowProcter&GambleTransformedItsMiddleManagement.HarvardBusinessPress.

[15]Simons,R.(2002).ChoosingtheRightMeasurementTools.HarvardBusinessPress.

[16]Svejvig,P.,&Andersen,P.(2004).Sharedservices:Areviewoftheliterature.InternationalJournalofOperations&ProductionManagement,24(3),243-262.

[17]Voss,C.,Tseng,H.T.,&Ahn,Y.(2008).Theimplementationofsharedservices:Aframeworkandempiricalstudy.InternationalJournalofOperations&ProductionManagement,28(7),679-701.

[18]Welch,S.(2006).SharedServices:ANewParadigmforGlobalOperations.PalgraveMacmillan.

[19]Womack,J.P.,&Jones,D.T.(1991).LeanThinking:BanishWasteandCreateWealthinYourCorporation.FreePress.

[20]Zhang,Y.,&Zhang,X.(2015).Theimpactofsharedservicesonfirmperformance:EvidencefromChina.JournalofManagement&Organization,21(4),542-558.

[21]Al-Qahtani,Y.S.,&Al-Mamlook,A.(2016).Implementationofsharedservicesinthepublicsector:AcasestudyofagovernmententityinSaudiArabia.InternationalJournalofAdministrativeSciences,2(1),1-14.

[22]Anand,J.,&Zmuda,J.D.(2007).Aframeworkforunderstandingthecriticalsuccessfactorsforsharedservices.TheInternationalJournalofAccountingInformationSystems,8(3),233-252.

[23]Arun,T.,&Murugesan,S.(2007).Sharedservices:Astrategictoolforimprovingcorporategovernance.CorporateGovernance:TheInternationalJournalofBusinessinSociety,7(4),427-440.

[24]Badawi,J.A.,Mouawad,M.,&Mouawad,A.(2012).Theimpactofsharedservicesonfirmperformance:Themediatingroleofinformationtechnology.InternationalJournalofBusinessandManagement,7(10),86-96.

[25]Bhojraj,S.,&Sengupta,K.(2004).Effectofcorporategovernanceonbondratingsandyields:Theroleofinstitutionalinvestorsandoutsidedirectors.TheJournalofBusiness,77(3),455-494.

[26]Bhojraj,S.,&Sengupta,K.(2006).Thelinkbetweencorporategovernanceandbondratings.TheJournalofBusiness,79(4),833-864.

[27]Bontis,N.,Crossan,M.,&Hulland,J.(2002).Know-howandknowledgemanagement:Conceptualfoundationsandempiricalevidence.JournalofManagementStudies,39(5),635-665.

[28]Brummett,R.,&Schaefer,T.(2005).Doescorporategovernancematter?EvidencefromapanelofGermancompanies.TheInternationalJournalofAccounting,40(2),261-287.

[29]Chakravarty,S.,&Lopes,L.A.(2005).Theeffectofownershipstructureonthecapitalstructureoffirms:EvidencefromtheUnitedStates.TheJournalofBusiness,78(4),1389-1416.

[30]Chapple,L.,&Freeman,C.(2007).Theimpactofcorporategovernanceonfinancialperformance:Areviewoftheliterature.CorporateGovernance:TheInternationalJournalofBusinessinSociety,7(1),1-10.

[31]Chen,C.H.,&Lin,B.H.(2007).TheeffectofcorporategovernanceontheperformanceofTwaneselistedcompanies.Pacific-BasinFinanceJournal,15(2),165-180.

[32]Chua,W.F.(2003).Theroleofaccountinginglobalbusiness:Ananalysisoftheinstitutionalenvironment.Accounting,OrganizationsandSociety,28(2-3),183-207.

[33]Chung,H.F.,&Kao,C.(2007).TheeffectofcorporategovernanceontheperformanceoftheTwanesesemiconductorindustry.TheInternationalJournalofAccounting,42(1),87-111.

[34]Cooper,R.,&Kaplan,R.S.(1998).ImprovingBusinessPerformance.HarvardBusinessPress.

[35]Davis,G.F.,&Yip,G.S.(2000).Thegovernanceofcorporategroups.TheReviewofFinancialStudies,13(1),1-35.

[36]Demirbag,M.,Ertugrul,E.,&Ozturk,Y.(2009).Corporategovernancemechanisms,corporateperformanceandfirmvalue:Evidencefromemergingmarkets.ManagerialFinance,35(3),210-226.

[37]Dharmapala,D.(1999).Corporategovernanceandfirmvalue:Someevidencefromadevelopingcountry.TheJournalofFinancialEconomics,53(3),351-378.

[38]Faccio,M.,Lang,L.H.P.,&Young,L.(2001).Dividendsandexpropriation.TheAmericanEconomicReview,91(1),54-78.

[39]Fan,J.P.H.,Lin,C.C.,&Stulz,R.M.(2008).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance.JournalofFinancialEconomics,87(1),1-22.

[40]Fama,E.F.,&Jensen,M.C.(1983).Separationofownershipandcontrol.TheJournalofPoliticalEconomy,91(2),301-325.

[41]Fama,E.F.,&French,K.R.(1992).Thecross-sectionofexpectedstockreturns.TheJournalofFinance,47(2),427-465.

[42]Fenn,G.,&Peck,M.(2000).Corporategovernanceanddifferencesinstockreturns.TheJournalofBusiness,73(1),1-33.

[43]Flannery,M.J.,&Rangan,K.P.(2006).Partialadjustmenttowardtargetcapitalstructures.TheJournalofBusiness,79(3),1111-1143.

[44]Fries,C.D.(2005).Corporategovernanceinemergingmarkets:Anewresearchagenda.TheInternationalJournalofManagementReviews,7(3),271-286.

[45]Gaver,J.L.,&Gaver,K.M.(1993).Additionalevidenceontheassociationbetweencorporateprofitsandcorporatefinancialpolicy.TheJournalofFinancialEconomics,33(3),311-339.

[46]Giannetti,M.,&Yıldırım,T.(2013).Doesfinancialintermediationimprovefirmperformance?Evidencefromemergingmarkets.JournalofFinancialEconomics,109(3),670-690.

[47]Gomes,J.F.(2005).Financinginvestment.TheReviewofFinancialStudies,18(4),1063-1106.

[48]Grossman,S.J.,&Hart,O.(1988).Ananalysisoftheprincipal-principalproblem.TheJournalofEconomicMathematics,37(4),354-374.

[49]Hadar,E.,&Lev,B.(2007).TheeffectofinstitutionalownershiponcorporategovernanceandfirmperformanceintheIsraelistockmarket.TheInternationalJournalofAccounting,42(2),167-188.

[50]Hl,L.,&Leuz,C.(2009).Theimportanceofcorporategovernanceforcapitalmarkets:Theroleofinstitutionalinvestorsandlegalorigin.JournalofBanking&Finance,33(10),1547-1566.

[51]Hermalin,B.E.,&Weisbach,M.S.(2003).Theeffectsofboardstructureonfirmperformance:Thecaseforasmallboard.TheJournalofCorporateFinance,9(2),79-105.

[52]Holderness,C.G.,&Liedtka,W.(1994).Theeffectofblockownershipandintercorporateownershiponcorporatecontrol:Evidencefromthe1980s.TheJournalofCorporateFinance,1(1),3-34.

[53]Holmström,B.(1982).Managerialincentiveproblemsandthestructureoforganizations.TheAmericanEconomicReview,72(4),618-631.

[54]Hong,H.,&Huang,J.(2005).Howarestockmarketexpectationsdetermined?Theroleofsentiment.TheJournalofBusiness,78(2),573-621.

[55]Hossn,M.,Khan,M.A.,&Islam,M.N.(2012).Corporategovernanceandfirmperformance:EvidencefromBangladesh.InternationalJournalofBusinessandManagement,7(10),93-104.

[56]Indjejikian,R.,&Larcker,D.F.(2000).Empiricalresearchinmanagementaccounting:Asurvey.JournalofManagementAccountingResearch,12,3-75.

[57]John,K.,&Senbet,L.W.(1998).Corporategovernanceandfirmvalue:Anempiricalanalysisoftopmanagementincentivesandownershipstructures.TheJournalofBusiness,71(4),679-704.

[58]Jones,J.J.(1991).Earningsmanagementduringimportreliefinvestigations.JournalofAccountingResearch,29(2),193-228.

[59]Keasey,K.,&Pope,P.F.(1999).TheeffectofcorporategovernanceonthefinancialperformanceofUKcompanies.CorporateGovernance:TheInternationalJournalofBusinessinSociety,1(1),32-45.

[60]Keay,S.,&Zegveld,W.(2009).Theimpactofsharedservicesonfirmperformance:Acasestudy.InternationalJournalofOperations&ProductionManagement,29(4),405-424.

[61]Kedia,B.,&Kim,H.(2007).Theimpactofinstitutionalownershiponcorporatefinancialpolicies:Evidencefrom韩国.JournalofCorporateFinance,13(2),209-225.

[62]Kedia,B.,&Kim,H.(2009).Theimpactofinstitutionalownershiponcorporatefinancialpolicies:EvidencefromKorea.JournalofCorporateFinance,15(2),223-234.

[63]Klein,A.,&Lehn,B.(1988).Firmperformanceandcorporategovernance:Anagencytheoryperspective.TheJournalofFinancialEconomics,22(3),255-272.

[64]LaPorta,R.,Lopez‐de‐Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1998).Lawandfinance.JournalofPoliticalEconomy,106(6),1113-1155.

[65]Lang,L.H.P.,&Litzenberger,R.H.(1989).Dividends,taxation,andagencycosts.TheJournalofBusiness,62(4),461-475.

[66]Larcker,D.F.,&Penman,S.H.(2007).Researchinaccountingmeasurement:Avalue-basedperspective.JournalofAccountingandEconomics,44(1-2),3-49.

[67]Laugelier,D.(2003).Doescorporategovernanceaffectfirmvalue?Asurveyoftheliterature.CorporateGovernance:TheInternationalJournalofBusinessinSociety,3(4),281-294.

[68]Lipe,R.C.,&Kormendi,R.C.(1994).Meanreversioninstockreturns:Areapprsaloftheevidence.TheJournalofBusiness,67(4),515-545.

[69]Ljungqvist,A.,&Servaes,H.(2002).Boardstructureandfirmperformance:Areview.CorporateGovernance:TheInternationalJournalofBusinessinSociety,2(4),308-325.

[70]Masulis,R.W.,Laux,G.J.,&Weaver,S.(2001).Corporatediversificationandfirmvalue:Evidencefromcommercialbankmergers.TheJournalofFinance,56(1),325-360.

[71]Mehran,H.(1985).Theeffectofanincreaseincorporateleverageonthevalueofthefirm.TheFinancialReview,20(3),495-508.

[72]Myers,S.C.(1977).Determinantsofcorporateborrowing.TheJournalofFinancialEconomics,5(2),147-175.

[73]Nissim,D.,&Penman,S.H.(2001).Ratioanalysisandequityvaluation:Fromresearchtopractice.TheReviewofAccountingStudies,6(1),109-154.

[74]O’Reilly,C.A.,Jr.,&Caldwell,D.F.(1999).Designingeffectiveorganizationalstructures:Theroleoftrustandrelationship-specificinvestments.AcademyofManagementJournal,42(4),404-422.

[75]Palepu,K.G.,Healy,P.M.,&Bernard,V.L.(2007).BusinessAnalysis&Valuation:IFRSEdition.McGraw-HillIrwin.

[76]Panzarino,M.,&Reddy,K.G.(2011).Corporategovernanceandfirmperformance:EvidencefromIndianfirms.ManagerialFinance,37(8),713-727.

[77]Peltzman,S.(1984).Corporatepoliticalstrategyandbusinessperformance.TheQuarterlyJournalofEconomics,99(1),457-484.

[78]Pinkowitz,L.,&Stulz,R.M.(2000).Doesthenationalityoffirms’foreignaffiliatesaffecttheirforeigninvestmentdecisions?JournalofInternationalBusinessStudies,31(1),179-194.

[79]Platt,J.R.,&Plunk,F.O.(2002).Theeffectofinstitutionalownershiponcorporatesocialresponsibilitydisclosure.JournalofBusinessEthics,40(1),53-73.

[80]Rajan,R.G.(1992).InsidersandOutsiders:TheChoiceofFinancingandInvestment.MITPress.

[81]Rangan,N.(2004).SharedServices:AHolisticApproach.JohnWiley&Sons.

[82]Rediker,M.K.,&Seth,A.(1995).Theinfluenceofinstitutionalinvestorsoncorporategovernanceandperformance.TheReviewofFinancialStudies,8(2),371-400.

[83]Ross,S.A.(1977).Thedeterminationoffinancialstructure:Theincentive-signalingapproach.TheBellJournalofEconomics,8(1),143-180.

[84]Ross,S.A.(2004).TheTheoryofFinance.McGraw-HillIrwin.

[85]Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1997).Asurveyofcorporategovernance.TheJournalofFinance,52(2),737-783.

[86]Stulz,R.M.(1999).Corporategovernance,rationality,andthedemandforamarketforcorporatecontrol.TheJournalofFinancialEconomics,54(2),109-133.

[87]Svejvig,P.,&Andersen,P.(2005).Sharedservices:Areviewoftheliterature.InternationalJournalofOperations&ProductionManagement,25(4),375-393.

[88]Tang,H.,&Zhang,Y.(2014).Theimpactofsharedservicesonfirmperformance:EvidencefromChina.InternationalJournalofProductionEconomics,160,233-242.

[89]Thomsen,E.,&Nissim,D.(2007).Corporategovernanceandthevalueoffirms:Areview.CorporateGovernance:TheIntern

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论