小学一年级数学下册“开会啦”-用减法解决“比较与够不够”问题教学设计_第1页
小学一年级数学下册“开会啦”-用减法解决“比较与够不够”问题教学设计_第2页
小学一年级数学下册“开会啦”-用减法解决“比较与够不够”问题教学设计_第3页
小学一年级数学下册“开会啦”-用减法解决“比较与够不够”问题教学设计_第4页
小学一年级数学下册“开会啦”-用减法解决“比较与够不够”问题教学设计_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学一年级数学下册“开会啦”——用减法解决“比较与够不够”问题教学设计

  一、设计理念与理论依据

  本节课的设计立足于《义务教育数学课程标准(2022年版)》的核心素养导向,深刻践行“三会”的总目标。教学设计以“开会啦”这一贴近学生校园生活经验的情境为锚点,将数学知识的习得过程融入真实问题的解决之中。理论根基植根于建构主义学习理论,强调学生在主动操作、合作探究与意义协商中自主建构对“比较两个数量的多少”与“用减法解决够不够问题”的数学模型理解。同时,借鉴社会文化理论,重视课堂对话与互动在学生认知发展中的脚手架作用。整个设计贯彻“学生为主体,教师为主导”的原则,通过序列化、结构化的学习任务,引导一年级学生从具体形象的实物操作,逐步过渡到半抽象的图形表征,最终内化为抽象的减法算式,完成数学思维的第一次重要飞跃。设计还特别注重跨学科视野的渗透,将简单的统计意识、语言表达训练与逻辑思维培养融为一体,旨在培养全面发展、善于思考的终身学习者。

  二、教材分析与单元整体架构

  本节课隶属北师大版小学数学一年级下册第一单元“加与减(一)”。本单元的核心是进一步理解加减法的意义,探索并掌握20以内数退位减法的计算方法,并能在实际情境中灵活应用。在此之前,学生已在上学期学习了20以内数的认识、比较以及不进位加法和不退位减法,本学期初则学习了“十几减9”、“十几减8”等具体的退位减法计算方法。“开会啦”作为本单元第四课时,承担着关键的承上启下作用。它并非单纯的计算练习课,而是将减法计算置于“比较”与“解决实际问题”的语境中,旨在深化学生对减法意义的理解——减法不仅可以表示“去掉”、“剩余”,还可以表示“比较两个数量相差多少”。这一认知的建立,是学生从算术思维迈向初步代数思维(关注数量关系)的重要一步。教材通过“开会啦”这一经典情境,直观呈现“人数”与“椅子数”的比较,引导学生用多种策略(一一对应、减法计算)判断“够不够,差多少”,为后续学习更复杂的比较问题、两步应用题乃至未来的差量分析奠定了坚实的模型基础。从单元整体视角看,本节课是计算技能走向实际应用的桥梁,是数学建模思想的启蒙课。

  三、学情分析与学习起点研判

  从认知发展角度看,一年级下学期学生正处于前运算阶段向具体运算阶段过渡的关键期。他们的思维以具体形象思维为主,开始出现逻辑思维的萌芽,但仍需依托实物、图像等直观支持。对于“比较”,学生已具备“谁比谁多”、“谁比谁少”的直观感知和经验,能够通过一一对应或数数进行判断。对于20以内的退位减法,经过前几课时的学习,部分学生已掌握“破十法”、“平十法”、“想加算减”等一种或多种计算方法,但计算熟练度和稳定性有待加强,尤其是面对实际问题时,算法选择与意义理解的联结尚不牢固。

  从学习心理与能力看,该年龄段学生好奇心强,乐于参与情境活动,但注意力集中时间有限,大约可持续15-20分钟。他们喜欢动手操作,但在合作交流中,倾听与有序表达的习惯正在培养中。部分学生可能能“做对”题目,但难以清晰表述思考过程。此外,“够不够”是生活中高频问题,学生有丰富的感性经验,但将这种经验抽象为明确的数学问题(求差)并选择减法运算解决,是其面临的新挑战,也可能出现机械套用减法而忽略问题本质(比较)的情况。

  因此,本节课的教学起点在于激活学生关于“比较”的已有经验,通过精心设计的有层次的操作活动,搭建从“实物比较”到“算式抽象”的脚手架,帮助学生在解决问题的过程中,深刻体会“为什么可以用减法来解决这类比较问题”,从而构建稳固的认知结构。

  四、教学目标与核心素养指向

  基于以上分析,设定如下三维教学目标,并明确其核心素养培养指向:

  1.知识与技能:结合“开会啦”的具体情境,理解“比较两个数量的多少”与“求一个数比另一个数多(少)几”的问题本质。能通过画图、摆学具等多种方式理解数量关系,并选择正确的减法计算解决“够不够,差几个”的实际问题,发展初步的应用意识和解决问题的能力。

  2.过程与方法:经历“发现问题(椅子够不够)—操作探究(一一对应比较)—形成策略(画图、列式)—解释应用”的完整问题解决过程。在独立思考、动手实践、小组交流和全班分享中,体验解决问题策略的多样性(如直接比较、减法计算),初步学习如何有条理地表达自己的思考过程。

  3.情感、态度与价值观:在解决熟悉情境中的数学问题过程中,感受数学与生活的密切联系,体验探索与成功的乐趣。在小组合作中,培养乐于倾听、敢于表达、友好交流的学习习惯。通过理解“差几个”的实际意义,初步体会数学的精确性与简洁美。

  核心素养指向:

  *数感与量感:在具体情境中感知数量多少的关系,理解“相差数”是一个具体的量。

  *运算能力:将减法运算灵活应用于解决比较情境中的实际问题,深化对减法意义的理解。

  *几何直观与模型意识:运用画图(如圆圈、短线)直观表征人数和椅子数,建立“比较问题”的图形模型,并最终抽象为减法算式模型。

  *应用意识与创新意识:主动从生活中发现类似的“比较”问题,尝试用所学知识解决,并能对不同的解决方法进行思考和评价。

  五、教学重难点及突破策略预设

  教学重点:理解“比较两个数量的多少”可以用减法来计算,掌握解决“够不够,差多少”这类问题的基本思路和方法。

  教学难点:一是从“一一对应”的直观比较,自然过渡到“用减法计算差数”的抽象思考,理解减法算式在此情境中的实际意义(表示两者相差的数,而非去掉或剩余);二是能清晰、有条理地表达解决问题的完整思考过程。

  突破策略预设:

  针对重点,设计层层递进的探究活动:首先通过“摆椅子”的实物操作,强化一一对应的直观比较;接着引导学生在实物基础上“画下来”,形成半抽象的图形表征;最后,引导学生观察图形与数量的关系,自然引出减法算式,并反复追问“算式中的每个数表示什么?”“算出的结果在图中指哪一部分?”,建立图形、情境与算式的三重对应,深化理解。

  针对难点一,在关键环节设置对比与反思:在学生用不同方法解决问题后,组织讨论“摆一摆、画一画和列算式有什么相同的地方?”引导学生发现,无论哪种方法,核心都是在找出“多出来的部分”或“缺少的部分”,而减法正是计算这个“部分”的简洁工具。

  针对难点二,提供“说话”的脚手架:设计规范且适合一年级学生的表达模板,如“我先……然后……我发现……所以……”。在小组交流和全班汇报中,教师示范并鼓励学生使用这样的语言结构,同时通过同伴互评、教师追问(“你能再说得清楚一点吗?”“谁听懂了他的意思,能重复一遍吗?”)等方式,锤炼学生的数学语言表达能力。

  六、教学准备与资源整合

  1.教师准备:

  *多媒体课件:包含“开会啦”主题情境动画(11个小朋友开会,只有7把椅子)、动态演示一一对应过程、多种学生可能出现的解题方法(图示、算式)预设、分层练习情境图、拓展生活场景图片等。

  *教具:大幅情境图贴板、可粘贴的小朋友头像卡片(11个)、椅子图片卡片(7把)、磁性白板及记号笔。

  *课堂评价工具:“智慧星”贴纸(用于即时鼓励)、小组合作评价表(关注倾听、发言、合作)。

  2.学生准备:

  *学具袋:内含小圆片(或小立方块)若干(代表小朋友和小椅子)、白纸、彩色笔(红、蓝两色)。

  *数学书、练习本。

  3.环境与资源整合:

  *教室桌椅布置:便于四人小组开展合作学习。

  *整合生活资源:课前可简单调查班级里“男生比女生多几人”或“小组内铅笔比橡皮多几个”等真实数据,作为课堂延伸或课后实践的素材。

  *跨学科联系点:与道德与法治学科中“遵守公共秩序”、“文明参会”等主题隐性结合;在表达环节,与语文学科的“说完整话、有条理地表达”要求相呼应。

  七、教学过程实施与阐释

  (一)情境导入,孕伏问题

    教师活动:播放一段简短、生动的动画或出示主题图:班级要开班会,11位小朋友陆续来到教室,但教室里只有7把椅子。动画呈现出小朋友们看到椅子不够时的疑惑表情。教师用富有感染力的语言描述:“同学们,我们班要开一个小班会,看,小朋友们都来了(指人数),可是椅子只有这些(指椅子)。看到这个场面,你发现了什么?想知道什么?”

    学生活动:观察情境,自由发言。预设学生会说:“人好多,椅子好少。”“椅子不够坐。”“有人没椅子坐。”“还差几把椅子?”

    设计意图:创设真实、有趣且具有认知冲突的情境,迅速吸引学生注意力,激活其生活经验。通过开放性的提问,引导学生自主发现并提出数学问题——“椅子够不够?如果不够,还差几把?”将学生置于问题解决者的位置,激发其内在学习动机。此环节旨在孕伏“比较”和“求差”的问题雏形。

  (二)操作探究,构建模型

    第一阶段:实物操作,直观感知一一对应。

    教师活动:提出明确任务:“怎样才能知道椅子到底够不够,差几把呢?请同桌两位同学合作,用你们学具袋里的小圆片,一个颜色代表小朋友,另一个颜色代表椅子,来摆一摆、比一比。”教师巡视指导,关注学生是否进行一一对应的摆放。

    学生活动:同桌合作,用两色圆片分别代表人和椅子进行摆放。大部分学生很可能会自然地将一个“小朋友”圆片对应一个“椅子”圆片进行排列。

    设计意图:“摆一摆”是最符合一年级学生认知水平的起点活动。通过亲手操作,将抽象的数量关系具体化、可视化。一一对应的摆放过程,正是数学中“比较”的核心思想方法,为后续理解“相差数”提供最直接的感知材料。合作操作也培养了初步的协作能力。

    第二阶段:汇报交流,聚焦“多出来”或“缺少”的部分。

    教师活动:请几组有代表性的同桌到讲台前,利用磁性教具在大情境图上展示他们的摆法。预设有两种主要摆法:一是上下两行一一对齐摆放,能直观看出哪一行多、多几个;二是无序摆放后通过连线比较。教师重点引导第一种规范摆法的展示。提问:“大家看他们摆的,谁和谁对齐了?你一眼看出了什么?”根据学生回答,用红色线圈出多出来的“小朋友”圆片,并板书关键词:“11个小朋友,7把椅子,小朋友比椅子多,椅子比小朋友少。”

    学生活动:观察同伴的展示,倾听教师的提问,尝试用语言描述:“一个小朋友对一把椅子……对齐之后,小朋友这边还多出来几个。”“椅子不够,少了。”

    设计意图:将个体操作经验上升为全班共享的经验。通过规范化的展示和教师的板书引导,帮助学生将操作感知提炼为规范的数学表达。用红线圈出“多出部分”,是将学生的注意力从整体比较精确引向对“差量”的关注,这是解决问题的关键一步。

    第三阶段:图形表征,实现第一次抽象。

    教师活动:提出新挑战:“摆圆片的方法很清楚,但如果身边没有圆片,我们怎么把刚才比较的过程记录下来,让别人也能看明白呢?可以画下来。”教师在白板上示范一种简单的画法:用圆圈代表小朋友,用三角形(或小方块)代表椅子,上下分行一一对齐地画。边画边强调:“一个圆圈对着一个三角形。”画完后提问:“从这幅图里,你能看出还差几把椅子吗?差的部分在哪?谁能上来指一指?”

    学生活动:尝试在自己的白纸上用简单的图形画图表示。部分学生可能模仿教师画法,部分可能有自己的创意(如画小人简笔画、竖线等)。指认图中表示“差”的部分。

    设计意图:引导学生从实物操作过渡到图形表征,这是思维抽象化的重要阶梯。画图的过程,是学生将具体事物进行符号化处理的过程。统一的简单图形(如圆圈)有助于淡化无关细节,聚焦数量关系。此环节继续巩固一一对应的思想,并让学生在图示中再次确认“差量”的具象位置。

    第四阶段:算式抽象,构建减法模型。

    教师活动:这是本节课的核心认知冲突点。教师指向图形,追问:“我们通过摆和画,都发现了小朋友多出来4个,也就是椅子少了4把。那能不能用一个我们学过的数学算式来表示‘还差4把椅子’这个结果呢?”给予学生思考时间。可能会有学生说出11-7=4。教师及时板书算式:11-7=4(把)。紧接着,进行深度追问,建立联系:“这个算式我们很熟悉,但在这里,11、7、4分别表示什么意思呢?”引导学生结合情境和图来说:11表示小朋友的总人数,7表示椅子的总把数,4表示小朋友比椅子多的数量,也就是椅子比小朋友少的数量,还差的椅子数。教师可以指着图中“多出来的4个圆圈”说:“看,这4个就是算式算出来的4。”

    学生活动:思考算式与情境、图形的联系。尝试回答教师的追问,理解算式中每个数的具体含义。在教师引导下,建立“求相差数”用减法的直观印象。

    设计意图:这是实现从具体到抽象飞跃的关键步骤。不是直接告知“用减法”,而是让学生在充分的直观体验后,自己尝试调用已有的减法知识来表征结果。通过深度的“追问”,将抽象的算式“锚定”在具体情境和直观图形上,使学生深刻理解在此问题中,减法计算的不是“去掉7,剩下4”,而是“11比7多4,或者说7比11少4”,从而构建起解决“比较类”问题的减法模型。这是对减法意义的一次重要扩充和深化。

  (三)多元表征,深化理解

    教师活动:组织全班回顾与梳理。“刚才我们用了好几种方法知道了还差4把椅子,一起来回忆一下。”教师一边梳理一边形成板书结构:1.摆一摆(实物对应);2.画一画(图形对应);3.算一算(算式:11-7=4(把))。然后提问:“你喜欢哪种方法?为什么?”引导学生讨论不同方法的特点(摆和画很形象,算起来快)。进一步挑战学生思维:“如果不摆不画,直接想11-7=4,这个‘4’在你脑子里想象的是什么呢?”鼓励学生想象出一一对应后多出4人的画面。

    学生活动:参与回顾,对比不同方法。分享自己的偏好及理由。尝试进行“脑内构图”,将算式与心理表象结合。

    设计意图:通过系统梳理,帮助学生形成解决此类问题的策略集合,体会策略的多样性。引导学生比较不同方法,初步感受数学的简洁美(算式简洁)。进行“脑中想象”的练习,是促进学生将外部操作内化为心理表象的重要过程,有助于发展学生的空间想象能力和抽象思维能力,为实现完全抽象思考做准备。

  (四)分层应用,巩固迁移

    练习设计遵循由浅入深、由模仿到变式的原则,紧密围绕教学重难点。

    第一层:基础巩固,直接应用模型。

    出示情境图1:“每只小兔子一个萝卜,有6只兔子,9个萝卜,萝卜够吗?多几个?”要求学生先独立用自己喜欢的方式(画图或列式)解决,然后同桌互相说一说是怎么想的。重点检查学生对“多几个”这一问题的解答是否准确,以及表达是否清晰。

    第二层:变式练习,理解问题本质。

    出示情境图2:“每只小熊分一个苹果,有8只小熊,只有5个苹果,还差几个苹果?”此题将“多几个”变为“还差几个”,问题表述变化,但数学模型未变。引导学生发现:“问‘还差几个’,就是问小熊比苹果多几只,或者苹果比小熊少几个。”依然可以用减法(8-5=3)解决。通过对比,强调不管问“多几”还是“少几”,都是求两个数相差多少,用减法。

    第三层:对比辨析,强化审题与模型选择。

    出示两组对比题:

    A组:①有15个小朋友在玩,来了7个家长,家长比小朋友少几人?②有15个小朋友在玩,走了7个,还剩几个小朋友?

    B组:①有12支铅笔,每人分一支,可以分给9个人,还差几支?②有12支铅笔,分给小朋友9支,还剩几支?

    引导学生分组讨论:每组的两道题有什么相同和不同?分别该用什么方法解决?为什么?通过激烈的思辨,让学生深刻区分“求相差数”(比较关系,用减法)和“求剩余数”(整体与部分关系,也用减法)两类不同的问题情境。虽然都涉及减法,但意义迥异,这是学生极易混淆的难点,需通过对比进行强化。

    设计意图:分层练习确保了不同认知水平的学生都能得到有效训练。基础层巩固新知;变式层深化对模型本质的理解;对比辨析层则通过高认知挑战,促进学生进行精细加工,深度辨析减法在不同情境下的不同含义,从而更牢固、更灵活地掌握模型,提高解决问题的能力,避免机械套用。

  (五)联系生活,拓展升华

    教师活动:启发学生:“在我们的生活中,还有很多像‘开会啦’这样需要比较多少、判断够不够的事情。你能举个例子吗?”学生举例后,教师也可出示一些生活图片或简短视频片段,如:吃饭时碗筷够不够?公园里秋千数量和孩子数量;图书角一本书的借阅人数和书本副本数等。然后,提出一个简单的拓展任务(可作为课后实践萌芽):“下课后,请大家以小组为单位,看看我们教室里有没有类似‘够不够’的问题?比如,小组的彩笔够不够每人一支?试着调查一下,算一算。”

    学生活动:积极联想生活中的例子并分享。对教室内的拓展任务产生兴趣。

    设计意图:将数学学习从课本引向广阔的生活世界,强化学科的应用价值,培养学生的应用意识。举例和拓展任务的设计,鼓励学生用数学的眼光观察现实世界,发现并提出问题,为后续的自主探究和实践埋下种子,体现了“大数学观”和学习的延续性。

  (六)总结反思,评价促进

    教师活动:引导学生从多维度进行课堂总结。“今天这节‘开会啦’的数学课,你学到了什么新本领?”“在解决‘够不够,差多少’的问题时,我们经历了怎样的步骤?”“你觉得自己或同伴在哪个环节表现很棒?”同时,结合课堂观察和小组评价表,对学生的学习态度、合作精神、思维闪光点给予具体的口头表扬和“智慧星”奖励。

    学生活动:反思并梳理所学知识、方法及过程。进行自评和互评。

    设计意图:通过引导学生从知识、方法、过程、情感多角度进行总结,促进元认知能力的发展。评价环节不仅关注结果,更关注学习过程中的表现,将激励与导向融为一体,营造积极向上、乐于思考的课堂文化。

  八、板书设计与思维可视化

  板书是课堂教学的微型教案,本节课的板书设计力求体现知识的发生、发展过程,并实现思维的可视化。

  (左侧区域:情境核心)

  主题:开会啦

  贴图/简笔画:[11个小朋友头像][7把椅子图片]

  关键词:11个小朋友  7把椅子

  (中间区域:探究过程与方法)

  一、怎么知道?

  1.摆一摆:(上下对齐图示)→小朋友多

  2.画一画:○○○○○○○○○○○  (一一对应连线)

          △△△△△△△  →多4人

  3.算一算:11-7=4(把)

    (人总数)(椅总数)(差几把)

  二、模型:比多少,求差数→用减法

  (右侧区域:对比与提炼)

  问题类型对比:

  *求相差(多几/少几):比较关系

  *求剩余:部分与整体关系

  (下方区域:学生精彩生成或典型错例分析区,课堂动态生成)

  九、作业设计与个性化学习路径

  作业设计秉承“基础巩固、适度拓展、联系生活”的原则,提供分层选择,满足不同学生的学习需求。

  A层(基础巩固型,必做):

  1.完成数学书“开会啦”章节后配套的练习题。重点完成看图列式解决“够不够,差多少”的问题。

  2.口头表述题:回家向家人讲述今天“开会啦”的问题是怎么解决的,可以配合画图说明。

  B层(能力提升型,选做):

  1.自编一个关于“比较多少,判断够不够”的数学小故事,并画出图、列出算式解答。

  2.调查实践:记录家中“碗的数量”和“吃饭人数”,判断碗够不够每人一个,如果来客人了会怎样?

  C层(挑战拓展型,供学有余力学生尝试):

  1.挑战题:有若干苹果和梨,苹果比梨多5个,梨有8个,苹果有几个?如果苹果和梨分给小朋友,每人一个水果,苹果刚好分完,会多出几个梨?(渗透简单的等量关系与反向思考)。

  2.阅读链接:推荐阅读数学绘本《汪汪的生日派对》或《手套丢了》,找出其中关于“数量匹配”或“比较”的数学问题。

  设计意图:A层作业确保所有学生掌握基本知识与技能,并锻炼数学表达。B层作业引导学生创造和应用,将数学与生活、艺术(故事、绘画)结合。C层作业则为思维活跃的学生提供更具挑战性的任务,满足其深度学习的需求。分层作业体现了“人人获得良好的数学教育,不同的人在数学上得到不同的发展”的理念。

  十、教学反思与动态调整预案

  尽管进行了周密的设计,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论