2017年司法考试《卷四》模拟练习题及答案

2017年司法考试《卷四》模拟练习题及答案案例一甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。合同签订后，甲公司向乙公司支付了20万元定金。乙公司按照合同约定的时间和地点将货物交付给了甲公司，但甲公司在验收货物时发现货物存在质量问题，遂拒绝支付剩余货款。乙公司多次催讨货款无果，遂向法院提起诉讼，要求甲公司支付剩余货款80万元，并承担违约责任。甲公司则认为乙公司交付的货物存在质量问题，给自己造成了损失，要求乙公司返还定金20万元，并赔偿损失。1.请分析甲公司和乙公司的主张是否合理？2.法院应如何判决此案？分析：1.甲公司的主张有一定合理性。根据合同法规定，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。乙公司交付的货物存在质量问题，甲公司有权拒绝支付剩余货款，并要求乙公司承担违约责任。同时，根据定金罚则，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。因此，甲公司要求乙公司返还定金20万元，并赔偿损失是合理的。2.乙公司的主张也有一定合理性。乙公司按照合同约定履行了交付货物的义务，甲公司应当支付剩余货款。虽然货物存在质量问题，但乙公司可以采取补救措施解决问题，而不是直接拒绝支付货款。因此，乙公司要求甲公司支付剩余货款80万元，并承担违约责任是合理的。3.法院应根据具体情况进行判决。首先，法院应审查乙公司交付的货物是否确实存在质量问题。如果货物存在质量问题，法院应支持甲公司拒绝支付剩余货款的主张，并要求乙公司承担违约责任。同时，法院应根据定金罚则，判决乙公司双倍返还定金40万元。其次，法院应审查甲公司因货物质量问题所遭受的损失情况。如果甲公司能够证明其因货物质量问题所遭受的损失大于定金40万元，法院可以判决乙公司赔偿甲公司的损失。最后，法院应审查乙公司是否愿意采取补救措施解决货物质量问题。如果乙公司愿意采取补救措施解决问题，法院可以判决甲公司支付剩余货款，但乙公司应承担采取补救措施的费用。案例二张三与李四签订了一份房屋租赁合同，约定张三将其所有的一套房屋出租给李四，租赁期限为3年，租金每月2000元。合同签订后，李四按照合同约定支付了租金，并入住该房屋。租赁期限届满后，李四继续居住在该房屋内，但未与张三续签租赁合同。张三多次要求李四搬出房屋，但李四拒绝搬出。张三遂向法院提起诉讼，要求李四搬出房屋，并支付逾期腾房占有使用费。1.请分析张三和李四的主张是否合理？2.法院应如何判决此案？分析：1.张三的主张合理。根据合同法规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。不定期租赁中，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，租赁期限届满后，李四继续居住在该房屋内，张三多次要求李四搬出房屋，李四拒绝搬出，因此，张三有权要求李四搬出房屋，并支付逾期腾房占有使用费。2.李四的主张不合理。李四在租赁期限届满后继续居住在该房屋内，未与张三续签租赁合同，构成不定期租赁。张三有权随时解除合同，并要求李四搬出房屋。因此，李四拒绝搬出房屋的主张是不合理的。3.法院应根据具体情况进行判决。首先，法院应审查张三是否在合理期限之前通知李四解除合同。如果张三已经在合理期限之前通知李四解除合同，法院应支持张三要求李四搬出房屋，并支付逾期腾房占有使用费的主张。其次，法院应审查李四逾期腾房占有使用费的计算标准。一般来说，逾期腾房占有使用费应按照原租赁合同约定的租金标准计算，但如果原租赁合同约定的租金标准明显过高或过低，法院可以根据市场行情进行调整。最后，法院应审查李四是否有合理的理由继续居住在该房屋内。如果李四有合理的理由继续居住在该房屋内，如张三未按照合同约定履行维修义务等，法院可以根据具体情况判决李四在一定期限内搬出房屋，并支付相应的逾期腾房占有使用费。案例三甲公司为一家有限责任公司，股东为A、B、C三人，分别持有公司40%、30%和30%的股权。公司章程规定，公司的重大事项须经全体股东一致同意。2017年3月，甲公司召开股东会会议，讨论公司与乙公司签订一份重大买卖合同的事宜。A股东因有事未能参加会议，B股东和C股东在会议上一致同意签订该合同。甲公司遂与乙公司签订了合同。后A股东得知此事，认为该合同未经其同意，属于无效合同，遂向法院提起诉讼，要求确认该合同无效，并要求甲公司承担赔偿责任。1.请分析A股东的主张是否合理？2.法院应如何判决此案？分析：1.A股东的主张不合理。根据公司法规定，有限责任公司股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。本案中，公司章程规定公司的重大事项须经全体股东一致同意，因此，该合同的签订须经A股东同意。但是，根据公司法规定，股东会会议作出决议，必须经代表二分之一以上表决权的股东通过。本案中，B股东和C股东的股权比例合计为60%，超过了二分之一，因此，该合同的签订已经获得了股东会的有效决议。虽然A股东未参加会议，但该决议对其具有约束力。因此，A股东认为该合同未经其同意属于无效合同的主张是不合理的。2.法院应根据具体情况进行判决。首先，法院应审查公司章程关于重大事项须经全体股东一致同意的规定是否合法有效。如果该规定合法有效，法院应支持A股东要求确认该合同无效的主张。其次，法院应审查甲公司与乙公司签订的合同是否符合法律规定。如果该合同符合法律规定，法院应判决甲公司继续履行合同，并承担违约责任。最后，法院应审查A股东因合同无效所遭受的损失情况。如果A股东能够证明其因合同无效所遭受的损失，法院可以判决甲公司赔偿A股东的损失。案例四王五与赵六签订了一份借款合同，约定王五向赵六借款10万元，借款期限为1年，年利率为10%。合同签订后，赵六按照合同约定将10万元借款交付给了王五。借款期限届满后，王五未按照合同约定偿还借款本息。赵六多次催讨无果，遂向法院提起诉讼，要求王五偿还借款本息，并承担违约责任。王五则认为借款合同约定的年利率过高，超过了法律规定的上限，要求降低利率。1.请分析王五和赵六的主张是否合理？2.法院应如何判决此案？分析：1.王五的主张有一定合理性。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的应，人民法院应予支持。本案中，借款合同约定的年利率为10%，未超过年利率24%，因此，赵六要求王五按照约定的利率支付利息的主张是合理的。但是，如果王五能够证明其已经按照约定支付了超过年利率36%部分的利息，其有权要求赵六返还该部分利息。2.赵六的主张合理。赵六按照合同约定将借款交付给了王五，王五未按照合同约定偿还借款本息，构成违约。因此，赵六要求王五偿还借款本息，并承担违约责任的主张是合理的。3.法院应根据具体情况进行判决。首先，法院应审查借款合同约定的年利率是否超过法律规定的上限。如果未超过法律规定的上限，法院应支持赵六要求王五按照约定的利率支付利息的主张。其次，法院应审查王五是否已经按照约定支付了超过年利率36%部分的利息。如果王五已经支付了该部分利息，法院应判决赵六返还该部分利息。最后，法院应审查王五是否有能力偿还借款本息。如果王五有能力偿还借款本息，法院应判决王五偿还借款本息，并承担违约责任。如果王五确实没有能力偿还借款本息，法院可以根据具体情况判决王五分期偿还借款本息，并适当延长还款期限。案例五甲公司与乙公司签订了一份技术转让合同，约定甲公司将其拥有的一项专利技术转让给乙公司，转让价款为500万元。合同签订后，乙公司按照合同约定支付了转让价款。甲公司将专利技术的相关资料交付给了乙公司，但未办理专利技术的转让登记手续。后甲公司又将该专利技术转让给了丙公司，并办理了转让登记手续。乙公司得知此事后，认为甲公司的行为构成违约，遂向法院提起诉讼，要求甲公司返还转让价款，并赔偿损失。1.请分析甲公司和乙公司的主张是否合理？2.法院应如何判决此案？分析：1.甲公司的主张不合理。根据专利法规定，转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。本案中，甲公司与乙公司签订了技术转让合同，但未办理专利技术的转让登记手续，因此，该专利技术的转让尚未生效。甲公司又将该专利技术转让给了丙公司，并办理了转让登记手续，导致乙公司无法获得该专利技术的所有权，甲公司的行为构成违约。2.乙公司的主张合理。乙公司按照合同约定支付了转让价款，甲公司未按照合同约定办理专利技术的转让登记手续，构成违约。因此，乙公司要求甲公司返还转让价款，并赔偿损失的主张是合理的。同时，根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，甲公司应当承担违约责任，返还乙公司的转让价款，并赔偿乙公司的损失。3.法院应根据具体情况进行判决。首先，法院应审查甲公司与乙公司签订的技术转让合同是否合法有效。如果合同合法有效，法院应支持乙公司要求甲公司返还转让价款，并赔偿损失的主张。其次，法院应审查乙公司因甲公司的违约行为所遭受的损失情况。如果乙公司能够证明其因甲公司的违约行为所遭受的损失，法院可以判决甲公司赔偿乙公司的损失。最后，法院应审查甲公司是否有能力返还转让价款，并赔偿乙公司的损失。如果甲公司有能力返还转让价款，并赔偿乙公司的损失，法院应判决甲公司返还转让价款，并赔偿乙公司的损失。如果甲公司确实没有能力返还转让价款，并赔偿乙公司的损失，法院可以根据具体情况判决甲公司分期返还转让价款，并适当延长还款期限，同时判决甲公司承担相应的违约责任。案例六张某与李某签订了一份房屋买卖合同，约定张某将其所有的一套房屋出售给李某，房屋价款为100万元。合同签订后，李某按照合同约定支付了定金20万元。后张某因房价上涨，不想出售该房屋，遂以各种理由拒绝履行合同。李某多次与张某协商无果，遂向法院提起诉讼，要求张某双倍返还定金，并继续履行合同。1.请分析张某和李某的主张是否合理？2.法院应如何判决此案？分析：1.张某的主张不合理。根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张某与李某签订了房屋买卖合同，李某按照合同约定支付了定金，张某因房价上涨不想出售该房屋，拒绝履行合同，构成违约。因此，张某应当承担违约责任，双倍返还定金，并继续履行合同。2.李某的主张合理。李某按照合同约定支付了定金，张某拒绝履行合同，构成违约。因此，李某要求张某双倍返还定金，并继续履行合同的主张是合理的。同时，根据合同法规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。本案中，该房屋不存在法律上或者事实上不能履行的情形，也不存在债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高的情形，因此，李某要求张某继续履行合同的主张是合理的。3.法院应根据具体情况进行判决。首先，法院应审查张某与李某签订的房屋买卖合同是否合法有效。如果合同合法有效，法院应支持李某要求张某双倍返还定金，并继续履行合同的主张。其次，法院应审查张某是否有能力继续履行合同。如果张某有能力继续履行合同，法院应判决张某继续履行合同，并双倍返还定金。如果张某确实没有能力继续履行合同，法院可以根据具体情况判决张某赔偿李某的损失，并适当延长履行期限。最后，法院应审查李某是否愿意接受张某的赔偿，并放弃继续履行合同的要求。如果李某愿意接受张某的赔偿，并放弃继续履行合同的要求，法院可以根据具体情况判决张某赔偿李某的损失，并解除合同。案例七甲公司与乙公司签订了一份加工承揽合同，约定甲公司委托乙公司加工一批零部件，加工费用为20万元。合同签订后，甲公司按照合同约定向乙公司提供了原材料。乙公司加工完成后，将零部件交付给了甲公司。甲公司验收时发现零部件存在质量问题，遂要求乙公司返工。乙公司返工后，甲公司再次验收时发现零部件仍存在质量问题，但乙公司认为其已经按照合同约定完成了加工任务，拒绝再次返工。甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任，并赔偿损失。1.请分析甲公司和乙公司的主张是否合理？2.法院应如何判决此案？分析：1.甲公司的主张合理。根据合同法规定，承揽人应当按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，乙公司加工完成的零部件存在质量问题，甲公司要求乙公司返工，乙公司返工后仍未达到质量要求，因此，甲公司要求乙公司承担违约责任，并赔偿损失的主张是合理的。2.乙公司的主张不合理。乙公司作为承揽人，应当按照合同约定完成加工任务，并保证工作成果的质量。乙公司加工完成的零部件存在质量问题，未能按照合同约定履行义务，构成违约。因此，乙公司认为其已经按照合同约定完成了加工任务，拒绝再次返工的主张是不合理的。3.法院应根据具体情况进行判决。首先，法院应审查甲公司与乙公司签订的加工承揽合同是否合法有效。如果合同合法有效，法院应支持甲公司要求乙公司承担违约责任，并赔偿损失的主张。其次，法院应审查乙公司加工完成的零部件存在质量问题的原因。如果是由于乙公司的过错导致零部件存在质量问题，法院应判决乙公司承担违约责任，并赔偿甲公司的损失。如果是由于甲公司提供的原材料存在质量问题导致零部件存在质量问题，法院应根据具体情况判决乙公司和甲公司各自承担相应的责任。最后，法院应审查甲公司因零部件质量问题所遭受的损失情况。如果甲公司能够证明其因零部件质量问题所遭受的损失，法院可以判决乙公司赔偿甲公司的损失。案例八丙公司与丁公司签订了一份买卖合同，约定丙公司向丁公司购买一批货物，总价款为50万元。合同签订后，丙公司向丁公司支付了10万元预付款。丁公司按照合同约定的时间和地点将货物交付给了丙公司，但丙公司在验收货物时发现货物存在质量问题，遂拒绝支付剩余货款。丁公司多次催讨货款无果，遂向法院提起诉讼，要求丙公司支付剩余货款40万元，并承担违约责任。丙公司则认为丁公司交付的货物存在质量问题，给自己造成了损失，要求丁公司返还预付款10万元，并赔偿损失。1.请分析丙公司和丁公司的主张是否合理？2.法院应如何判决此案？分析：1.丙公司的主张有一定合理性。根据合同法规定，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。丁公司交付的货物存在质量问题，丙公司有权拒绝支付剩余货款，并要求丁公司承担违约责任。同时，根据预付款的性质，预付款是一种预先支付的款项，不具有定金的担保性质。因此，丙公司要求丁公司返还预付款10万元，并赔偿损失是合理的。2.丁公司的主张也有一定合理性。丁公司按照合同约定履行了交付货物的义务，丙公司应当支付剩余货款。虽然货物存在质量问题，但丁公司可以采取补救措施解决问题，而不是直接拒绝支付货款。因此，丁公司要求丙公司支付剩余货款40万元，并承担违约责任是合理的。3.法院应根据具体情况进行判决。首先，法院应审查丁公司交付的货物是否确实存在质量问题。如果货物存在质量问题，法院应支持丙公司拒绝支付剩余货款的主张，并要求丁公司承担违约责任。同时，法院应根据预付款的性质，判决丁公司返还丙公司预付款10万元。其次，法院应审查丙公司因货物质量问题所遭受的损失情况。如果丙公司能够证明其因货物质量问题所遭受的损失大于预付款10万元，法院可以判决丁公司赔偿丙公司的损失。最后，法院应审查丁公司是否愿意采取补救措施解决货物质量问题。如果丁公司愿意采取补救措施解决问题，法院可以判决丙公司支付剩余货款，但丁公司应承担采取补救措施的费用。案例九戊公司与己公司签订了一份租赁合同，约定戊公司将其所有的一台设备出租给己公司，租赁期限为2年，租金每月1000元。合同签订后，己公司按照合同约定支付了租金，并使用该设备。租赁期限届满后，己公司未按照合同约定返还设备，继续使用该设备。戊公司多次要求己公司返还设备，但己公司拒绝返还。戊公司遂向法院提起诉讼，要求己公司返还设备，并支付逾期占有使用费。1.请分析戊公司和己公司的主张是否合理？2.法院应如何判决此案？分析：1.戊公司的主张合理。根据合同法规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。不定期租赁中，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，租赁期限届满后，己公司未按照合同约定返还设备，继续使用该设备，戊公司多次要求己公司返还设备，己公司拒绝返还，因此，戊公司有权要求己公司返还设备，并支付逾期占有使用费。2.己公司的主张不合理。己公司在租赁期限届满后继续使用该设备，未按照合同约定返还设备，构成违约。因此，己公司拒绝返还设备的主张是不合理的。3.法院应根据具体情况进行判决。首先，法院应审查戊公司是否在合理期限之前通知己公司解除合同。如果戊公司已经在合理期限之前通知己公司解除合同，法院应支持戊公司要求己公司返还设备，并支付逾期占有使用费的主张。其次，法院应审查己公司逾期占有使用费的计算标准。一般来说，逾期占有使用费应按照原租赁合同约定的租金标准计算，但如果原租赁合同约定的租金标准明显过高或过低，法院可以根据市场行情进行调整。最后，法院应审查己公司是否有合理的理由继续使用该设备。如果己公司有合理的理由继续使用该设备，如戊公司未按照合同约定履行维修义务等，法院可以根据具体情况判决己公司在一定期限内返还设备，并支付相应的逾期占有使用费。案例十庚公司与辛公司签订了一份技术服务合同，约定庚公司为辛公司提供技术服务，服务费用为30万元。合同签订后，庚公司按照合同约定为辛公司提供了技术服务，但辛公司未按照合同约定支付服务费用。庚公司多次催讨服务费用无果，遂向法院提起诉讼，要求辛公司支付服务费用30万元，并承担违约责任。辛公司则认为庚公司提供的技术服务未达到合同约定的标准，给