初中二年级英语《媒介素养视角下的观点表达与协商：电视节目偏好探讨》教案

初中二年级英语《媒介素养视角下的观点表达与协商：电视节目偏好探讨》教案

  一、设计理念与理论依据

  本教案立足于《义务教育英语课程标准（2022年版）》所倡导的核心素养导向，将语言学习视为发展学生文化意识、思维品质和学习能力的重要途径。设计遵循“以主题为引领，以语篇为依托，以活动为途径”的英语学习活动观，力求在真实的语境中实现语言知识、文化知识、语言技能和学习策略的融合创新发展。本单元主题“Doyouwanttowatchagameshow?”隶属于“人与社会”范畴下的“文学、艺术与体育”以及“社会服务与人际沟通”主题群。本课时（SectionA1a-1c）作为单元起始，不仅是语言知识的输入起点，更是思维与文化探究的发端。本设计创新性地引入“媒介素养”这一跨学科视角，引导学生不仅学习如何表达对电视节目类型的喜好，更深入思考媒介内容与个人生活、社会文化的关系，学习理性、批判性地接纳多元文化信息，并在交流中学会尊重差异、有效协商。这超越了传统的机械句型操练，使语言学习与学生的现实生活经验、社会认知发展紧密相连，体现了课程的综合性与实践性。

  二、教学内容深度分析

  本课时教学内容源自人教版八年级上册Unit5“Doyouwanttowatchagameshow?”的入门部分。从表层语言知识看，核心在于掌握关于电视节目类型的词汇（如talkshow,soapopera,sportsshow,gameshow,talentshow,news）以及表达喜好与邀请的功能句型“Whatdoyouwanttowatch?”/“Whatdoyouthinkof...?”/“Idon’tmindthem.”等。语篇形式为1a的词汇与图片匹配、1b的听力对话及1c的同伴对话模仿与创编。然而，从深度教学价值挖掘，本课时承载着更丰富的内涵：首先，电视节目类型是当代青少年媒介消费的主要对象，以此为话题能极大激发学生的表达欲望，建立学习与生活的强关联。其次，表达“喜好”与“看法”涉及个人情感、价值判断和文化取向，是发展学生思维辩证性与批判性的良好契机。例如，对“新闻”节目“不介意（don’tmind）”的态度，可能反映出青少年对公共事务的疏离感，这正是开展公民意识教育的切入点。再者，在小组协商“看什么”的过程中，学生需要运用协商策略（如提出建议、折中、妥协），这直接关联其社会情感能力的发展。因此，本课的教学内容可解构为三个层次：语言符号层（词汇与句型）、意义建构层（个人观点与理由陈述）以及社会文化实践层（媒介认知与人际协商）。

  三、学情分析与精准诊断

  本课教学对象为初中二年级学生。经过初一一年的学习，他们已具备初步的英语听说能力和简单的信息交流能力，能就熟悉的话题进行简短对话。具体到本课相关基础：在语言知识上，学生已接触过“like,love”等表达喜好的动词，以及“Whatabout...?”等简单建议句型，这为本课学习“wanttowatch”和“Whatdoyouthinkof...?”的句式提供了正迁移基础。在认知与兴趣方面，八年级学生思维活跃，自我意识增强，乐于表达个人观点，对流行文化（尤其是影视娱乐）有强烈兴趣和丰富接触经验，这是驱动课堂参与的内在动力。然而，通过精准诊断，也发现以下潜在的学习难点与生长点：第一，词汇障碍。学生可能接触过“TVshow”等统称，但对“soapopera,talkshow,talentshow”等具体类型的英文名称及文化内涵不熟悉，且“mind,stand”等用于表达不同程度喜好的词汇nuanced（有细微差别），易产生理解与使用混淆。第二，思维浅表化。学生在表达喜好时，习惯性使用“Ilikeitbecauseit’sinteresting.”等简单理由，思维停留在感性描述层面，缺乏从节目特点、个人需求、社会价值等多角度进行理性分析的习惯和能力。第三，协商策略缺失。在小组活动中，学生往往急于表达自身诉求，而忽视倾听、询问他人理由、寻求共识等协商技巧，导致对话流于形式或陷入僵局。第四，文化认知局限。对某些节目类型（如西方“脱口秀”与中国“谈话节目”的差异）背后的文化逻辑缺乏认知，可能导致理解偏差。因此，教学设计需搭建阶梯，在激活已知、输入新知的同时，重点设计思维脚手架和策略指导，促进学生从“能说”到“会思”、“善议”的跨越。

  四、核心素养导向的教学目标

  基于以上分析，确立以下具体、可测、分层、关联素养的教学目标：

  1.语言能力目标：

  （1）学生能够准确听辨、认读、拼写核心词汇：sitcom,news,soapopera,sportsshow,gameshow,talkshow,talentshow,educationalprogram。

  （2）学生能够在听力中捕捉关键信息，理解关于电视节目偏好对话的主旨和细节。

  （3）学生能够熟练运用“Whatdoyouwanttowatch?/Whatdoyouthinkof...?/Ilove/like/don’tmind/don’tlike/can’tstandthem.”等句型，就电视节目偏好进行流畅、得体的询问与回答，并能初步陈述理由。

  2.文化意识目标：

  （1）通过对比不同类型的电视节目（如娱乐性与教育性），学生能初步意识到媒介产品的多样性及其所承载的不同文化功能（如娱乐休闲、信息传递、社会监督、价值观塑造）。

  （2）在讨论与协商中，学生能体验并理解尊重他人文化选择的重要性，感知中外青少年在媒介消费习惯上可能存在的异同，培养开放、包容的跨文化心态。

  3.思维品质目标：

  （1）通过分类、比较不同电视节目特点的活动，发展学生的分析比较能力。

  （2）通过“观点-理由”支撑性表达训练，引导学生为自己的偏好寻找多维度（如个人兴趣、知识获取、放松需求、价值观影响等）依据，培养逻辑思维与理性表达能力。

  （3）在小组协商“共同观看一个节目”的任务中，鼓励学生分析不同方案的利弊，尝试提出创造性解决方案，培养批判性思维与解决问题的能力。

  4.学习能力目标：

  （1）通过利用图片、视频片段、语义网络图等多种媒介资源学习词汇和主题，增强学生运用多渠道资源学习英语的策略。

  （2）通过设计“听力预测-听中验证-听后总结”的听力活动链，强化学生的元认知策略，提高听力学习效率。

  （3）在合作对话与小组任务中，培养学生主动参与、积极倾听、有效沟通的合作学习能力。

  五、教学重难点及突破策略

  教学重点：

  1.核心电视节目类型词汇的识记与运用。

  2.运用目标句型询问和表达对电视节目的看法与偏好。

  突破策略：采用“多模态沉浸式输入”与“情景化滚动输出”相结合。利用精选的、具有代表性的各国电视节目片段（如《中国诗词大会》片段对应talentshow，《新闻联播》片头对应news，《老友记》片段对应sitcom）进行视觉冲击，建立音、形、义、境的直接关联。随后，通过“快速闪图说词”、“词汇分类棋盘游戏”（如按“娱乐/信息/教育”分类）等活动进行高频复现与深化理解。句型学习融入从“控制性模仿”（跟读对话）到“半控制性替换”（替换节目类型和看法词）再到“开放性生成”（基于真实喜好对话）的渐进式操练链条中。

  教学难点：

  1.准确理解并恰当运用“don’tmind,can’tstand”等表达不同程度喜好/厌恶的短语，并能为自己的观点提供有说服力的理由。

  2.在小组协商任务中，综合运用语言进行有效的观点交流与共识构建。

  突破策略：针对难点一，设计“情感温度计”可视化工具。绘制一个从“热爱（Love）”到“无法忍受（Can’tstand）”的连续温度计图，将相关表达（love,like,don’tmind,don’tlike,can’tstand）标注在相应温度区间，并辅以典型理由例句。例如，在“don’tmind”旁标注“It’sOK.Sometimesit’sinformativebutsometimesboring.”让学生直观感受情感强度的连续统。随后进行“理由银行”头脑风暴，为学生提供不同维度的理由表达支架（如：Itmakesmerelaxed/happy./Icanlearnalotabout.../Thehosts/actorsarefunny/smart./Thestoriesareexciting/unrealistic./It’sawasteoftime.）。针对难点二，提供“协商策略工具箱”，以中文提示卡形式呈现关键步骤：①清晰表达：“Ireallywanttowatch...because...”；②主动询问：“What’syourfavorite?Why?”；③表示理解：“Iseeyourpoint.”；④提出折中：“Howaboutwewatch...?Ithasboth...”或“Canwewatchmychoicefirst,thenyours?”；⑤达成共识：“Soweagreeon...”。在任务前进行示范，任务中巡回指导，任务后进行策略运用情况反思。

  六、教学资源与技术支持

  1.多媒体课件：集成图片、短音频、视频片段（约10-15秒/个，用于引入各类节目）、互动活动设计。

  2.可视化工具卡片：“情感温度计”图卡、“协商策略工具箱”提示卡、“理由银行”词汇句型卡。

  3.音频材料：教材1b部分听力录音，以及一段教师自编的、包含更多理由阐述的扩展听力对话。

  4.实物教具：不同类型电视节目的“频道选择卡”（印制有节目图片和英文名称）。

  5.学习平台：利用班级智慧学习平台（如希沃白板、ClassIn等）的随机分组、弹幕互动、实时投票（用于课初喜好调查、课末共识展示）功能，增强参与感和数据可视化。

  6.教室环境布置：将教室划分为几个“家庭观影区”，为小组协商活动营造情境感。

  七、教学过程详细设计

  （一）主题激活与预测导入（预计时间：8分钟）

  Step1:媒介日志分享，关联个人经验

  教师活动：以轻松的非语言互动开启课堂。播放一段混合了各类电视节目经典开场音效（如新闻联播序曲、综艺节目欢呼声、体育节目解说激情片段、电视剧主题曲片段）的音频蒙太奇。随后，用中文亲切提问：“刚才的声音里，你识别出了哪些‘老朋友’？上周，你或你的家人，通过屏幕（电视、手机、平板）观看了哪些内容？”

  学生活动：聆听音频，积极识别，举手分享。可能的回答：“我听到了《奔跑吧》的声音！”、“我周末和爸爸看了篮球比赛。”、“我妈妈在追《人世间》。”

  设计意图：利用多模态刺激迅速聚焦“媒介消费”主题，激活学生已有的生活经验，降低学习焦虑，营造“学习内容即生活内容”的真实感。中文导入旨在确保思维深度参与，为后续英语表达储备内容素材。

  Step2:主题图探究，预测学习内容

  教师活动：呈现教材1a主题图（但不显示词汇），引导学生仔细观察图片中人物所处的场景（如家庭客厅）、屏幕内容以及人物表情。提问：“Wherearethey?Whataretheyprobablydoing?WhatmightbeonTV?Howdotheyfeel?”随后，引入本课核心任务：“他们面临一个甜蜜的烦恼——选择看什么节目。今天，我们就来学习如何用英语谈论电视节目偏好，并像他们一样，学会友好地协商出一个全家（或全组）都满意的‘观影方案’。”

  学生活动：观察图片，用已有英语或中文描述场景、猜测节目内容和人物情绪，明确本课学习目标。

  设计意图：利用教材插图进行读图训练，培养学生从视觉信息中提取、推理的能力。通过设定“解决真实问题”的终极任务，赋予语言学习明确的目的性和使命感，驱动内在学习动机。

  （二）词汇意义深度建构与初阶表达（预计时间：12分钟）

  Step1:多模态词汇输入与概念形成

  教师活动：不直接呈现单词列表，而是播放一组精心剪辑的、极具代表性的短视频片段（每个节目类型约5-8秒）。播放第一段（如《脱口秀大会》片段），暂停，提问：“Whatisthis?Peoplearetalkinginafunnyandsmartway.”引导学生猜测，然后出示单词卡“talkshow”，带读。接着播放新闻片段，提问：“Thistellsuswhatishappeningintheworld.”引出“news”。以此类推，引入sitcom（情景喜剧）、soapopera（肥皂剧，可简要说明名称文化起源）、talentshow（才艺秀）、sportsshow、gameshow（智力或竞技游戏节目）。对于“educationalprogram”，可展示《如果国宝会说话》或国家地理片段。每引入一个词，将其贴在黑板上的“TVWorld”语义网络图中。

  学生活动：观看视频，根据画面内容和教师引导性描述，猜测、学习新词汇。跟读、仿读，尝试将词汇与视觉形象、功能描述建立联系。

  设计意图：改变孤立呈现词汇的方式，将词汇学习置于鲜活的、有意义的语境中。视频能瞬间建立直观印象，降低词汇记忆负荷。教师的描述性语言本身也是可理解性输入，同时渗透了各类节目的功能认知。

  Step2:词汇巩固与分类思维训练

  教师活动：组织两个递进活动。活动一：“快速匹配”。在PPT上快速闪现节目图片，学生抢答英文名称。活动二：“智慧分类”。将“TVWorld”网络图作为思维起点，提出问题：“Canwegrouptheseshowsindifferentways?”引导学生提出分类标准，如：Bypurpose(toentertain/toinform/toeducate);Byfeeling(funny/exciting/relaxing/serious);Byplace(oftenmadeinChina/West)。教师将学生提出的关键词记录在词汇周围，形成思维发散图。

  学生活动：参与抢答，巩固词汇音形义联系。开动脑筋，提出对电视节目的分类方式，并尝试用简单英语或中文说明理由（如：“Newsisserious.”）。

  设计意图：活动一通过快节奏反应练习，提升词汇识别的自动化程度。活动二至关重要，它超越了机械记忆，引导学生对刚输入的概念进行分析、比较、归类等思维加工。不同的分类标准没有对错，旨在培养学生思维的灵活性和多元视角，同时也为后续表达“喜好理由”埋下伏笔（理由往往基于某个分类维度，如“我喜欢新闻因为它提供信息”）。

  （三）听力理解与策略渗透（预计时间：10分钟）

  Step1:听前预测，激活图式

  教师活动：指向1a图片，告知学生将听到图中人物Mark和Jack的对话。引导学生看1a的节目列表，并提问：“Lookatthelistin1a.WhichshowsdoyouthinkMarkorJackmighttalkabout?Whatmighttheysayaboutthem?”鼓励学生基于常识和图片线索进行合理预测。

  学生活动：观察1a列表，结合主题图人物（青少年）特点，预测对话可能涉及的节目和态度（如可能谈论sportsshow，表示喜欢）。

  设计意图：预测是重要的听力微技能。此环节引导学生有目的地利用已有信息和经验对听力内容进行假设，使后续的听更具指向性，同时也能在验证预测时获得认知满足感。

  Step2:听中抓取，分层任务

  教师活动：播放1b录音。第一遍，布置整体理解任务：“Whataretheymainlytalkingabout?”（他们主要聊什么？）。核对答案后，播放第二遍，布置细节任务：“WhatdoesJackthinkofeachshow?Writethelettersfrom1anexttotheexpressions.”对于基础较弱学生，可提示关注“Whatdoyouthinkof...?”之后的回答。

  学生活动：第一遍听，抓住主旨（谈论对电视节目的看法）。第二遍听，集中注意力，捕捉Jack对具体节目类型的看法词，完成匹配任务。

  Step3:听后跟读与功能聚焦

  教师活动：展示听力文本，播放录音，让学生跟读，注意语音语调。随后，聚焦核心功能句，用荧光笔标出“Whatdoyouwanttowatch?”“Whatdoyouthinkoftalkshows?”“Idon’tmindthem.”等句子。引导学生发现询问“意愿”和“看法”的不同句式。

  学生活动：模仿跟读，感受对话的节奏和语调。观察文本，识别并归纳出本课的核心功能句型。

  设计意图：遵循“整体-细节”的听力理解规律。跟读环节强化语音输入，培养语感。聚焦功能句，将听力材料转化为语言学习的范本，明确本课需要掌握的核心交际工具。

  （四）语言内化与观点初步表达（预计时间：8分钟）

  Step1:“情感温度计”与理由支架

  教师活动：呈现“情感温度计”可视化工具，系统讲解“love,like,don’tmind,don’tlike,can’tstand”的情感强度梯度。特别辨析“don’tmind”(中性，不讨厌也不特别喜欢)和“don’tlike”(轻度厌恶)的区别。随后，启动“理由银行”建设。以“Ilovetalentshowsbecause...”为例，邀请学生说出理由，教师将学生提供的理由关键词（如：exciting,amazing,learnfromtalents）记录在“理由银行”区域。鼓励多样理由，如：“Ican’tstandsoapoperasbecausetheyaretoolongandunrealistic.”

  学生活动：理解不同表达的情感强度。积极思考，为不同节目类型的喜好或厌恶提供理由，参与“理由银行”的共建。

  设计意图：将分散的看法表达词汇系统化、可视化，帮助学生精准选择。共建“理由银行”是关键支架，它降低了学生组织语言的认知负荷，丰富了表达内容，并将思维从“是什么”引向“为什么”，推动思维深化。

  Step2:控制性到半开放性操练

  教师活动：组织配对活动。首先，进行机械性替换操练：教师指着“情感温度计”和节目图片，引导学生齐问“Whatdoyouthinkof(soapoperas)?”，指定学生根据教师所指的情感程度回答。然后，过渡到半开放性操练：学生两人一组，使用1c提供的对话模式，但必须根据自己真实的喜好选择看法词，并至少补充一个理由。教师巡视，提供语言支持。

  学生活动：参与集体操练，熟悉句型结构。在同伴对话中，尝试结合真实想法，运用句型进行交流，并努力添加理由。

  设计意图：操练设计遵循从语言形式到意义表达的过渡。在确保语言结构正确的基础上，逐步释放选择权，鼓励学生关联自我，进行有意义的初步输出。

  （五）综合应用与协商实践（预计时间：10分钟）

  Step1:创设任务情境，明确规则

  教师活动：宣布核心任务：“FamilyNightNegotiation”（家庭观影夜协商）。情境：你和你的小组成员是一个“临时家庭”，周五晚上只有一个小时共同观影时间，需要在以下频道中选择一个：CCTV-5(Sports),HunanTV(Variety/TalentShows),CCTV-1(News/Documentaries),OnlineStreaming(Sitcoms/Movies)。每组会得到一套“频道选择卡”和“协商策略工具箱”提示卡。任务目标是：通过英语讨论，在5分钟内达成一致，决定观看哪个频道/节目类型，并准备向全班简要报告决定及理由。

  学生活动：聆听任务，理解情境和规则。

  Step2:小组协商与教师支架

  教师活动：将学生分为4-5人小组，分发材料。给予小组5分钟讨论时间。在此期间，教师深入各组，扮演“协调者”或“语言顾问”角色，观察协商过程，鼓励使用目标句型和协商策略，对表达困难提供即时帮助，并引导陷入僵局的小组回顾“协商策略工具箱”。

  学生活动：小组成员轮流表达自己的偏好及理由，倾听他人意见，运用协商策略尝试说服、妥协或提出创新方案，最终达成共识。记录讨论要点。

  设计意图：此环节是本课的高潮和综合输出阶段。真实的、有认知挑战的任务（需要达成共识）创造了迫切的交际需求。协商过程自然融合了本课所学词汇、句型、理由陈述，并引入了更高阶的社会互动技能。教师的巡回指导提供了差异化支持，确保任务有效进行。

  Step3:成果分享与互动评价

  教师活动：邀请2-3个小组向全班报告他们的决定和主要理由。报告后，引导其他小组提问或评论，如：“Whydidn’tyouchoose...?”“Doyouallreallyagree?”最后，利用学习平台进行全班投票：“Whichnegotiateddecisionsoundsthemostreasonable/interesting?”并简要点评各组的语言运用和协商亮点。

  学生活动：小组代表进行汇报。其他小组聆听、提问。参与全班投票。

  设计意图：汇报环节为学生提供了公开展示的机会，锻炼综合表达能力。同伴提问和投票增加了课堂互动性和评价维度。教师的点评聚焦过程和成果，强化积极行为，巩固学习重点。

  （六）总结反思与作业延伸（预计时间：2分钟）

  Step1:思维导图式总结

  教师活动：引导学生一起回顾本节课建构的“TVWorld”思维网络图，总结核心词汇、功能句以及讨论中产生的关于节目功能和偏好的多元观点。强调：“今天我们不仅学习了谈论电视节目的语言，更开始思考我们与媒介的关系，并练习了如何通过沟通达成共识。”

  学生活动：跟随教师回顾，整合本课所学。

  Step2:分层作业布置

  教师活动：布置二选一作业：

  作业A（基础应用型）：录制一段与家人的微型访谈视频（中英双语皆可），询问至少两位家庭成员“Whatdoyouthinkof...?”（针对2-3种节目类型），记录他们的回答和理由，并写下你的发现。

  作业B（探究创造型）：假设你是电视台节目策划，基于今天课堂讨论的洞察，设计一款适合你和你的同龄人观看的新节目。绘制一张节目海报（含节目名称、类型英文、目标观众、1-2句宣传语），并用3-5句英文说明设计理念。

  设计意图：总结以可视化方式整合知识体系，升华主题意义。作业设计体现差异化和实践性。作业A将学习延伸至真实家庭场景，促进家校联系与真实语用。作业B更具挑战性和创造性，融合了艺术、设计、媒介分析与英语写作，是对本课主题的深度拓展和应用。

  八、教学评价设计

  本课采用“嵌入式”过程性评价与成果性评价相结合的方式，聚焦核心素养发展。

  1.观察评价：教师通过课堂巡视，观察学生在词汇活动中的反应速度、在对话练习中的语言准确度与流利度、在小组协商任务中的参与度、合作技巧及策略运用情况，使用简单的记录表进行质性描述。

  2.口头反馈评价：在学生个人或小组输出后，教师提供即时、具体的反馈，不仅纠正语言错误（如词汇发音、句型结构），更赞赏其观点内容（如“That‘sathoughtfulreason!”）、思维品质（如“Goodjobcomparingthosetwoshows!”）和合作行为（如“Ilikehowyouaskedforothers’opinions.”）。

  3.成果评价：对小组协商后的汇报，从“语言运用（是否使用目标词汇句型）”、“内容质量（观点是否清晰、理由是否充分）”、“协商成效（是否真正达成共识、过程是否体现尊重与合作）”三个维度进行简要的同伴互评与教师点评。

  4.作业评价：根据作业类型，制定相应评价标准。作业A关注访谈的真实性、记录的完整性及跨代认知的反思；作业B评价创意的新颖性、海报元素的完整性以及设计理念表述的逻辑性。

  九、板书设计

  板书采用思维导图与功能聚焦相结合的动态生成模式。

  [中心]Unit5:NavigatingtheTVWorld（穿越电视世界）

  |

  |----[左侧区域：TVProgramTypes节目类型]

  |(贴有节目图片的词汇卡，随课堂进程添加)

  |News(严肃脸图标)|TalkShow(对话气泡)

  |Sitcom(笑声图标)|SoapOpera(连续剧胶片)

  |SportsShow(奖杯)|GameShow(问号)

  |TalentShow(星光)|EducationalProgram(书本)

  |

  |----[中部区域：Howdowefeel?我们怎么看？]

  |【情感温度计图表】

  |Love(红色)-Like(橙色)-