6.1+推理与演绎推理概述课件 统编版高中政治选择性必修三 逻辑与思维

第六课掌握演绎推理方法6.1推理与演绎推理概述课标要求素养目标课标要求素养解读1.知道推理的含义及分类、推理结构的含义及作用；认识思维的形式。2.演绎推理的作用及必备条件，了解形式逻辑的研究对象，认识正确的推理结构，掌握演绎推理的条件。3.正确理解推理的含义、种类，掌握演绎推理的条件，提高思维能力，培养科学精神，解决实际问题；合理进行演绎推理。政治认同：了解判断形成的路径，推理的含义、构成、结构、分类标准及种类。正确理解演绎推理的含义、必须具备的两个条件，掌握演绎推理方法的意义。科学精神：正确理解推理的含义、种类和结构以及演绎推理的条件，提高辩证思维思维能力，建设理性精神素养。公共参与：正确进行简单的演绎推理，培养有序参与公共生活的良好习惯。总议题：气候责任的逻辑推演与碳达峰的实践路径01、气候责任分配主张的推理分析02、中国实现碳达峰目标的演绎推理分析PART-01气候责任分配主张的推理分析议学情境一

在29届联合国气候大会上，联合国气候峰会因碳中和政策实施方案陷入激烈争论。发达国家主张碳排放权应完全市场化。可借助价格机制引导企业减排，实现资源优化配置。它们凭借先进的碳金融产品、碳减排技术，可在市场化交易中获取经济利益和规则制定权，维护自身在全球气候治理中的话语权

发展中国家认为历史责任需优先考虑。发展中国家通过对比各种数据得出这个判断。自19世纪末起，发达国家工业活动和能源消耗造成约70%的全球累积碳排放量。发展中国家历史排放少，近期才步入工业化，从责任追溯角度，认为发达国家应优先担责。

结合材料思考：1、发达国家和发展中国家分别通过什么途径得出“碳排放权应完全市场化”“历史责任需优先考虑”这两种判断？2、什么是推理？这两种论证分别体现了哪种推理类型？请具体说明其推理过程。议学探究：发达国家主张碳排放权应完全市场化;发展中国家认为历史责任需优先考虑,这两个判断从何而来？议学提示一：发达国家认为碳排放权市场化可借助价格机制引导企业减排，实现资源优化配置。发达国家在金融、技术等领域占据优势，期望通过碳排放权市场化巩固其在碳交易市场的主导地位。它们凭借先进的碳金融产品、碳减排技术，可在市场化交易中获取经济利益和规则制定权，维护自身在全球气候治理中的话语权

，这一主张本质上是为维护自身经济利益与技术优势而忽视发展中国家权益的利己行为。议学提示一：发展中国家通过对比各种数据得出这个判断。自19世纪末起，发达国家工业活动和能源消耗造成约70%的全球累积碳排放量

。发展中国家历史排放少，近期才步入工业化，从责任追溯角度，认为发达国家应优先担责

。一是通过实践，直接对对象进行观察或调查，然后作出判断;二是借助已有的判断，合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理)借助已有判断实践一、推理的含义与种类1.判断形成的两种途径一是通过实践，直接对对象进行观察或调查，然后作出判断;二是借助已有的判断，合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理)实践是认识的唯一来源，但人们获得认识的途径有两个，一是在实践中直接观察或调查（直接经验），二是间接经验。无论是直接经验还是间接经验，都是实践的产物，都来源于实践。推理属于认识层面，不是实践，不是认识的来源。有人认为，实践和推理是形成判断的两个来源。这一看法对吗？议学提示二发达国家：演绎推理：(从一般性前提推出个别性结论的推理)大前提：市场能高效配置资源时，资源应完全市场化分配小前提：发达国家认为碳排放权配置适用市场高效配置结论：所以发达国家主张碳排放权应完全市场化

发展中国家：归纳推理（从个别性前提推出一般性结论的推理）大前提：历史贡献应与减排责任挂钩小前提：发达国家历史贡献排放量占比70%结论：发达国家需承担更多减排责任一、推理的含义与种类2.推理的含义、构成、推理结构（1）含义：从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。（2）推理由前提和结论构成

推理所依据的已有的判断叫作推理的前提，推出的新判断叫作推理的结论。

发达国家历史累计排放量占比70%，

责任应与历史贡献挂钩，所以，发达国家需承担更多减排责任。前提结论前提

如果为人民利益而死，就比泰山还重，张思德是为人民利益而死的，所以，张思德的死是比泰山还重的。前提结论前提一、推理的含义与种类（3）推理结构推理的结论是由前提推出来的，前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式，这种逻辑联系方式叫作推理结构。推理的逻辑形式是：所有M是P所有S是M所有S是P大前提：真小前提：真结论：真大前提：历史贡献应与减排责任挂钩小前提：发达国家历史贡献排放量占比70%结论：发达国家需承担更多减排责任2.推理的含义、构成、推理结构难点突破：区分大项和中项和小项从结论中分析大项和小项，小项：结论的主项叫小项，表示为S；包含小项的前提是小前提大项：结论的谓项叫大项，表示为P。包含大项的前提是大前提。中项(M)：

结论中不出现而在前提中出现两次的那个项。所有M都是P所有S都是M所以，所有S都是P大前提小前提结论中项小项大项所有水果是食物。所有苹果是水果

所有苹果是食物大项小项中项一、推理的含义与种类3.推理的种类（1）推理可分为演绎推理、归纳推理、类比推理。（对个别与一般的关系的认识）类型含义举例演绎推理从一般性前提推出个别性结论的推理（共性到个性）所有的人都会死苏格拉底是人所以，苏格拉底会死归纳推理从个别性前提推出一般性结论的推理（个性到共性）已知欧洲有矿,亚洲有矿,非洲有矿,美洲有矿……所以地球上所有大洲都有矿类比推理从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理高铁建造之后要试车，飞机建造之后要试飞，航母建造后也要试航。特征：前提真，结论一定真。---是必然联系特征：前提真，结论可能真，也可能假---是或然联系一、推理的含义与种类3.推理的种类(从前提与结论之间是否有必然联系的角度)类型含义注意举例必然推理如果前提真并且推理结构正确，则必然推出真结论的推理核心问题：推理结构的正确性特征：前提真，结论一定真。

所有的人都会死，苏格拉底是人，所以，苏格拉底会死。（演绎推理）

太平洋已经被污染；大西洋已经被污染；印度洋已经被污染；北冰洋已经被污染；所以地球上的所有大洋已被污染。（完全归纳推理）或然推理前提对结论提供一定程度的支持，但不能确保从真前提得真结论。核心问题：推理结构的正确性特征：前提真，结论可能真，也可能假。

已知欧洲有矿,亚洲有矿,非洲有矿,美洲有矿……所以地球上所有大洲都有矿。（不完全归纳推理）

火星与地球均有水，空气等有利生物生存的因素。在某程度上支持火星上也有生物这结论。（类比推理）提示：演绎推理、完全归纳推理是必然推理；不完全归纳推理、类比推理是或然推理。2.由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒，人们推理出叩诊方法诊断病情。1.公共场所禁止吸烟，图书馆是公共场所，所以图书馆禁止吸烟。4.短篇小说是有情节的，中篇小说是有情节的，长篇小说是有情节的，所以小说都是有情节的。3.辽宁舰之后，我国的航母都是自主建造的，因此，福建舰也是我国自主建造的。5.辽宁舰下水后进行了一系列的试验，山东舰下水后进行了一系列的试验，福建舰下水后也将进行一系列的试验，所有的航母下水后都要进行一系列的试验。演绎推理归纳推理类比推理演绎推理归纳推理学以致用必然推理必然推理或然推理或然推理或然推理人们发现，3²-1=8，5²-1=24，7²-1=48，9²-1=80，11²-1=120,13²-1=168，…等号后面的数都是8的倍数。根据以上发现，人们推断：所有大于1的奇数的平方减去1，得到的数都是8的倍数。思考：这个推理的结论和前提之间是否存在必然关系，为什么?这个推理是根据前提的特征，归纳出“所有大于1的奇数的平方减去1，得到的数都是8的倍数。”这一结论。这个结论与前提之间不存在必然性关系,因为它是通过不完全归纳推理得到的结论。属于或然推理。注意：不能以结论的真假来断定前提和结论是否具有必然性。探究与分享一、推理的含义与种类4.形式逻辑的研究对象(1)形式逻辑不研究每个推理所反映的认识对象的具体内容，而把推理结构作为自己的研究对象。(2)告诉人们正确的思维应该运用怎样的推理结构，以及运用推理结构时应该遵循哪些规则，进而帮助人们识别什么样的推理结构是正确的，什么样的推理结构是不正确的。PART-02中国实现碳达峰目标的演绎推理分析议学情境二

中国承诺2030年前实现碳排放达峰。能源结构革命性转型。非化石能源占比冲刺25%。煤电装机刚性管控，实施《煤电行业碳达峰实施方案》，2025年起禁止新建纯燃煤机组。工业体系深度脱碳。钢铁/水泥行业颠覆性变革。新能源汽车全产业链升级，上海特斯拉超级工厂达成95%供应链本土化。数字技术赋能减排，智慧能源管理系统。工业企业全面接入工业互联网碳管理平台。森林碳汇精准提升工程。实施《科学绿化纲要》，2025年完成造林360万公顷（重点布局三北防护林六期工程），开发卫星遥感碳储量监测系统，精确核算每片林区碳汇价值。

观看视频，阅读材料思考：1、依据中国为达成2030年前碳达峰目标和措施，写一个演绎推理？2、在演绎推理过程中，我们需要满足哪些条件才能确保推理的有效性？议学提示：能源转型与能效提升能够实现碳达峰；中国正推进能源转型与能效提升；所以，中国将于2030年前实现碳达峰。（大前提）真（小前提）真（结论）真思考：在演绎推理过程中，我们需要满足哪些条件才能确保推理的有效性？二、演绎推理的逻辑要义1.正确的演绎推理必须具备的两个条件：（1）作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。所有的中学生都是勤奋好学的。小丽是中学生。小丽是勤奋好学的。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。（大前提）假（小前提）真（结论）不一定真二、演绎推理的逻辑要义1.正确的演绎推理必须具备的两个条件：（2）推理结构正确。如果推理结构不正确，也就是说，前提和结论的逻辑联系方式是错误的，那么，尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。放火行为是危害公共安全的行为，电信诈骗不是放火行为，所以电信诈骗不是危害公共安全的行为。推理结构：所有M都是P所有S都不是M所以，所有S都不是P推理结构不正确，不具有保真性，容易找到前提为真，结论为假的“反例”真真假比较：演绎推理的有效推理结构和无效推理结构所有M都是P所有S都是M所以，所有S都是P所有M都是P所有S都不是M所以，所有S都不是P有效推理结构：不管变项代入什么概念从真前提一定能推出真结论。无效推理结构：犯了“小项不当扩大”等逻辑错误，不具有普遍有效性，可以为它找到前提为真，结论为假的“反例”。S正确的演绎推理结构具有普遍保真性错误的演绎推理结构不具有普遍保真性①

一切客观规律都是不以人的意志为转移的，②

经济规律是客观规律，③

所以，经济规律是不以人的意志为转移的。这是个什么推理？其推理是否正确？为什么？这是一个演绎推理。推理是正确的。前提真，推理结构是有效的三段论推理。(真)(真)(真)所有M是P所有S是M所有S是P有效的逻辑形式结构：探究与分享学以致用1.凡是哺乳动物都是胎生的，鲸鱼是胎生的，所以，鲸鱼是哺乳动物。2.“凡是资本主义经济都是市场经济，凡是社会主义经济都不是资本主义经济，所以，凡是社会主义经济都不是市场经济。”该演绎推理前提是真实的，但是前提和结论的逻辑联系方式是错误的，应改为：凡是哺乳动物都是胎生的，鲸鱼是哺乳动物。所以，鲸鱼是胎生的。这个推理结构不