2026年度省综合专家库评标专家继续教育培训试题及答案解析

2026年度省综合专家库评标专家继续教育培训试题及答案解析一、单项选择题（20题，每题1.5分，共30分）根据《招标投标法实施条例》，依法必须招标的项目，评标委员会成员中技术、经济类专家占比不得低于（）

A.1/2B.2/3C.3/4D.4/5

答案：B

解析：《招标投标法》第三十七条明确，依法必须招标项目的评标委员会，技术、经济类专家不得少于成员总数的2/3。评标专家年度继续教育学时最低要求为（）

A.4学时B.8学时C.16学时D.24学时

答案：B

解析：依据省综合评标专家库管理规定，评标专家每年须完成不少于8学时的继续教育，涵盖法规、实务、廉洁等内容。评标现场严禁携带通讯工具，违规携带手机进入评标室的，应（）

A.口头警告B.取消本次评标资格C.罚款500元D.通报所在单位

答案：B

解析：评标区实行通讯工具禁入管理，违规携带即取消当次评标资格，记入专家不良行为记录。政府采购项目中，对小微企业报价的价格扣除比例通常为（）

A.3%-5%B.6%-10%C.10%-15%D.15%-20%

答案：B

解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，对小微企业报价给予6%-10%的价格扣除，扶持中小企业发展。评标专家打分“畸高畸低”的判定标准为：同一评分项偏离全体专家均值（）以上

A.10%B.15%C.20%D.25%

答案：C

解析：省专家库系统预警规则设定，偏离均值≥20%即判定为畸高畸低，触发约谈并记录，纳入年度考核。联合体投标的资格审查对象是（）

A.牵头人B.各成员分别审查C.联合体整体D.联合体协议约定分工方

答案：C

解析：联合体各方均需具备对应资格条件，资质等级按较低者认定，审查以联合体整体为对象，防范资质挂靠。评标报告签署前，评标专家（）擅自离开评标现场

A.可以B.经招标人同意后可以C.不得D.经监督人员同意后可以

答案：C

解析：评标全程实行封闭管理，评标报告签署前专家不得擅自离场，确保评标过程完整、结果公正。对投标文件中的算术错误修正后，评标委员会应（）

A.直接按修正后价格评标B.要求投标人书面确认C.由招标人决定D.视为无效投标

答案：B

解析：算术错误修正需经投标人书面确认，未确认的不得作为评标依据，保障投标人权益。招标文件规定的评标标准，评标过程中（）

A.可微调B.经多数专家同意可调整C.不得调整D.经招标人同意可调整

答案：C

解析：评标标准须与招标文件一致，评标过程中严禁修改，确保评标公平公正。评标结束后，投标人私下电话质疑打分，专家正确做法是（）

A.解释打分理由B.拒绝并报告交易中心/监管部门C.记录通话内容D.建议走投诉渠道

答案：B

解析：评标结束后专家不得私下接触投标人、泄露评审细节，应拒绝质疑并上报，由监管部门统一处理。下列属于“视为投标人相互串通投标”的情形是（）

A.报价略有差异B.投标文件由同一单位编制C.工期承诺不一致D.质保期表述不同

答案：B

解析：《招标投标法实施条例》第四十条规定，投标文件由同一单位编制、同一IP上传、保证金同一账户转出等，直接视为串通投标。专家工作单位、联系方式变更后，须在（）个工作日内向专家库管理机构报备

A.3B.5C.7D.10

答案：B

解析：省综合评标专家库管理办法要求，专家信息变更需5个工作日内报备，确保库内信息准确。电子评标系统故障无法恢复时，正确处理方式是（）

A.终止评标重新招标B.等待系统恢复C.由招标人决定用备份文件D.要求投标人现场提交纸质文件

答案：C

解析：电子评标故障时，优先启用备份文件继续评标，保障评标效率，避免资源浪费。评标报告修改需经（）签字确认

A.招标人B.监督人员C.评标委员会全体成员D.公证机构

答案：C

解析：评标报告为法定文件，修改须全体评委签字确认，不得单方或招标人擅自修改。投标人对评标结果提出质疑，质疑函应由（）提交

A.投标人法定代表人或授权代表B.投标人普通员工C.代理机构D.行业协会

答案：A

解析：质疑函须由投标人法定代表人或其授权代表签字并加盖公章，否则不予受理。评标专家聘期为（），聘期届满自动解除聘任

A.3年B.5年C.6年D.10年

答案：B

解析：省综合评标专家库实行5年聘期制，期满需重新考核、培训合格后方可续聘。某项目评标中，专家突发疾病无法继续评标，应（）

A.招标人代表替代B.更换专家重新评标C.剩余专家继续评标D.终止评标

答案：B

解析：评标委员会成员不足法定人数时，须更换专家、重新组建评标委员会并重新评标。政府采购货物项目采用最低评标价法，核心考量因素是（）

A.价格+技术响应+履约能力B.仅价格C.价格+售后服务D.技术参数

答案：A

解析：最低评标价法并非唯价格论，需综合价格、技术响应程度、履约能力等核心因素评审。评标专家委托他人代为评标的，年度考核应（）

A.扣3分B.扣6分C.扣12分D.直接清退

答案：D

解析：委托他人评标属于严重违规行为，违反专家独立评标义务，直接清退出专家库。必须招标的工程项目中，使用预算资金（）以上且占投资额10%以上的项目，必须招标

A.100万元B.200万元C.300万元D.400万元

答案：B

解析：《必须招标的工程项目规定》明确，使用预算资金200万元以上且占比10%以上的项目，依法必须招标。二、多项选择题（10题，每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）评标专家继续教育内容包括（）

A.法律法规更新B.评标职业道德C.电子化评标技能D.典型案例分析E.外语培训

答案：ABCD

解析：继续教育核心为法规、职业道德、实务技能、案例分析，外语培训非强制内容。评标专家抽取原则包括（）

A.随机B.异地C.回避D.轮换E.指定

答案：ABCD

解析：专家抽取遵循随机、异地、回避、轮换原则，确保评标独立性与公正性，禁止指定专家。评标专家禁止行为有（）

A.私下接触投标人B.泄露评标细节C.独立公正打分D.接受投标人宴请E.按招标文件评标

答案：ABD

解析：严禁私下接触投标人、泄露评审信息、接受宴请等违规行为，C、E为专家应尽义务。下列属于评标专家不良行为的有（）

A.迟到30分钟以上B.打分畸高畸低C.拒绝签字且不说明理由D.配合监督检查E.按规定回避

答案：ABC

解析：迟到超时、异常打分、无理由拒签均属不良行为，D、E为合规行为。联合体投标需满足的条件有（）

A.联合体各方签订共同投标协议B.牵头人具备最高资质C.各方均具备对应资格D.协议明确分工E.资质按较高者认定

答案：ACD

解析：联合体需签投标协议、明确分工，各方均需具备资格，资质按较低者认定，B、E错误。评标报告应包含的内容有（）

A.评标委员会成员名单B.评标方法和标准C.中标候选人名单D.评审意见E.未通过资格审查的投标人名单

答案：ABCDE

解析：评标报告需完整记录评标全过程，包含上述全部内容，作为定标法定依据。政府采购项目中，中小企业扶持政策适用主体包括（）

A.小微企业B.中型企业C.大型企业D.个体工商户E.外资企业

答案：AB

解析：扶持政策仅适用于中小微企业，大型企业、个体工商户、外资企业不适用。电子评标优势包括（）

A.减少人为干预B.提高评标效率C.降低廉政风险D.便于全程追溯E.无需纸质文件

答案：ABCD

解析：电子评标可减少人为干预、提效、防腐败、可追溯，但仍需留存必要纸质文件归档，E错误。评标专家回避情形包括（）

A.投标人法定代表人近亲属B.项目前期咨询单位人员C.与投标人有经济利益关系D.3年内曾为投标人提供服务E.无利害关系

答案：ABCD

解析：存在亲属关系、前期咨询关联、经济利益关联、3年内服务关联的需回避，E无需回避。评标委员会否决投标的情形有（）

A.投标文件未盖章B.投标报价低于成本C.投标文件有重大偏差D.投标人串通投标E.投标文件轻微瑕疵

答案：ABCD

解析：未盖章、低于成本、重大偏差、串通投标均需否决，轻微瑕疵可澄清，不否决投标。三、判断题（15题，每题1分，共15分，对的打√，错的打×）评标专家可委托同库专家代为评标。（×）

解析：评标须本人亲自参与，委托他人属于严重违规，直接清退。招标文件未规定的评标标准，评标委员会可补充制定。（×）

解析：评标标准必须严格按招标文件执行，不得补充或修改。小微企业参与政府采购项目，无需提供中小企业声明函即可享受扶持政策。（×）

解析：必须提供中小企业声明函及相关证明材料，否则不享受价格扣除。评标专家打分时，可参考其他专家打分情况调整自身分数。（×）

解析：专家须独立打分，不得相互参考、干扰，确保评审独立公正。评标报告需经全体评标专家签字，有异议的专家可拒绝签字并书面说明理由。（√）

解析：异议专家需书面说明理由，签字与否均不影响评标报告效力。省综合评标专家库仅服务于本省房屋建筑和市政工程项目。（×）

解析：专家库为跨地区、跨行业综合库，覆盖工程、货物、服务等各类公共资源交易项目。评标结束后，专家可向投标人透露评审打分细节。（×）

解析：评标信息全程保密，泄露细节属于违规，追究责任。联合体中标后，牵头人承担全部合同责任。（×）

解析：联合体各方承担连带责任，共同履行合同义务。评标专家年度考核不合格的，暂停评标资格，限期整改。（√）

解析：考核不合格先暂停资格、限期培训整改，整改仍不合格的清退。电子化评标时，专家无需签字，系统自动记录即可。（×）

解析：电子评标需电子签名确认，与手写签字具有同等法律效力。只要投标人报价最低，就应推荐为中标候选人。（×）

解析：需综合评审，报价最低但低于成本或有重大偏差的，不得推荐。专家库管理机构可根据需求，直接指定专家参与特定项目评标。（×）

解析：专家必须随机抽取，严禁指定，保障公平。投标人对澄清问题的答复，可超出投标文件范围。（×）

解析：澄清答复仅能针对投标文件内容，不得超出范围或改变实质性内容。评标专家进入评标室后，需将手机等通讯工具统一存放。（√）

解析：评标区封闭管理，通讯工具统一保管，防止信息泄露。续聘评标专家无需参加继续教育，直接审核即可。（×）

解析：续聘专家须完成年度继续教育并考核合格，方可续聘。四、简答题（3题，每题5分，共15分）简述评标专家的核心职业道德要求。

答案：

（1）独立公正：不受外界干预，独立评审、公平打分，不偏袒任何投标人；

（2）廉洁自律：不接受投标人宴请、礼品，不私下接触投标人，不谋取私利；

（3）保密尽职：严守评标秘密，不泄露评审细节、打分情况及结果；

（4）专业严谨：熟悉法规和招标文件，认真履职，客观公正评审；

（5）遵守纪律：服从现场管理，按时到场，不擅自离场，依规回避。评标过程中，对投标文件的澄清和补正需遵循哪些规则？

答案：

（1）澄清主体：仅评标委员会可书面要求投标人澄清，投标人不得主动提出澄清；

（2）澄清范围：仅可针对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或明显算术错误，不得改变实质性内容；

（3）澄清形式：须书面答复，加盖公章，作为投标文件组成部分；

（4）禁止诱导：评标委员会不得暗示、诱导投标人澄清，不得接受超出范围的答复。简述评标专家被清退出库的主要情形。

答案：

（1）年度考核不合格，限期整改后仍不合格；

（2）严重违规：委托他人评标、私下接触投标人并收受财物、泄露评标秘密造成严重后果；

（3）违法犯罪：因招投标相关违法违规行为被行政处罚或追究刑事责任；

（4）履职不力：连续2次无正当理由拒绝评标邀请，或多次迟到、擅离现场；

（5）资格失效：不再具备专家资格条件（如专业能力不符、健康状况不适宜）。五、案例分析题（2题，每题10分，共20分）案例一某省政府采购办公设备项目，采用公开招标，评标委员会由3名随机抽取专家和1名招标人代表组成。评标中出现以下情况：专家甲发现投标人A投标文件未加盖公章，直接否决其投标；专家乙认为投标人B报价最低，直接推荐为中标候选人，未评审技术和商务条款；招标人代表要求专家优先考虑本地企业投标人C，对其技术分适当加分；评标结束后，专家丙私下将打分情况告知投标人D。问题：指出上述做法的违规之处，并说明依据。

答案：专家甲做法合规。依据《招标投标法》，投标文件未加盖公章属于重大偏差，应否决投标。专家乙违规。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，最低评标价