2026年《仲裁法》期末考试题库(含答案)

2026年《仲裁法》期末考试题库(含答案)一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2023年修订后的《仲裁法》，下列哪项是仲裁协议的法定形式要求？A.口头约定B.书面形式（包括合同书、信件、数据电文等）C.视听资料证明D.证人证言佐证答案：B（《仲裁法》第16条：仲裁协议应当以书面形式订立，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等可以有形地表现所载内容的形式。）2.甲公司与乙公司签订的合同中约定：“因本合同引起的争议，提交北京仲裁委员会或上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”该仲裁协议的效力如何？A.有效，当事人可任选其一B.无效，约定了两个以上仲裁机构且未达成补充协议C.效力待定，需由法院确认D.有效，视为约定由最先受理的仲裁机构管辖答案：B（《仲裁法解释》第5条：仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。）3.仲裁庭组成后，一方当事人发现仲裁员张某是对方公司法定代表人的大学室友，可能影响公正仲裁，其申请回避的时间限制是？A.仲裁庭首次开庭前B.知道回避事由后3日内C.裁决作出前D.举证期限届满前答案：A（《仲裁法》第35条：当事人提出回避申请，应当说明理由，在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。本题中“可能影响公正”的事由若在首次开庭前已知，应在首次开庭前提出。）4.关于仲裁裁决的执行，下列哪一说法正确？A.仲裁裁决只能由被执行人住所地中级法院执行B.一方申请执行裁决，另一方申请撤销裁决的，法院应裁定中止执行C.被申请人提出证据证明裁决违反公共利益的，法院应裁定不予执行D.仲裁裁决被法院裁定撤销后，当事人不得重新达成仲裁协议申请仲裁答案：B（《仲裁法》第64条：一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。）5.下列哪项不属于仲裁协议的法定内容？A.请求仲裁的意思表示B.仲裁事项C.选定的仲裁委员会D.仲裁适用的法律答案：D（《仲裁法》第16条：仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。）二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形会导致仲裁协议无效？A.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围B.无民事行为能力人订立的仲裁协议C.仲裁协议对仲裁事项约定不明确，且当事人未达成补充协议D.仲裁协议中约定“对裁决不服可向法院起诉”答案：ABCD（《仲裁法》第17条：有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。另根据《仲裁法解释》第7条，约定“对裁决不服可向法院起诉”的仲裁协议无效。）2.当事人可以向法院申请撤销仲裁裁决的法定理由包括？A.仲裁庭的组成违反法定程序B.裁决所根据的证据是伪造的C.对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据D.仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿行为答案：ABCD（《仲裁法》第58条：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。）3.关于仲裁与诉讼的区别，下列说法正确的有？A.仲裁实行一裁终局，诉讼实行两审终审B.仲裁以不公开审理为原则，诉讼以公开审理为原则C.仲裁机构是民间组织，法院是国家司法机关D.仲裁必须基于当事人协议，诉讼无需当事人约定答案：ABCD（仲裁的自愿性、民间性、保密性、一裁终局性与诉讼的强制性、国家司法性、公开性（法定例外）、两审终审性形成对比。）三、案例分析题（每题15分，共30分）案例1：2025年3月，甲公司（北京）与乙公司（上海）签订《设备采购合同》，约定“因履行本合同发生的争议，提交广州仲裁委员会仲裁；若对仲裁裁决不服，可向合同签订地（深圳）法院起诉”。后因乙公司交付设备质量不合格，甲公司向广州仲裁委员会申请仲裁，乙公司在首次开庭前未提出异议并参与仲裁。仲裁庭作出裁决后，乙公司以仲裁协议无效为由向深圳中院申请撤销裁决。问题：（1）案涉仲裁协议是否有效？为什么？（2）乙公司申请撤销裁决的理由是否成立？法院应如何处理？答案：（1）仲裁协议部分无效。根据《仲裁法解释》第7条，当事人约定“对仲裁裁决不服可向法院起诉”的，该约定无效，但仲裁协议中关于请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定仲裁委员会的内容有效，因此仲裁协议整体有效（或“该条款无效不影响其他部分效力”）。（2）乙公司的理由不成立。乙公司在仲裁首次开庭前未对仲裁协议效力提出异议并参与仲裁，视为承认仲裁协议效力（《仲裁法》第20条第2款）。法院应裁定驳回乙公司的撤销申请。案例2：2025年5月，丙（杭州）与丁（南京）因借款纠纷达成仲裁协议，约定由杭州仲裁委员会仲裁。仲裁庭组成后，仲裁员戊因突发疾病无法继续审理，仲裁委员会未通知当事人即指定仲裁员己替代戊。仲裁庭经审理作出裁决后，丁以仲裁庭组成违反法定程序为由向杭州中院申请撤销裁决。问题：（1）仲裁委员会替换仲裁员的程序是否合法？（2）丁的撤销申请是否应被支持？答案：（1）不合法。根据《仲裁法》第37条，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。仲裁委员会未通知当事人重新选定或指定，直接指定仲裁员己替代，违反法定程序。（2）应支持。仲裁庭组成违反法定程序属于《仲裁法》第58条规定的撤销裁决法定事由，法院应裁定撤销该仲裁裁决。四、论述题（25分）论述仲裁裁决撤销制度的立法目的及法定撤销事由，并结合实践分析其对仲裁公正性的保障作用。答案要点：（1）立法目的：监督仲裁活动，纠正违法或错误裁决，平衡仲裁效率与公正，维护当事人合法权益和仲裁公信力。（2）法定撤销事由：无仲裁协议；超裁或无权仲裁；程序违法；证据伪造；隐瞒证据；仲裁员枉法。（3）保障作用：通过司法