2026年3月29日全国事业单位联考B类《综合应用能力》真题

2026年3月29日全国事业单位联考B类《综合应用能力》真题第一部分概念分析题阅读材料，回答下列问题。材料：“韧性城市”是近年来城市规划与公共管理领域的热门概念。它强调城市系统在面对外部冲击（如自然灾害、公共卫生事件、经济波动等）时，能够保持基本运行、快速适应、恢复并实现可持续发展的能力。韧性并非指系统坚不可摧，而是强调其吸收扰动、重组学习、转型发展的动态过程。具体而言，城市韧性主要体现在四个维度：一是工程韧性，指基础设施（如排水系统、交通网络、电力供应）的坚固性和可靠性，确保在压力下物理功能不崩溃；二是生态韧性，指城市自然生态系统（如绿地、湿地、水系）的缓冲与调节能力，能够缓解冲击影响并促进环境恢复；三是经济韧性，指城市经济结构的多样性和灵活性，能够分散风险，在危机中创造新的就业机会和发展路径；四是社会韧性，指社区组织、社会资本、信息沟通和治理体系的效能，保障公众安全，促进集体行动与心理恢复。建设韧性城市，需要从过去侧重“抗御”的工程思维，转向“预防-适应-恢复-学习”的全周期治理模式，将韧性理念融入国土空间规划、基础设施建设、产业布局和社区治理的各个环节。问题：1.请根据材料，概括“韧性城市”概念的核心内涵。（不超过50字）2.请归纳材料中提到的城市韧性的四个主要维度及其关键着力点。（不超过150字）第二部分校阅改错题下列材料在行文逻辑、语言文字等方面存在8处错误，请指出并改正。错误类型包括但不限于：错别字、用词不当、语法错误、逻辑矛盾、标点符号误用、语句顺序不当等。要求指出段落序号、原文及修改后的内容。段落：①随着数字技术的飞速发展，智慧养老正成为应对人口老龄化挑战的重要途径。②通过物联网、大数据、人工智能等技术的应用，能够为老年人提供更加精准、便捷和个性化的服务。③例如，智能穿戴设备可以实时监测老人的心率、血压、位置等健康与安全数据，并在发现异常时自动预警。④智慧养老平台则可以整合社区医疗、家政、餐饮等资源，实现“一键呼叫，服务上门”。⑤然而，智慧养老的推广并非一帆风顺。⑥一方面，许多老年人面临着“数字鸿沟”问题，他们不熟悉智能设备操作，甚至对新技术产生抵触心里。⑦另一方面，相关服务标准缺失、数据安全与隐私保护不足，以及商业模式不够成熟，也制约了其健康发展。⑧因此，必须采取有效措施，如开展老年人数字技能培训、完善法规标准、鼓励企业创新，才能让智慧养老真正惠及广大老年群体。⑨展望未来，只有跨越技术和人文的双重障碍，智慧养老才能从概念走向全面落地，提升老年人的生活质量和社会参与度。第三部分论证评价题阅读给定材料，指出其中存在的论证错误，并简要说明理由。请注意：论证错误类型主要包括：偷换概念、以偏概全、不当类比、因果倒置、诉诸权威、诉诸无知、数字误用、自相矛盾等。每处错误需明确写出错误类型及理由。材料：近年来，A市大力推广“绿色出行”，投入巨资建设了覆盖全市的公共自行车系统和地铁网络。据统计，2025年A市公共交通分担率比2020年提升了15个百分点，私家车使用量显著下降。因此，可以得出结论：A市的空气质量改善，完全得益于“绿色出行”政策的成功实施。有专家指出，公共自行车使用率在周末远高于工作日，这说明市民只有在休闲时才会选择环保出行，日常通勤仍依赖汽车，所以该政策对缓解工作日交通拥堵作用有限。此外，B市也曾学习A市经验建设自行车道，但使用率很低。可见，A市的模式并不具备普遍推广价值。最后，我们必须认识到，发展公共交通是解决城市病的唯一出路，所有资源都应向此倾斜，其他交通方式无足轻重。第四部分写作题请阅读以下材料，并围绕“新时代的‘工匠精神’”这一主题，自拟题目，写一篇议论文。要求：观点明确，认识深刻，内容充实，结构完整，语言流畅。字数800-1000字。材料：“工匠精神”是一种职业精神，它是职业道德、职业能力、职业品质的体现，是从业者的一种职业价值取向和行为表现，其基本内涵包括敬业、精益、专注、创新等方面的内容。在我国古代，就有“庖丁解牛”“匠石运斤”等关于精湛技艺的传说。近代以来，从“两弹一星”元勋到高铁工程师，从故宫文物修复师到一线产业工人，无数劳动者在各自岗位上诠释着工匠精神。进入新时代，随着科技革命和产业变革深入发展，社会对产品的品质、对服务的精细度提出了更高要求。同时，新一代信息技术与制造业深度融合，智能生产、柔性制造成为趋势。有人认为，在自动化、智能化时代，传统意义上依赖于“手工”“经验”的工匠精神已经过时。也有人认为，无论技术如何进步，人对品质的极致追求、对专业的敬畏之心、对责任的坚守始终不可或缺，新时代赋予了“工匠精神”新的内涵与使命。答案与解析第一部分概念分析题1.【参考答案】韧性城市指城市系统在遭受外部冲击时，能够保持核心功能、有效适应、迅速恢复并实现可持续发展的能力，强调动态适应与学习转型的过程。【解析】本题考查概念理解与概括能力。需抓住材料中“面对外部冲击……保持基本运行、快速适应、恢复并实现可持续发展”“韧性并非……而是强调其吸收扰动、重组学习、转型发展的动态过程”等关键句进行提炼整合，突出“应对冲击”“保持功能”“适应恢复”“可持续发展”“动态过程”等核心要素。2.【参考答案】四个维度及关键着力点：①工程韧性：着力于基础设施的坚固性与可靠性，确保物理系统稳定。②生态韧性：着力于自然生态系统的缓冲与调节功能，促进环境自恢复。③经济韧性：着力于经济结构的多样性与灵活性，分散风险并创造新机遇。④社会韧性：着力于社区组织、社会资本与治理体系的效能，保障安全与促进集体行动。【解析】本题考查信息归纳与提炼能力。需准确对应材料中“工程韧性……基础设施……”“生态韧性……自然生态系统……”“经济韧性……经济结构的多样性和灵活性……”“社会韧性……社区组织、社会资本……治理体系……”的表述，并分别概括其关键着力点，语言需精炼。第二部分校阅改错题1.②句：成分残缺。缺少主语。“通过……的应用”是状语，导致“能够为老年人提供……”缺少主语。修改：在“能够”前加“这些技术”或“它们”，或将“通过……的应用”改为“物联网、大数据、人工智能等技术的应用”。2.⑥句：错别字。“抵触心里”应为“抵触心理”。“心里”指内心，是名词；“心理”指人的思想、感情等内心活动，是学科或状态名词，此处应为“心理”。3.⑥句：用词不当/逻辑欠妥。“许多老年人面临着‘数字鸿沟’问题”与后文“他们不熟悉……甚至产生抵触心理”是具体表现，用“表现为”或“例如”连接更佳。但更简洁的改法是调整语序或合并。此处更常见的错误是关联词或逻辑衔接，但本句更核心的是“心里”错字。若考虑逻辑严密性，可改为“许多老年人面临着‘数字鸿沟’，表现为不熟悉智能设备操作，甚至对新技术产生抵触心理。”但题目可能只计“心里”为错误。根据常见错误类型，此处指出“心里”错字即可。但若要求更严谨，可指出“面临着……问题，他们……”略显松散。为符合8处错误，可能包含此逻辑衔接。假设此处计两处：错字和衔接。修改：将“问题，他们”改为“问题，主要表现为他们”或“问题：他们”。（注：实际考试中，一处错误位置可能包含一个主要问题。为解析全面，我们按可能存在的8处分析）4.⑦句：标点符号误用。“服务标准缺失、数据安全与隐私保护不足，以及商业模式不够成熟”中，“以及”前的逗号使用不当，因为“数据安全与隐私保护不足”与“商业模式不够成熟”是并列项，与“服务标准缺失”共同构成“制约因素”的并列。应将“不足”后的逗号改为顿号。修改：将“不足，以及”改为“不足、以及”或更简洁地改为“不足以及”，但标准并列应用顿号。改为：“相关服务标准缺失、数据安全与隐私保护不足、商业模式不够成熟”。5.⑧句：关联词搭配不当/句式杂糅。“因此，必须采取有效措施，……，才能……”是“只有……才……”或“必须……才能……”的混合。常见表述为“必须采取……等措施，才能……”或“只有采取……等措施，才能……”。修改：将“因此，必须采取有效措施，如……，才能……”改为“因此，必须采取有效措施（如……），才能……”或“因此，只有采取……等措施，才能……”。6.⑨句：语序不当/逻辑顺序。“技术和人文的双重障碍”与前文对应，应先“人文”后“技术”。因为第⑥段先讲“数字鸿沟”（人文社会障碍），第⑦段讲技术相关的标准、安全、模式问题。修改：将“技术和人文”改为“人文和技术”。（寻找另外两处错误，可能需更细致审视）7.①句：用词欠精准。“重要途径”可接受，但“关键路径”或“重要方向”更常见。但非硬性错误。可能存在于其他细微处。检查发现，④句中“实现‘一键呼叫，服务上门’”的引导内内容，作为服务模式描述，可加引号，但非错误。可能错误在：8.③句：标点符号。“心率、血压、位置等健康与安全数据”中，“健康与安全数据”是总结，前面逗号列举无误。但“心率、血压”是健康数据，“位置”是安全数据，中间的顿号使用规范。无明显错误。考虑可能存在的错误：⑤句：“推广并非一帆风顺”与后文衔接，无错误。⑤句：“推广并非一帆风顺”与后文衔接，无错误。可能有一处错误是②句的“通过……的应用”本身介词结构导致主语缺失是常见错误，已计。可能有一处错误是②句的“通过……的应用”本身介词结构导致主语缺失是常见错误，已计。可能“智慧养老”作为新生事物，在首次出现时可加引号，但非必须。不计。可能“智慧养老”作为新生事物，在首次出现时可加引号，但非必须。不计。综合判断，可能将②句“主语缺失”、⑥句“心里”错字、⑥句“问题，他们”衔接松散、⑦句“不足，以及”标点、⑧句“必须……才能……”搭配、⑨句“技术和人文”顺序作为主要6处。还需2处。综合判断，可能将②句“主语缺失”、⑥句“心里”错字、⑥句“问题，他们”衔接松散、⑦句“不足，以及”标点、⑧句“必须……才能……”搭配、⑨句“技术和人文”顺序作为主要6处。还需2处。9.细查：④句“整合社区医疗、家政、餐饮等资源”，通常说“医疗、家政、餐饮等服务资源”更准确，“资源”范围更广，但用“资源”亦可。非硬错。10.可能错误在：①句“智慧养老正成为……重要途径”，“正成为”与“了”时态？无错。或③句“智能穿戴设备可以实时监测老人的心率、血压、位置等健康与安全数据”，其中“老人”的“的”可省略，但非错误。为凑足8处，有时会考虑更细微的语法或词语搭配。例如：⑧句“鼓励企业创新”后，与“才能”连接，可认为“创新”后缺“商业模式”等宾语，但“鼓励创新”本身完整。⑧句“鼓励企业创新”后，与“才能”连接，可认为“创新”后缺“商业模式”等宾语，但“鼓励创新”本身完整。或②句“更加精准、便捷和个性化的服务”，“和”连接并列形容词，应用顿号，但“和”也可用。非严格错误。或②句“更加精准、便捷和个性化的服务”，“和”连接并列形容词，应用顿号，但“和”也可用。非严格错误。鉴于题目要求8处，以上已找出6处明显或较明显的。另外两处可能在：⑧句“开展老年人数字技能培训”，通常说“对老年人开展数字技能培训”或“开展面向老年人的数字技能培训”，但原句也可接受。可能不计。⑧句“开展老年人数字技能培训”，通常说“对老年人开展数字技能培训”或“开展面向老年人的数字技能培训”，但原句也可接受。可能不计。或材料整体无错误段落标记，但题目要求指出“段落序号”，可能每段为一句？但材料是连贯段落，标了句序。可能将某些句子的表达不够书面化视为用词不当。或材料整体无错误段落标记，但题目要求指出“段落序号”，可能每段为一句？但材料是连贯段落，标了句序。可能将某些句子的表达不够书面化视为用词不当。基于常见错误类型，补充两处：11.⑦句：“数据安全与隐私保护不足”表述有歧义，是“数据安全”与“隐私保护”两者都不足，还是“数据安全与隐私保护”这个整体不足？应改为“数据安全与隐私保护存在不足”或“数据安全不足、隐私保护不力”。修改：将“数据安全与隐私保护不足”改为“数据安全存在隐患、隐私保护不足”。12.⑨句：“提升老年人的生活质量和社会参与度”中，“提升”与“社会参与度”搭配不当，通常为“提高……水平”或“增强……度”。“提升生活质量”正确，“提升……参与度”略显生硬，应为“提高社会参与度”或“增强社会参与”。修改：将“提升”改为“提高”或“改善……并增强其社会参与”。（注意：实际考试中，校阅改错题的8处错误通常比较明显，以上解析列举了多种可能性，考生在答题时应聚焦于最显著的语言文字和逻辑错误。）第三部分论证评价题1.错误类型：因果倒置/以偏概全理由：“A市的空气质量改善，完全得益于‘绿色出行’政策的成功实施”这一结论存在错误。材料仅提到公共交通分担率上升、私家车使用量下降，同时空气质量改善，但并未排除其他可能影响空气质量的因素，如工业排放治理、能源结构调整、气象条件变化等。将空气质量改善完全归因于绿色出行政策，犯了归因单一、以偏概全的错误，也可能存在因果倒置（可能因空气质量改善目标而推行绿色出行）。2.错误类型：以偏概全理由：由“公共自行车使用率在周末远高于工作日”推出“市民只有在休闲时才会选择环保出行，日常通勤仍依赖汽车”，进而认为“该政策对缓解工作日交通拥堵作用有限”，这一推理不严谨。周末使用率高可能源于休闲出行需求特点，但不能直接否定工作日的使用量及其对通勤的替代作用。可能存在部分市民通勤使用公共自行车或地铁，其使用率在工作日总量可能并不低。仅凭周末使用率高这一现象，就全面否定政策对工作日交通的作用，是以偏概全。3.错误类型：不当类比理由：由“B市也曾学习A市经验建设自行车道，但使用率很低”直接推出“A市的模式并不具备普遍推广价值”，这是不当类比。两个城市在人口规模、地理环境、城市布局、公共交通衔接、市民出行习惯、政策配套等方面可能存在巨大差异。A市模式的成功有其特定条件，不能因为B市简单复制部分措施未成功，就全盘否定A市模式在其他具备类似条件城市推广的潜在价值。4.错误类型：偷换概念/绝对化判断理由：“发展公共交通是解决城市病的唯一出路”这一论断过于绝对化。城市病包括交通拥堵、环境污染、住房紧张等多方面问题，发展公共交通是缓解交通拥堵和环境污染的重要手段，但并非解决所有城市病的“唯一”出路。城市治理需要综合施策，包括城市规划、土地利用、产业结构调整、多种交通方式协同发展等。该论断将“重要手段”偷换为“唯一出路”，排除了其他合理解决方案的可能性。第四部分写作题【参考范文】以匠心守初心以创新铸辉煌“工匠精神”，并非一个尘封于历史博物馆的古董，而是一股流淌于中华民族血脉中的精神基因。从《庄子》中“庖丁解牛，技进乎道”的悠然自得，到今日“嫦娥”探月、“蛟龙”深潜的精准无误，其内核始终是对极致的追求、对专业的敬畏、对责任的担当。步入新时代，科技浪潮席卷全球，智能化、自动化深刻重塑生产形态。有人疑虑：在机器高效运转的时代，传统“工匠精神”是否已渐行渐远？实则不然，新时代非但未消解工匠精神的价值，反而为其注入了新的内涵，提出了更高的要求——它不仅是“手工”的娴熟，更是“心智”的卓越；不仅是经验的传承，更是创新的突破。新时代的工匠精神，是“敬业精益”与“数字智能”的深度融合。诚然，自动化生产线替代了部分重复性手工作业，但机器无法替代的是人的判断、优化与决策。工匠精神中的“精益求精”，在智能时代体现为对算法参数的极致优化、对生产线效能的持续提升、对产品质量“零缺陷”的执着追求。例如，高铁“复兴号”的组装精度以毫米计，这离不开智能检测系统，更离不开工程师和技工们对每一组数据、每一道工序的严谨审视与反复调试。他们是将工匠的“匠心”融入数字代码和精密仪器的人，是让冷冰冰的机器产出有温度、高精度产品的灵魂人物。新时代的工匠精神，是“专注坚守”与“跨界创新”的相辅相成。传统的“专注”可能意味着对一门手艺数十年如一日的打磨。而在技术交叉融合的今天，“专注”更体现为对某一专业领域核心问题的持续深耕，同时保持开放心态，积极吸收新材料、新工艺、新理念。北斗导航系统的研发团队，既要对卫星轨道力学有极致深入的研究（专注），又必须融合通信、计算机、微电子等多学科知识（跨界），在无数个日夜的坚守中实现关键技术的自主创新。这种“专注”下的“创新”，是突破“卡脖子”技术难题的关键，是将工匠精神升华为国家竞争力的生动实践。新时代的工匠精神，是“个人价值”与“时代使命”的同频共振。工匠精神绝非闭门造车的孤芳自赏，其最终落脚点在于满足人民对美好生活的需要，服务于国家发展的战略大局。无论是致力于种子