阜平县员额检察官遴选考试真题及答案

阜平县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.甲因宅基地纠纷与邻居乙发生肢体冲突，甲持铁锹击打乙头部致其重伤昏迷。乙在送医途中因救护车发生交通事故当场死亡。关于甲的行为，下列哪一说法正确？A.甲的行为与乙死亡有刑法上的因果关系，构成故意伤害（致死）罪B.甲的行为与乙死亡无因果关系，构成故意伤害（重伤）罪C.甲构成过失致人死亡罪D.甲构成故意杀人罪未遂答案：B解析：乙的死亡结果由介入因素（救护车交通事故）直接导致，该介入因素异常且独立于甲的伤害行为，切断了甲的伤害行为与乙死亡结果的因果关系。甲仅对乙的重伤结果负责，构成故意伤害（重伤）罪。2.某县检察院对一起盗窃案审查起诉时，发现犯罪嫌疑人丙系未成年人，且自愿认罪认罚。下列哪一做法不符合法律规定？A.通知法律援助机构指派律师为丙提供辩护B.听取丙及其法定代理人、辩护人的意见C.因丙系初犯，决定对其适用附条件不起诉D.要求丙的法定代理人签署认罪认罚具结书答案：D解析：《刑事诉讼法》第174条规定，未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不需要签署具结书。本题未提及异议，但具结书应由犯罪嫌疑人本人签署，法定代理人可参与意见但非必须签署。3.村民丁将自家耕地转租给某养殖公司用于建设养猪场，未办理农用地转用审批手续。经查，该公司占用耕地面积15亩，其中10亩种植层被完全破坏。丁的行为涉嫌：A.非法转让土地使用权罪B.非法占用农用地罪（共犯）C.破坏耕地罪D.不构成犯罪答案：B解析：丁明知养殖公司占用耕地用于非农业建设且未办理审批，仍转租土地，构成非法占用农用地罪的共犯。根据《刑法》第342条，非法占用耕地“数量较大”（基本农田5亩以上或其他耕地10亩以上）即构成犯罪，本题中破坏种植层的10亩属于“数量较大”。4.某超市销售的奶粉被检测出黄曲霉毒素超标，县市场监管局已责令下架但未处罚。县检察院在公益诉讼诉前程序中应：A.直接提起民事公益诉讼B.向市场监管局发出诉前检察建议C.要求超市赔偿消费者损失D.联合公安机关查封超市答案：B解析：《民事诉讼法》第58条规定，公益诉讼需先履行诉前程序。涉及行政机关履职的，应向行政机关发出检察建议督促其依法履职；涉及民事侵权的，应公告督促法律规定的机关或组织提起诉讼。本题中市场监管局未依法处罚，属于行政公益诉讼范畴，应先发检察建议。5.在一起电信诈骗案中，被害人戊通过微信转账10万元给嫌疑人己。侦查机关提取了戊的微信转账记录截图，但未提取原始手机载体。该截图作为证据的效力是：A.不得作为定案根据B.经补正或合理解释后可作为定案根据C.与原始载体具有同等效力D.仅能用于辅助证明其他证据答案：B解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第113条规定，电子数据的收集、提取不合法，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释；不能补正或合理解释的，不得作为定案根据。本题中未提取原始载体但有截图，属于收集程序瑕疵，经补正或解释后可采用。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？A.对初次盗窃5000元且退赃退赔的犯罪嫌疑人决定不批准逮捕B.对涉嫌危险驾驶但无事故、认罪认罚的犯罪嫌疑人作出相对不起诉C.对故意伤害（轻伤）案件双方达成和解的犯罪嫌疑人批准逮捕D.对过失致人重伤且积极赔偿取得谅解的犯罪嫌疑人建议适用缓刑答案：ABD解析：“少捕慎诉慎押”要求严格限制逮捕适用，扩大非羁押强制措施；依法从宽适用不起诉；对符合条件的犯罪嫌疑人、被告人减少羁押。C项中达成和解的轻伤害案件应优先考虑不捕不诉，故排除。2.县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现企业存在财务制度不规范、员工法律意识薄弱等问题。下列哪些做法符合企业合规改革要求？A.对企业负责人作出不起诉决定前，要求企业提交合规整改计划B.联合工商联、税务部门对企业合规情况进行评估C.责令企业更换全部财务人员D.在合规考察期内定期回访监督整改效果答案：ABD解析：企业合规改革强调“严管”与“厚爱”结合，通过合规整改促进企业守法经营。C项“更换全部财务人员”超出合规整改必要限度，不符合“精准整改”要求。3.下列关于刑事申诉案件办理的说法，正确的有：A.申诉人对县检察院作出的不起诉决定不服，可向市检察院申诉B.申诉材料不齐全的，应当在收到材料后5日内一次性书面告知补正C.经审查认为原处理决定正确的，应当制作刑事申诉复查决定书并送达D.复查刑事申诉案件应当听取申诉人、原案承办人等人员的意见答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第593-602条规定，不服基层检察院处理决定的申诉，由上一级检察院管辖；材料补正需一次性告知；复查后应制作决定书；需听取相关人员意见。4.某村集体所有的“古树群”被村民庚擅自砍伐3株（均为国家二级保护植物）。县检察院在审查起诉时，可提出哪些附带民事公益诉讼请求？A.赔偿古树被砍伐造成的生态环境损失B.承担古树修复费用C.公开赔礼道歉D.追究庚的刑事责任答案：ABC解析：附带民事公益诉讼的请求限于民事责任，包括赔偿损失、修复环境、赔礼道歉等。D项属于刑事责任，由刑事部分处理。5.关于审查逮捕阶段的证据审查，下列说法正确的有：A.对犯罪嫌疑人翻供的，应重点审查翻供理由是否合理B.仅有同案犯供述而无其他证据的，不能批准逮捕C.物证的收集程序存在瑕疵但能补正的，可作为定案根据D.鉴定意见与现场勘查笔录矛盾的，应要求侦查机关说明原因答案：ACD解析：《人民检察院审查逮捕质量标准》规定，同案犯供述可作为逮捕证据，只要相互印证且合理；翻供应审查理由；瑕疵证据可补正；矛盾证据需核实。B项错误，因逮捕的证据要求低于起诉，同案犯供述可作为逮捕依据。三、案例分析题（共30分）案例一（15分）：2023年3月，阜平县某镇村民王某（65岁）因儿子结婚需翻盖房屋，与同村李某（32岁）签订《建房协议》，约定李某以包工包料方式承建，总价款18万元，工期45天。施工过程中，李某未按约定使用C30混凝土（实际使用C25），且屋顶防水未达标。王某发现后要求李某返工，李某以“农村建房标准低”“已完工”为由拒绝。王某未支付剩余5万元工程款，李某诉至法院要求支付。诉讼中，王某提起反诉，要求李某赔偿因房屋质量问题造成的损失3万元（含返工费2万元、租房费1万元）。问题：1.李某的行为是否构成违约？说明理由。（5分）2.王某的反诉请求是否应全部支持？说明理由。（10分）答案：1.构成违约。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任。李某未按协议约定的混凝土标号和防水标准施工，属于履行义务不符合约定，构成违约。2.返工费2万元应支持，租房费1万元需区分是否必要。（1）返工费：《民法典》第582条规定，履行不符合约定的，受损害方可合理选择要求修理、重作等。李某拒绝返工，王某主张返工费属于合理损失，应支持。（2）租房费：需证明房屋质量导致无法居住。若房屋因防水问题漏水无法入住，王某在外租房具有必要性，应支持；若仅为部分瑕疵不影响居住，则属扩大损失，不予支持。案例二（15分）：2023年5月，阜平县公安局移送审查起诉一起“盗伐林木案”：犯罪嫌疑人张某（男，40岁，农民）于2022年12月至2023年2月，夜间潜入县林场，使用油锯砍伐杨树20棵（立木蓄积12立方米），销赃得款8000元。侦查卷中有以下证据：（1）张某在侦查阶段三次供述，前两次否认盗伐，第三次承认“砍了15棵”；（2）林场护林员证言：“听到油锯声，看到黑影，但没看清是谁”；（3）物证：扣押的油锯1把（未做指纹鉴定）、销赃时的收款微信记录（显示张某收款8000元）；（4）林业技术鉴定：被伐杨树20棵，立木蓄积12立方米；（5）现场勘查笔录：记录了伐根位置、数量，无见证人签名。问题：1.本案证据是否达到起诉标准？说明理由。（10分）2.若张某在审查起诉阶段翻供，称第三次供述系刑讯逼供所致，检察院应如何处理？（5分）答案：1.未达到起诉标准。起诉需满足“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。本案证据存在以下问题：（1）张某供述不稳定，前两次否认，第三次仅承认15棵，与鉴定的20棵矛盾；（2）护林员证言无法指认张某，属间接证据且证明力弱；（3）油锯未做指纹鉴定，无法证明系张某使用；（4）微信收款记录仅能证明张某收款，不能直接证明款项来源为盗伐林木；（5）现场勘查笔录无见证人签名，属程序瑕疵，需补正或合理解释。综上，证据未形成完整锁链，无法排除合理怀疑。2.检察院应启动非法证据排除调查：（1）要求侦查机关提供讯问录音录像；（2）询问张某是否有刑讯逼供的具体时间、地点、人员；（3）若录音录像显示讯问合法，且张某无法提供刑讯线索，驳回翻供理由；（4）若存在刑讯可能，对第三次供述予以排除，重新审查其他证据是否足以认定犯罪。四、法律文书写作（25分）根据以下案情，拟写一份《不起诉决定书》。案情：2023年4月，阜平县某村村民赵某（女，58岁，小学文化，家庭主妇）因邻居刘某（女，60岁）多次在公共场合辱骂其“克夫”“儿子不孝”，赵某在忍无可忍的情况下，用木棍击打刘某背部致其轻微伤。案发后，赵某主动投案，如实供述，赔偿刘某医疗费2000元并取得谅解。县公安局以赵某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。经审查，县检察院认为赵某犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，决定对其不起诉。（要求：格式规范，内容完整，引用法律条文准确）阜平县人民检察院不起诉决定书阜检刑不诉〔2023〕XX号被不起诉人赵某，女，1965年X月X日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住阜平县XX镇XX村XX号。因涉嫌故意伤害罪，于2023年4月15日被阜平县公安局取保候审。本案由阜平县公安局侦查终结，以被不起诉人赵某涉嫌故意伤害罪，于2023年5月10日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2023年4月8日10时许，被不起诉人赵某在阜平县XX镇XX村村委会门口，因邻居刘某（女，60岁）多次当众辱骂其“克夫”“儿子不孝”，赵某情绪激动下用木棍击打刘某背部，致刘某软组织挫伤（经鉴定为轻微伤）。案发后，赵某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，赔偿刘某医疗费2000元，并取得刘某书面谅解。上述事实，有以下证据证实：1.受案登记表、到案经过；2.赵某供述与辩解；3.被害人刘某陈述；4.证人王某（在场村民）证言；5.法医学人体损伤程度鉴定书；6.赔偿协议、谅解书。本院认为，被不起诉人赵某实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首（《刑法》第六十七条第一款）、赔偿谅解（《刑事诉讼法》第十五条）等从宽情节，根据《刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对赵某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向保定市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向阜平县人民法院提起自诉。阜平县人民检察院2023年6月10日五、论述题（20分）结合基层检察工作实际，论述如何在办理农村地区轻罪案件中贯彻“枫桥经验”。答案要点：1.“枫桥经验”核心是“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”，基层检察院办理农村轻罪案件需注重矛盾化解。2.具体措施：（1）坚持“少捕慎诉慎押”，对因邻里纠纷、家庭矛盾引发的轻伤害、盗窃等案件