武宁县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

武宁县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲意图杀害乙，持匕首刺向乙胸部，乙因穿有防弹衣未受伤。甲随后逃离现场，途中因形迹可疑被民警盘问，如实供述了刺杀行为。关于甲的行为，下列哪一选项正确？（）A.构成故意杀人既遂B.构成故意杀人未遂C.构成故意杀人中止D.不构成犯罪答案：B解析：甲已着手实施杀人行为（刺向胸部），因防弹衣这一意志以外的原因未得逞，符合《刑法》第23条犯罪未遂的构成要件。虽之后如实供述，但未遂形态已确定，自首不影响未遂的认定。2.某县法院受理一起合同纠纷，原告主张被告通过微信发送的“同意付款”语音构成承诺。该语音属于民事诉讼法规定的哪类证据？（）A.当事人陈述B.视听资料C.电子数据D.证人证言答案：C解析：根据《民事诉讼法》第66条及司法解释，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信语音属于电子数据。3.检察官张某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人系其妻子的表弟。根据《检察官法》，张某应如何处理？（）A.自行回避，无需申请B.由检察长决定是否回避C.由检察委员会决定是否回避D.无需回避，因非近亲属答案：B解析：《检察官法》第24条规定，检察官的配偶、父母、子女、兄弟姐妹等近亲属担任案件当事人的，应当自行回避。表弟不属于近亲属（近亲属范围依据《民法典》第1045条，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女），但可能影响公正办案的，应申请回避。本题中是否回避由检察长决定（《刑事诉讼法》第31条）。4.李某将借用的汽车以市场价格卖给不知情的王某并交付，王某尚未办理过户登记。原车主赵某发现后要求王某返还车辆。关于本案，下列哪一选项正确？（）A.王某构成善意取得，无需返还B.王某未取得所有权，应返还C.李某构成无权处分，合同无效D.赵某可要求李某赔偿损失答案：D解析：根据《民法典》第311条，善意取得需满足“受让人受让时善意、合理价格、已登记或交付”。本题中王某虽善意且支付合理价格并受领交付，但机动车所有权转移以交付为生效要件（《民法典》第225条），但原车主赵某有权向无权处分人李某请求损害赔偿（《民法典》第311条第2款）。王某是否构成善意取得需看是否“善意”，但本题未明确王某是否明知李某无处分权，若推定善意则A正确。但通常司法实践中，借用关系下，买受人应尽合理注意义务，可能认定王某非完全善意，故赵某可要求李某赔偿，选D。5.某基层法院审理一起故意伤害案，被告人认罪认罚并签署具结书。检察院建议量刑3年，法院经审理认为量刑建议明显不当，下列处理方式正确的是？（）A.直接改判4年B.通知检察院调整建议，检察院不调整则依法判决C.裁定驳回起诉D.要求被告人重新签署具结书答案：B解析：《刑事诉讼法》第201条规定，对于认罪认罚案件，法院一般应当采纳检察院量刑建议，但量刑建议明显不当或被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，法院应当通知检察院调整，检察院不调整或调整后仍不当的，法院应当依法判决。二、多项选择题（每题2分，共20分，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合认罪认罚从宽制度的适用条件？（）A.犯罪嫌疑人如实供述罪行，但对行为性质提出辩解B.被告人在二审期间首次认罪认罚C.可能判处无期徒刑的案件D.未成年人犯罪案件答案：ACD解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，认罪认罚不限于侦查、审查起诉阶段，审判阶段亦可，但二审认罪认罚一般不影响一审裁判效力（B错误）；对行为性质辩解不影响“认罪”认定（A正确）；无期徒刑案件可适用（C正确）；未成年人应优先适用（D正确）。2.法官在审理民事案件时，发现下列哪些情形应当主动调查收集证据？（）A.涉及可能损害国家利益的事实B.涉及身份关系的事实C.当事人因客观原因不能自行收集的证据D.涉及依职权追加当事人的程序事项答案：ABD解析：《民事诉讼法》第67条规定，法院依职权调查证据限于涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实，及涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项（ABD正确）。当事人因客观原因不能收集的证据需申请法院调取（C错误）。3.根据《检察官法》，下列哪些人员不得担任检察官？（）A.因交通肇事罪被判处有期徒刑1年B.被开除公职的C.被吊销律师执业证书的D.曾因违纪被记大过的答案：BC解析：《检察官法》第13条规定，曾因犯罪受过刑事处罚（过失犯罪如交通肇事罪是否禁止？第13条第2项“曾因犯罪受过刑事处罚的”，未区分故意或过失，故A不得担任；但实践中过失犯罪情节轻微可能例外，此处严格按法条选BC）、被开除公职的（B）、被吊销律师、公证员执业证书的（C）不得担任。D项违纪不影响。4.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定乙公司收到货物后10日内付款。甲公司交货后，乙公司以货物质量不符合约定为由拒付。甲公司起诉要求支付货款，乙公司提出反诉要求赔偿损失。关于本案，下列说法正确的是？（）A.反诉与本诉的诉讼请求基于同一法律关系B.反诉应在举证期限届满前提出C.法院可合并审理本诉与反诉D.反诉的被告必须是本诉的原告答案：ACD解析：反诉需与本诉有牵连关系（同一法律关系或事实），A正确；反诉应在法庭辩论结束前提出（《民诉法解释》第232条），B错误；反诉被告是本诉原告，D正确；法院可合并审理，C正确。5.下列哪些行为构成徇私枉法罪？（）A.法官明知被告人无罪，仍判处其有期徒刑B.检察官对明知有罪的人故意包庇不使其受追诉C.司法工作人员在执行判决时，故意超标的查封财产D.侦查人员对犯罪嫌疑人刑讯逼供答案：AB解析：徇私枉法罪主体为司法工作人员，客观表现为对明知无罪的人使他受追诉、对明知有罪的人故意包庇不使他受追诉，或在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判（AB正确）。C构成执行判决、裁定滥用职权罪，D构成刑讯逼供罪。三、判断题（每题1分，共10分）1.罪刑法定原则禁止一切类推解释，但允许有利于被告人的类推。（）答案：√（通说认为罪刑法定禁止不利于被告人的类推，允许有利于被告人的类推）2.人民陪审员参加三人合议庭审判案件时，对事实认定和法律适用均有表决权。（）答案：√（《人民陪审员法》第22条）3.民事案件中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，但法律另有规定的除外。（）答案：√（《民事诉讼法》第67条）4.检察官的等级分为十二级，最高人民检察院检察长为首席大检察官。（）答案：√（《检察官法》第27条）5.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人，在侦查期间只能委托律师作为辩护人。（）答案：√（《刑事诉讼法》第34条）四、案例分析题（共30分）【刑事案例】2022年3月，张某（35岁）因琐事与李某（65岁）发生争执，张某用随身携带的折叠刀刺向李某腹部，致其重伤。李某被送医后，张某逃离现场。途中，张某见路边停有一辆未拔钥匙的摩托车，遂骑走（价值8000元）。次日，张某在邻县因形迹可疑被民警盘问，如实供述了刺伤李某和盗窃摩托车的事实。经查，张某曾于2018年因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2020年3月刑满释放。李某治疗期间花费医疗费5万元，因重伤导致丧失劳动能力，其妻子已去世，儿子小李（25岁，有稳定收入）主张张某应赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计12万元。问题：1.张某的行为构成哪些犯罪？说明理由。（8分）2.张某是否构成累犯？说明理由。（4分）3.张某如实供述的行为是否构成自首？说明理由。（4分）4.李某的赔偿请求中哪些项目可得到支持？哪些不可？说明理由。（4分）答案：1.构成故意伤害罪（刺李某致重伤）、盗窃罪（以非法占有为目的，秘密窃取摩托车，价值8000元达数额较大标准）。两行为独立，应数罪并罚。2.构成累犯。张某前罪（盗窃）被判处有期徒刑，2020年3月释放，后罪发生于2022年3月，间隔不满5年；前后罪均为故意犯罪且均应判处有期徒刑以上刑罚，符合《刑法》第65条一般累犯构成要件。3.构成自首。张某因形迹可疑被盘问时，如实供述尚未被司法机关掌握的罪行（刺伤李某和盗窃摩托车），符合《刑法》第67条“自动投案，如实供述”的自首规定。4.医疗费（5万元）、护理费（实际支出）可支持；误工费因李某65岁已达退休年龄，若无证据证明仍有劳动收入，一般不支持；残疾赔偿金（根据《民法典》第1179条，应支持）。小李非直接受害人，其收入不影响李某赔偿请求。【民事案例】2021年5月，王某与某房地产公司签订《商品房认购书》，约定王某支付定金5万元，30日内签订正式购房合同。认购书未约定房屋单价、交付时间等主要条款。王某支付定金后，房地产公司以市场价格上涨为由，要求提高单价30%。王某不同意，要求退还定金并赔偿损失。房地产公司拒绝，称认购书为预约合同，王某不签本约构成违约，定金不予退还。问题：1.《商品房认购书》的法律性质是什么？说明理由。（5分）2.房地产公司要求提高单价的行为是否构成违约？说明理由。（5分）答案：1.属于预约合同。预约是约定将来订立本约的合同。认购书仅约定签订本约的义务，未包含房屋单价、交付时间等本约主要条款（《商品房销售管理办法》第16条规定的13项主要条款），符合《民法典》第495条预约合同的特征。2.构成违约。预约合同双方应遵循诚信原则，为签订本约履行协商义务。房地产公司单方提高单价，违反预约中“30日内签订正式合同”的约定，属于不履行预约义务的行为，应承担违约责任（《民法典》第495条第2款）。王某可要求返还定金并主张损害赔偿。五、法律文书写作（20分）请根据以下案情，撰写一份刑事起诉书的“事实与证据”部分。案情：2023年4月10日19时许，犯罪嫌疑人陈强（男，1990年5月出生，武宁县鲁溪镇人，无业）在武宁县新宁镇“好又多”超市门口，因琐事与被害人周明（男，1985年3月出生，武宁县豫宁街道居民）发生争执。陈强从随身携带的背包中取出一把折叠刀（长约20厘米），朝周明胸部连刺2刀，致其左肺破裂、失血性休克（经鉴定为重伤二级）。案发后，陈强逃离现场。4月12日，陈强在其姐姐陈芳（武宁县中医院护士）的陪同下到武宁县公安局投案，如实供述了犯罪事实。公安机关扣押了作案工具折叠刀1把，提取了超市门口监控录像（显示案发全过程），询问了现场目击者李红（超市收银员）、王军（路人），二人证言均证实陈强持刀刺伤周明的经过。鉴定意见证实周明损伤程度为重伤二级。答案（示例）：经依法审查查明：2023年4月10日19时许，被告人陈强在武宁县新宁镇“好又多”超市门口，因琐事与被害人周明发生争执。陈强从随身携带的背包中取出一把长约20厘米的折叠刀，朝周明胸部连刺2刀，致周明左肺破裂、失血性休克。经武宁县公安司法鉴定中心鉴定，周明的损伤程度为重伤二级。上述事实，有以下证据证实：1.物证：作案工具折叠刀1把（扣押于武宁县公安局）；2.书证：陈强户籍信息、到案经过说明；3.被害人陈述：周明关于被陈强刺伤经过的陈述；4.证人证言：证人李红（超市收银员）、王军（路人）均证实案发时陈强持刀刺伤周明的过程；5.鉴定意见：武宁县公安司法鉴定中心出具的（2023）武公（司）鉴（伤）字第35号法医学人体损伤程度鉴定书，证实周明损伤程度为重伤二级；6.视听资料：“好又多”超市门口监控录像（刻录光盘1张），记录了案发全过程；7.被告人供述：陈强在侦查阶段及审查起诉阶段均如实供述了持刀刺伤周明的犯罪事实。六、论述题（20分）试论“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”对检察官履职的新要求。答案要点：1.改革背景：党的十八届四中全会提出“推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革”，核心是确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法庭检验，全面贯彻证据裁判规则。2.对检察官履职的具体要求：（1）证据审查更严格：需从“卷宗中心”转向“庭审中心”，强化对证据合法性、真实性、关联性的审查，排除非法证据，确保指控证据“确实、充分”。（2）出庭公诉能力提升：需适应庭审实质化，提高举证、质证、辩论能力，应对被告人、辩护人对证据的质疑，通过法庭调查、辩论还原案件事实。（3）引导侦查职责强