波涛下的基石-中国上市公司质量评价_第1页
波涛下的基石-中国上市公司质量评价_第2页
波涛下的基石-中国上市公司质量评价_第3页
波涛下的基石-中国上市公司质量评价_第4页
波涛下的基石-中国上市公司质量评价_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

波涛下的基石

中国上市公司质量评价(〜)

一导言

2015年以来,我国经济增速放缓,投资、消费和出口“三驾马车”对于经济的拉动作用有

所减弱,国际金融市场和国内股市出现较大波动。此外,我国产业结构调整步伐加快,中央

稳增长、调结构、促改革、惠民生的一系列方针政策效果逐步显现,“大众创业,万众创

新”和国家对中小企业的积极扶持,对于激发经济活力、培育经济长期稳定增长的基础开始

发挥作用。客观地看,我国经济正在从高速增长阶段向中高速增长阶段转变,从注重总量增

长向更加注重增长效率和效益转变,从单纯依靠资源投入的增长模式向以人力资本为核心的

创新增长模式转变。中央所提出的经济新常态,不仅反映了市场供需双方的结构性变化,更

表明传统的生产组织形式和生产过程面对资源环境约束、劳动力成本上升、竞争对手技术领

先和全球化的严峻挑战。生产者要克服上述困难,需要增加研发投入,积极调整生产组织形

式和生产过程,重塑企业核心竞争力。

作为中国企业代表性力量的二市公司群体,是引领中国经济走向创新发展道路的核心企业群

体。中国经济转型能否成功,很大程度上取决于上市公司能否迅速适应经济新常杰,深化内

部改革,构筑创新优势,切实提升核心竞争力。本报告以坚实的理论研究成果为基础,系统

构建上市公司全面质量评价体系,利用我国上市公司最新的财务和非财务信息,力求对上市

公司质量做出科学评价,并对上市公司切实提高自身质量提出建议。接下来对以下问题进行

了阐释:一是介绍本年度报告同上一年度报告相比的改进之处,其中主要涉及部分被调整的

基础指标;二是概述本次评价的全部上市公司的质量状况;三是总结主板、中小板和创业板

上市公司的总体质量状况;四是从行业角度分析上市公司的质量状况;五是对报告整体进行

总结,并对我国上市公司质量的未来发展趋势进行展望。

二本年度报告的改进

本年度报告系统地继承了上一年度报告的评价思路和指标体系主框架,从价值创造能力、价

值管理能力和价值分配能力三个方面综合考察上市公司质量,并根据新的研究发现和上一年

度报告发布后读者反馈的信息,对少量基础性指标(或其评分方法)进行了调整,以更加全

面和准确地反映目前我国上市公司的质量状况。报告所使用的财务数据是2014年上市公司

年报数据,非财务数据的截止时间是2015年6月30日。数据主要来自万德数据库和国泰安

数据库,少量数据以手工方式搜集。涉及修订的指标包括原指标体系中的10项指标,其中

删除4项、分解1项、合并2项,以及调整了3项指标的内容。此外,新增了3项指标,改

变了2项指标的评分方法。涉及修订的原指标所占总权重约为18%,因此虽然指标修订不影

响前后两个年度报告主要结论的比较,但是具体指标值比较的准确性可能会受到影响。

(一)衡量价值创造能力的指标修订

1.“公司治理”项下的指标修订

将原指标4”董事会成员有无持股”,分立为“董事会成员有无持股(除总经理外)”和

“总经理有无持股”两项指标,以分别体现董事会持股和总经理持股对于公司治理的积极影

响。对于原指标5“监事会成员有无持股”,由于上市公司中监事会成员持股的情况并不普

遍,而且现有研究对于监事会成员持股的治理效果缺乏一致性的研究结论,因此我们将该指

标删除。对于原指标6“当年公司是否实施股权激励计划”,尽管通常认为股权激励对于公

司治理的改善效果比较明显,但此指标仅对正在实施股权激励计划的上市公司给予正面评

价,对于己经实施股权激励的上市公司评价不足,无法准确刻画股权激励对于公司治理的长

期影响,故我们将该指标删除,以免产生误导。此外,鉴于机构投资者对于公司治理的激励

和促进作用,我们引入了“机构投资者持股情况”指标,并采用功效系数法进行赋值评分。

同时将原指标1“年度股东大会股东出席比例”和原指标3"董事会中独立董事人数所占比

例”统一改为以功效系数法进行评分。

2.“创新能力”项下的指标修订

鉴于多数上市公司已在资产负债表中将“无形资产”与“商誉”分别列示,因此原指标

21“无形资产减去商誉的增长率”不能准确反映上市公司技术创新产出,故将其修订为“无

形资产增长率”。需要强调的是,无形资产并不仅仅包括上市公司通过创新活动形成的专利

权、非专利技术和著作权等,还包括商标权、特许经营权和土地使用权等非知识产权类资

产。限于数据的可得性,目前我们只能用无形资产增长率部分地代表上市公司的创新产出。

(二)衡量价值管理能力的指标修订

“信息披露”项下的指标修订。对于原指标34“当年是否发布更正公告或补充公告”,经

查相当一部分上市公司发布的更正公告或补充公告是针对本报告考察期前一年的信息公告,

而考察期内信息公告的准确性需要通过查阅考察期后一年也就是报告写作年份的全部更正公

告和补充公告来确定,这将大大延后报告写作和出版时间,出于及时性的考虑,我们将该指

标删除。为了弥补此项缺失,我们增加了新指标”公司是否交叉上市”,将交叉二市视为保

障上市公司信息披露质量的重要手段,此结论已被国内外诸多研究所证实。

(三)衡量价值分配能力的指标修订

1.“股利政策”项下的指标修订

根据证监会2013年发布的《上市公司监管指引第3号一一上市公司现金分红》文件精神,

具备实施现金分红条件但未分红的上市公司除说明原因外,还需要独立董事发表同意意见。

据此,我们将原指标42”是否说明未分红原因”和原指标43“独立董事是否对未进行现金

分红的合理性发表独立意见”合并成1个新指标“是否详细说明未分红原因且独立董事发表

同意意见”,以体现上市公司股利政策评价的严谨性。

2.“投资者保护”项下的指标修订

对于原指标44“是否建立了公开可查的投资者关系管理制度”,由于信息来源复杂且评定

标准难以客观量化,我们将该指标删除,代之以新指标”是否组织投资者活动”,以反映上

市公司在投资者保护方面的实际行动。为强调累积投票制在中小投资者保护方面的积极作

用,我们扩大了其适用范围,将原指标46“董事、监事选举是否实行累积投票制”修订为

“股东大会是否实行累积投票制”。此外,对于原指标47”实际控制人控制权与现金流权

分离度”,由于多数上市公司的分离度比较接近,分类意义不明显,将其修订为“实际控制

人控制权与现金流权是否分离”。

经修订的上市公司质量评价指标体系见表lo

占上级对应

一级指标二级指标三级指标评分标准

指标权重

1.年度股东大会股东出

(1/6)采用功效系数法评分

席比例

价值2.童事长与总经理是否两职合一的。分;分开

公司•1/6)

创造由一人兼任的100分

治理

能力3.董事会中独立黄事人

(1/3)(1/6)采用功效系数法评分

(1/2)数所占比例

4.能事会成员有无持股没有持股为。分,右.持

(1/6)

(除总经理外)*股为100分

表1经修订的上市公司质量评价指标体系

占上级对应

一级指标二级指标三级指标评分标准

指标权重

公司没有持股为。分,右持

5.总经理有无持股.(1/6)

治理股为100分

(1/3)6.机构投资者持股情况.(1/6)采用功效系数法评分

7.净资产收益

(1/4)

率ROE(平均)

8.销售净利率(1/4)

9.经营活动

盈利能力

产生的现金

(34%)(1/4)

流量净额/营

业收入

10.主营业

(1/4)

务比率

11.资产负

(1/3)

债率

12.息税折

旧摊销前利(1/3)

价值偿债能力

润/负债合计

创造(22%)

13.非筹资

能力财务

性现金净流所有财务指标均采用

(1/2)质量(1/3)

量与流动负功效系数法评分

(1/3)

债的比率

14.流动资

(1/2)

营运能力产周转率

(22%)15.总资产

(1/2)

周转率

16.营业收入

(1/4)

同比增长率

17.营业利润

(1/4)

同比增长率

成K能力18.归属母

(22%)公司股东的

(1/4)

净利润同比

增K率

19.总资产

(1/4)

同比增长率

续表

占上级对应

一级指标二级指标三级指标评分标准

指标权重

价值20.研发投入占主营业

创新(1/2)

创造务收入的比例创新指标使用

能力

能力功效系数法评分

(1/3)21.无形资产增K率.(1/2)

(1/2)

重大缺陷为。分;重要

22.发现内部控制缺陷缺陷为25分;布.缺陷但

情况(注:针对最高级别(1/6)未披露类型为50分;一

缺陷评分)般缺陷为75分;没力.缺

陷为100分

存在缺陷但未提及整改

情况为。分;存在缺陷

23.整改情况(注:针对

未整改为25分;存在缺

最高级别缺陷的整改情(1/6)

陷部分整改为50分;得

况评分)

到整改为75分;没右缺

陷为100分

会计师事务所在中国注

价值

内部册会计师协会的“2014

管理

控制年会计师事务所百家排

能力名”中居前5位的为100

(1/3)

(1/4)24.审核内部控制评价分;排名第6至第10位

报告的会计师事务所行(1/6)的为80分;排名第11至

业排名第20位的为60分;排名

第21至第30位的为40

分;排名第31至第40位

的为20分;排名在第40

位以后的为。分

持否定意见加说明段0

分;无法发表意见25

分;保留意见加事项段

25.内部控制审计意见(1/6)

50分;无保留意见加事

项段75分;标准无保留

意见100分

续表

占上级对应

―b级指标二级指标三级指标评分标准

指标权重

26.上市公司(及相关

(1/6)是为0分,否为100分

方)是否违规

“市场禁入”为。分;“取

内部消营业许可(责令关

控制27.接受处罚类型(注:闭)”为25分;“罚款、没

(1/3)针对最高处罚进行评(1/6)收非法所得”为50分;

分)“警告、批评、谴责、其他”

为75分;“无处罚”为

100分

在4月30日(不含30

28.一季度报告的及时

(1/6)日)之后的为。分;之前

的为100分

在*月31日(不含31

29.中期报告的及时性(1/6)日)之后的为0分;之前

价值的为100分

管理在10月31日(不含31

30.三季度报告的及时

能力(1/6)日)之后的为。分;其他

(1/4)信息为100分

披露

在4月30日(不含30

(1/3)

31.年度报告的及时性(1/6)日)之后的为0分;其他

为100分

意见为“否定”的得。分;

“无法发表”的得20分;

32.会计师事务所审计“保招带强调”的得40分;

(1/6)

意见“保留”的得60分;“无保

招带强调”的得80分;“标

准无保留”的得100分

33.公司是否交叉上市•(1/6)是为100分,否为50分

34.第一大股东是否增

(1/3)是为100分,否为50分

股价持股份

维护

35.管理层是否增持股份(1/3)是为100分,否为50分

(1/3)

36.公司是否回购股份(1/3)是为100分,否为50分

续表

占上级对应

一■级指标二级指标三级指标评分标准

指标权重

37.最近三年总现金股

是为100分,否为50分,

利是否大于等于平均利(1/4)

未分红为。分

灌的30%

38.公司章程中是否布.

股利

股东回报规划或现金分(1/4)是为100分,否为。分

政策

红政策

(1/3)

39.当年是否布,分红预案(1/4)是为100分,否为。分

40.是否详细说明未分说明未分红原因并获得

红原因且独立裁事发表(1/4)独惹同意的为100分,

同意意见.否为。分

41.股东大会是否实行

(1/4)是为100分,否为0分

网络投票制

42.股东大会是否实行

价值投资者(1/4)是为100分,否为0分

累积投票制.

分配保护

43.实际控制人控制权

能力

(1/3)(1/4)是为0分,否为100分

与现金流权是否分离*

(1/4)

44.是否组织投资者活

U/4)是为100分,否为0分

动*

45.是否披露企业社会

(1/4)足为100分,否为。分

责任报告

46.在企业社会贡任报

告中是否披露环境和可(1/4)是为100分,否为。分

企业

持续发展事宜

社会

在企业社会贡任报

责任47.

告中是否披密公共关系(1/4)是为100分,否为0分

(1/3)

和社会公益事业事宜

48.在企业社会贡任报告

中是否披露公司履行社(1/4)是为0分,否为100分

会责任方面存在的不足

注:标注*的指标为调整后的新指标。

续表

三上市公司质量总体评价

全部参评的上市公司均为非金融类上市公司,共2417家,分布在我国A股主板、中小板和

创业板市场的60余个行业中。由于各家公司所处的行业、公司运营规范化和成熟度不同,

因此质量评分差异较大。整体质量最好的福耀玻璃(600660)得分为85.93分,与最差公司

的差距达到约65分。全部上市公司的质量平均得分为60.41分(见表2)。

项目最大值(分)最小值(分)平均值(分)中值(分)标准差

综合质量评分85.9330.7160.4160.348.38

1.价值创造能力96.0018.4661.6960.2613.37

1.1公司治理98.4510.2462.1264.6016.20

1.2财务质量100.0016.5865.3262.9516.60

1.3创新能力100.000.0057.6252.3022.82

2.价值管理能力97.2250.2878.4779.344.77

2.1内部控制100.0015.8390.3093.3311.15

2.2信息披露100.0068.3391.7091.671.96

2.3股价维护100.0050.0053.4250.007.60

3.价值分配能力87.508.3339.8037.5013.22

3.1股利政策75.000.0054.2462.5017.67

3.2投资者保护100.000.0054.8950.0019.22

3.3企业社会责任100.000.0010.270.0026.46

表2上市公司质量评分情况

从构成上市公司质量的3项能力表现来看,就平均值而言,价值管理能力比较突出,达到

78.47分;价值创造能力稍逊(61.69分),价值分配能力最弱(39.80分)。价值创造能

力在上市公司整体质量评分中占有50%的权重,是3项能力中最重要的一项。本次上市公司

价值创造能力的评分结果同二年相比有较大改善,价值创造能力得分平均值比上年提高了

7.1分。如果除去基础指标调整因素,单纯比较指标和评价方法均未发生变化的财务质量部

分,我们发现该部分得分也从上年的59.16分提高到了65.32分°财务质量提高的根本原因

在于2014年上市公司整体经营状况较上一年有明显的好转,盈利能力、偿债能力、营运能

力和成长能力均有不同程度的提高。公司治理得分略低,主要原因是部分上市公司股东大会

参会比例偏低和董事会中的独立董事比例偏低。创新能力是上市公司价值创造能力中的弱

项,平均得分仅57.62分。其主要原因是相当一部分上市公司的研发投入不足,研发产出增

长不明显,这是影响上市公司未来价值创造能力的关键因素。

价值管理能力是上市公司3项能力中得分最高的一项。其中,内部控制和信息披露平均得分

都在90分以上。我们认为强制性的证券监管规定在其中发挥了主要作用。例如,对于本报

告重点考察的上市公司内部控制审计报告的相关内容和上市公司定期信息披露的及时性,证

券监管机构均有明确的监管规则,上市公司若不遵守相关规定即构成违规行为,监管机构将

视情节轻重给予处罚。可见,在监管规则比较完善的领域,上市公司相应指标的评分一般会

比较高。但是在监管规则尚不完善或者需要上市公司自主决策的领域,某些指标的评分则会

比较低,价值分配能力就属于这种情况。

上市公司价值分配能力的平均得分仅为39.8()分,股利政策和投资者保护的平均得分均在及

格线(60分)以下。股利政策评分偏低的主要原因是有1900余家上市公司的最近三年累计

现金分红未达到平均利润30显的下限,并因此失去了再融资资格;还有一部分上市公司当年

有盈利却没有制定分红预案,公司也未说明原因或者独立董事对有关说明未发表同意意见。

根据监管机构有关规定,上述现象均被视为上市公司股利政策不尽合理。投资者保护评分偏

低的原因是绝大多数上市公司没有出于维护小投资者的利益而在股东大会上推行累积投票

制;近半上市公司的实际控制人存在控制权与现金流权分离的情况,有可能导致实际控制人

为谋取私利而侵害其他股东的利益;近半上市公司在2014年全年没有组织过投资者活动,

不利于投资者行使知情权,也不利于上市公司改善投资者关系。企业社会责任平均得分仅

10.27分,主要原因是大量上市公司没有披露企业社会责任报告,公布了报告的300余家上

市公司平均得分为76.86分。上市公司在价值分配能力方面暴露出来的问题反映出,总体而

言,上市公司对于制定良好的股利政策、建立良好的投资者关系以及企业社会责任意识还不

够重视。这其中既有上市公司自身的原因,也有我国股票市.场不够成熟、估值体系不完善的

原因。如果市场不为上市公司的价值分配能力给出合理溢价,上市公司就缺乏动力支付成本

来提高价值分配能力。

我们采用五等分法将上市公司按照综合质量及3项能力的得分高低,分为“好”、“较

好”、,,中等,,、“较差”和“差”5个等级,以帮助读者明确每一家上市公司的质量或者

具体某项能力在特定群体中的位置。图1展示了按照综合质量评分进行分级的各层次上市公

司3项能力平均得分情况。很容易发现,在价值创造能力方面,各层次上市公司的平均得分

差距比较明显,相差4分至8分不等。由于价值创造能力占到上市公司综合质量评价总权重

的50队因此该项评分对于质量总评分的影响较大。各层次上市公司的价值管理能力平均得

分比较接近,为75〜81分,而价值分配能力的平均得分则体现出同价值创造能力相似的特

征。

表3列出了本次上市公司质量评价综合评分前100名的上市公司。这100家公司分布在22

个行业,且多数属于传统制造业,其中主板上市公司40家,中小板43家,创业权17家。

这些公司的平均得分为77.98分,其中价值创造能力平均得分89.24分,价值管理能力平均

得分81.45分,价值分配能力平均得分52.00分。显然,前.100名上市公司的综合得分和分

项得分都远远高于上市公司平均水平,而且同上市公司总体情况类似,价值分配能力也是影

响这些高评分上市公司质量的短板。

综合质分项评分(分)

股票

排名证券简称量评分价值创价值管价值分所在行业

代码

(分)造能力理能力配能力

1600660福耀玻璃85.9392.6983.3375.0()非金属矿物制品业

2600623双钱股份85.7293.6680.5675.00橡胶和塑料制品业

3000898鞍钢股份85.3393.5783.3370.83黑色金属冶炼和压延加工业

4000060中金岭南83.2286.5880.5679.17布.色金属冶炼和压延加工业

5000726鲁泰A83.2092.1086.1162.50纺织业

6002202金风科技82.8988.7083.3370.83通用设备制造业

7600055华涧万东82.7693.9980.5662.50专用设备制造业

8600337美克家居82.6693.5289.4454.17家具制造业

9600549厦门铝业81.5284.2978.3379.17有色金属冶炼和压延加工业

10300016北陆药业80.8275.3189.3483.33医药行业

11002415海康威视80.8178.9090.4575.00计算机、通信与电子行业

12002206海利得80.6693.8784.8950.00化学纤维制造业

文教、工美、体育和娱乐用

13002348高乐股份80.6580.4778.3383.33

品制造业

14002152广电运通80.6395.9980.5650.00通用设备制造业

15601515东风股份80.3388.7177.2266.67印刷和记录媒介复制业

16002489浙江永强80.1391.4279.3458.33家具制造业

17600298安琪醉母79.8784.6079.4470.83食品制造业

18601727上海电气79.8486.7683.3362.50通用设备制造业

19601718际华集团79.7392.0980.5654.17纺织服装、服饰业

20002521齐峰新材79.5793.7884.8945.83造纸和纸制品业

21002229鸿博股份79.5088.5878.3362.50印刷和记录媒介复制业

22600483福能股份79.3382.9780.5670.83公用事业

23600176中国巨石79.2490.8472.7862.50非金属矿物制品业

24002572索非亚78.9793.3579.1750.00家具制造业

25601058赛轮金宇78.8093.3086.9441.67橡胶和塑料制品业

皮革、毛皮、羽毛及其制品

26600439瑞贝卡78.7484.7174.7270.83

和制鞋业

表3上市公司综合质量评价前100名

综合质分项评分(分)

股票

排名证券简称量评分价值创价值管价值分所在行业

代码

(分)造能力理能力配能力

27002117东港股份78.6693.4486.1141.67印刷和记录媒介复制业

28002293罗莱家纺78.6395.1082.6741.67纺织业

29000969安泰科技78.5886.7478.3362.50金属制品业

30300196K海股份78.5694.4779.4445.83非金属矿物制品业

31600019宝钢股份78.4892.3891.6737.50黑色金属冶炼和压延加工业

32600970中材国际78.3789.9479.4454.17专用设备制造业

33000933神火股份78.3582.3986.1162.50布.色金属冷炼和压延加工业

34600569安阳钢铁78.2891.3480.4550.00黑色金属冶炼和压延加工业

35002203海亮股份78.2192.3990.5637.50有色金属冷炼和压延加工业

36600143金发科技78.2089.7491.6741.67橡胶和塑料制品业

37002701奥瑞金78.2089.7891.5641.67金属制品业

38600063皖维高新77.9590.8971.6758.33化学纤维制造业

39002003伟星股份77.8892.4784.8941.67纺织服装、服饰业

40300007汉威电子77.8680.5879.4470.83机械设备制造业

41000887中鼎股份77.8295.5082.7837.50橡胶和塑料制品业

42002381双箭股份77.8190.9579.3450.00橡胶和塑料制品业

43002385大北农77.7686.8391.5645.83农副食品加工业

44002615哈尔斯77.7490.8279.3450.00金属制品业

45002612朗姿股份77.7490.2680.4550.00纺织服装、服饰业

46000949新乡化纤77.6989.9785.0045.83化学纤维制造业

47000404华意压缩77.6892.7379.4445.83通用设备制造业

石油加工、炼焦和核燃料加

48000819岳阳兴K77.6682.8378.3366.67

工业

49600875东方电气77.4689.5176.6754.17通用设备制造业

铁路、船舶、航空航天和其

50300011鼎汉技术77.4293.0486.1137.50

他运输设备制造业

51300003乐普医疗77.4289.5580.5650.00专用设备制造业

52300221银禧科技77.2593.2685.0037.50橡胶和塑料制品业

续表

综合质分项评分(分)

股票

排名证券简称地评分价值创价值管价值分所在行业

代码

(分)造能力理能力配能力

53002191劲嘉股份77.1692.5786.0137.50印刷和记录媒介复制业

54002224三力士77.0590.9680.4545.83橡胶和塑料制品业

55000895双汇发展77.0278.2085.0066.67食品饮料行业

560()0589黔轮胎A77.0195.2771.6745.83橡胶和塑料制品业

57300005探路者76.9991.4975.0050.00纺织服装、服饰业

58002014永新股份76.9691.6982.7841.67橡胶和塑料制品业

59002237恒邦股份76.9592.8068.0654.17力.色金属冶炼和压延加工业

60002656卡奴迪路76.9384.5576.1162.50纺织服装、服饰业

61002249大洋电机76.8572.3079.4483.33电气设备制造业

62300180华峰超纤76.8594.7280.4537.50橡胶和塑料制品业

63002032苏泊尔76.7794.4384.8933.33金属制品业

64002100天康生物76.7093.2682.7837.50农副食品加工业

65600362江西铜业76.6780.4383.3362.50右色金属冶炼和压延加工业

66300249依米康76.6090.5679.4445.83专用设备制造业

67601566九牧王76.5290.2783.8941.67纺织服装、服饰业

68300238冠昊生物76.5193.9880.5637.50专用设备制造业

69300218安利股份76.4790.2979.4445.83橡胶和塑料制品业

70002578闽发铝业76.4590.8778.2345.83布.色金属冶炼和压延加工业

71002540亚太科技76.4291.3777.1245.83方.色金属冶炼和压延加工业

72002534杭锅股份76.4090.2079.3445.83通用设备制造业

73300298三诺生物76.3585.2584.8950.00专用设备制造业

74600619海立股份76.3493.6680.5637.50通用设备制造业

皮革、毛皮、羽毛及其制品

75002674兴业科技76.3091.9583.7837.50

和制鞋业

76601012隆基股份76.3090.7986.1137.50非金属矿物制品业

续表

综合质分项评分(分)

股票

排名证券简称量评分价值创价值管价值分所在行业

代码

(分)造能力理能力配能力

石油加工、炼焦和核燃料加

77002377国创高新76.2889.7883.8941.67

工业

文教、工美、体育和娱乐用

78002678珠江钢琴76.2689.3380.5645.83

品制造业

79300045华力创通76.1486.0478.3354.17专用设备制造业

80300305裕兴股份76.1489.6479.4445.83橡胶和塑料制品业

81300337银邦股份76.0589.5279.3445.83布.色金属冶炼和压延加工业

82600507方大特钢76.0188.4177.2250.00黑色金属冶炼和压延加工业

83002374丽鹏股份75.8988.6480.4545.83金属制品业

84002318久立特材75.8793.2679.4437.50金属制品业

85002516江苏旷达75.8786.8783.8945.83纺织业

86000973佛塑科技75.8687.9781.6745.83橡胶和塑料制品业

87002345潮宏基75.8692.8376.1141.67其他制造业

88600356恒丰纸业75.8188.4380.5645.83造纸和纸制品业

89002601佰利联75.8073.1386.1170.83化工行业

90002196方正电机75.7290.9579.3441.67专用设备制造业

文教、工美、体育和娱乐用

91300329海伦钢琴75.7288.8079.4445.83

品制造业

92002501利源精制75.6788.1580.5645.83有色金属冶炼和压延加工业

93002303美盈森75.6388.6279.4445.83造纸和纸制品业

94600987航民股份75.6077.4485.0062.50纺织业

95002551尚荣医疗75.5983.8280.5654.17专用设备制造业

96600114东睦股份75.5691.2678.0641.67金属制品业

97002144宏达高科75.5588.5279.3445.83纺织业

98300021大禹节水7

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论