2025年山东省烟台市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年山东省烟台市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关移送审查起诉，检察机关在审查中发现甲系聋哑人，且未委托辩护人。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察机关应当如何处理？（）A.通知法律援助机构指派律师为其辩护B.告知甲有权委托辩护人，未委托则不主动干预C.要求公安机关为甲指定辩护人D.自行为甲指派值班律师提供法律帮助答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第三十五条，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。2.某基层检察院在办理一起销售有毒有害食品民事公益诉讼案件时，发现涉案企业通过电商平台销售问题产品，损害不特定消费者权益。根据《民事诉讼法》及公益诉讼相关规定，该检察院可以提起公益诉讼的前提是？（）A.已履行公告程序且无适格主体起诉B.消费者协会已提起诉讼但未覆盖全部损害C.涉案金额超过50万元D.企业注册地与侵权行为地均在本院辖区答案：A解析：《民事诉讼法》第五十八条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。因此，检察机关提起民事公益诉讼需以履行公告程序且无适格主体起诉为前提。3.乙因涉嫌受贿罪被逮捕，侦查机关在逮捕后第25日移送审查起诉。检察机关经审查认为，乙如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且其近亲属已代为退缴全部赃款。根据《刑事诉讼法》及认罪认罚从宽制度规定，检察机关对乙的量刑建议应当？（）A.提出确定刑建议B.提出幅度刑建议C.仅建议从轻处罚，不明确具体刑期D.因退赃可建议免除处罚答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十六条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。量刑建议一般应当为确定刑；对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑建议，但应当说明理由和依据。本题中乙的犯罪事实清楚、情节明确，应提出确定刑建议。二、多项选择题（每题3分，共15分，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形属于检察机关刑事审判监督的范围？（）A.法院对依法应当公开审理的案件未公开审理B.法官在庭审中限制被告人合理辩护权C.判决认定的罪名与检察机关指控罪名不一致D.判决未采纳检察机关量刑建议但说明合理理由答案：ABC解析：刑事审判监督包括对审判程序合法性、裁判实体正确性的监督。A、B属于程序违法；C属于实体认定错误（若法院变更罪名无法律依据）；D中法院未采纳量刑建议但说明理由，不属于监督范围（《关于规范量刑程序若干问题的意见》规定，法院经审理认为量刑建议明显不当，或被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，检察院可以调整量刑建议，法院应在判决中说明理由）。2.某县检察院在办理一起行政非诉执行监督案件时，发现法院在执行某行政机关作出的行政处罚决定时，存在超范围查封被执行人财产的情形。根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，检察院可以采取的监督方式包括？（）A.提出检察建议B.提请上级检察院抗诉C.发出纠正违法通知书D.建议更换承办人答案：AC解析：《人民检察院行政诉讼监督规则》第九十一条规定，人民检察院发现人民法院在执行活动中有下列情形之一的，应当向同级人民法院提出检察建议：（一）决定是否受理、执行、暂缓执行、中止执行、终结执行违反法律规定的；（二）执行裁定违反法律规定的；（三）执行措施违反法律规定的；（四）执行人员存在违法行为的；（五）其他执行活动违反法律规定的。此外，对于严重违法情形，可发出纠正违法通知书。三、判断题（每题1分，共10分，正确划“√”，错误划“×”）1.检察机关在审查逮捕阶段，对可能判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，应当讯问犯罪嫌疑人。（）答案：√解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十条规定，对可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，应当讯问犯罪嫌疑人。2.民事公益诉讼中，检察机关可以提出惩罚性赔偿诉讼请求。（）答案：√解析：最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有法律规定的机关和组织或者法律规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。法律规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。实践中，检察机关可就食品药品安全领域公益损害提出惩罚性赔偿请求。四、案例分析题（共30分）案例一（10分）2024年5月，李某（男，32岁）与王某（女，28岁）因感情纠纷发生争执，李某持水果刀刺中王某腹部，致其重伤。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉。李某辩称，王某先持铁棍击打其头部，自己夺刀反击属于正当防卫。检察机关审查发现：（1）现场监控显示王某持铁棍击打李某头部（未造成明显伤痕），李某后退时从茶几上抓起水果刀刺向王某；（2）王某陈述称“只是吓唬李某，未真打”；（3）李某供述称“因害怕被继续殴打，所以反击”；（4）鉴定意见显示王某损伤程度为重伤二级。问题：检察机关应否认定李某构成正当防卫？请说明理由。答案：不应认定为正当防卫。理由如下：（1）正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为必要限度”等要件。本案中，王某持铁棍击打李某头部的行为属于不法侵害，但根据监控显示，李某在后退过程中抓起水果刀反击，此时王某的侵害行为尚未达到严重危及人身安全的程度（未造成明显伤痕），李某使用水果刀刺击腹部的行为明显超过必要限度。（2）《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。李某的行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，但应减轻处罚。案例二（10分）2024年3月，某基层法院受理甲公司诉乙公司买卖合同纠纷案，判决乙公司支付甲公司货款200万元。判决生效后，乙公司未履行，甲公司申请强制执行。执行中，法院查封了乙公司名下一处房产（评估价值300万元），并在未通知乙公司的情况下委托拍卖，最终以180万元低价成交。乙公司以“拍卖程序违法”为由向检察机关申请监督。问题：检察机关应如何开展监督？若认定违法，可采取何种监督措施？答案：监督步骤及措施如下：（1）审查法院执行程序合法性：根据《民事诉讼法》第二百五十一条，执行过程中，法院查封财产应向被执行人送达查封裁定；拍卖前应履行评估、公告等程序。本案中，法院未通知乙公司即委托拍卖，违反法定程序。（2）调查核实：调取执行卷宗、询问执行法官、核实拍卖公告记录等，确认程序违法事实。（3）监督措施：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第一百一十七条，检察机关应向同级法院提出检察建议，指出其未依法送达查封裁定、未履行拍卖前公告程序的违法情形，建议纠正执行行为并赔偿乙公司因程序违法造成的损失（如差价损失）。案例三（10分）2024年6月，某县生态环境局收到群众举报，某化工企业长期违法向河道排放含重金属废水。该局调查后仅对企业罚款5万元，未责令停产整改。检察机关在开展“黄河流域生态保护”专项监督中发现此线索，经现场采样检测，确认废水重金属含量超标10倍，周边农田土壤已受污染。问题：检察机关应如何启动行政公益诉讼程序？需完成哪些前置程序？答案：启动程序及前置步骤：（1）立案审查：检察机关对生态环境局未依法履行监管职责的线索进行初步调查，确认存在公益损害事实（农田污染）及行政机关违法履职（仅罚款未整改），决定立案。（2）诉前程序：根据《行政诉讼法》第二十五条第四款，检察机关应向生态环境局发出诉前检察建议，要求其依法履行监管职责，责令企业停产整改、治理污染。（3）跟进监督：检察建议发出后，督促生态环境局在两个月内书面回复整改情况。若生态环境局未依法履职，且污染持续存在，检察机关可向法院提起行政公益诉讼，诉请判决确认生态环境局不作为违法，并责令其履行监管职责。五、法律文书写作（25分）题目：根据以下案情，撰写一份刑事抗诉书。案情：2024年4月，张某（男，40岁）因琐事与邻居赵某发生争执，持铁棍击打赵某头部致其死亡。一审法院以“张某系自首且被害人有一定过错”为由，判处张某有期徒刑10年。检察机关审查认为，张某持铁棍多次击打赵某头部（经鉴定为致命伤），主观恶性大，一审量刑明显不当（法定刑为10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑）。要求：格式规范，事实表述清晰，抗诉理由充分，引用法律准确。刑事抗诉书烟检刑抗〔2025〕×号烟台市××区人民法院：本院2024年×月×日收到你院（2024）×刑初××号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人张某有期徒刑10年。经依法审查，本院认为该判决量刑明显不当，理由如下：一、案件基本事实2024年4月15日19时许，被告人张某与被害人赵某因邻里纠纷在××小区楼下发生争执。赵某先辱骂张某，张某随即从身旁电动车后备箱取出铁棍，连续击打赵某头部3次，致赵某当场死亡。经鉴定，赵某系钝器击打头部致颅脑损伤死亡。张某作案后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。二、一审判决存在的问题一审法院认定张某构成故意伤害罪（致死），同时认定其具有自首情节及“被害人有一定过错”，判处有期徒刑10年。本院认为，该量刑明显低于法定刑幅度，理由如下：（一）张某犯罪手段特别残忍，主观恶性极大。张某持铁棍连续击打被害人头部（致命部位）3次，直接导致被害人当场死亡，其行为超出一般故意伤害的暴力程度，反映出强烈的伤害故意和漠视他人生命的主观恶性。（二）“被害人有一定过错”的认定依据不足。赵某仅实施辱骂行为，未对张某人身或财产造成现实威胁，不属于《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中“被害人过错”的范畴（需达到引发犯罪或激化矛盾的程度），一审法院以此为由从轻处罚缺乏事实依据。（三）量刑与法定刑幅度严重失衡。根据《刑法》第二百三十四条第二款，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。张某无其他法定减轻处罚情节（如立功、防卫过当等），一审判决仅判处10年有期徒刑，未体现对严重暴力犯罪的惩处力度。三、抗诉法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。”《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十四条规定：“人民检察院认为第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉：……（二）认定罪名正确，但量刑明显不当的……”综上所述，一审判决量刑明显不当，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条之规定，特提出抗诉，请依法判处。此致烟台市中级人民法院××市××区人民检察院（院印）2025年×月×日六、论述题（20分）题目：结合检察工作实际，论述新时代检察机关如何通过“精准监督”提升法律监督质效。答案：新时代检察机关面临“在办案中监督、在监督中办案”的新要求，“精准监督”是提升法律监督质效的关键路径，需从以下方面落实：一、聚焦重点领域，解决“监督什么”的问题精准监督需围绕党和国家工作大局、人民群众关切的“急难愁盼”确定监督重点。例如，在生态环境领域，针对跨区域污染、企业“假整改”等问题开展专项监督；在民生领域，重点监督食品药品安全、农民工欠薪等公益损害案件；在司法公正领域，聚焦“有案不立”“违法减刑”等突出问题，避免“撒网式”监督，实现监督资源的高效配置。二、强化调查核实，解决“怎么监督准”的问题监督精准性依赖于事实证据的扎实性。检察机关应充分运用调查核实权，通过现场勘查、调取监控、询问证人等方式查明案件细节。例如，在民事执行监督中，不仅要审查执行卷宗，还需实地核查被执行财产状态，确认是否存在超标的查封；在行政公益诉讼中，委托专业机构对污染程度进行鉴定，为监督提供科学依据。三、优化监督方式，解决“监督有效”的问题监督方式需根据问题性质分类施策：对轻微程序违法，通过检察建议督促整改；对严重司法不公，依法提出抗诉或纠正违法通知书；对普遍性问题，制发社会治理类检察建议，推动源头治理。例如，针对某地区电信诈骗案件高发问题，检察机关可通过类案分析，向公安、通信管理部门提出“加强开户审核”“强化预警拦截”等建议，实现“办理一案、治理一片”。