2025年山东省烟台市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年山东省烟台市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，采购文件要求中标或者成交供应商提交履约保证金的，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B依据：《政府采购法实施条例》第四十八条“履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%”。2.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中规定的响应文件提交截止时间自磋商文件发出之日起不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.10日D.20日答案：C依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条“磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。提交首次响应文件截止时间自磋商文件发出之日起不得少于10日”。3.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为30%。某供应商报价为120万元，所有有效供应商的平均报价为100万元，最低报价为80万元。则该供应商的价格得分计算正确的是（）。A.（80/120）×30=20分B.（120/100）×30=36分C.（80/120）×30=20分（采用低价优先法）D.（100/120）×30=25分（采用平均价法）答案：C依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条“综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100”。4.政府采购评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.直接修改采购文件继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后自行调整评审标准D.向财政部门投诉答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十二条“评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构”。5.某项目招标文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，某供应商提供了ISO9002认证证书，该情形属于（）。A.资格性审查不通过B.符合性审查不通过C.技术性偏离D.有效投标答案：B解析：ISO9001与ISO9002属于不同认证标准，供应商未满足招标文件明确规定的技术参数要求，属于符合性审查不通过（实质性响应不满足）。6.政府采购项目中，评审专家与供应商存在“曾在供应商处任职，离职未满（）年”的情形时，应当回避。A.1B.2C.3D.5答案：C依据：《政府采购法实施条例》第九条“在评审前知道自己与供应商存在下列利害关系的，应当回避：……（三）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（四）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。”财政部规范性文件进一步明确“曾在供应商处任职，离职未满3年”属于应回避情形。7.采用单一来源采购方式的项目，论证意见中必须包含（）。A.供应商市场占有率B.项目预算金额C.唯一供应商的理由D.专家个人联系方式答案：C依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条“采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量。……论证意见应当包括采购项目的具体情况、唯一供应商的理由等内容”。8.评审过程中，某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未签字，但投标文件其他部分均有法定代表人签字。该情形应认定为（）。A.无效投标B.细微偏差，可补正C.有效投标D.需澄清后判定答案：B解析：“技术参数响应表”未签字属于投标文件签署不完整的细微偏差，不影响实质性响应，可要求供应商在评标现场补正（需符合87号令第五十一条关于澄清的规定）。9.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B依据：《政府采购法》第四十九条“政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十”。10.评审专家在评审结束后，发现某供应商存在提供虚假材料谋取中标的情形，正确的处理方式是（）。A.自行撤销该供应商中标资格B.向财政部门书面反映C.通知采购人重新评审D.与其他专家协商后调整评审结果答案：B依据：《政府采购法实施条例》第七十七条“供应商有下列情形之一的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）提供虚假材料谋取中标、成交的……”。评审专家发现后应向财政部门报告。11.某货物采购项目预算120万元，采用竞争性谈判方式，符合资格的供应商有3家，谈判过程中一家供应商退出，剩余2家继续谈判。此时（）。A.谈判终止，重新组织采购B.继续谈判，若两家最终报价均不超过预算，可确定成交C.需补充一家供应商后继续D.转为单一来源采购答案：B依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条“谈判过程中，谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动谈判文件中的其他内容。实质性变动的内容，须经采购人代表确认。对谈判文件作出实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。供应商应当按照谈判文件的变动情况和谈判小组的要求重新提交响应文件，并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章。由授权代表签字的，应当附法定代表人授权书。谈判小组可以要求供应商在规定时间内重新提交响应文件，供应商未按照谈判小组要求提交响应文件的，视为退出谈判。”剩余两家供应商若继续响应，可继续评审。12.评审专家在评审时，发现采购文件中“商务条款”部分要求“供应商须具有2020年以来类似项目合同金额1000万元以上业绩3个”，而项目预算仅为200万元。该条款的问题在于（）。A.设置与项目规模无关的业绩要求B.业绩时间范围过短C.业绩数量要求过高D.无实质性问题答案：A解析：采购文件设定的业绩要求应与采购项目的具体特点和实际需要相适应，不得超出项目规模设定过高要求（如预算200万元的项目要求1000万元以上业绩），属于以不合理条件限制供应商，违反《政府采购法实施条例》第二十条。13.某项目采用公开招标，招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，该规定（）。A.合法，属于采购人自主约定B.不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.不合法，投标保证金不得超过中标金额的2%D.合法，可根据项目风险调整答案：B依据：《政府采购法实施条例》第三十三条“招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。投标人未按照招标文件要求提交投标保证金的，投标无效”。14.评审专家在评分时，某技术指标的评分标准为“优（8-10分）、良（5-7分）、中（3-4分）、差（0-2分）”，但未明确具体评分依据。该评分标准的问题是（）。A.分值区间过大，缺乏量化依据B.未设置最低分值C.符合综合评分法要求D.属于采购人自主设定答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值”。未明确具体评分依据（如“优”的具体标准）属于分值区间未量化，违反规定。15.政府采购项目中，评审结果汇总完成后，出现哪些情形时，评审专家可以修改评审结果？（）A.因计算错误需要修正B.因个人主观判断调整分数C.因供应商澄清后改变响应内容D.因采购人要求重新评分答案：A依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条“评审结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评审结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的”。16.某供应商在投标文件中提供了虚假的检测报告，评审专家在评审时未发现，导致该供应商中标。事后监管部门查实后，评审专家可能承担的责任是（）。A.刑事责任B.行政警告C.无需担责，因专家仅对评审过程负责D.记入评审专家信用档案答案：D依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条“评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款：……（五）在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的；（六）在评审过程中有明显不合理或者不正当倾向性的；（七）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的。评审专家有前款情形的，列入不良行为记录名单。”若专家因过失未发现虚假材料，可能被记入信用档案；若存在故意，则加重处罚。17.采用询价采购方式的项目，正确的流程是（）。A.发布询价公告→确定被询价的供应商名单→供应商报价→确定成交供应商B.确定被询价的供应商名单→发布询价公告→供应商报价→确定成交供应商C.发布询价公告→供应商报价→确定被询价的供应商名单→确定成交供应商D.确定被询价的供应商名单→供应商报价→发布询价公告→确定成交供应商答案：A依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十二条“询价小组在询价过程中，不得改变询价通知书所确定的技术和服务等要求、评审程序、评定成交的标准和合同草案等事项。询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告”。流程应为：发布询价公告→确定被询价供应商（一般不少于3家）→供应商报价→评审确定成交供应商。18.评审专家参加异地评审时，差旅费用的承担主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.评审专家自行承担D.财政部门答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》第十五条“评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准向采购人或采购代理机构报销”。19.某项目招标文件规定“中标后需提供样品检测”，但未在招标文件中明确检测标准和费用承担方式。该情形（）。A.合法，属于履约验收环节B.不合法，需在招标文件中明确C.不影响评审，后续签订合同时约定D.由供应商自行承担检测费用答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十五条“采购人或者采购代理机构应当按照政府采购合同规定的技术、服务、安全标准组织对供应商履约情况进行验收，并出具验收书。验收书应当包括每一项技术、服务、安全标准的履约情况。政府向社会公众提供的公共服务项目，验收时应当邀请服务对象参与并出具意见，验收结果应当向社会公告”。样品检测标准和费用属于采购需求的重要内容，需在招标文件中明确，否则可能导致履约争议。20.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中“法定代表人授权书”未加盖公章，但有法定代表人签字。该情形应认定为（）。A.无效投标B.有效投标，签字与盖章具有同等效力C.需供应商澄清D.细微偏差答案：B解析：《政府采购法》及其实施条例未强制要求投标文件必须同时签字和盖章，若采购文件未明确“需签字并盖章”，则法定代表人签字即可视为有效。二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.严格遵守评审工作纪律B.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉D.向财政部门报告评审过程中发现的违法违规行为答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十六条“评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，提出评审意见，并对自己的评审意见承担法律责任；（三）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的询问、质疑和投诉；（四）按照规定的时间和地点参加评审工作，遇有特殊情况不能参加的，应当及时告知采购人或者采购代理机构；（五）法律、法规和规章规定的其他义务”。2.下列属于政府采购评审中“重大偏差”的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.技术参数不满足招标文件实质性要求D.投标文件未加盖供应商公章答案：BC解析：重大偏差指影响投标文件实质性响应的情形（如超过预算、技术参数不满足）；未密封、未盖章属于形式性问题（若采购文件明确要求则可能导致无效投标，但不属于“重大偏差”的实质内容）。3.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应包括（）。A.价格因素B.技术因素C.商务因素D.服务因素答案：ABCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条“综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法。评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等”。4.评审专家在评审时，应当回避的情形包括（）。A.评审专家的配偶在供应商处担任财务总监B.评审专家曾在供应商处担任技术顾问，离职已4年C.评审专家的子女是供应商的普通员工D.评审专家与供应商法定代表人是大学同学答案：AC依据：《政府采购法实施条例》第九条“在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任过供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系”。选项B离职超过3年，选项D“大学同学”无直接利害关系，一般不认定为需回避。5.政府采购项目中，属于无效投标的情形有（）。A.供应商为联合体，未提交联合体协议B.投标文件中报价大写与小写不一致C.供应商提供虚假的财务报表D.投标文件未按招标文件要求签署答案：ACD解析：B选项属于细微偏差，可通过澄清修正；A、C、D属于实质性不响应或违法情形，导致投标无效。6.评审专家在评审过程中，禁止的行为包括（）。A.与其他专家讨论评审意见B.接受供应商的宴请C.向采购人透露其他供应商的报价D.在评审报告上签署不同意见答案：ABC解析：D选项属于专家权利（可签署不同意见）；A、B、C违反评审纪律（独立评审、廉洁自律、保密义务）。7.某项目采用竞争性谈判，谈判文件中可以设定的评审标准包括（）。A.价格B.技术方案C.供应商类似项目经验D.供应商注册资本答案：ABC解析：D选项“注册资本”属于以不合理条件限制供应商（《政府采购法实施条例》第二十条禁止设定与采购需求无关的资格条件）。8.政府采购合同中，必须明确的内容包括（）。A.采购标的B.合同金额C.履约期限D.争议解决方式答案：ABCD依据：《政府采购法》第四十六条“采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任”。合同需明确标的、数量、质量、价款、履行期限等基本条款。9.评审专家发现采购文件存在以下哪些问题时，应当停止评审并报告？（）A.采购需求中设定的技术参数为某特定品牌独有B.评审方法与采购方式不匹配（如公开招标项目采用最低评标价法但未明确）C.预算金额未在采购文件中公布D.资格条件中要求供应商具有本地注册资格答案：ABD解析：C选项“预算金额未公布”违反《政府采购法实施条例》第三十条“采购人或者采购代理机构应当在招标文件、谈判文件、磋商文件、询价通知书中公开采购项目预算金额”，但不直接导致评审无法进行；A（以不合理条件限制供应商）、B（评审方法错误）、D（地域限制）均属于重大缺陷，需停止评审。10.政府采购项目中，属于“恶意串通”的情形有（）。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商向评审专家提供财物D.采购人向供应商泄露评审信息答案：ABCD依据：《政府采购法实施条例》第七十四条“有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间为谋取中标或者成交，约定由某一特定供应商中标或者成交；（六）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋取中标或者成交，采取给予财物或者其他利益等不正当手段，妨碍其他供应商参与竞争；（七）供应商伪造、变造采购文件，或者投标文件、响应文件”。11.评审专家在评分时，应当遵循的原则包括（）。A.客观公正B.独立评审C.符合采购文件规定D.优先照顾本地供应商答案：ABC解析：D选项违反公平竞争原则。12.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.投标保证金和履约保证金均需以现金形式提交B.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.中标供应商的投标保证金可转为履约保证金D.磋商保证金的数额不得超过采购项目预算的2%答案：BCD解析：A选项错误，保证金可采用支票、汇票、保函等非现金形式；B、C、D符合《政府采购法实施条例》第三十三条、《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十二条规定。13.评审专家在撰写评审报告时，应当包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商名单及响应情况C.评审方法和标准D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条“评标报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果，确定的中标候选人名单或者经采购人委托直接确定的中标人；（六）其他需要说明的情况，包括评标过程中投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正，以及评标委员会认为需要报告的其他事项”。14.政府采购项目中，属于“资格性审查”内容的有（）。A.供应商营业执照是否在有效期内B.供应商是否具备招标文件要求的资质证书C.投标文件是否按要求签署D.供应商是否属于失信被执行人答案：ABD解析：C选项属于符合性审查内容（形式审查）；资格性审查重点审查供应商的基本资格（如营业执照、资质、信用记录等）。15.评审专家在评审过程中，遇到供应商澄清时，应当（）。A.要求供应商对所有疑问进行澄清B.限定澄清的范围和时间C.澄清内容不得超出投标文件的范围D.澄清内容作为投标文件的组成部分答案：BCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条“对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并加盖公章，或者由法定代表人或其授权的代表签字。投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容”。三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确划“√”，错误划“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定专家发现违法违规行为应报告，包括事后反映。2.采用最低评标价法的项目，只需比较价格因素，无需考虑技术、服务等其他因素。（）答案：×解析：最低评标价法需满足招标文件实质性要求，价格最低者中标，但若技术、服务不满足实质性要求，即使价格低也应被否决。3.评审专家可以在评审现场接听电话，但不得谈论评审内容。（）答案：×解析：评审纪律要求专家在评审期间关闭通讯工具或交工作人员保管，禁止与外界联系。4.供应商的投标文件中“技术参数响应表”未填写具体响应内容，仅标注“完全响应”，属于有效响应。（）答案：×解析：需明确响应具体参数，否则无法判断是否实质性满足，属于符合性审查不通过。5.政府采购项目预算调整后，无需重新发布采购公告。（）答案：×解析：预算调整可能影响供应商参与意愿，需在采购文件中明确，已发布公告的需更正。6.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可自行更换专家继续评审。（）答案：×解析：需按规定程序从专家库中重新抽取，不得自行更换。7.竞争性磋商项目中，磋商小组可以要求供应商重新提交响应文件。（）答案：√依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条“磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。实质性变动的内容，须经采购人代表确认。对磋商文件作出实质性变动的，磋商小组应当以书面形式通知所有参加磋商的供应商。供应商应当按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件，并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章”。8.评审专家的评分只要在采购文件规定的分值范围内，无需说明理由。（）答案：×解析：综合评分法要求评分因素量化，专家需根据具体响应情况评分，若评分畸高畸低需在评审报告中说明。9.单一来源采购项目无需进行公示。（）答案：×解析：达到公开招标数额标准的单一来源采购项目需在省级以上财政部门指定媒体公示（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条）。10.供应商的投标报价低于成本价的，评审专家应当直接否决其投标。（）答案：√依据：《政府采购法》第三十六条“在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：……（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人”。低于成本价属于无效投标情形。11.评审专家可以将评审资料带离评审现场进行研究。（）答案：×解析：评审资料需在封闭场所使用，禁止带离。12.政府采购合同签订后，双方可以协商变更合同标的。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条“政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任；双方都有过错的，各自承担相应的责任”。13.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应当拒绝继续评审。（）答案：√解析：倾向性条款属于重大缺陷，专家应停止评审并报告。14.采用询价方式的项目，询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。（）答案：√依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十条“询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家的人数不得少于询价小组成员总数的2/3”。15.评审专家的劳务报酬由采购人或采购代理机构支付，标准参照省级财政部门规定。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第十五条“评审专家劳务报酬标准由省级以上人民政府财政部门会同有关部门制定”。四、简答题（共10题，每题5分，共50分）1.简述政府采购评审专家的“独立评审”原则的具体要求。答案：独立评审原则要求评审专家在评审过程中不受任何外界干扰，基于采购文件规定的评审程序、方法和标准，独立发表评审意见，不得与其他专家串通评分，不得接受采购人、供应商或其他利害关系人的影响，对自己的评分结果承担法律责任。2.列举政府采购项目中，供应商被认定为“提供虚假材料谋取中标”的常见情形。答案：常见情形包括：（1）伪造或变造营业执照、资质证书、财务报表等证明文件；（2）提供虚假的业绩合同或检测报告；（3）虚报技术参数或服务能力；（4）冒用其他供应商名义参与投标；（5）提供虚假的信用记录或纳税证明。3.简述综合评分法中“价格分”的计算方法及注意事项。答案：计算方法：采用低价优先法，以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，价格分为满分。其他供应商的价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。注意事项：（1）投标报价需为有效报价（未超过预算、未低于成本）；（2）价格权值不得低于30%（货物项目）或10%（服务项目）；（3）需在招标文件中明确计算方法。4.说明政府采购项目中“资格性审查”与“符合性审查”的区别。答案：区别：（1）审查内容不同：资格性审查关注供应商的基本资格（如营业执照、资质、信用记录）；符合性审查关注投标文件是否满足招标文件的实质性要求（如技术参数、签署要求、报价有效性）。（2）审查依据不同：资格性审查依据法律法规和采购文件中的资格条件；符合性审查依据采购文件中的技术、商务条款。（3）审查主体不同：资格性审查由采购人或采购代理机构完成（部分项目由评审专家参与）；符合性审查由评审专家完成。5.列举评审专家在评审过程中需遵守的五项纪律要求。答案：（1）关闭通讯工具或交工作人员保管，禁止与外界联系；（2）不得向外界泄露评审情况（包括供应商报价、评审意见等）；（3）不得接受供应商、采购人或其他利害关系人的财物、宴请或其他利益；（4）不得私下与其他专家讨论评审意见，独立完成评分；（5）不得修改或允许他人修改自己的评审意见（除规定的修正情形外）。6.简述竞争性谈判与竞争性磋商的主要区别。答案：（1）适用范围不同：竞争性谈判适用于技术复杂或性质特殊、不能确定详细规格的项目；竞争性磋商适用于需要研究开发或技术方案不确定的项目。（2）响应文件提交时间不同：谈判文件发售期不少于3个工作日，提交响应文件时间不少于3个工作日；磋商文件发售期不少于5个工作日，提交响应文件时间不少于10日。（3）评审方法不同：谈判采用最低评标价法或综合评分法；磋商原则上采用综合评分法。（4）变动采购需求的限制不同：谈判可实质性变动技术、服务要求；磋商可变动技术、服务要求及合同草案条款。7.说明政府采购项目中“重大偏差”的认定标准及处理方式。答案：认定标准：投标文件存在下列情形之一：（1）未按要求提供投标保证金；（2）技术参数不满足招标文件实质性要求；（3）投标报价超过采购预算；（4）投标文件未按要求签署或密封（采购文件明确要求时）；（5）供应商不具备资格条件。处理方式：评审专家应认定该投标文件无效，否决其投标，并在评审报告中注明理由。8.列举政府采购合同履行中，采购人可以单方面解除合同的情形。答案：（1）供应商严重违约（如逾期交货超过合同约定时间、提供的货物质量严重不达标）；（2）供应商因破产、吊销营业执照等原因无法继续履约；（3）因不可抗力导致合同无法履行；（4）供应商存在欺诈、串通等违法行为，经监管部门认定。9.简述评审专家在评审报告中需重点说明的内容。答案：（1）评审过程概述（时间、地点、参与人员）；（2）供应商响应情况（有效投标、无效投标及原因）；（3）评审方法和标准的执行情况；（4）各供应商的评分明细（综合评分法）或报价排序（最低评标价法）；（5）推荐的中标候选人名单及理由；（6）评审过程中发现的问题及处理情况（如澄清、修正等）。10.说明政府采购项目中“恶意串通”行为的法律后果。答案：法律后果包括：（1）供应商：处以采购金额5‰-10‰的罚款，列入不良行为记录，1-3年内禁止参加政府采购活动；有违法所得的没收违法所得；情节严重的吊销营业执照；构成犯罪的追究刑事责任。（2）采购人、采购代理机构相关人员：由财政部门给予处分；构成犯罪的追究刑事责任。（3）评审专家：给予警告，并处2000元-5万元罚款；列入不良行为记录；构成犯罪的追究刑事责任。五、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：某高校图书馆图书采购项目（预算200万元）采用公开招标，招标文件规定“投标产品需为‘国家一级出版社’出版的图书”，并要求“供应商需具有3年以上图书馆图书供应经验，年销售额不低于500万元”。评审过程中，A供应商提供了二级出版社的图书目录，但报价最低；B供应商符合所有条件，报价次低。问题：（1）招标文件中的资格条件是否合法？（2）A供应商的投标是否有效？（3）推荐中标候选人时应如何处理？答案：（1）不合法。“国家一级出版社”属于以特定行业的业绩、奖项作为资格条件（《政府采购法实施条例》第二十条禁止）；“年销售额不低于500万元”与项目预算（200万元）无关，属于不合理条件。（2）A供应商投标无效，因其技术参数（出版社等级）不满足招标文件实质性要求。（3）应否决A供应商投标，推荐B供应商为中标候选人（若B为有效投标）。